Vologases IV - Vologases IV
Vologases IV 𐭅𐭋𐭂𐭔 | |
---|---|
Regele regilor | |
Regele Imperiului Partian | |
Domni | 147–191 |
Predecesor | Vologases III |
Succesor |
Osroes II (regele rival) Vologases V (succesor) |
Decedat | 191 |
Emisiune |
Pacorus Vologases V |
Dinastie | Dinastia arsacidă |
Tată | Mithridates V |
Religie | Zoroastrismul |
Vologases IV ( Parthian : 𐭅𐭋𐭂𐭔 Walagash ) a fost rege al regilor ai Imperiului Parthian de la 147 la 191. El a fost fiul lui Mithridates V ( r 129-140. ). Vologases și-a petrecut primii ani de domnie reafirmând controlul partian asupra Regatului Characenei . Din 161 până în 166, a purtat război împotriva Imperiului Roman; deși inițial a reușit, cucerind Armenia și Siria , el a fost în cele din urmă împins înapoi, pierzând scurt controlul asupra capitalelor partilor din Seleucia și Ctesiphon în fața romanilor. Romanii au suferit mari pierderi din cauza unei ciume care a izbucnit din Seleucia în 166, forțându-i să se retragă. Războiul s-a încheiat la scurt timp după aceea, Vologases pierzând cea mai mare parte a nordului Mesopotamiei în fața romanilor. A murit în 191 și a fost succedat de fiul său Vologases V .
Nume
Vologases este greacă și latină forma parților Walagaš ( 𐭅𐭋𐭂𐭔 ). Numele este atestat și în persană nouă ca Balāsh și persană mijlocie ca Wardākhsh (scris și Walākhsh ). Etimologia numelui este neclară, deși Ferdinand Justi propune că Walagaš , prima formă a numelui, este un compus din cuvintele „tărie” ( varəda ) și „frumos” ( gaš sau geš în persană modernă).
Domni
Cucerirea Characenei
Vologases IV a fost un fiu al lui Mithridates V , care a luptat împotriva monarhului partian aflat la conducere Vologases III ( r . 110-147 ) pentru tron de la 129 la 140. Vologases IV a organizat o lovitură de stat și a succedat Vologases III în 147, marcând înființarea unei noi ramuri a dinastiei arsacide pe tronul partian. În 150/51, l-a învins pe conducătorul arsacid al Characenei (cunoscut și sub numele de Mesene), Meredatele , și l-a numit pe Orabazes II , cel mai probabil o rudă a sa, ca noul rege al Characenei. Forțele lui Vologases IV au pus mâna pe o statuie a lui Heracle , zeul patron al regalității caracene. Statuia a fost dusă la templul lui Apollo din Seleucia, unde a fost expusă ca o demonstrație a victoriei lui Vologases IV. Pe statuie a fost sculptată o inscripție bilingvă (greacă și partiană), care relatează cucerirea lui Charolog de Vologases IV:
„În anul grecilor 462 (151 d.Hr.), regele regilor Arsaces Vologases, fiul regelui Mithridates, a condus o expediție militară în Mesene împotriva regelui Mithridates, fiul conducătorului anterior Pacorus, și după ce regele Mithridates a fost expulzat din Mesene, a devenit conducătorul întregii Mesene și a acestei statui de bronz a zeului Heracles, pe care el însuși a transportat-o din Mesene, așezată în acest Sanctuar al zeului Apollo care păzește ușa de bronz ".
Războiul cu romanii
Când Marcus Aurelius a devenit noul împărat roman în 161, Vologases al IV-lea a declarat în mod neașteptat război împotriva romanilor, marcând singura dată într-un conflict romano-partian în care părții au declarat războiul. Vologases IV a invadat Armenia și l-a înlocuit pe clientul său roman, regele Sohaemus, cu propriul său fiu Pacorus .
În același timp, o neprevăzută invazie partiană în Siria a dus la înfrângerea soldaților romani repartizați acolo. Încrezător, Vologases al IV-lea a refuzat o ofertă de pace a romanilor în 162. Deși războiul romano-partian din 161–166 a început în mod auspicios pentru părți, după ce romanii s-au recuperat de la primul șoc și contracarări, aceștia au contraatacat, l-au restaurat pe Sohaemus armeanului tron în 163. În același timp, partii au capturat-o pe Edessa și l-au instalat pe Wa'el drept rege marionetă. Ma'nu VIII, regele legitim, a fost nevoit să fugă în Imperiul Roman. Forțele partilor au fost alungate din Siria, în 164, și au pierdut, de asemenea, Dura-Europos , ceea ce i-a determinat pe mulți conducători vasali partși să părăsească Vologase IV. Romanii au asediat Edessa în 165 ; în timpul asediului, cetățenii orașului au masacrat garnizoana partiană și și-au deschis porțile către romani. Romanii au intrat în oraș și l-au restaurat pe Ma'nu VIII ca conducător al Edesei / Osroene ; a primit și epitetul Philorhomaios („Prietenul romanilor”).
Capitalele parthe din Seleucia și Ctesiphon au fost capturate de generalul roman Avidius Cassius în 165 sau 166. Cel mai probabil în aceeași perioadă, legiunile romane au invadat Media și Adiabene . Cu toate acestea, romanii au suferit mari pierderi din cauza unei ciume care a izbucnit din Seleucia în 166, forțându-i să se retragă. Războiul s-a încheiat la scurt timp după aceea, Vologases IV pierzând cea mai mare parte a nordului Mesopotamiei în fața romanilor. După moartea lui Sohaemus în 180, fiul lui Vologases IV a reușit să câștige tronul armean ca Vologases II ( r . 180–191 ).
Sfârșitul domniei lui Vologases IV a fost afectat de revolta lui Osroes II în 190, care a bătut monede de la el la Ecbatana în Media. Cu toate acestea, fiul lui Vologases IV, Vologases II, i-a succedat și se pare că l-a pus rapid pe Osroes II, urcând pe tron ca Vologases V.
Monedă
Pe aversul tetradrahmelor sale , Vologases IV este înfățișat cu o diademă cupolată cu un corn pe lateral. De asemenea, poartă o clapă pentru gât care îi acoperă ambele urechi. Pe aversul drahmelor sale, Vologases IV poartă o tiară fără corn. Vologases IV este primul monarh partian care a purtat doar o tiară pe monedele sale. Pe unele dintre reversul monedelor de bronz ale lui Vologases IV, este descris un vultur, care este asociat cu khvarenah , adică gloria regală. Pe aversul monedelor scurtului conducător al Edessei / Osroene, Wa'el, este afișat un portret al lui Vologases IV.
Referințe
Surse
- Bivar, ADH (1983). „Istoria politică a Iranului sub arsacizi”. În Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3 (1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X.
- Chaumont, ML; Schippmann, K. (1988). „Balāš”. Enciclopedia Iranică, Vol. III, Fasc. 6 . pp. 574–580.
- Curtis, Vesta Sarkhosh (2012). „Monede parțiale: domnie și slavă divină”. Imperiul Parth și religiile sale . pp. 67–83. ISBN 9783940598134.
- Dąbrowa, Edward (2010). „Arsacidele și statul lor” . Altertum und Gegenwart . XI : 21-52.
- Dąbrowa, Edward (2012). „Imperiul Arsacid”. În Daryaee, Touraj (ed.). Manualul Oxford de istorie iraniană . Presa Universitatii Oxford. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Arhivat din original la 01.01.2019 . Adus 13-01-2019 .
- Drijvers, HJW (1980). Cultele și credințele la Edessa . Brill. ISBN 978-9004060500.
- Gregoratti, Leonardo (2013). „Epigrafia Partiei Ulterioare” . Voprosy Epigrafiki: Sbornik statei: 276-284 .
- Gregoratti, Leonardo (2017). „Imperiul Arsacid”. În Daryaee, Touraj (ed.). Regele celor șapte clime: o istorie a lumii iraniene antice (3000 î.e.n. - 651 CE) . UCI Jordan Center for Persian Studies. pp. 1–236. ISBN 9780692864401.
- Kia, Mehrdad (2016). Imperiul persan: o enciclopedie istorică . ABC-CLIO . ISBN 978-1610693912. (2 volume)
- Olbrycht, Marek Jan (1997). „Tiara regelui parțian - dovezi numismatice și unele aspecte ale ideologiei politice arsacide” . Notae Numismaticae . 2 : 27–61.
- Russell, James R. (1987). Zoroastrismul în Armenia . Harvard University Press. ISBN 978-0674968509.
- Sartre, Maurice (2005). Porter, Catherine; Rawlings, Elizabeth (eds.). Orientul Mijlociu sub Roma . Harvard University Press. ISBN 978-0674016835.
- Segal, JB (1982). „ABGAR” . Enciclopedia Iranică, Vol. Eu, Fasc. 2 . pp. 210–213.
- Sellwood, David (1983). „Monede parțiale”. În Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3 (1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279-298. ISBN 0-521-20092-X.
- Toumanoff, C. (1986). "Arsacids vii. Dinastia Arsacid din Armenia" . Enciclopedia Iranică, Vol. II, Fasc. 5 . pp. 543-546.
Lecturi suplimentare
- Hansman, John (1991). „Characene și Charax”. Enciclopedia Iranică, Vol. V, Fasc. 4 . pp. 363-365.