Alegerile prezidențiale ale Statelor Unite din 1916 în New Mexico 1916 United States presidential election in New Mexico
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Rezultate județene
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Alegeri în New Mexico |
---|
1916 Statele Unite ale Americii alegerile prezidențiale din New Mexico a avut loc la data de 7 noiembrie 1916. Toate patruzeci și opt de state contemporane au facut parte din 1916 Statele Unite ale Americii alegerilor prezidențiale . Alegătorii au ales trei alegători pentru a-i reprezenta în Colegiul Electoral , care a votat pentru președinte și vicepreședinte .
fundal
În perioada cuprinsă între anexarea New Mexico -ului de către Statele Unite și stat, statul a fost împărțit între regiunile de munte în mare parte republicane conduse de mașini și regiunea fermă a sud-democratului și a baptistului „ Micul Texas ”. O despărțire în „Vechea Gardă” a republicanismului de la munte a însemnat că în alegerile prezidențiale inaugurale ale statului din 1912 Woodrow Wilson a condus statul prin sprijinul covârșitor al „Micului Texas” și al deșertului sudic asupra progresistului Theodore Roosevelt și a republicanului în exercițiu William Howard Taft . Cu toate acestea, New Mexico a fost încă al patrulea stat al Taft ca procentaj de vot, reflectând puternicele loialități ale mașinilor hispanice pentru el în zonele muntoase din nord.
În est, susținătorii partidului „Bull Moose” al lui Theodore Roosevelt s-au întors repede la republicani, în statele montane, mulți dintre cei mai mulți dintre acești susținători s-au orientat către Partidul Democrat nu doar în alegerile prezidențiale, ci și în cele legislative de stat și federale. Wilson a fost, de asemenea, ajutat de un puternic „vot de pace” în statele occidentale din cauza opoziției față de participarea la Primul Război Mondial .
Vot
Noul Mexic a fost câștigat de președintele în exercițiu Woodrow Wilson , care a obținut o reelecție tumultuoasă împotriva judecătorului Curții Supreme Charles Evans Hughes și a icoanei Partidului Socialist Allan L. Benson . Reticența lui Wilson de a licita forțe armate în Primul Război Mondial i-a îmbunătățit imaginea pentru aceste alegeri, ca „candidat la pace”. Cu toate acestea, deși mulți lideri de afaceri progresiști credeau că vechea gardă republicană susține frauda și necinstea, totuși ei l-au susținut pe Hughes chiar în timp ce se opuneau candidaților GOP pentru alte funcții la nivel de stat. În consecință, în ciuda bazei sale democratice puternice la nivel local care a fost complet absentă în majoritatea părților din Occident în timpul „ Sistemului din 1896 ”, New Mexico a fost al treilea cel mai slab stat al lui Wilson în Occident.
Rezultate
Candidat la președinție | Parte | Statul de origine | Vot popular | Vot electoral |
Coleg de alergat | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Numara | Procent | Candidat la vicepreședinție | Statul de origine | Vot electoral | ||||
Woodrow Wilson | Democratic | New Jersey | 33.527 | 50,20% | 3 | Thomas R. Marshall | Indiana | 3 |
Charles Evans Hughes | Republican | New York | 31.152 | 46,64% | 0 | Charles W. Fairbanks | Indiana | 0 |
Allan L. Benson | Socialist | New York | 1.996 | 2,99% | 0 | George Ross Kirkpatrick | New Jersey | 0 |
Frank Hanly | Interdicţie | Indiana | 112 | 0,17% | 0 | Ira Landrith | Tennessee | 0 |
Total | 66.787 | 100% | 3 | 3 | ||||
Trebuie să câștig | 266 | 266 |
Rezultate pe județe
Județul |
Thomas Woodrow Wilson Democrat |
Charles Evans Hughes republican |
Allan Louis Benson Socialist |
James Franklin Hanly Interzicerea |
Marja | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | % | # | % | # | |
Roosevelt | 73,56% | 1.088 | 15,55% | 230 | 10,14% | 150 | 0,74% | 11 | 58,01% | 858 |
Eddy | 72,57% | 1.402 | 22,00% | 425 | 5,12% | 99 | 0,31% | 6 | 50,57% | 977 |
Curry | 63,34% | 1.175 | 19,14% | 355 | 17,41% | 323 | 0,11% | 2 | 44,20% | 820 |
Chaves | 68,36% | 2.275 | 25,90% | 862 | 5,59% | 186 | 0,15% | 5 | 42,46% | 1.413 |
Chei | 64,21% | 1.539 | 24,95% | 598 | 9,76% | 234 | 1,08% | 26 | 39,26% | 941 |
Luna | 63,02% | 796 | 33,10% | 418 | 3,56% | 45 | 0,32% | 4 | 29,93% | 378 |
San Juan | 59,64% | 637 | 36,05% | 385 | 4,31% | 46 | 0,00% | 0 | 23,60% | 252 |
Otero | 54,39% | 824 | 37,03% | 561 | 8,45% | 128 | 0,13% | 2 | 17,36% | 263 |
Uniune | 53,24% | 1.996 | 39,88% | 1.495 | 6,56% | 246 | 0,32% | 12 | 13,36% | 501 |
Acorda | 53,93% | 2.305 | 43,73% | 1.869 | 2,25% | 96 | 0,09% | 4 | 10,20% | 436 |
Sandoval | 54,57% | 734 | 45,43% | 611 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 9,14% | 123 |
Guadalupe | 51,52% | 1.172 | 46,90% | 1.067 | 1,58% | 36 | 0,00% | 0 | 4,62% | 105 |
Colfax | 51,70% | 2.006 | 47,29% | 1.835 | 0,98% | 38 | 0,03% | 1 | 4,41% | 171 |
Sierra | 50,51% | 493 | 47,13% | 460 | 2,36% | 23 | 0,00% | 0 | 3,38% | 33 |
Lincoln | 48,05% | 863 | 49,50% | 889 | 2,39% | 43 | 0,06% | 1 | -1.45% | -26 |
Mora | 48,42% | 1.505 | 51,16% | 1.590 | 0,42% | 13 | 0,00% | 0 | -2,73% | -85 |
Bernalillo | 46,14% | 2.394 | 52,26% | 2.711 | 1,48% | 77 | 0,12% | 6 | -6,11% | -317 |
McKinley | 44,86% | 550 | 54,57% | 669 | 0,16% | 2 | 0,41% | 5 | -9,71% | -119 |
Socorro | 44,09% | 1.558 | 55,29% | 1.954 | 0,45% | 16 | 0,17% | 6 | -11,21% | -396 |
Santa Fe | 43,16% | 1.406 | 56,17% | 1.830 | 0,46% | 15 | 0,21% | 7 | -13,01% | -424 |
Rio Arriba | 43,40% | 1.528 | 56,57% | 1.992 | 0,03% | 1 | 0,00% | 0 | -13,18% | -464 |
San Miguel | 42,90% | 2.231 | 56,37% | 2.932 | 0,56% | 29 | 0,17% | 9 | -13,48% | -701 |
Torrance | 39,99% | 679 | 55,83% | 948 | 4,00% | 68 | 0,18% | 3 | -15,84% | -269 |
Taos | 39,95% | 910 | 57,95% | 1.320 | 2,02% | 46 | 0,09% | 2 | -18,00% | -410 |
Doña Ana | 39,84% | 1.078 | 59,35% | 1.606 | 0,81% | 22 | 0,00% | 0 | -19,51% | -528 |
Valencia | 19,77% | 383 | 79,50% | 1.540 | 0,72% | 14 | 0,00% | 0 | -59,73% | -1.157 |