Alegeri legislative israeliene din 2003 - 2003 Israeli legislative election

Alegerile pentru a 16-a Knesset au avut loc în Israel la 28 ianuarie 2003. Rezultatul a fost o victorie răsunătoare pentru Likud-ul lui Ariel Sharon .

Alegerile anterioare separate pentru prim-ministru au fost anulate, iar postul a fost returnat liderului partidului care formează cu succes guvernul de coaliție de lucru.

fundal

A doua Intifada

În mod similar cu alegerile din 2001 pentru funcția de prim-ministru , aceste alegeri au fost, de asemenea, afectate de a doua Intifada , care a fost o perioadă de lupte intense și campanii de militanță palestiniene. În ciuda faptului că de la ultimele alegeri a existat o deteriorare semnificativă a situației de securitate în Israel, după operațiunea Scut defensiv în mai 2002 și operațiunea Calea determinată în iunie 2002, a existat o îmbunătățire a situației de securitate.

Faptul că Binyamin Ben-Eliezer a fost ministrul apărării în cea mai mare parte a acestei perioade (până la desființarea guvernului de unitate) nu a permis partidului laburist să stabilească o alternativă la politicile guvernamentale, în principal pentru că a fost dificil să prezinte o poziție contrară aceleia care a fost susținut de partid până atunci. Acest lucru a contribuit la tendința militaristă a unor secțiuni mari din publicul israelian, care au susținut măsuri mai severe decât cele care au fost implementate efectiv împotriva palestinienilor pentru atacuri militante și teroriste împotriva israelienilor. Această tendință a condus la o situație în care diferențele semnificative în ceea ce privește modul în care Israelul ar trebui să reacționeze la Intifada nu au fost împărțite între Partidul Laburist și Partidul Likud, ci mai degrabă între fracțiunea doveză din Partidul Laburist (care a susținut pozițiile stângii -partidul Meretz aripii ) și fracțiunea șoimă din partidul laburist (a cărui poziție era foarte apropiată de cea a partidului Likud ).

Deși prim-ministrul Ehud Barak nu a participat la aceste alegeri (și în practică a fost aproape doi ani în afara sistemului politic), la momentul respectiv Ehud Barak și Partidul Laburist erau considerate pe scară largă de mulți din publicul israelian drept cei direct responsabili pentru izbucnirea celei de-a doua intifade.

În general, asemănător cu alegerile anterioare, Intifada a creat un decalaj semnificativ în opinia publică, întrucât publicul care s-a identificat odată ca „stânga moderată” s-a îndepărtat semnificativ de stânga, lăsând un vid între aceasta și grupul de stânga. Această situație a afectat semnificativ potențialii alegători ai Partidului Laburist, care din 1977 s-a bazat în primul rând pe stânga moderată.

În plus, situația în care prim-ministrul Ariel Sharon a anunțat că vor avea loc alegeri anticipate, la doar câteva zile după ce partidul laburist a părăsit guvernul de unitate, a prins partidul laburist într-o situație în care nu a primit încă șansa de a alege șef al partidului. Când în cele din urmă l-a ales pe Amram Mitzna , el a avut puțin mai mult de o lună pentru a atrage atenția publicului israelian și a convinge publicul israelian de pozițiile sale - cea mai proeminentă dintre acestea fiind afirmația sa că Israelul nu avea niciun interes să continue să aibă controlul asupra Fâșia Gaza și în Cisiordania .

Lupta conducerii partidului laburist

Amram Mitzna , șeful listei Labour – Meimad

Diverse semne publicitare de campanie în Tel Aviv

După ce Barak a luat o pauză de politică la sfârșitul lunii februarie 2001, partidul laburist a stabilit un guvern de unitate cu partidul Likud, în care Shimon Peres a reprezentat partidul laburist ca fiind cea mai înaltă figură a miniștrilor săi. În același timp, Benyamin Ben-Eliezer a concurat împotriva lui Matan Vilnai pentru funcția de ministru al apărării în guvernul de unitate (Shimon Peres a fost numit în funcția de ministru al afacerilor externe). Primarele partidului laburist au fost stabilite pentru 4 septembrie 2001. Aceste primare ar fi fost câștigate de Avraham Burg (care la acea vreme era președintele Knesset-ului ), deși în practică a existat un număr foarte mic de voturi (doar 1.000 de voturi pentru de Burg), care a dus la numeroase pretenții de fraudă, în special de fraudă în buletinele de vot ale comunității druse israeliene. După o lungă serie de discuții și acuzații cu privire la discriminarea etnică a publicului druz, s-a decis ca primarele să se desfășoare din nou în 51 secții de votare (majoritatea în cadrul comunității druse) pe 26 decembrie. Aceste alegeri au avut o participare la vot relativ scăzută și la sfârșitul acestor alegeri, Ben-Eliezer a câștigat cu un mic decalaj de doar 1.900 de voturi.

Deși câștigarea poziției de lider al partidului laburist i-ar fi promis lui Ben Eliezer candidatura sa pentru prim-ministru pentru partidul laburist, în practică procesul electoral problematic a dus la numeroase probleme, care au fost afectate și de lipsa de entuziasm din partea fracțiunii corupte a partidului laburist către Ben. Politica lui Eliezer ca ministru al apărării. După ce a formulat acuzații grave de discriminare rasială împotriva lui din cauza faptului că a fost Sephardi , Ben Eliezer a fost obligat să accepte o altă rundă de primare. În perioada cuprinsă între decizia de organizare a unei alte primare și a primarelor în sine, stabilite pentru 19 noiembrie 2002, partidul laburist s-a retras din guvernul de unitate, ceea ce a condus la zvonuri că principalul motiv pentru care s-au retras s-a datorat considerentelor privind primarele. Primarele au fost câștigate în cele din urmă de Amram Mitzna, care la acel moment era primarul Haifa . El a câștigat 53% din voturi, în timp ce Ben-Eliezer a câștigat 38% din voturi, iar Haim Ramon a câștigat doar 7% din voturi.

Dezintegrarea guvernului de unitate

Operațiunea Scut defensiv și Operațiunea Calea determinată , care au pus capăt politicii israeliene de reținere ca răspuns la atacurile teroriste palestiniene, au reușit să reducă considerabil numărul de atacuri teroriste efectuate împotriva Israelului; cu toate acestea, au condus la dezintegrarea guvernului de unitate. În plus, situația economică s-a deteriorat semnificativ și, după Operațiunea Scut defensiv, a fost lansat un plan economic de urgență pe 25 aprilie 2002, care a fost numit Scutul economic defensiv (חומת מגן כלכלית).

O pauză temporară în atacurile teroriste împotriva israelienilor a fost printre motivele pentru care miniștrii partidului Shas s-au opus planului economic de urgență și au votat împotriva acestuia în Knesset. Această situație l-a determinat pe prim-ministrul Ariel Sharon să-i concedieze pe miniștrii Shas pe 20 mai. Cu toate acestea, Shas s-a reintrat în guvern la 3 iunie, dar acest pas a fost începutul sfârșitului guvernului de unitate. La 28 iulie, David Levy și fracțiunea sa separatistă Gesher au părăsit guvernul datorită opoziției lor față de buget. Deși plecarea lor nu a fost semnificativă în acel moment, mai departe acest lucru a provocat dificultăți pentru existența continuă a guvernului de unitate.

Când partidul laburist s-a retras din guvernul de unitate în septembrie din cauza opoziției lor față de politica economică, bugetul de stat și noua politică de apărare, guvernul primului ministru Ariel Sharon a trebuit să numească din nou mai mulți miniștri în guvernul său. Drept urmare, Benjamin Netanyahu a fost numit ministru de externe pe 1 noiembrie, iar Shaul Mofaz a fost numit ministru al apărării a doua zi (o mișcare care a stârnit multe critici datorită calendarului său - Mofaz a fost numit în această funcție la doar patru luni după a terminat serviciul militar în calitate de șef de stat major al forțelor de apărare israeliene ). În cele din urmă, Sharon a anunțat dizolvarea Knesset și alegerile anticipate.

Legea Tal și implicațiile sale

La 23 iulie 2002, Knesset a aprobat Legea Tal ca o încercare de a ajunge la un compromis față de cererea publică ca cetățenii ultraortodocși israelieni să împărtășească o măsură egală de obligații pe care ceilalți cetățeni israelieni trebuie să le îndeplinească, cerându-le în mod special să slujească în Forțele de Apărare din Israel. Revoltele coaliției au întârziat adoptarea inițială a legii Tal.

Adoptarea legii, care, în practică, a legitimat schița masivă existentă de evitare în cadrul comunității ultra-ortodoxe (oferindu-le în același timp opțiunea de a lucra un an întreg după ce ajung la vârsta de 18 ani și, ulterior, le-a oferit opțiunea de a alege dacă se alătură serviciului militar sau civil sau se întoarce la yeshiva), a provocat o consolidare semnificativă a disprețului în rândul publicului israelian față de comunitatea ultra-ortodoxă, deoarece majoritatea israelienilor non-musulmani non-ultra-ortodocși sunt obligați să slujească în militari de câțiva ani când împlinesc vârsta de 18 ani. Principalul efect pe care Legea Tal l-a avut la aceste alegeri a fost o consolidare semnificativă a partidului Shinui .

Investigațiile lui Ariel Sharon

Likud președintele Partidului Ariel Sharon .

La sfârșitul anului 1999, în timpul campaniei electorale a lui Ariel Sharon pentru conducerea Likud , Sharon a colectat donații în valoare totală de șase milioane de INS în moduri interzise în temeiul legii care reglementează finanțarea partidelor politice. Raportul controlorului publicat la începutul lunii septembrie 2001 a declarat că aceste contribuții încalcă legea (o plângere similară anterioară împotriva Netanyahu a condus la emiterea unui avertisment, iar o plângere similară împotriva lui Ehud Barak a dus chiar la o investigație cu privire la organizațiile care l-au ajutat să obțină ales). Drept urmare, Sharon a returnat donatorilor 1,5 milioane NIS donatorilor pe 4 octombrie, dar a avut dificultăți în strângerea mai multor fonduri. Pe 22 octombrie, fiul lui Sharon, Gilad, a reușit să obțină un împrumut la o dobândă relativ mare de la Bank Leumi , apoi a luat contact cu omul de afaceri sud-african Cyril Kern, care i-a acordat un împrumut pentru restul soldului pe 30 noiembrie (chiar deși banii au fost efectiv transferați abia la 17 ianuarie 2002). Banii lui Cyril Kern au fost transferați la Banca de reduceri a Israelului la 30 aprilie 2002 și au fost returnați lui Cyril Kern la 17 decembrie.

Aceste fapte, coroborate cu lipsa de claritate cu privire la întinderea afacerilor lui Cyril Kern în Israel, au devenit „dinamită politică” și au fost anchetate în timpul campaniei electorale de către Procuratura de Stat. La 6 ianuarie 2003, detaliile aventurii au fost dezvăluite de Haaretz . (S-a dovedit mai târziu că avocatul Liora Glatt-Berkowitz , care se ocupa de anchetă, a divulgat informațiile.)

Expunerea aventurii a provocat o furtună politică și a condus la cereri de demisie a lui Ariel Sharon din opoziție. Pe de altă parte, membrii Likud au susținut că scurgerea detaliilor aferente a fost motivată politic și intenționată să aducă atingere popularității lui Sharon.

Fracțiunile Parlamentului

Tabelul de mai jos enumeră fracțiunile parlamentare reprezentate în a 15-a Knesset .

Nume		Ideologie	Simbol	Lider	Rezultatul din 1999		Locuri la dizolvarea din 2002
Nume		Ideologie	Simbol	Lider	Voturi (%)	Scaune	Locuri la dizolvarea din 2002
	Labor-Meimad	Social-democrația	אמת	Amram Mitzna	20,3%	24/120	25/120
	Gesher	Conservatorism liberal Egalitarism economic	אמת	David Levy	20,3%	2/120	2/120
	Likud	Național liberalism	מחל	Ariel Sharon	14,1%	19/120	21/120
	Shas	Conservatorism religios Populism	שס	Eli Yishai	13,0%	17/120	17/120
	Meretz	Social democrație Laicism	מרצ	Yossi Sarid	7,6%	10/120	10/120
	Yisrael BaAliyah	Interesele vorbitorilor de rusă	כן	Natan Sharansky	5,1%	6/120	6/120
	Shinui	Liberalism Laicism	יש	Tommy Lapid	5,0%	6/120	6/120
	Petrecere de centru	Centrism	פה	Dan Meridor	5,0%	6/120	2/120
	Mafdal	Sionismul religios	ב	Zevulun Orlev	4,2%	5/120	5/120
	UTJ	Conservatorismul religios	ג	Yaakov Litzman	3,7%	5/120	5/120
	Ra'am	Naționalismul arab islamism	עם	Ibrahim Sarsur	3,4%	5/120	5/120
	Uniunea Națională	Populism de dreapta Conservatorism național	יט	Benny Elon	3,0%	4/120	4/120
	Hadash	Comunism Socialism	ו	Mohammad Barakeh	2,6%	3/120	3/120
	Yisrael Beiteinu	Naționalismul Laicism	ל	Avigdor Lieberman	2,6%	4/120	4/120
	Balad	Naționalismul arab Panarabismul	ד	Azmi Bishara	1,9%	2/120	2/120
	O singură națiune	Social-democrație Socialismul democratic	ם	Amir Peretz	1,9%	2/120	2/120

Rezultate


Parte		Voturi	%	Scaune	+/–

	Likud	925.279	29.39	38	+19
	Munca - Meimad	455,183	14.46	19	−6
	Shinui	386.535	12.28	15	+9
	Shas	258.879	8.22	11	−6
	Uniunea Națională	173,973	5.53	7	−1
	Meretz-Yachad și Alegerea Democrată	164,122	5.21	6	−4
	Partidul Național Religios	132.370	4.20	6	+1
	Iudaismul Torei Unite	135.087	4.29	5	0
	Hadash - Ta'al	93.819	2,98	3	0
	O singură națiune	86.808	2,76	3	+1
	Balad	71.299	2.26	3	+1
	Yisrael BaAliyah	67.719	2.15	2	−4
	Lista Arabă Unită	65.551	2.08	2	−3
	Ale Yarok	37.855	1.20	0	0
	Herut - Mișcarea Națională	36.202	1.15	0	Nou
	Alianța Națională Progresistă	20.571	0,65	0	Nou
	Verzii	12,833	0,41	0	0
	Yisrael Aheret	7.144	0,23	0	Nou
	Ahavat Yisrael	5.468	0,17	0	Nou
	Tzomet	2.023	0,06	0	0
	Petrecere de centru	1.961	0,06	0	−6
	Partidul Muncitorilor Da'am	1.925	0,06	0	0
	Cetățean și stat	1.566	0,05	0	Nou
	Drepturile omului în familie	1.284	0,04	0	0
	Lahava	1.181	0,04	0	Nou
	Zaam	894	0,03	0	Nou
	Lider	833	0,03	0	Nou
Total		3.148.364	100,00	120	0

Voturi valide		3.148.364	98,36
Voturi nevalide / necompletate		52.409	1,64
Total voturi		3.200.773	100,00
Alegători înregistrați / prezență la vot		4.720.079	67,81
Sursa: Israel Democracy Institute

Urmări

În afară de victoria clară a lui Likud, alegerile au fost și un succes pentru secularistul Shinui . În ciuda câștigurilor obținute de dreapta în alegeri, mai multe sondaje au arătat un puternic sprijin public pentru politicile susținute de stânga (cum ar fi demontarea așezărilor, retragerea unilaterală din Gaza și crearea unui stat palestinian).

Ariel Sharon a format cel de-al 30-lea guvern la 28 februarie 2003. Coaliția sa a inclus inițial doar Shinui și Uniunea Națională, deși Yisrael BaAliyah a fuzionat în Likud la scurt timp după alegeri. La 3 martie, Partidul Național Religios sa alăturat guvernului.

Decizia lui Sharon de a pune în aplicare planul de dezangajare a Gaza a dus la faptul că Uniunea Națională și Partidul Național Religios părăsesc coaliția în lunile iunie și respectiv noiembrie 2004. Shinui a părăsit guvernul în decembrie 2004 în urma dezacordurilor asupra bugetului. Partidul s-a dezintegrat ulterior în urma unor alegeri de conducere disputate, cu unsprezece parlamentari care au plecat pentru a forma fracțiunea seculară și unul a plecat pentru a stabili HaOlim , care a fuzionat în Uniunea Națională. Mai târziu, doi MK au părăsit Facțiunea Seculară pentru a înființa Casa Națională .

Labour – Meimad s-a alăturat coaliției în ianuarie 2005, iar Agudat Yisrael a fost adăugat guvernului în martie 2005. Labour – Meimad s-a retras mai târziu în noiembrie acel an, aceeași lună în care Sharon a condus o ruptură de paisprezece MK de la Likud pentru a forma Kadima. Likud a părăsit coaliția în ianuarie 2006. În urma accidentului vascular cerebral al lui Sharon, Ehud Olmert a preluat funcția de prim-ministru interimar .

Termenul Knesset a văzut, de asemenea, unul dintre MK-urile One Nation plecând pentru a forma Noy , înainte de a se alătura Likud. O națiune a fuzionat apoi în muncă. Yisrael Beiteinu s-a desprins de Uniunea Națională, în timp ce doi MK au părăsit Partidul Național Religios pentru a înființa Partidul Național Sionist Religios Reînnoit .

Înainte de alegerile din 2006, iudaismul Torei Unite s-a împărțit în Agudat Yisrael (trei locuri) și Degel HaTorah (două locuri), în timp ce Ta'al (un loc) s-a desprins de Hadash.

Vezi si

Note

Referințe

linkuri externe

Prezentare istorică a site-ului al XVI-lea Knesset Knesset (în engleză)
Structura factională și guvernamentală a celui de-al șaisprezecelea site-ul Knesset Knesset (în engleză)
Sondaje electorale din presa oficială israeliană
Alegerile din Israel, 2003 De Alan Arian, Asher Arian, Michal Shamir

Languages

In other projects