Cele trei legi ale lui Clarke - Clarke's three laws

Scriitorul britanic de știință-ficțiune Arthur C. Clarke a formulat trei adage cunoscute sub numele de cele trei legi ale lui Clarke , dintre care a treia lege este cea mai cunoscută și cea mai larg citată. Acestea fac parte din ideile sale în scrierile sale extinse despre viitor.

Legile

Aceste așa-numite legi sunt:

  1. Când un om de știință distins, dar în vârstă, afirmă că ceva este posibil, aproape sigur are dreptate. Când afirmă că ceva este imposibil, probabil că se înșală.
  2. Singurul mod de a descoperi limitele posibilului este să te aventurezi puțin peste ele în imposibil.
  3. Orice tehnologie suficient de avansată nu se distinge de magie .

Origini

Un raport a susținut că „legile” lui Clarke au fost dezvoltate după ce editorul lucrărilor sale în franceză a început să numere afirmațiile autorului. Toate cele trei legi apar în eseul lui Clarke „Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination”, publicat pentru prima dată în Profiles of the Future (1962). Cu toate acestea, nu au fost publicate toate în același timp. Prima lege a lui Clarke a fost propusă în ediția din 1962 a eseului, ca „Legea lui Clarke” în Profilurile viitorului .

A doua lege este oferită ca o simplă observație în același eseu, dar statutul său de a doua lege a lui Clarke a fost conferit de alții. A fost inițial un derivat al primei legi și a devenit formal a doua lege a lui Clarke, în care autorul a propus a treia lege în revizuirea din 1973 a Profilurilor viitorului , care a inclus o recunoaștere. Tot aici a scris Clarke despre a treia lege în aceste cuvinte: „Deoarece trei legi erau suficient de bune pentru Newton , am decis modest să mă opresc aici”.

A treia lege este cea mai cunoscută și cea mai larg citată. A fost publicat într-o scrisoare din 1968 către revista Science și, în cele din urmă, a fost adăugat la revizuirea din 1973 a eseului „Hazards of Prophecy”. În 1952, Isaac Asimov în cartea sa Fundația și Imperiul (partea 1.1 Căutare magi ) a scris o expresie similară „... un public neinformat tinde să confunde bursă cu magi ...” De asemenea, este o declarație într-o poveste din 1942 de Leigh Brackett : „Vrăjitoria pentru ignoranți, ... știința simplă pentru cei învățați”. Chiar și exemple anterioare ale acestui sentiment pot fi găsite în Wild Talents (1932) de Charles Fort : „... o performanță care poate fi considerată cândva de înțeles, dar care, în aceste timpuri primitive, depășește ceea ce se spune că este cunoscut că este ce vreau să spun prin magie ", și în nuvela The Hound of Death (1933) de Agatha Christie :" Supranaturalul este doar natura căreia legile nu sunt încă înțelese ". Romanul Virginia Woolf din 1928 Orlando: A Biography compară în mod explicit tehnologia avansată cu magia:

Apoi a intrat în lift, din motivul întemeiat că ușa a rămas deschisă; și a fost împușcat lin în sus. Însăși țesătura vieții de acum, se gândi ea în timp ce se ridica, este magică. În secolul al XVIII-lea, am știut cum s-a făcut totul; dar aici mă ridic prin văzduh; Ascult voci în America; Văd bărbați zburând - dar cum se face, nici măcar nu pot începe să mă întreb. Așa că credința mea în magie revine.

Clarke a dat un exemplu al celei de-a treia legi când a spus că, deși „ar fi crezut pe oricine i-ar fi spus în 1962 că va exista într-o zi un obiect de dimensiunea unei cărți capabil să dețină conținutul unei biblioteci întregi, el nu ar fi avut niciodată a acceptat că același dispozitiv ar putea găsi o pagină sau un cuvânt într-o secundă și apoi să-l convertească în orice tip de literă și dimensiune, de la Albertus Extra Bold la Zurich Calligraphic ", referindu-se la memoria sa despre" văzând și auzind mașini Linotype care au transformat încet plumbul topit în primele pagini care necesitau doi bărbați să le ridice '".

Variante ale celei de-a treia legi

A treia lege a inspirat multe clone de zăpadă și alte variante:

  • Orice inteligență extraterestră suficient de avansată nu se distinge de Dumnezeu. ( Ultima lege a lui Shermer )
  • Orice act de bunăvoință suficient de avansat nu se distinge de răuvoință (referindu-se la inteligența artificială )
  • Următoarele două variante sunt foarte asemănătoare și combină a treia lege cu aparatul de ras al lui Hanlon
    • Orice cluelessness suficient de avansat nu se distinge de răutate (legea Clark)
    • Orice incompetență suficient de avansată nu se distinge de răutate (legea lui Grey)
  • Orice troll suficient de avansat nu se distinge de un adevărat kook sau punctele de vedere chiar și cele mai extreme manivele nu se disting de satira suficient de avansată ( legea lui Poe )
  • Orice tehnologie suficient de avansată nu se distinge de o demonstrație trucată
  • Orice idee suficient de avansată se distinge de simpla incantație magică, cu condiția ca prima să fie prezentată ca o dovadă matematică, verificabilă de către matematicieni suficient de competenți
  • Orice cercetare suficient de mizerabilă nu se distinge de fraudă ( Andrew Gelman )
  • Orice hobby suficient de avansat nu se distinge de muncă

O contrapunere a celei de-a treia legi este:

  • Orice tehnologie care se distinge de magie este insuficient avansată. (Corolarul lui Gehm)

A treia lege a fost inversată pentru universurile fictive care implică magie :

  • "Orice magie suficient de analizată nu se distinge de știință!"

Corolari

Corolarul lui Isaac Asimov la prima lege a lui Clarke: „Când, totuși, publicul laic se întrunește în jurul unei idei care este denunțată de oameni de știință distinși, dar în vârstă și susține acea idee cu multă fervoare și emoție - oamenii de știință distinși, dar în vârstă, sunt, la urma urmei, probabil dreapta."

Vezi si

Referințe

linkuri externe

Ascultați acest articol ( 5 minute )
Pictogramă Wikipedia vorbită
Acest fișier audio a fost creat dintr-o revizuire a acestui articol din 7 decembrie 2019 și nu reflectă modificările ulterioare. ( 07.12.2019 )