Congresul de la Verona - Congress of Verona

Pentru congresul Partidului Fascist Republican din Italia în timpul celui de-al doilea război mondial, a se vedea Congresul de la Verona (1943) .

Coordonate : 45 ° 26′21 ″ N 10 ° 59′39 ″ E  /  45,43917 ° N 10,99417 ° E  / 45.43917; 10.99417

Înfățișare satirică a Congresului de la Verona.

Congresul Verona întâlnit la Verona la 20 octombrie 1822 , ca parte a seriei de conferințe internaționale sau congrese care deschise la Congresul de la Viena , în 1814-1815, care a instituit Concertul Europei la închiderea a războaielor napoleoniene .

Alianța cvintuplă a fost reprezentat de următoarele persoane:

Probleme

În timp ce reprezentanții Marii Britanii și ai puterilor europene acționaseră la început, în timpul Congresului de la Viena, au acționat în mare măsură concertat, măsura în care concordia epitomizată în expresia „ Concertul Europei ” se dezlănțuise în șapte ani a devenit evidentă în modul în care au fost tratate cele trei întrebări principale dinaintea acestui Congres.

Instrucțiunile elaborate de Londonderry, așa cum era el atunci, pentru propria sa îndrumare, fuseseră predate lui Wellington de către George Canning fără modificări. Ei au definit poziția britanică față de cele trei întrebări despre care se presupunea că vor fi discutate: Întrebarea turcească (care apare în prezent în insurecția greacă ), problema intervenției în favoarea puterii regale borbone în Spania și a coloniilor spaniole revoltate din America, și Întrebarea italiană.

Întrebare italiană

Problema întrebării italiene se referea la continuarea stăpânirii austriece în nordul Italiei. Întrucât Marea Britanie nu putea să se angajeze să sprijine un sistem în care ea doar acceptase, Wellington nici măcar nu și-a prezentat în mod oficial acreditările până când celelalte puteri nu au eliminat problema, un ministru britanic (fratele vitreg al lui Castlereagh și succesorul titlului Londonderry) participând pur și simplu să ne informăm și să vedem că nu s-a făcut nimic incompatibil cu sistemul european și cu tratatele.

Întrebare greacă

În Întrebarea greacă, a cărei ridicare probabilă a determinat guvernul britanic să trimită un ministru plenipotențiar la Congres, Wellington a fost instruit să sugereze eventuala necesitate pentru recunoașterea drepturilor beligerante ale grecilor și, în cazul unei intervenții concertate , să fie atent să nu angajeze Marea Britanie, dincolo de un rol de sprijin. (Vezi Războiul de Independență al Greciei .)

În ceea ce privește Rusia și Austria, problemele imediate apărute în problema greacă au fost deja soluționate în mod privat între împăratul Alexandru și Metternich, spre satisfacția lor reciprocă, la conferințele preliminare ținute la Viena în septembrie.

Întrebare spaniolă

Informații suplimentare: Sute de mii de fii ai lui Saint Louis

Când plenipotențiarii s-au întâlnit la Verona, singura întrebare ridicată a fost întrebarea spaniolă, a intervenției franceze propuse în Spania, în care instrucțiunile lui Wellington erau de a exprima opoziția fără compromisuri a Londrei față de întregul principiu de intervenție.

Discuția a fost deschisă de trei întrebări formulate oficial de Montmorency:

  1. Și-ar retrage aliații miniștrii din Madrid în cazul în care Franța ar fi obligată să facă acest lucru?
  2. În caz de război, sub ce formă și prin ce acte puterile ar oferi Franței sprijinul lor moral, astfel încât să dea acțiunii sale forța Alianței Quintuple și să inspire o frică salutară revoluționarilor din toate țările?
  3. Ce ajutor material ar acorda puterile dacă ar fi solicitată de Franța să intervină, sub restricții pe care Franța le-ar declara și le-ar recunoaște?

O serie de medalii de cupru auriu, aparent lovite în Anglia, reprezintă participanții la Congres în lumini mai puțin decât măgulitoare: „Contele de Chateaubriand” (Ludwig Ernst Bramsen, Médallier ) poartă o inscripție care oferă viziunea britanică a poziției franceze pe scurt. : REGELE FRANȚEI STĂPÂNUL MEU CERĂ LIBERTATEA FERDINANDULUI VII DE A-I DĂ OAMENILOR INSTITUȚII PE CARE NU ÎL PUTEȚI DAR DE LA EL , în timp ce împăratul Francisc I al Austriei afirmă că TROPURILE MELE OCUPĂ NAPOLI PENTRU A CHASTIZA NEAPOLITANII PENTRU A ÎNDRAȘTI PENTRU A SCHIMBA CONSTITUȚIA .

Răspunsul lui Alexandru, care și-a exprimat surprinderea față de dorința Franței de a menține intervenția în totalitate franceză, a fost să ofere să meargă 150.000 de ruși prin Germania până în Piemont , unde ar putea fi ținuți pregătiți să acționeze împotriva oricărui iacobin , fie în Spania, fie în Franța . Această soluție a atras atât de puțin Metternich și Montmorency, cât și Wellington; dar, deși unite în opoziție, patru zile de comunicări confidențiale au dezvăluit o diferență fundamentală de opinie. Wellington, bazat ferm pe principiul non-intervenției , a refuzat să aibă vreo legătură cu sugestia făcută de Metternich, conform căreia puterile ar trebui să adreseze o notă comună guvernului spaniol în sprijinul acțiunii Franței. În cele din urmă, Metternich a propus ca aliații să dețină un limbaj comun, dar în note separate, deși uniforme în principiile și obiectele lor. Această soluție a fost adoptată de puterile continentale; dar Wellington, în conformitate cu instrucțiunile sale de a nu privi nicio intervenție în afacerile spaniole, nu a luat parte la conferințele care au urmat. La 30 octombrie, puterile au dat răspunsurile lor formale la memorandumul francez.

Rusia, Austria și Prusia ar acționa așa cum ar trebui Franța în ceea ce privește retragerea miniștrilor lor și ar acorda Franței orice asistență de care ar putea solicita, detaliile care trebuie specificate într-un tratat. Wellington, pe de altă parte, a răspuns în numele Marii Britanii că neavând cunoștință de cauza litigiului și neputând formula o hotărâre cu privire la un caz ipotetic, el nu ar putea răspunde la niciuna dintre întrebări.

Astfel a fost proclamată încălcarea deschisă a Marii Britanii cu principiile și politica Alianței Quintuple , așa cum devenise odată cu admiterea Franței în 1818, care este dezvoltarea care conferă congresului principalul său interes istoric. Intervenția franceză care a urmat s-a încheiat cu bătălia de la Trocadero , care a restabilit Ferdinand al VII-lea al Spaniei și a deschis o perioadă reacționară a politicii spaniole și europene care a condus la Anul Revoluțiilor, 1848 .

Referințe

  1. ^ Irby C. Nichols Jr, „Congresul de la Verona, 1822: O reevaluare”. Southwestern Social Science Quarterly (1966): 385-399 online

Lecturi suplimentare

  • W. Alison Phillips , în Cambridge Modern History , capitolul I: Congresele
  • IC Nichols, Pentarhia europeană și Congresul de la Verona, 1822
  • Jarrett, Mark (2013). Congresul de la Viena și moștenirea sa: război și mare putere Diplomație după Napoleon . Londra: IB Tauris & Company, Limited. ISBN   978-1780761169 .
  • Nichols, Irby Coghill. The European Pentarchy and the Congress of Verona, 1822 (Springer Science & Business Media, 2012).
  • Nichols Jr, Irby C. "Congresul de la Verona, 1822: O reevaluare". Southwestern Social Science Quarterly (1966): 385-399 online
  • Reinerman, Alan. „Metternich, Italia și Congresul de la Verona, 1821-1822”. Jurnal istoric 14.2 (1971): 263-287. pe net

 Acest articol încorporează text dintr-o publicație aflată acum în domeniul public :  Phillips, Walter Alison (1911). „ Verona, Congresul din ”. În Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 27 (ed. A XI-a). Cambridge University Press.

linkuri externe