Afacerea Don Pacifico - Don Pacifico affair

Don Pacifico Afacerea a fost un episod diplomatic care a avut loc în 1850 și a vizat guvernele Greciei , The Regatul Unit și Portugalia , și este considerat un exemplu de diplomație canoniera . Afacerea poartă numele lui David Pacifico , un subiect britanic născut în Gibraltar .

Antagonism imediat

Disputa a început în 1847 după casa fostului consul general evreiesc portughez în Grecia, David Pacifico , mai cunoscut sub numele de „Don Pacifico” - care fusese demis din consulatul său pentru că și-a depășit autoritatea în mod repetat în 1842, dar care a continuat să locuiască în Atena - a fost atacată și vandalizată de o mulțime care includea fiii unui ministru guvernamental, în timp ce poliția, conform revendicărilor Pacifico, a urmărit și a neglijat să intervină. James Mayer de Rothschild vizitase Atena în timpul Paștelui Ortodox Grecesc (care a fost pe 4 aprilie) pentru a discuta despre un posibil împrumut, iar guvernul orașului a decis să interzică obiceiul tradițional de a arde efigia lui Iuda , crezând că Rothschild ar putea fi jignit de traditia. După cum Scott raportează:

Se pare că era atunci obiceiul de la Atena să arde în Duminica Paștelui imaginea lui Iuda Iscarioteanul. Cu toate acestea, întrucât lordul Rothschild, un subiect britanic de credință evreiască, vizitează Atena în acest moment, guvernul grec a interzis obiceiul. Acest lucru a fost atribuit de către popor, nu prezenței lordului Rothschild, ci influenței lui Don Pacifico. De aici și indignările aduse persoanei și bunurilor sale.

Unii din populația greacă din Atena, supărați de anularea obiceiurilor lor, au revoltat în fața casei consulului general portughez. Pacifico a susținut că mulțimea a fost infiltrată de poliția greacă și că printre instigatorii săi se numără unul sau mai mulți fii ai ministrului grec de război.

La trei zile după incident, Don Pacifico însuși i-a scris lui Sir Edmund Lyons , ministrul britanic plenipotențiar în Grecia:

Cu multă durere mă simt obligat să comunic Excelenței voastre un eveniment îngrozitor care mi s-a întâmplat și ca subiect englez să vă rog protecția. Duminica trecută, în ziua de Paști, la aproximativ ora 12, o mulțime de oameni, printre care se aflau niște soldați ai jandarmeriei, tocmai ieșiți din biserică, s-au prezentat la ușa casei mele, pe care foarte repede au bătut-o cu bucăți mari de piatră. Acești bandiți, în număr de aproximativ 300 sau 400, au intrat în casa mea și, înjurând îngrozitor, au început să-mi bată soția, copiii mei nevinovați și ginerele meu. După ce au spart geamurile, ușile, mesele, scaunele și toate celelalte articole de mobilier, mi-au prădat bijuteriile, deschizând forțat dulapurile în care se aflau vaze, sfeșnice, ornamente din aur și argint, diamante și, în cele din urmă, o cutie cu bani la suma de 9.800 de drahme, dintre care 2.300 erau proprietatea mea privată și 7.500 care fuseseră depuse la mine de către comunitatea evreiască din Italia pentru ridicarea proiectată a unui templu și pentru cei săraci din acest regat. Acești barbari nici măcar nu mi-au lăsat arhivele consulare portugheze, care au fost rupte de ei în bucăți. Aceste hârtii fiind securitatea mea din acea națiune pentru suma de 21.295 l. 1s. 4d. sterlină.

Este clar că Don Pacifico a fost un om cu multe activități. Fusese consul general portughez la Atena până în 1842 și deținea arhiva Legației. Anterior fusese consul general portughez în Maroc. De asemenea, el a fost preocupat activ de comunitatea evreiască din Atena, deținând bani pentru construirea unei sinagogi în Atena. Casa lui nu era, așa cum pretindeau apărătorii săi, o căsuță săracă, ci chiar casa în care trăise șeful Consiliului de regență al regelui Otho , contele Josef Ludwig von Armansperg , în timpul regenței (1832–1835) și ca arh. -Secretar la rege (1835–1837).

La 20 mai 1847, Lyon a informat Ministerul de Externe din Londra că a solicitat Guvernului grec despăgubiri pentru Don David Pacifico, un subiect britanic , pentru pierderea posesiunilor, inclusiv documente referitoare la o cerere substanțială împotriva guvernului portughez pentru bani. datorat. Britanic Secretarul de Externe Lordul Palmerston , un filoelen și susținător al războiului de independență al Greciei din 1821-1829, sfătuit Lyons să aibă Pacifico compilarii o evaluare detaliată a pierderilor sale, și, în cazul în care declarația sa a fost dovedită prin dovezi satisfăcătoare, pentru a prezenta o notă către ministrul grec al afacerilor externe, cerându-i să indice ca suma să fie plătită lui Don Pacifico. Pacifico s-a conformat la 22 februarie 1848, iar Lyon a trimis în mod corespunzător o cerere de plată către M. Drossos Mansolas, ministrul grec de externe. El i-a scris și lui M. Constantin Colocotronis, prim-ministru. Colocotronis a respins afirmațiile Pacifico, cu aceleași obiecții folosite de predecesorul său în funcție, M. Colettis. Obiecțiile guvernului grec au fost că daunele solicitate au fost imposibil de mari, unele estimări ale sumei pretinse fiind mai mari decât valoarea Palatului Regal Grecesc, în timp ce guvernul grec a considerat, de asemenea, că aceasta este o afacere a sistemului judiciar, nu ramura executivă. La 31 august 1848, David Pacifico i-a scris din nou lui Lyons, menționând că trecuseră șaisprezece luni de la incident și că satisfacția nu fusese în curs. Mai mult, el fusese obligat să-și abandoneze casa în timpul sărbătorilor de Paști din 1848; și a atras atenția Lyonului că cu câțiva ani înainte doi evrei fuseseră masacrați la Patras și, de asemenea, sinagoga din Negroponte fusese arsă. După schimburi suplimentare de scrisori între toate părțile, la 15 octombrie 1848, Don David Pacifico a apelat din nou la guvernul britanic pentru a obține soluționarea revendicărilor sale.

Deja la 3 decembrie 1849, Lord Palmerston hotărâse să ia măsuri definitive pentru a soluționa problemele cauzate de intransigența greacă. Regele Otto și guvernul său, pe lângă faptul că au refuzat să soluționeze cererile cetățenilor britanici, au oprit plățile pentru împrumutul din 1832. Palmerston i-a scris lui Sir Thomas Wyse , ministrul britanic din Atena,

Am dorit ca amiralitatea să-l instruiască pe Sir William Parker să ia Atena la întoarcerea din Dardanele și să vă susțină în finalizarea satisfăcătoare a soluționării diferitelor revendicări ale Guvernului grec. Desigur, împreună cu el, veți persevera în suaviter in modo atâta timp cât este în concordanță cu demnitatea și onoarea noastră, iar eu măsoară acest timp cu zile - poate cu un număr foarte mic de ore. Cu toate acestea, dacă guvernul grec nu face grevă, Parker trebuie să facă acest lucru. În acest caz, ar trebui să vă îmbarcați la bordul flotei sale înainte ca acesta să înceapă să ia măsuri ostile, pentru ca dvs. și misiunea dvs. să fiți siguri împotriva insultelor. Desigur, el ar trebui să înceapă prin represalii; adică prin luarea în posesie a unor proprietăți grecești; dar Regele probabil că nu ar avea prea multă grijă să ne punem mâna pe orice proprietate comercială și, prin urmare, cel mai bun lucru ar fi să punem mâna pe mica sa flotă, dacă acest lucru se poate face cu ușurință. Următorul lucru ar fi o blocadă a oricărui sau a tuturor porturilor sale ...

La 22 ianuarie 1850, amiralul Sir William Parker a raportat că toate vasele guvernului grec au fost reținute, dar că mașinațiile ministrului francez Thouvenot și ale șefului de afaceri prusac îl încurajează pe regele Otto să reziste. Guvernul grec și poporul grec au fost umiliți de această afacere, iar britanicii au încercat, de asemenea, să-și împingă rezultatele dorite cu privire la alte dispute cu guvernul grec, în special referitoare la Statele Unite ale Insulelor Ionice , cum ar fi:

  • Britanicii revendică pe insulele Sapientza și Elafonisos pentru Statele Unite ale Insulelor Ionice (pe atunci un protectorat britanic).
  • Compensație pentru șase nave britanice care au fost jefuite.
  • Plăcere pentru o insultă adusă steagului britanic și lipsă de respect față de ambasadorul britanic, domnul Boyde.
  • Despăgubiri pentru doi insulari ionieni care fuseseră abuzați în Pyrgos .
  • Compensație pentru hambarul domnului Finley, care fusese inclus în Grădinile Regale din Atena fără despăgubiri.

Grecia era un stat protejat împreună de Marea Britanie, Franța și Rusia , iar impunerea blocadei a provocat un conflict diplomatic între Marea Britanie, pe de o parte, și Franța și Rusia, pe de altă parte. Franța și Rusia s-au opus blocadei, iar ambasadorul francez la Londra, Édouard Drouyn de Lhuys , a fost temporar retras de guvernul francez, determinând britanicii să abandoneze impulsurile asupra disputelor care nu erau asociate direct cu afacerea Don Pacifico. Afacerea a provocat, de asemenea, daune considerabile reputației regelui Otto din Atena. Blocada a durat două luni, iar afacerea sa încheiat numai atunci când guvernul grec a fost de acord să compenseze Pacifico.

Cadere politică la Londra

La Westminster, ambele camere ale Parlamentului au examinat problema politicii externe, în special în ceea ce privește Grecia, cu o energie considerabilă. La 17 iunie 1850, Lordul Edward Stanley (viitorul conte de Derby ), liderul opoziției conservatoare din Camera Lorzilor , a propus o moțiune în Cameră: „Asta, în timp ce Camera recunoaște pe deplin dreptul și datoria Guvernul să asigure supușilor Majestății Sale care locuiesc în state străine protecția deplină a legilor statelor respective, regretă să constate, prin corespondența pusă recent pe masă de comanda Majestății Sale, că diferite pretenții împotriva guvernului grec, îndoielnice la punct de justiție sau exagerate în sumă, au fost puse în aplicare prin măsuri coercitive îndreptate împotriva comerțului și poporului din Grecia și calculate pentru a pune în pericol continuarea relațiilor noastre de prietenie cu alte puteri. " După o dezbatere memorabilă din 17 iunie 1850, Camera Lorzilor a votat în favoarea moțiunii de opoziție, cu o majoritate de 37, ceea ce a fost o mustrare a politicilor lordului Palmerston.

Cu toate acestea, Camera Comunelor nu a procedat în calitate de Lorzi. Deputatul pentru Sheffield, John Arthur Roebuck , un membru independent și, uneori, contrar, a propus să inverseze această condamnare, afirmând că „Principiile pe care politica externă a guvernului Majestății Sale au fost reglementate au fost cele care au fost calculate pentru a menține onoarea și demnitatea acestei țări și, în vremuri de dificultate neexemplificată, pentru a păstra pacea dintre Anglia și diferitele națiuni ale lumii. " A urmat o dezbatere, care a durat patru nopți. Palmerston a susținut un faimos discurs de cinci ore în care a încercat să-și revendice nu numai pretențiile față de guvernul grec pentru Don Pacifico, ci întreaga sa administrare a afacerilor externe. „Așa cum romanul , în vremurile de demult, se ținea liber de nedemnitate, când putea spune, Civis Romanus sum , tot așa un subiect britanic, în orice țară ar fi el, va avea încredere că ochiul atent și brațul puternic al Anglia îl va proteja de nedreptate și greșeală ". El a fost răspuns de Sir Robert Peel , în ceea ce sa dovedit a fi ultimul său discurs în fața Comunelor, și de WE Gladstone . Guvernul a câștigat moțiunea cu 310-264, cu o majoritate de patruzeci și șase, în favoarea conduitei afacerilor externe de la Palmerston.

Așezarea Pacifico

Revendicările guvernului britanic au fost soluționate printr-o Convenție, convenită între Majestatea Sa Britanică și Majestatea Sa Elenă la 18 iulie 1850. Regele a fost de acord să facă față Pacificului orice prejudiciu real care ar putea fi dovedit, după o anchetă completă și echitabilă.

Reclamațiile restante ale lui Don Pacifico au fost înaintate unei comisii speciale, formată din miniștrii francezi, britanici și greci din Lisabona. Comisarii s-au întâlnit la Lisabona în februarie 1851. Comisia a descoperit în arhivele Cortelor de la Lisabona o petiție adresată de Pacifico către Cortes în 1839, însoțită de documente voluminoase pentru a-și dovedi afirmațiile. Afirmațiile nu trebuiau încă soluționate de către Cortes. Comisia a acordat Pacifico suma de 150 de lire sterline, datorată de guvernul elen. Pacifico a primit în total 120.000 de drahme și 500 de lire sterline în așezare.

Vezi si

Note de subsol

  1. ^ Hansard CXII (3d Ser.), 380–444, Accesat la 28 martie 2006.
  2. ^ Civitas Review , volumul 2, numărul 1; Martie 2005(pdf), accesat la 28 martie 2006.

Referințe

Bibliografie

  • Hannell, David. „Lordul Palmerston și„ Afacerea Don Pacifico ”din 1850: conexiunea ionică”. European History Quarterly (1989) 19 # 4 pp: 495-508. pe net
  • Hicks, Geoffrey. „Don Pacifico, Democrația și pericolul: critica partidului protecționist al politicii externe britanice, 1850–1852”. International History Review (2004) 26 # 3 pp: 515-540.
  • Taylor, Derek. Don Pacifico: fața acceptabilă a diplomației canotajelor ( Vallentine Mitchell , 2008)
  • Whitten, Dolphus. „Afacerea Don Pacifico”. Istoric (1986) 48 # 2 pp. 255–267.
  • Hârtii de stat britanice și străine. 1849–1850. [2]. Vol. XXXIX (Londra: Harrison and Sons 1863). [Materiale Don Pacifico la pp. 332 și urm. și pp. 480 și urm.]
  • Evelyn Ashley, The Life of Henry John Temple, Viscount Palmerston: 1846–1865, cu selecții din Discursurile și corespondența sa Volumul I (Londra: Richard Bentley 1876).
  • John Alden (editor), Representative British Orations Volumul 4 (GP Putnam's Sons, 1900), pp. 125–224 [Palmerston în Camera Comunelor, 25 iunie 1850].
  • Charles Holte Bracebridge, A Letter on the Affairs of Greece , (Londra: G. Barclay 1850) [apărut inițial în ziarul londonez, Daily News , din 21 mai 1850; a fost prezent la Atena în a doua jumătate a lunii aprilie 1850].
  • Discursurile regretatului foarte onorabil Sir Robert Peel, Bart. Volumul IV (Londra: Routledge 1853) 846–855 [Ultimul discurs al lui Peel către Camera Comunelor, despre afacerea Don Pacifico].
  • George WE Russell, Onorabilul William Ewart Gladstone (New York: Harper 1891). pp. 102-110 [discursul său către Camera Comunelor, despre afacerea Don Pacifico].
  • Anthony Trollope, Lord Palmerston (Londra: Wm. Isbister 1882) [o viziune antisemită aproape contemporană, de la un romancier bun și un biograf rău].
  • Albert E. Hogan, Pacific Blockade (Oxford: Clarendon Press 1908), pp. 105-114.

linkuri externe