florin dublu -Double florin

Patru șilingi sterline ( florin dublu )
Regatul Unit
Valoare 4/–
Masa 22,6 g
Diametru 36 mm
Margine Măcinat
Compoziţie 92,5% argint
Argint 0,6727  troy oz
Număr de catalog KM 763
Avers
2 florin Victoria - Avers.png
Proiecta Profilul reginei Victoria
Designer Joseph Boehm
Data designului 1887
Verso
2 florin Victoria - Reverse.png
Proiecta Scuturi și sceptre încoronate
Designer Leonard Charles Wyon
Data designului 1887

Florinul dublu , sau piesa de patru șilingi ( 4/– sau 4 s . ) , era o monedă britanică în valoare de1/5de o liră sterlină sau 48 de pence vechi . Una dintre cele mai scurte monede din Marea Britanie, a fost bătută abia între 1887 și 1890. Aversul său , proiectat de Joseph Boehm și gravat de Leonard Charles Wyon , o înfățișează pe regina Victoria , în timp ce reversul , prezentând simboluri naționale ale Regatului Unit , a fost proiectat de Wyon pe baza monedelor lui Carol al II-lea .

Florinul dublu a fost introdus ca parte a unei reproiectări a monedei care a avut loc în 1887, anul Jubileului de Aur al Reginei Victoria . Unul dintre scopurile reproiectării a fost să înlocuiască portretele reginei care s-au schimbat puțin din tinerețe și care nu mai semănau cu monarhul, care se apropia de cea de-a șaptezeci de ani. Oficialii monetării și politicienii au căutat, de asemenea, să reducă dependența de jumătatea suveranului , o monedă de aur în valoare de zece șilingi, care era scump de bătut, prin emiterea de florin dublu (patru șilingi) și reintroducerea monedei coroanei (cinci șilingi). Este posibil să fi intenționat, de asemenea, o zecimalizare suplimentară a monedei după introducerea florinului (doi șilingi sau o zecime de liră) în 1849.

Când a fost emisă în iunie 1887, moneda jubiliară a stârnit un strigăt. Mica coroană regală pe care Boehm a pus-o pe capul Victoriei a provocat o batjocură larg răspândită. Florinul dublu, în special, a fost criticat, deoarece era aproape ca mărime de coroana de cinci șilingi, ceea ce a dus la confuzie, mai ales că nicio monedă nu era inscripționată cu denominația sa. S-a spus că confuzia este deosebit de acută în casele publice, unde barmaid-urile o acceptau crezând că este o coroană, dându-i porecla de „Ruina Barmaid’s” sau „Barmaid’s Grief”. Moneda a fost desființată după 1890, deși a rămas în circulație. La zecimalizarea completă în 1971, florinul dublu nu a fost demonetizat și rămâne mijloc legal pentru 20 p ( 0,20 £ ).

fundal

În secolul al XIX-lea, Marea Britanie și-a continuat sistemul monetar de lungă durată , conform căruia 12 pence constituiau un șiling și 20 de șilingi o liră. A existat interes pentru zecimalizarea acestui sistem, iar în 1849, florinul , egal cu doi șilingi sau o zecime de liră, a fost emis ca prim pas. A fost intenționată să înlocuiască jumătatea de coroană , în valoare de doi șilingi și șase penici, iar producția de jumătate de coroană a fost întreruptă în 1850, dar a reluat în 1874, iar ambele monede au fost bătute până la zecimalizarea completă în anii 1970. Coroana , sau piesa de cinci șilingi, nu a fost bătută pentru circulație între 1847 și 1887; monedele din 1847 au fost bătute în număr limitat și, posibil, destinate ca amintiri. Când un dublu florin a fost propus de un director al Băncii Angliei în 1874, maestrul adjunct al Monetăriei Regale, Charles Fremantle, s-a opus.

Următoarea monedă ca valoare nominală a fost jumătatea suverană de aur , egală cu zece șilingi. Aceasta era o monedă mică, egală ca mărime cu cea a șase peni de argint ( placarea șase peni și a le trece pentru jumătate de suverani a fost un abuz continuu). Guvernul a descurajat utilizarea jumătăților de suverani — spre deosebire de monedele de argint , suveranul și jumătatea suveranului urmau să-și conțină întreaga valoare în metal prețios, la un standard strict stabilit de Actul monedei din 1870 . Aceste limite au fost atât de strânse încât 45 la sută dintre jumătatea suveranelor nou-chipate au fost respinse de cântarul automat de la Monetăria Regală , necesitând recunoașterea lor. Guvernul a profitat prin domnie pe monede de argint la aproximativ 20 la sută, în funcție de prețul argintului. Astfel, jumătatea suverană era scumpă atât în ​​ceea ce privește valoarea metalului, cât și costurile de producție, mai ales în comparație cu monedele de argint. Astfel de probleme au fost mai puțin acute cu suveranul, pentru care cererea a continuat ridicat ca monedă comercială la nivel mondial , în timp ce jumătatea suveranului tinde să rămână în Marea Britanie. În 1884, guvernul Gladstone a propus să reducă cantitatea de aur din jumătatea suverană cu o zecime, transformând-o într-o monedă simbol , dar schimbarea a fost abandonată. Monedele de aur britanice aveau curs legal pentru plăți în orice sumă, dar monedele de argint aveau curs legal doar până la patruzeci de șilingi.

Inceput

În septembrie 1886, cancelarul de buget , Lord Randolph Churchill , a răspuns cu simpatie la o propunere din Camera Comunelor de a desființa jumătatea suveranului și de a o înlocui cu monede de argint. Deși Churchill a fost lipsit de angajare, fiul și biograful său Winston a scris că „a avut un plan mortal împotriva suveranului pe jumătate – „acea mică monedă nenorocită” – despre care el credea că este o caracteristică scumpă și inutilă a monedei britanice”. Lordul Randolph a venit în favoarea retragerii jumătății de suveran, locul ei fiind luat de monede mari de argint și răscumpărarea jumătăților de suveran restante care urmează să fie plătită parțial cu monede de argint și parțial cu bancnote de 1 lire sterline , cu o parte care urmează să fie plătită. înlocuit cu suverani. Deoarece aceasta ar însemna că cea mai mare monedă cu valori nominale cu care s-ar putea da o schimbare dintr-o liră ar fi jumătatea de coroană, James Currie , guvernatorul Băncii Angliei, a sugerat un florin dublu pentru a ajuta la acordarea de schimburi. Înainte ca aceste chestiuni să poată fi hotărâte, Lordul Randolph a demisionat din funcția de cancelar la sfârșitul lunii decembrie 1886. Succesorul său, George Goschen , a întârziat să decidă dacă să întrerupă jumătatea suveranului și, în cele din urmă, a decis împotriva acestuia. Cu toate acestea, Goschen nu a fost un susținător al semi-suveranului și niciunul nu a fost lovit la instalația Royal Mint de la Tower Hill între iunie 1887 și februarie 1890.

Printre cei care presează pentru emiterea de monede mari de argint s-au numărat susținătorii bimetalismului , făcând monedă legală atât aur, cât și argint. O piesă de patru șilingi a fost obișnuită în propunerile pentru o monedă complet bimetală încă din 1868. Creșterea cantității de argint folosită pentru monedă ar fi un pas către bimetalism. Problema bimetalismului a fost deosebit de acută în Marea Britanie la mijlocul anilor 1880 din cauza problemelor din India britanică , unde guvernul a primit venituri în argint, dar apoi a trebuit să facă plăți către Marea Britanie în aur, într-un moment în care valoarea argintului în raport cu aurul era în scădere. Segnorajul crescut de la monede mari de argint ar putea permite Marii Britanii să acorde Indiei ajutor financiar.

Nu a fost găsit niciun document care să explice clar decizia de a elibera un florin dublu. Numismatistul GP Dyer , în articolul său despre influențele care au adus florinul dublu, a scris:

Originile sale se găsesc în mod clar în dorința de a limita folosirea semisuveranului costisitor, ceva care, la rândul său, ar conserva aurul și ar extinde cererea de argint, ambele obiective de dorit având în vedere îngrijorarea că o ofertă redusă de aur și un surplus de aur. argintul, tulburând valorile lor relative, dăunase comerțului și dăunase guvernului Indiei. Faptul că ar trebui eliberate atât florini duble, cât și coroane sugerează ambivalență și indecizie cu privire la care ar putea fi preferate, dar în cazul în care publicul britanic s-a grăbit să arate că nu-i pasă de nici unul.

Sir John Clapham , în istoria sa din 1944 a Băncii Angliei, a descris florinul dublu drept „o concesie nemijlocită către admiratorii sistemului zecimal”. Emiterea florinului dublu a fost, de asemenea, justificată în speranța că, ca monedă mare de argint de mărimea unui „dolar”, va concura cu „dolarul” mexican ca monedă comercială în Orientul Îndepărtat, iar Fremantle a fost încurajat când 1.000 de lire sterline din noile monede au fost distribuite unei bănci legate de comerțul estic în 1887. Cu toate acestea, valoarea intrinsecă a florinului dublu a fost cu aproximativ șase peni mai mică decât moneda mexicană și mai puțin de cinci la sută din florini dubli au fost trimise în străinătate.

Proiecta

Avers

Medalia lui Boehm pentru Jubileul de Aur al Victoriei în 1887

Până în 1887, regina Victoria era pe tron ​​de o jumătate de secol și avea aproape 70 de ani. Cu toate acestea, monedele Regatului Unit încă o înfățișau ca pe o femeie tânără, așa cum au făcut-o de la prima emisiune de monede care o înfățișează în 1838. Jubileul ei de aur din 1887 a oferit ocazia de a plasa noi modele pe monedă și pe toată circulația. monede, dar piesele de bronz au văzut un nou portret al ei în acel an.

În 1879, Joseph Boehm fusese ales, se pare, chiar de regina Victoria însăși, pentru a realiza un portret al reginei care ar putea fi folosit ca model pentru modelele monedelor. Boehm a pregătit o asemănare care a fost folosită pentru o medalie care marchează jubileul reginei și care a fost adaptată pentru monedă în relief inferior de către Leonard Charles Wyon , care a făcut mici modificări.

Portretul oficial al reginei Victoria. 1882

Aversul monedei jubileului , emisă pentru prima dată în 1887, inclusiv florinul dublu, prezintă această asemănare. A devenit rapid controversată, deși era un portret din viață, deoarece regina stătuse pentru Boehm. Aversul monedelor din 1887, conform autorului numismatic, Howard Linecar, „a produs o furtună de dezaprobare, îndreptată în special împotriva efigiei reginei. Cum a trecut acest design avers de către regina însăși este un mic mister”. În articolul lor despre rolul lui Boehm în monedele jubileului, Dyer și Mark Stocker (un biograf al lui Boehm) sunt de acord: „chiar dacă judecata artistică a reginei a fost, desigur, o aventură greșită, totuși pare curios că nici ea, nici cei mai strâns implicați. avea vreo bănuială despre răspunsul probabil al publicului”. Istoricul Sir Charles Oman a considerat monedele jubileului „cea mai mare dezamăgire a secolului”.

Victoria poartă o coroană mică, pe care o cumpărase pentru a nu fi nevoită să poarte una mai grea. Era coroana pe care prefera să o poarte la acea vreme și apare pe alte efigii contemporane ale ei. Potrivit Linecar, „Puneți-vă degetul peste coroană și nu este nimic ciudat în portret: este doar cel al unei doamne văduve în doliu. Dezaprobarea se îndreaptă prin urmare asupra coroanei ridicol de mică... Când ea (și publicul) ) s-a văzut așa cum au văzut-o alții, ea, ca mulți dintre noi, a devenit brusc conștientă că purta o „pălărie” care nu i se potrivea?”

Simon Heffer , în istoria sa a Marii Britanii în deceniile dinaintea Primului Război Mondial , a declarat că gravura de pe monedele jubileului era „cinstă și reală”, dar că Victoria „arăta acru, fără bărbie și porcină, capul ei supradimensionat făcea totul. cu atât mai strălucitor de o coroană de mai multe dimensiuni prea mici, fiind cocoțată pe ea, deasupra unei cochile bizare care curge”. Criticul de artă George Moore a afirmat despre monedele Jubilee, „popul va îndrepta acest lucru într-una din aceste zile”. Numismatistul Lawrence W. Cobb, scriind în 1985, a avut o perspectivă mai nuanțată asupra portretului: „Wyon pare să fi încercat să atenueze aspectul Reginei de vârstă, tensiune și încordare [pe medalie], dar făcând acest lucru a pierdut ceva. de puterea și vigoarea spiritului nestăpânit al Reginei. Cu toate acestea, chiar și cu defectele sale, portretul lui Wyon păstrează măreția prezenței Reginei."

Pe lângă faptul că poartă coroana, capul Victoriei are un voal de văduvă. După moartea lui Albert, Prințul Consort în 1861, ea a rămas în doliu, iar vălul ar fi fost de culoare neagră. Voalul coboară dintr-o șapcă de văduvă purtată sub coroană. Regina are un colier de perle și are un cercel în urechea ei vizibilă. Ea poartă Panglica și Steaua Ordinului Jartierei și insigna Ordinului Coroanei Indiei ; inițialele artistei JEB pot fi găsite pe trunchiul bustului ei.

Revers și inscripții

Florinul dublu era adesea confundat cu coroana, care avea un avers aproape identic și avea dimensiuni similare; niciunul nu avea o declarație a valorii sale.

Reversul are patru scuturi cruciforme, cu sceptre în unghiurile dintre ele. Aceasta sa bazat pe planurile lui John Roettier pentru monedele de aur ale lui Carol al II-lea . Modelele inverse ale florinului și florinului dublu (care sunt aproape identice) au fost descrise în proclamație, făcându-le actuale ca „conținute în patru scuturi aranjate transversal, fiecare scut încoronat și între scuturi, patru sceptre depășite de globuri, un ciulin și un Harpă și o stea a jartierei în centru”. Acestea au constituit armele Regatului Unit . Scuturile de sus și de jos sunt armele Angliei , cel din dreapta cel al Scoției și din stânga cel al Irlandei . Gertrude Rawlings a scris în 1898 că designul pentru florinul dublu „radiază tăvițe de bucătărie și tăvi de ceai”.

În jurul marginii florinului dublu sunt versiuni prescurtate ale unor titluri ale reginei, cu data pe revers. Legenda de pe avers citește VICTORIA DEI GRATIA (Victoria prin grația lui Dumnezeu) și continuă pe revers, BRITT: REG: FID: DEF: (Regina Britainilor, Apărătoarea credinței). „Mritații” din legendă sunt menite să includă coloniile și alte teritorii. Nu este prezent IND: IMP: , Empress of India . Actul care i-a permis Victoria să adopte acest titlu i-a interzis să-l folosească în Regatul Unit, iar florinul dublu reflectă această decizie. Regina dorea ca acest titlu să apară pe monedele britanice și avea să-și ia drumul la următoarea emisiune, care a apărut începând cu 1893, după abolirea florinului dublu.

Ca și celelalte modele emise inițial în iunie 1887, cea pentru florinul dublu nu conține nicio indicație privind valoarea monedei. Până în 1889, chiar și persoana înfățișată pe monedele jubileului s-a întors împotriva ei, scriind într-o notă: „Reginei nu-i place foarte mult noua monedă și își dorește ca cea veche să poată fi încă folosită, iar cea nouă să fie dezafectată treptat, iar apoi un unul nou lovit.” În 1891, Monetăria a înființat un comitet pentru a judeca înscrierile într-un nou concurs. Câștigătorul, un design de Thomas Brock , a fost plasat pe monedă începând între 1893 și 1895, cu noi reversuri pentru monedele de argint supraviețuitoare între șase penici și jumătate de coroană; iar pe ele este o declarație a valorii.

Productie

Eliberare și controversă

Revista Punch satirizează emisiunea de monede Jubilee, 9 iulie 1887. Punch este dezamăgit de urâțenia urmașilor lui „Gauche-hen” (Goschen).

În decembrie 1886, Boehm a reușit să realizeze un model al desenului aversului de care a fost mulțumit. Abia în februarie 1887 s-au făcut matrițe pentru monede , gravate de Wyon, din care să poată fi bătute monede cu model . La 24 martie 1887, Fremantle a înaintat aversele cel puțin unora dintre denominațiuni pentru aprobare de către Goschen și apoi Victoria. Deși nu este clar dacă un avers pentru florinul dublu a fost depus în acest moment, există o piesă unifață care arată doar reversul florinului dublu din colecția Monetăriei Regale care ar putea data din această perioadă. Aprobarea de către Victoria a designului lui Boehm a fost însoțită de dorința ca noile monede să arate o formulare care să indice că au fost bătute în anul jubiliar. Fremantle nu a fost dispus să accepte ceva care să întârzie noua monedă, dar Victoria a fost atât de reticent să cedeze, încât Goschen i-a cerut lui Fremantle să-și reconsidere, dar el a refuzat să facă acest lucru.

La 12 mai 1887, Fremantle a anunțat oficial că vor avea loc modificări la moneda de aur și argint, inclusiv introducerea unui florin dublu, iar un ordin în consiliu în acest sens a fost tipărit în The London Gazette pe 17 mai. Mai târziu în aceeași lună, Raportul anual al maestrului adjunct al Monetăriei conținea gravuri ale noului număr; Fremantle scria în ea despre florinul dublu, „rămîne de văzut dacă această monedă frumoasă va fi în general populară”. Fremantle a scris un articol pentru numărul din iunie al revistei Murray, intitulat „Noile noastre monede și descendența lor”, în care spunea despre florinul dublu: „Nu sunt fără speranță că aceste încercări de a înlocui monedele oarecum banale cu monede de argint cu design artistic. cu care ne-am obișnuit în ultimii cincizeci de ani poate fi privit favorabil de către public și este posibil ca introducerea unei piese mai mari decât cele pe care am obișnuit să le folosim până acum, sub forma florinului dublu. , poate fi găsit util în multe feluri."

The Times , discutând despre noul florin dublu, nu a putut vedea niciun motiv pentru care moneda era necesară, descriind-o ca fiind „foarte grea, foarte mare și foarte incomod”. Standardul a scris pe 19 mai că „nu este nevoie în mod special de o bucată de patru șilingi... Și, acum că florinul dublu va forma denominația de mijloc între cei doi șilingi și jumătate de suveran, probabil va fi o nouă încercare. făcut să-l retragă [semi-corona] din circulaţie”. Scrisoarea de știri din Belfast , scrisă pe 23 mai, a afirmat: „Este greu de imaginat ce scop va fi calculat pentru florinul dublu; deoarece inconvenientul monedelor mari și grele de argint este prea mare pentru a fi trecut cu vederea”. Pall Mall Gazette ascris în aceeași zi că florinul dublu „în toate probabilitățile va avea foarte puțină monedă în Regatul Unit. Sensul monedei este că nu ar trebui să fie un florin dublu, ci un dolar și, ca atare, trece curent. în Est, în Canada și în alte țări precum Statele Unite, unde se folosesc dolari”. Coroana a fost bătută pentru circulație pentru prima dată în cel puțin 40 de ani, dar s-ar descurca puțin mai bine decât florinul dublu, deși va dura puțin mai mult, continuând să fie bată în număr descrescător până în 1902.

„Victoria în dizgrație”: o revistă Fun , apărută la 20 iunie 1887, critică florinul sau florinul dublu, etichetându-l drept „Explozia cazanului de bucătărie”, plin cu tigăi.

Monedele jubiliare, inclusiv florinul dublu și coroana, au fost emise în iunie 1887, lansarea oficială fiind stabilită inițial pentru 21 iunie, data la care urma să fie sărbătorit Jubileul de Aur al reginei. Deoarece această zi a fost proclamată ca sărbătoare bancară , data lansării a fost schimbată la 20 iunie, dată la care monedele urmau să fie transportate de la Monetăria Regală la Banca Angliei și acolo obișnuiau să onoreze comenzile de la băncile londoneze. Băncile provinciale nu ar avea noile monede până cel puțin pe data de 22, iar Dundee Courier a raportat că „se așteaptă ca cererea de florin dublu să epuizeze în curând prima aprovizionare”. Odată ce noile monede au fost lansate, a existat o reacție profund negativă din partea publicului și a presei. Potrivit lui Dyer și Stocker, „Când a izbucnit furtuna condamnării, Fremantle a părut cu adevărat surprins de „întorsătura tristă pe care au luat-o afacerile, cea mai neașteptată pentru mine ” . presă, desene animate derizorii și îndoieli în Fun and Punch , și chiar un comentariu neprietenos al lui John Evans în discursul său prezidențial către Royal Numismatic Society . Moneda a fost văzută ca fiind cea mai proastă dintre toate lumi; prost executată, nedemn pe avers și ineficientă în nespecificarea valorilor pe revers.” Potrivit lui Heffer, întrucât „popularitatea Victoriei și-a revenit considerabil în rândul oamenilor ei până în 1887, a existat un strigăt la această reprezentare mai puțin idealizată”. Florinul dublu a fost criticat în mod deosebit.

Această critică a intrat în Camera Comunelor, unde Goschen a răspuns întrebărilor despre noua monedă pe 23 și 28 iunie. Cancelarul le-a spus parlamentarilor că, așa cum publicul nu a confundat florinul și jumătatea coroanei, nu va confunda florinul dublu și coroana. Aversul florinului dublu era aproape identic cu cel al coroanei, dar pentru faptul că piesa de cinci șilingi purta legenda regală pe avers că patru șilingul purta parțial pe ambele părți. Cele două monede aveau reversuri diferite. Singurul efect imediat al strigătului a fost că șase peni, căruia îi lipsea o declarație cu privire la denumirea sa și era aurit să treacă drept jumătate suveran, i s-a dat din nou vechiul său design invers, care a declarat valoarea sa.

Continuarea producției și eliminarea

În decembrie 1887, Fremantle i-a scris lui Robert Hunt, maestru adjunct al filialei din Sydney a Monetăriei Regale, că motivele emiterii florinului dublu erau foarte complicate și că se îndoia că acesta va fi „vreodată la mare căutare”. La 30 mai 1888, corespondentul londonez al Liverpool Mercury a declarat că „au fost produse aproape 100.000 de lire sterline din florinul dublu și aproape întreaga sumă a dispărut... florinul dublu nu a devenit popular. Până la această dată a eșuat. pentru a obține o monedă generală”.

A existat o confuzie între florinul dublu și coroană, ceea ce i-a dat piesei de patru șilingi porecla „Distea Barmaid’s”, deoarece se spunea că confunda florini dubli cu moneda mai mare. Cu o diferență de numai 2 mm între diametrele florinului dublu și coroanei, există dovezi anecdotice că unii de la casele publice și-au pierdut mijloacele de existență din cauza „Ruinei Barmaidului”. The Banker's Magazine scria în 1890, „totuși puține persoane, chiar puțini casierii, oricât de experimentați ar fi, vor distinge cu ușurință dintr-o privire, o coroană de un florin dublu. sigur cu ce monedă au de-a face, dacă nu au examinat reversul și au văzut dacă cavalerul și balaurul [desenul coroanei] erau sau nu pe ea".

În anul 1889 s-a emis cel mai mare număr, atât al florinului dublu, cât și al coroanei reînviate, cu mai mult de un milion de lovituri din fiecare. Acest lucru se datorează faptului că guvernul a folosit cele două monede mari în pachete de plată pentru angajații săi și din cauza unui acord încheiat cu Banca Angliei pentru a rambursa băncii pentru transportul monedelor de argint către sucursalele sale și către solicitanții provinciali. În martie 1890, Goschen a spus Comunelor că „cu greu se poate spune că există vreo asemănare între florinul dublu și coroană” și a fost întâmpinat cu strigăte de „Oh!”, indicând neîncredere. La 5 mai, fiind întrebat dacă se ia în considerare retragerea fie a coroanei, fie a florinului dublu, el a declarat că coroana crește în popularitate și, „în ceea ce privește piesa de patru șilingi, este prematur să se ajungă la orice decizia. Numai timpul poate arăta care este utilizarea reală a unei monede." Cu toate acestea, baterea florinului dublu a încetat pentru totdeauna în august 1890. Potrivit lui Richard Lobel în Catalogul standard al monedelor engleze și britanice Coincraft , „această denumire, nepopulară la momentul emiterii, a durat până în 1890, când și-a depășit utilitatea. Folosirea portretului Boehm a accelerat fără îndoială dispariția acestuia”. Sir John Craig, în istoria sa a Monetăriei Regale, a declarat că „apropierea sa de piesa din 5 s ., dimensiunea și noutatea ei au fost handicapuri fatale; a fost renunțată... după un număr de 2.1/2milioane de exemplare, iar flop-ul a fost atât de flagrant încât Monetăria, contrar tuturor practicilor sale, a luat la cerere monedele la valoarea nominală completă”.

Urmări

Herbert Paul (membru pentru Edinburgh South ) a spus... că ar dori să atragă atenția asupra florinului dublu și să întrebe ce este de făcut în acest sens. El nu credea că orice schimbare constituțională care ar putea fi concepută de inteligența omului era capabilă să provoace pe jumătate atâtea necazuri decât dificultatea de a face distincția între o bucată de patru șilingi și una de cinci șilingi. Răposatul Cancelar al Fiscului a spus că un bărbat poate distinge între o monedă și cealaltă în întuneric chiar și atunci când era beat, dar lui [domnul Paul] îi era greu să facă distincția între ele în cea mai bună lumină când era treaz, deoarece a fost în orice moment. Cu cât piesele de patru șilingi au fost retrase mai devreme, cu atât ar fi mai bine pentru interesele comerciale și sociale ale țării.

— Dezbaterile Camerei Comunelor, 14 martie 1893

Boehm a murit în decembrie 1890 și, potrivit criticului de artă Marion Spielmann , care l-a cunoscut bine, „spiritul său blând s-a plecat în tăcere sub torentul de condamnări disprețuitoare cu care a fost primită opera sa”, ducând la boala și moartea lui. Wyon a murit în august următor, iar numismatistul Leonard Forrer a scris în dicționarul său biografic al medaliștilor că Wyon a vrut să creeze aversul monedei jubileului: „spre sfârșitul carierei sale, a suferit o dezamăgire profundă de faptul că guvernul a acceptat proiectul lui Sir JE Boehm. pentru aversul monedei „Jubilee” din 1887 și se crede că aceasta i-a grăbit sfârșitul.”

În februarie 1891, Goschen a numit un Comitet pentru proiectarea monedelor sub conducerea lui Sir John Lubbock , deputatul liberal. La prima sa ședință din acea lună, comitetul a decis în unanimitate ca florinul dublu să fie întrerupt. Acest lucru a fost confirmat într-o declarație adresată Comunelor de către Goschen pe 25 mai. Comitetul și-a emis raportul în martie 1892 și o versiune modificată în mai; ambii au recomandat ca dublu florin sa nu fie retinut. Fremantle a reiterat acest lucru în raportul său anual în calitate de maestru adjunct al Monetăriei pentru 1892. În ianuarie 1893, The Daily Telegraph a amintit că florinul dublu a fost universal antipatic, „nu binecuvântând nici pe cel care a dat, nici pe cel care a luat”. În 1895, Robert William Hanbury , secretarul financiar al Trezoreriei , a declarat, ca răspuns la o întrebare parlamentară, că nu știa de ce a fost emis florinul dublu și că ar fi trebuit să se facă o mare distincție între acesta și coroană. Rivalul dublu florin, coroana, a continuat să fie emisă și s-au depus eforturi considerabile pentru a-l circula, în speranța că va îndepărta din comerț vreo jumătate de suverani, dar până în 1902 era clar că principala utilizare a monedei era plata. salariile guvernamentale la șantierele navale, după care s-a întors imediat înapoi la bănci și a fost oprită.

Până în 1914, aproximativ 70 la sută din florini dubli eliberați fuseseră retrase, dar unii au rămas în circulație. După ce argintul a încetat să fie bătut pentru monedele circulante în 1946, exemplare de florin dublu au apărut în programele de recuperare a argintului Royal Mint la începutul anilor 1960. Regenerarea florinului dublu a fost luată în considerare din când în când și poate să fi ajuns la punctul de producție a pieselor de probă în 1950. Florinul dublu nu a fost demonetizat când a avut loc zecimalizarea lirei în 1971 și rămâne mijloc legal pentru 20p (0,20 GBP). ).

Colectare

Setul de dovezi ale emisiunii Jubileului din 1887. Florinul dublu este în centru și coroana în stânga sus.

Seria florinului dublu, cu doar patru ani de colectat, a devenit populară printre colecționarii care caută un set complet. Există o serie de varietăți în set. Aversul și reversul originale erau plate; un al doilea avers și un al doilea revers, fiecare cu un număr de mici diferențe și cu un câmp ușor concav , au fost instituite pentru unele numere din 1887 și au fost folosite în anii următori. Data 1887 a fost redată inițial ca I887 , cu un număr roman I, dar aceasta a fost modificată la un arab 1 chiar înainte ca reversul să fie schimbat. Pe unele monede din 1888 și 1889, al doilea I din VICTORIA este redat ca un număr arab 1 răsturnat. Designul reversului a fost ușor mărit pentru emisiunea din 1890. Monede de probă există pentru 1887, unele cu primul avers și primul revers (și un I roman), iar unele cu al doilea avers și al doilea revers (și un arab 1).

Compania de garanție numismatică , un serviciu de clasificare a monedelor , diferențiază puțin între varietățile de emisiune de circulație ale florinului dublu, în toate clasele, cu excepția celor mai înalte, evaluând fiecare (în dolari americani și începând cu 2022) la 15,50 USD (valoarea topiturii), ridicându-se la între 400 și 750 USD în stare aproape impecabilă. Monedele dovadă din 1887 au o primă peste asta.

Note

Referințe

Bibliografie

linkuri externe