Acțiune timpurie - Early action
Acțiunea timpurie (EA) este un tip de proces de admitere timpurie oferit de unele instituții pentru admiterea la colegii și universități din Statele Unite . Spre deosebire de procesul de admitere obișnuit , EA cere de obicei elevilor să depună o cerere până la jumătatea lunii octombrie sau începutul lunii noiembrie a anului superior de liceu în loc de 1 ianuarie. Elevii sunt anunțați de decizia școlii până la începutul lunii ianuarie în loc de mijlocul lunii martie sau mai 1.
În acest fel, este similar cu multe colegii " Decizia timpurie (ED) programe. Unele colegii oferă atât ED, cât și EA. ED, cu toate acestea, este un angajament obligatoriu de înscriere; adică, dacă este acceptat în temeiul ED, solicitantul trebuie să retragă toate celelalte cereri și să se înscrie la instituția respectivă. Astfel, ED nu permite solicitanților să aplice simultan la mai multe școli ED. Early Action, pe de altă parte, permite candidaților să refuze oferta dacă este acceptată și, în funcție de program, poate fi posibil ca un candidat să se înscrie la una sau mai multe școli EA, plus o școală ED. EA poate fi cea mai bună alegere pentru elevii care știu că preferă o anumită școală, deoarece un student va cunoaște rezultatul cererii mai devreme și, în diferite măsuri, îi permite unui elev să compare ofertele de ajutor din diferite școli.
Istorie
Universitatea Harvard , Universitatea Princeton și Universitatea din Virginia au renunțat la toate procesele de admitere timpurie (care erau programe obligatorii de admitere timpurie) în 2007. Motivul principal a fost percepția că admiterea timpurie a favorizat unele tipuri de candidați:
Până în 2006, UVA a oferit un program de „decizie timpurie”, în care studenții au solicitat devreme în schimbul unui angajament obligatoriu de a participa, dacă sunt acceptați. Programul a fost desființat în 2007, pe fondul îngrijorărilor cu privire la lipsa diversității rasiale și socioeconomice din fondul de aplicare a deciziilor timpurii.
Toate cele trei au inversat cursul în februarie 2011, restabilind un program de admitere timpurie, deși mai puțin restrictiv decât ofertele anterioare. Universitatea Yale și Universitatea Stanford au trecut de la o decizie timpurie la o acțiune timpurie restrictivă cu alegere unică în toamna anului 2002 (pentru clasa 2007). Școlile care oferă acțiuni precoce non-restrictive includ UNC-Chapel Hill , Universitatea din Chicago și Universitatea Villanova . Câteva școli, cum ar fi Institutul de Tehnologie din Massachusetts, Institutul de Tehnologie din California și Universitatea din Notre Dame , oferă, de asemenea, planuri de acțiune timpurii care conțin diferite restricții, dar mai puțin restrictive decât o singură alegere.
EA conduce un volum mare de aplicații (contribuind la scăderea ratei de admitere a școlii și creșterea selectivității acesteia), dar dăunează randamentului de admitere (mulți studenți admiși sunt liberi să meargă în altă parte). Pentru aplicațiile de după toamna anului 2019 (pentru clasa 2024+), Boston College și-a eliminat planul EA fără caracter obligatoriu în favoarea unui nou plan ED. Chicago a adoptat, de asemenea, planuri ED începând cu Clasa 2021, dar spre deosebire de Boston College, Chicago a decis să își mențină planul EA. Virginia a decis, de asemenea, să adauge un plan ED la oferta sa EA începând cu Clasa 2024.
Tipuri
Există două tipuri de programe EA: acțiune timpurie restrictivă și acțiune timpurie non-restrictivă. Acțiunea timpurie restrictivă (REA) permite candidaților să se adreseze unei singure instituții de acțiune timpurie și niciunei instituții pentru luarea unei decizii timpurii, în timp ce nu există astfel de restricții în ceea ce privește acțiunile timpurii non-restrictive. Indiferent, solicitantului i se permite în continuare să respingă orice ofertă de admitere în ambele tipuri de acțiuni timpurii.
Regulile sau politicile pentru acțiunea timpurie variază foarte mult între școli și este important ca solicitantul să fie conștient de orice restricții.
- Harvard , Princeton și Yale au un program de acțiune timpurie cu alegere unică (SCEA), care restricționează solicitantul să aplice acțiuni timpurii la o școală și, în general, interzice aplicarea la orice programe obligatorii de admitere timpurie.
- Stanford are o politică restrictivă de acțiune timpurie (REA), care interzice aplicarea oricărei școli private în cadrul programului lor timpuriu (obligatoriu sau neobligatoriu) și interzice aplicarea oricărei universități publice în cadrul unui program obligatoriu - dar un solicitant de EA amânat poate aplica în temeiul Deciziei timpurii II la alte școli.
- Notre Dame și Georgetown oferă un program de acțiune timpurie restrictiv, dar nu cu o singură alegere, permițând solicitantului să aplice în altă parte, atâta timp cât cealaltă cerere nu are un caracter obligatoriu, care nu ar obliga elevul să urmeze celălalt colegiu.
- MIT are un plan EA fără caracter obligatoriu, dar afirmă că, deși studenții sunt liberi să aplice planuri timpurii sau planuri ED obligatorii în altă parte, „ MIT necesită respectarea acestor reguli ” în vigoare la celelalte școli în ceea ce privește acele aplicații ( accent în original ). De exemplu, un student care aplică în cadrul Acțiunii timpurii restrictive la Stanford ar încălca politica Stanford aplicând și acțiunea timpurie la MIT. Caltech are un plan EA similar, care permite solicitantului să „aplice oricât de multe alte școli doriți, atâta timp cât nu le încălcați politicile”.
- Majoritatea școlilor care oferă EA utilizează un plan EA nerestricționat, dar, din cauza naturii nerestricționate, aceste planuri EA primesc un număr foarte mare de cereri, iar rata de admitere pentru acest grup este în mod corespunzător scăzută. Începând cu 2019, școlile cu plan EA nerestricționat includ Chicago , Tulane , Villanova , Michigan , Georgia Tech , UNC-Chapel Hill , Virginia , Colorado College și câteva altele. De exemplu, Colorado College dezvăluie că pentru clasa din 2023, grupul său ED a avut o rată de admitere de 27%, dar grupul său EA a avut doar o rată de admitere de 15%, comparativ cu 5% pentru decizia regulată (rata generală de admitere a fost de 13,5% )
Rata de admitere
În timp ce rata de admitere pentru ED tinde să fie mult mai mare decât rata pentru decizia regulată (RD) la majoritatea școlilor, EA nu oferă, în general, un avantaj de admitere, deoarece nu este obligatoriu. EA conduce un volum mare de aplicații (contribuind la scăderea ratei de admitere a școlii și creșterea selectivității acesteia), dar dăunează randamentului de admitere (mulți studenți admiși sunt liberi să meargă în altă parte).
Cu toate acestea, rata de admitere la EA este semnificativ mai mare la unele instituții publice. Rata de admitere EA pentru clasa 2022 pentru Georgia Tech, UNC și Virginia a fost de 25,8%, 30,4% și 27,8%, comparativ cu rata generală de admitere de 22,6%, 21,9% și respectiv 26,4%, cu o majoritate a solicitanților care aplică prin EA mai degrabă decât decizie regulată.
La școlile EA mai restrictive, există o diferență semnificativă în rata de admitere între EA și RD. În acest sens, SCEA sau REA este comparabilă cu ED, având o rată de admitere semnificativ mai mare. Aceste școli recunosc probabil că solicitanții lor SCEA sau REA „renunță” la o cerere timpurie la o altă școală.
| Şcoală |
Totalul app- licants |
Total admite |
Admiteți rata |
EA app- licants |
EA admite |
Rata de admitere EA |
Solicitanți RD (exclude aplicațiile EA amânate ) |
RD admite |
Rata de admitere RD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Harvard | 43330 | 2009 | 4,6% | 6958 | 935 | 13,4% | 36372 | 1074 | 3,0% |
| Yale | 36844 | 2269 | 6,2% | 6069 | 794 | 13,1% | 30775 | 1475 | 4,8% |
| Princeton | 32804 | 1896 | 5,8% | 5335 | 743 | 13,9% | 27469 | 1153 | 4,2% |
| Stanford | 47452 | 2071 | 4,4% | n / A | 750 | n / A | n / A | 1321 | n / A |
| MIT | 21312 | 1427 | 6,7% | 9600 | 707 | 7,4% | 11712 | 720 | 6,1% |
| Georgetown | 22788 | 3202 | 14,1% | 7802 | 919 | 11,8% | 14986 | 2283 | 15,2% |
| Notre Dame | 22199 | 3516 | 15,8% | 7317 | 1532 | 20,9% | 14882 | 1984 | 13,3% |
| Georgia Tech | 36936 | ~ 6944 | 18,8% | 20289 | ~ 4000 | 19,7% | 16647 | ~ 2944 | 17,7% |
| Georgia Tech (în stat) | - | - | 37,7% | - | - | 39,6% | - | - | - |
| Georgia Tech (în afara statului) | - | - | 14,9% | - | - | 14% | - | - | - |
| UNC-CH | 43473 | 9524 | 21,9% | 25867 | 7867 | 30,4% | 17606 | 1657 | 9,4% |
| UNC-CH (în stat) | 13932 | 5699 | 40,9% | ~ 10650 | 5125 | 48% | ~ 3282 | 574 | 17,5% |
| UNC-CH (în afara statului) | 29541 | 3825 | 12,9% | ~ 15217 | 2742 | 18% | ~ 14324 | 1083 | 7,6% |
| Michigan | 65716 | 14949 | 22,7% | n / A | n / A | n / A | n / A | n / A | n / A |
| Virginia | 40869 | 9787 | 23,9% | 25126 | 6550 | 26,1% | 15743 | 3237 | 20,6% |
| Virginia (în stat) | 12010 | 4331 | 36,1% | 7019 | 3051 | 43,5% | 4991 | 1280 | 25,6% |
| Virginia (în afara statului) | 28859 | 5456 | 18,9% | 18079 | 3499 | 19,4% | 10780 | 1957 | 18,2% |
Potrivit Uni din SUA , "Avantajul [aplicațiilor de acțiune timpurie] este că veți ști mult mai devreme și puteți planifica în consecință. Dezavantajul este că candidații care aplică în acest mod tind să fie mult mai puternici, iar respingerea este mai probabilă decât în mod obișnuit piscina de admitere. "