Embleme ale Mișcării Internaționale a Crucii Roșii și Semilunii Roșii - Emblems of the International Red Cross and Red Crescent Movement
În emblemele Mișcării Internaționale de Cruce Roșie și Semilună Roșie , în conformitate cu Convențiile de la Geneva , urmează să fie plasate pe umanitare vehicule și clădiri și medicale, precum și pentru a fi purtate de către personalul medical și alte persoane care desfășoară activități umanitare, pentru a le proteja de atac militar asupra câmpul de luptă. Există patru astfel de embleme, dintre care trei sunt în întrebuințare: Crucea Roșie , The Semilunii Roșii , și Crystal Red . Red Lion și Sun este , de asemenea , o emblemă recunoscut, dar nu mai este în uz.
Au existat, de asemenea, dispute anterioare privind utilizarea unei Stele Roșii a lui David de către Magen David Adom (MDA), societatea israeliană de prim ajutor; Cristalul Roșu a fost creat ca răspuns la aceste dispute, permițând astfel admiterea MDA în mișcare.
În cultura populară , simbolul crucii roșii a ajuns să fie o emblemă generică recunoscută pentru medicină , în mod obișnuit asociată cu primul ajutor , servicii medicale, produse sau profesioniști; a fost utilizat ilegal în jucării, filme și jocuri video, în afara contextului său definit. După obiecțiile de la mișcare , au fost folosite în schimb derivate și alternative . În plus, Johnson & Johnson a înregistrat simbolul pentru medicamentele lor. Însușirea simbolului a dus la o iritare suplimentară datorită practicii spitalelor, a echipelor de prim ajutor și a patrulelor de schi din Statele Unite inversând simbolul într-o cruce albă pe fond roșu - deci anulând ideea originală a emblemei Crucii Roșii , și anume inversarea steagului elvețian - sugerând astfel în mod necorespunzător o afiliere cu Elveția.
Simboluri ale mișcării
Simboluri de protecție față de embleme organizaționale
Simbolurile descrise mai jos au două semnificații distinct diferite. Pe de o parte, simbolurile vizuale ale Crucii Roșii , Semilunii Roșii , Leul Roșu cu Soare și Cristalul Roșu servesc drept marcaje de protecție în conflictele armate, denotație care este derivată și definită în Convențiile de la Geneva. Aceasta se numește utilizarea protectoare a simbolurilor. Pe de altă parte, aceste simboluri sunt utilizate ca logo-uri distincte de către acele organizații care fac parte din Mișcarea Internațională a Crucii Roșii și a Semilunii Roșii. Aceasta este utilizarea indicativă a emblemelor, semnificație care este definită în statutele Mișcării Internaționale și parțial în al treilea Protocol Adițional.
Ca simbol de protecție, acestea sunt utilizate în conflictele armate pentru a marca persoane și obiecte (clădiri, vehicule etc.) care funcționează în conformitate cu normele Convențiilor de la Geneva . În această funcție, ele pot fi folosite și de organizații și obiecte care nu fac parte din Mișcarea Internațională Crucea Roșie și Semiluna Roșie, de exemplu serviciile medicale ale forțelor armate, spitalele civile și unitățile de apărare civilă. Ca simboluri de protecție, aceste embleme trebuie utilizate fără nicio specificație suplimentară (textuală sau de altă natură) și într-o manieră proeminentă care le face cât mai vizibile și observabile posibil, de exemplu, folosind steaguri albe mari care poartă simbolul. Patru dintre aceste simboluri, și anume Crucea Roșie, Semiluna Roșie, Leul Roșu cu Soare și Cristalul Roșu, sunt definite în Convențiile de la Geneva și în Protocoalele lor suplimentare ca simboluri pentru utilizare de protecție.
Atunci când sunt folosite ca siglă organizațională, aceste simboluri indică doar faptul că persoanele, vehiculele, clădirile etc. care poartă simbolurile aparțin unei organizații specifice care face parte din Mișcarea Internațională a Crucii Roșii și Semiluna Roșie (cum ar fi CICR, Federația Internațională sau societățile naționale de Cruce Roșie și Semilună Roșie). În acest caz, acestea ar trebui utilizate cu o specificație suplimentară (de exemplu „Crucea Roșie Americană”) și nu trebuie afișate la fel de vizibil ca atunci când sunt utilizate ca simboluri de protecție. Trei dintre aceste simboluri, și anume Crucea Roșie, Semiluna Roșie și Cristalul Roșu, pot fi utilizate în scopuri orientative de către societățile naționale pentru a fi utilizate în țara lor de origine sau în străinătate. În plus, Scutul Roșu al lui David poate fi folosit de societatea israeliană Magen David Adom în scopuri orientative în Israel și, în așteptarea aprobării țării gazdă respective, în combinație cu Cristalul Roșu atunci când lucrează în străinătate.
Crucea Rosie
Crucea Roșie pe fundal alb a fost simbolul original de protecție declarat la Convenția de la Geneva din 1864. Ideile de a introduce un simbol de protecție uniform și neutru, precum și designul său specific au venit inițial de la Dr. Louis Appia , chirurg elvețian, și generalul elvețian Henri Dufour , membri fondatori ai Comitetului internațional.
Crucea roșie simbolizează ca un identificator pentru personalul medical în timpul războiului. Crucea Roșie este definită ca un simbol de protecție în articolul 7 din Convenția de la Geneva din 1864, capitolul VII („Emblema distinctivă”) și articolul 38 din Convenția de la Geneva din 1949 („Pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor în armată) Forțe în câmp "). Există un acord neoficial în cadrul Mișcării Crucea Roșie și Semiluna Roșie conform căreia forma crucii ar trebui să fie o cruce compusă din cinci pătrate. Cu toate acestea, indiferent de formă, orice cruce roșie pe fundal alb ar trebui să fie valabilă și trebuie recunoscută ca un simbol de protecție în conflict. Dintre cele 190 de societăți naționale recunoscute în prezent de CICR, 154 folosesc Crucea Roșie drept emblema organizației lor oficiale.
Relația cu steagul Elveției
.svg)
Potrivit CICR , emblema adoptată a fost formată prin inversarea culorilor steagului Elveției . Acest lucru a fost înregistrat oficial în revizuirea Convenției din 1906. Cu toate acestea, potrivit juristului și istoricului Crucii Roșii Pierre Boissier, nu s-au găsit dovezi clare ale acestei origini; conceptul conform căruia designul a fost ales pentru a completa țara în care a avut loc convenția la care a fost adoptat, a fost promovat și mai târziu pentru a contracara obiecțiile Turciei conform căreia steagul era un simbol creștin .
Semiluna Roșie
În timpul războiului ruso-turc din 1876 până în 1878, Imperiul Otoman a folosit o Semilună Roșie în locul Crucii Roșii, deoarece guvernul său credea că crucea își va înstrăina soldații musulmani. La cererea CICR în 1877, Rusia s-a angajat să respecte pe deplin sfințenia tuturor persoanelor și facilităților care poartă simbolul Semiluna Roșie, urmată de un angajament similar din partea guvernului otoman de a respecta Crucea Roșie. După această evaluare de facto a validității egale pentru ambele simboluri, CICR a declarat în 1878 că ar trebui să fie posibilă în principiu adoptarea unui simbol suplimentar de protecție oficială pentru țările necreștine. Semiluna Roșie a fost recunoscută oficial în 1929, când au fost modificate Convențiile de la Geneva (articolul 19). După prăbușirea Imperiului Otoman, Semiluna Roșie a fost folosită pentru prima dată de națiunea sa succesoare Turcia , urmată de Egipt . De la recunoașterea sa oficială până astăzi, Semiluna Roșie a devenit emblema organizațională a aproape tuturor societăților naționale din țările cu populații musulmane majoritare . Societățile naționale ale unor țări precum Pakistan (1974), Malaezia (1975) sau Bangladesh (1989) și-au schimbat oficial numele și emblema de la Crucea Roșie la Semiluna Roșie. Semiluna Roșie este utilizat de 33 dintre cele 190 de societăți recunoscute din întreaga lume.
Cristal Roșu
Introducerea unui simbol suplimentar de protecție neutră a fost în discuție de câțiva ani, Cristalul Roșu (denumit anterior Lozenge Roșu sau Diamant Roșu ) fiind cea mai populară propunere. Cu toate acestea, modificarea Convențiilor de la Geneva pentru a adăuga un nou simbol de protecție necesită o conferință diplomatică a tuturor celor 192 de state semnatare ale convențiilor. Guvernul elvețian a organizat o astfel de conferință care va avea loc în perioada 5-6 decembrie 2005, pentru a adopta un al treilea protocol adițional la Convențiile de la Geneva care introduce Cristalul Roșu ca simbol suplimentar cu statut egal cu Crucea Roșie sau Semiluna Roșie. După o prelungire neplanificată a conferinței până la 7 decembrie, protocolul a fost adoptat după ce un vot a atins cu succes majoritatea necesară de două treimi. Din țările care au participat la conferință, 98 au votat pentru și 27 împotriva protocolului, în timp ce 10 țări s-au abținut de la vot.
În al treilea protocol, noul simbol este denumit „a treia emblemă a protocolului”. Regulile de utilizare a acestui simbol, bazate pe al treilea protocol adițional la Convențiile de la Geneva, sunt următoarele:
- Pe propriul teritoriu național , o societate națională poate utiliza fie unul dintre simbolurile recunoscute, fie poate încorpora oricare dintre aceste simboluri sau o combinație a acestora în Cristalul Roșu. În plus, o societate națională poate alege să afișeze un simbol utilizat anterior și eficient, după ce a comunicat oficial acest simbol statelor părți ale Convențiilor de la Geneva prin Elveția ca stat depozitar înainte de adoptarea celui de-al treilea protocol suplimentar propus.
- Pentru o utilizare orientativă pe teritoriul străin , o societate națională care nu folosește unul dintre simbolurile recunoscute ca emblemă trebuie să își încorporeze simbolul unic în Cristalul Roșu, pe baza condiției menționate anterior de comunicare a simbolului său unic statelor părți ale Convențiile de la Geneva.
- Pentru uz protector , pot fi utilizate doar simbolurile recunoscute de Convențiile de la Geneva. Mai exact, acele societăți naționale care nu utilizează unul dintre simbolurile recunoscute ca emblemă trebuie să utilizeze Cristalul Roșu fără a încorpora niciun simbol suplimentar.
La 22 iunie 2006, CICR a anunțat că Mișcarea Internațională Crucea Roșie și Semiluna Roșie a adoptat Cristalul Roșu ca o emblemă suplimentară pentru a fi utilizată de societățile naționale. CICR a anunțat, de asemenea, recunoașterea Societății Semilunii Roșii din Palestina (PRCS) și a Societății Naționale Israeliene, Magen David Adom (MDA). La 14 ianuarie 2007, al treilea protocol suplimentar a intrat în vigoare.
Leul Roșu cu Soare
Din 1924 până în 1980, Iranul a folosit un Leu Roșu cu simbolul Soarelui pentru societatea sa națională, Societatea Leul Roșu și Soarele , bazat pe steagul și emblema Iranului. Leul Roșu cu Soare a fost recunoscut oficial ca simbol de protecție în 1929, împreună cu Semiluna Roșie. Simbolul a fost introdus la Geneva în 1864. În ciuda trecerii țării la Semiluna Roșie în 1980, Iranul își menține în mod explicit dreptul de a utiliza simbolul.
Scutul Roșu al lui David
Magen David Adom , societatea națională a Israelului , a folosit Scutul Roșu al lui David ca emblemă a organizației sale încă de la înființare. Scutul Roșu al lui David a fost inițial propus ca adaos la Crucea Roșie, Semiluna Roșie și Leul Roșu cu Soare în 1931. Propunerea a fost respinsă de CICR, precum simbolul Mehrab-e-Ahmar ( Arcul Roșu ) al ajută societatea din Afganistan patru ani mai târziu, precum și o gamă largă de alte propuneri, din cauza preocupărilor legate de proliferarea simbolurilor. Israelul a încercat din nou să stabilească emblema ca un al treilea simbol de protecție în contextul Convențiilor de la Geneva, dar o propunere respectivă a fost înfrântă cu ușurință atunci când Convențiile de la Geneva au fost adoptate de guverne în 1949. Deoarece Scutul Roșu al lui David nu este un simbol de protecție recunoscut în temeiul Convențiilor de la Geneva, recunoașterea Magen David Adom ca societate națională de către CICR a fost întârziată mult timp.
Abia în 2006 CICR a recunoscut oficial Magen David Adom. Adoptarea celei de-a treia embleme a protocolului a deschis calea pentru recunoașterea și admiterea Magen David Adom ca membru cu drepturi depline al Federației Internaționale, deoarece regulile celui de-al treilea protocol îi permit să continue să folosească Scutul Roșu al lui David atunci când operează în Israel și oferă o soluție pentru misiunile sale în străinătate. Deși organizația a câștigat recent recent recunoaștere oficială, a participat la numeroase activități internaționale, în cooperare atât cu CICR, cât și cu Federația, înainte de recunoașterea sa oficială.
Alte simboluri propuse
Diverse alte țări au făcut, de asemenea, lobby pentru simboluri alternative, care au fost respinse din cauza preocupărilor teritorialismului.
- Flacăra roșie ( Siam ) - Propus de delegații siamezi la Conferința de pace de la Haga din 1899.
- Soarele Roșu ( Persia ) - Propus de delegații persani la Conferința de pace de la Haga din 1899.
- Mehrab-e-Ahmar ( Afganistan ) - Proiectarea arcadei prezentată în 1935, dar respinsă.
- Red Lamb ( Republica Congo (Léopoldville) ) - Folosit de una dintre mai multe societăți rivale în 1963-1964.
- Roata Roșie ( India ) - Design de svastică hindusă propus după mișcarea de independență indiană , dar abandonat în favoarea Crucii Roșii.
- Hakuai Sha ( Japonia ), bazat pe steagul japonez - Fondat în 1877, dar a adoptat Crucea Roșie în 1887.
- Red Cedar ( Liban ) - Sugerat după războiul civil libanez , dar abandonat în favoarea Crucii Roșii.
- Rinocerul Roșu ( Sudan ) - Propus pentru a uni ramurile locale ale Societății Semilunii Roșii din Egipt și Crucii Roșii Britanice , dar abandonate în favoarea Semilunii Roșii.
- Palma Roșie ( Siria ) - Propusă după al doilea război mondial , dar respinsă în favoarea Semilunii Roșii.
- Sapa Unalom Daeng ( Thailanda ) - Fondată în 1893, dar a adoptat Crucea Roșie în 1906.
- Steaua Roșie ( Zimbabwe )
- Triunghiul Roșu ( Olanda ) - Sugerat la Conferința de pace de la Haga din 1949, dar abandonat în favoarea Crucii Roșii.
În 1922, în China, în era Warlord, s-a format o Societate de Svastică Roșie . Svastica este folosit în Est, Sud și Asia de Sud - Est ca un simbol pentru a reprezenta Dharma sau budism , hinduism și Jainism în general. În timp ce organizația a organizat proiecte de ajutor filantropic (atât interne, cât și internaționale), ca organism religios sectar, nu este eligibilă pentru recunoaștere din partea Comitetului internațional. Sediul central se află acum în Taiwan.
Moturi și declarații de misiune
Motto-ul original al Comitetului Internațional al Crucii Roșii era Inter Arma Caritas („În război, caritate”). Acest slogan cu spirit creștin a fost modificat în 1961 cu motto-ul neutru Per Humanitatem ad Pacem sau „Cu omenirea, spre pace”. În timp ce Inter Arma Caritas este încă motto-ul principal al CICR (conform articolului 3 din statutele CICR), Per Humanitatem ad Pacem este motto-ul principal al Federației (Articolul 1 din Constituția Federației). Ambele organizații recunosc motto-ul alternativ și împreună ambele sloganuri servesc drept motto combinat al Mișcării Internaționale.
Declarația de misiune a Mișcării Internaționale, astfel cum este formulată în documentul „Strategia 2010” al Federației, este de a îmbunătăți viața persoanelor vulnerabile prin mobilizarea puterii umanității . Din 1999 până în 2004, sloganul comun pentru toate activitățile Mișcării Internaționale a fost Puterea Umanității . În decembrie 2003, cea de-a 28-a Conferință Internațională de la Geneva a adoptat deviza conferinței Protejarea demnității umane ca noul slogan al Mișcării.
Comemorarea anuală
Cea de-a 16-a Conferință Internațională care a avut loc la Londra în 1938 a decis oficial ca ziua de 8 mai să fie ziua de naștere a lui Henry Dunant , ca zi oficială anuală de comemorare și sărbătoare a Mișcării. Din 1984, denumirea oficială a zilei de sărbătoare a fost „Ziua Mondială a Crucii Roșii și a Semilunii Roșii ”.
Muzeele
În Solferino, un mic muzeu descrie istoria bătăliei de la Solferino și a Risorgimento , lunga și sângeroasa luptă italiană pentru independență și unitate. În Ossario di Solferino ( Osferul Solferino ) în imediata apropiere a muzeului, un afișaj mișcător arată ororile războiului. În interiorul capelei sunt prezentate 1.413 cranii și multe alte oase de la mii de trupe franceze și austriece care au murit în timpul bătăliei. Solferino găzduiește, de asemenea, Memorialul Internațional al Crucii Roșii inaugurat în 1959 în centenarul bătăliei de la Solferino. Memorialul conține plăci de piatră care identifică fiecare societate națională recunoscută. În Castiglione delle Stiviere , un orășel lângă Solferino , Muzeul Internațional al Crucii Roșii a fost deschis și în 1959. Mai mult, un alt muzeu, Muzeul Internațional al Crucii Roșii se află la Geneva, în imediata apropiere a sediului ICRC. În cele din urmă, în satul elvețian Heiden , Muzeul Henry Dunant a fost deschis pentru a păstra memoria și moștenirea lui Dunant însuși.
Utilizarea emblemelor
După cum se specifică în Convențiile de la Geneva , cele patru embleme recunoscute trebuie utilizate numai pentru a indica următoarele:
- facilități pentru îngrijirea membrilor forțelor armate răniți și bolnavi;
- personalul și echipamentul medical al forțelor armate;
- capelani militari;
- Organizațiile internaționale ale Mișcării Crucii Roșii și Semilunii Roșii, cum ar fi Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR), Federația Internațională a Societăților Crucii Roșii și Semilunii Roșii (IFRC), și cele 190 de societăți naționale ale Crucii Roșii și Semilunii Roșii.
Pentru a asigura respectul universal pentru embleme, Convențiile de la Geneva au obligat semnatarii lor să interzică orice altă utilizare a numelor și emblemelor în timp de război și de pace.
Cu toate acestea, utilizarea ilegală a emblemei este larg răspândită și este adesea utilizată ca simbol general pentru a indica primul ajutor , consumabile medicale și servicii medicale civile, în special în clinicile de acces. Astfel de utilizări apar în filme (un exemplu notabil este The Living Daylights , în care narcoticele erau deghizate în pachete de îngrijire a Crucii Roșii, ca un dispozitiv de complot), la televizor și în software și jocuri de calculator. Companiile de servicii, cum ar fi cele pentru reparații auto sau întreținerea gazonului, se prezintă ca „medici” de servicii și încorporează simboluri medicale pentru a se promova.
Înainte de 1973, ambulanțele din Statele Unite și din alte părți ale emisferei occidentale erau de obicei marcate cu o cruce portocalie de siguranță , diferind de crucea roșie doar în nuanța sa. Jucăriile și picturile ambulanțelor au ignorat în mod obișnuit chiar și această nuanță, folosind în schimb o cruce roșie. După protestele din partea Crucii Roșii Americane, potrivit cărora crucea portocalie de siguranță nu era suficient de diferențiată de simbolul protejat de Crucea Roșie, Departamentul Transporturilor SUA a dezvoltat Steaua albastră a vieții ca înlocuitor pentru crucea portocalie de siguranță. Steaua albastră a vieții a fost adoptată de atunci în toată lumea în ambulanțe și în alte aplicații conexe. Dar în majoritatea țărilor post-sovietice , moștenite din Uniunea Sovietică , Crucea Roșie rămâne în continuare un simbol al medicinei, folosită la truse de prim ajutor și ambulanțe .
În 2006, Crucea Roșie canadiană a emis un comunicat de presă cerând producătorilor de jocuri video să nu mai folosească crucea roșie în jocurile lor; este o vedere deosebit de obișnuită să vezi truse de prim ajutor și alte obiecte care redau sănătatea personajului jucător marcat cu o cruce roșie. Pentru a evita acest conflict, o cruce verde este adesea folosită ca alternativă generică.
Mărcile comerciale preexistente sunt protejate în legislația de punere în aplicare a altor țări, inclusiv Australia , Noua Zeelandă și Regatul Unit și dependențele sale. În multe țări, este o încălcare a statului de drept sechestrarea proprietății intelectuale create în mod legal înainte de o interdicție fără a-i compensa proprietarul prin domenii eminente , cu excepții limitate pentru utilizări ofensive sau periculoase. (De exemplu, o cruce roșie pe o clădire transmite o impresie potențial falsă și periculoasă de prezență militară în zonă către aeronavele inamice, deși clădirea în sine nu va fi atacată; astfel rezervările SUA la Convențiile de la Geneva din 1949, după cum se menționează mai jos , interzice efectiv această utilizare.) În semn de recunoaștere a acestui fapt, Protocolul III păstrează în mod expres majoritatea mărcilor comerciale anterioare anului 2005 care conțin Cristalul Roșu, atâta timp cât nu pot fi confundate cu utilizări militare. Mărcile de după 2005 care poartă emblema sunt interzise, deoarece nu mai există o problemă de drept retroactiv .
Steagul Tonga proiectat în 1862 sa întâmplat să fie o cruce roșie pe un câmp alb; în 1866, când s-a observat similaritatea cu steagul Crucii Roșii, steagul Tonga a fost schimbat pentru a pune crucea roșie într-un canton .
Protecția internațională a imaginilor
Statutul protejat al acestor imagini a fost stabilit în prima Convenție de la Geneva, care prevede:
- Artă. 44. Cu excepția cazurilor menționate în paragrafele următoare ale prezentului articol, emblema crucii roșii pe un teren alb și cuvintele „Crucea Roșie” sau „Crucea Geneva” nu pot fi folosite, nici în timp de pace sau în timp de război, cu excepția indicării sau protejării unităților și unităților medicale, a personalului și materialului protejat de prezenta convenție și de alte convenții care se ocupă de chestiuni similare. Același lucru se aplică emblemelor menționate la articolul 38 al doilea paragraf, în ceea ce privește țările care le utilizează. Societățile naționale ale Crucii Roșii și alte societăți desemnate la articolul 26 vor avea dreptul de a utiliza emblema distinctivă care conferă protecția Convenției numai în cadrul prezentului paragraf.
- Artă. 44. (cont.) Mai mult, societățile naționale ale Crucii Roșii (Semiluna Roșie, Leul Roșu și Soarele) pot, în timp de pace, în conformitate cu legislația lor națională, să utilizeze numele și emblema Crucii Roșii pentru celelalte activități ale acestora. care sunt în conformitate cu principiile stabilite de Conferințele internaționale ale Crucii Roșii. Atunci când acele activități se desfășoară în timp de război, condițiile de utilizare a emblemei vor fi astfel încât să nu poată fi considerată ca conferind protecția Convenției; emblema trebuie să aibă dimensiuni relativ mici și nu poate fi așezată pe brațe sau pe acoperișurile clădirilor.
- Artă. 53 declară, de asemenea, ilegală orice utilizare prezentă și viitoare neaprobată a simbolurilor menționate, chiar și atunci când acestea au fost utilizate anterior. Semnatarii contractului ar fi avut trei ani de la semnare pentru a pune în aplicare acest lucru. Ca referință la Elveția, articolul 53 interzice, de asemenea, utilizarea pavilionului său ca marcă comercială, în scopuri publicitare sau în alte scopuri similare.
Utilizarea emblemelor în Canada
Emblemele Crucii Roșii, Semilunii Roșii, Cristalului Roșu și Leului Roșu și Soarelui sunt protejate conform Legii mărcilor , secțiunea 9 (1), paragrafele f, g, g.1 și respectiv h:
- Mărci interzise
-
9 (1) Nimeni nu poate adopta, în legătură cu o afacere, ca marcă comercială sau altfel, orice marcă constând din, sau atât de asemănătoare încât să fie probabil confundată cu,
- [...]
- (f) emblema Crucii Roșii pe un teren alb, formată prin inversarea culorilor federale ale Elveției și păstrată de Convenția de la Geneva pentru protecția victimelor războiului din 1949 ca emblemă și semn distinctiv al Serviciului medical al forțelor armate și folosit de Societatea canadiană de cruce roșie sau de expresia „Crucea roșie” sau „Crucea de la Geneva”;
- (g) emblema Semilunii Roșii pe un pământ alb adoptat în același scop specificat la alineatul (f);
- (g.1) a treia emblemă a Protocolului - cunoscută în mod obișnuit sub denumirea de „Cristal Roșu” - menționată la articolul 2, paragraful 2 din Anexa VII la Legea Convențiilor de la Geneva și compusă dintr-un cadru roșu în forma unui pătrat pe margine pe un sol alb, adoptat în același scop ca cel specificat la alineatul (f);
- (h) semnul echivalent al leului roșu și al soarelui utilizat de Iran în același scop ca cel specificat la alineatul (f);
- [...]
Utilizarea emblemelor din Hong Kong
Ordonanța Crucii Roșii din Hong Kong ( Cap. 1129 ), în secțiunea 3 (c) „Distribuirea neautorizată a insignelor și produselor”, prevede:
Nici o persoană nu poate, cu excepția autorității Crucii Roșii din Hong Kong, distribui sau vinde sau expune spre vânzare ... orice produs care conține emblema Convenției de la Geneva, cu sau fără cuvinte, caractere sau desene suplimentare
Această restricție privind utilizarea emblemei a fost adăugată în 1995.
Utilizarea emblemelor din Singapore
Utilizarea emblemelor în Singapore este guvernată de Legea Convențiilor de la Geneva (Cap 117) .
Utilizarea emblemelor în Regatul Unit
Utilizarea emblemelor în Regatul Unit este reglementată de Legea Convențiilor de la Geneva din 1957 , astfel cum a fost modificată prin Legea din 1995 a Convențiilor de la Geneva (Modificare) și mai multe ordine ca instrumente statutare . Convenția de la Geneva și Legea privind personalul Organizației Națiunilor Unite (protocoale) din 2009 au extins protecția la Cristalul Roșu.
Folosirea neautorizată a Crucii Roșii pe un costum de pantomimă în Glasgow în 2011 a dus la o cerere de îndepărtare a acestuia.
Utilizarea emblemelor în Statele Unite
O excepție notabilă de la aceasta este Statele Unite , deși Statele Unite au ratificat Convențiile de la Geneva în 1882, timp de 18 ani nu s-a adoptat nicio legislație care să adopte obligații ale tratatului privind protecția simbolului Crucii Roșii.
La 6 iunie 1900, proiectul de lege pentru navlosirea Crucii Roșii Naționale Americane (ARC) a fost semnat în lege. Secțiunea 4, care în cele din urmă a fost codificată ca 18 USC §706, a protejat simbolul crucii roșii grecești făcând din aceasta o infracțiune pentru orice persoană sau asociație să utilizeze numele sau emblema Crucii Roșii fără permisiunea organizației. Sancțiunile includ închisoarea care să nu depășească un an și o amendă cuprinsă între 1 și 500 USD, plătibilă ARC. Au existat șapte înregistrări de mărci comerciale pentru cruci roșii grecești de către entități care nu au legătură cu Crucea Roșie la momentul încorporării ARC. Existența acestor utilizatori a fost recunoscută în discuția la congres a actului. Cu toate acestea, parlamentarii nu au luat nicio măsură pentru a interzice drepturile acestor utilizatori anteriori.
În 1905, când Congresul revizuia statutul ARC, problema drepturilor preexistente de utilizare a emblemei a fost ridicată din nou. Parlamentarii au reiterat intenția Congresului că interdicțiile de utilizare a numelui și emblemei Crucii Roșii nu făceau ilegală utilizarea crucii roșii grecești de către cei cu drepturi stabilite altfel. Cu toate acestea, aceste sentimente nu au fost din nou reflectate în revizuirea hrisovului Crucii Roșii. La momentul revizuirii din 1905, numărul înregistrărilor de mărci comerciale cu o cruce roșie greacă crescuse la 61, inclusiv câteva de Johnson & Johnson . Îngrijorați de potențialele preferințe, utilizatorii comerciali au făcut lobby pentru codificarea drepturilor lor existente privind mărcile comerciale.
În 1910, Congresul a stabilit oficial că utilizarea legală a numelui și emblemei Crucii Roșii, care a început înainte de 5 ianuarie 1905, ar putea continua, dar numai dacă această utilizare a fost „în același scop și pentru aceeași clasă de bunuri”. Mai târziu, SUA au ratificat revizuirile din 1949 la Convențiile de la Geneva cu o rezervare specifică conform căreia mărcile comerciale ale Crucii Roșii anterioare anului 1905 nu ar fi deranjate atât timp cât Crucea Roșie nu este utilizată pe „aeronave, nave, vehicule, clădiri sau alte structuri sau pe pământ ", toate acestea fiind susceptibile de a fi confundate cu utilizări militare.
Până în 2007, legislația SUA a protejat doar Crucea Roșie și a permis utilizarea acesteia numai de către ARC și forțele armate americane; deși utilizarea sa de către organizații non-SUA ar fi implicată în mod normal de apartenența ARC la IFRC și de protocoalele standard ale armatei și mișcarea Crucea Roșie și Semiluna Roșie, reținerea ARC a cotizațiilor IFRC din 2000 până în 2006 asupra Magen David Adom ( MDA) problema a ridicat îngrijorări. Atât pentru a pune în aplicare Protocolul III (care a primit consiliere și consimțământ de la Senatul Statelor Unite în 2006; SUA și-a formalizat ratificarea în martie 2007), cât și pentru a aborda aceste preocupări, Actul de Protecție a Emblemelor Distinctive de la Geneva din 2006 (Legea publică 109-481) a fost semnat în lege 12 ianuarie 2007, cu două zile înainte de intrarea în vigoare a Protocolului III. Legea, codificată ca 18 USC §706a, a extins protecția legală deplină la Semiluna Roșie și Cristalul Roșu (dar nu Leul Roșu și Soarele) din SUA, sub rezerva utilizărilor private înainte de semnarea Protocolului III, care nu pot fi confundate cu utilizări militare; a permis utilizarea tuturor emblemelor corespunzătoare în temeiul convențiilor de către CICR, IFRC, toate societățile naționale ale Crucii Roșii și Semilunii Roșii (inclusiv MDA până acum) și „(t) autoritățile sanitare și spitalicești ale forțelor armate ale statelor părți la Convențiile de la Geneva "; și a permis procurorului general al Statelor Unite să obțină ordonanțe împotriva utilizării necorespunzătoare a Crucii Roșii, Semilunii Roșii și Cristalului Roșu în SUA
Legea SUA încă nu protejează în mod specific dreptul capelanilor militari de a utiliza emblemele prevăzute în Convențiile de la Geneva; cu toate acestea, capelanii militari care fac parte din „autoritățile sanitare și spitalicești” ale forțelor lor armate ar avea dreptul să folosească emblemele din SUA ARC și alte entități ale Crucii Roșii și Semiluna Roșie angajează și capelani; au dreptul să folosească emblemele prin angajarea lor.
Johnson & Johnson împotriva Crucii Roșii Americane
La 9 august 2007, la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Sud al New York-ului , Johnson & Johnson (J&J) a intentat o acțiune împotriva Crucii Roșii Americane, în legătură cu încălcarea mărcii comerciale . Procesul a urmărit să oprească plasarea emblemei Crucii Roșii pe toate produsele de prim ajutor, siguranță și pregătire pentru dezastre care nu au fost autorizate în mod special de Johnson & Johnson. Procesul a cerut, de asemenea, distrugerea tuturor produselor existente de acest tip care nu poartă emblema Crucii Roșii care nu conțin J & J, și a cerut Crucii Roșii Americane să plătească daune punitive și taxele legale ale J & J.
J&J a publicat o declarație către public la 8 august 2007, în care a detaliat decizia de a depune cerere, reclamând drepturi anterioare asupra emblemei. La aceeași dată, Crucea Roșie americană a emis un comunicat de presă propriu, precizând câteva dintre motivele care au stat la baza deciziei sale de a acorda licență emblemei Crucii Roșii producătorilor de produse de prim ajutor și pregătire pentru dezastre. Acesta a emis un comunicat de presă suplimentar două zile mai târziu, contestând mai multe dintre afirmațiile lui J & J și afirmând că „(C) Crucea Roșie vinde truse de prim ajutor comercial în Statele Unite din 1903”.
Într-un comunicat, Crucea Roșie americană a declarat că a lucrat din 2004 cu mai mulți parteneri de licențiere pentru a crea primul ajutor, pregătire și produse conexe care poartă emblema Crucii Roșii. Organizația de caritate a spus că toți banii primiți din vânzarea acestor produse către consumatori au fost reinvestiți în programele și serviciile sale umanitare. „Pentru o companie de droguri de mai multe miliarde de dolari să susțină că Crucea Roșie a încălcat un statut penal care a fost creat pentru a proteja misiunea umanitară a Crucii Roșii - pur și simplu pentru ca J&J să poată câștiga mai mulți bani - este obscen”, a spus Mark Everson, director executiv al organizației de caritate. Johnson & Johnson au răspuns, afirmând că întreprinderile comerciale ale Crucii Roșii americane se află în afara scopului de utilizare bine stabilită din punct de vedere istoric și încalcă direct legile federale.
Curtea federală a respins poziția lui Johnson & Johnson și a decis pentru Crucea Roșie Americană, susținând că legea federală autorizează Crucea Roșie Americană să utilizeze emblema Crucii Roșii în vânzarea articolelor legate de misiune, cum ar fi kiturile de prim ajutor și de pregătire pentru dezastre și pentru a acorda licență firmelor să-și folosească numele și emblema pentru a vinde astfel de produse. Curtea a menționat în special că Crucea Roșie Americană o făcea de mai bine de un secol și că Johnson & Johnson a încercat odată să fie licențiată a Crucii Roșii Americane. După ce instanța a respins fondul plângerii lui Johnson & Johnson, părțile și-au soluționat în cele din urmă diferențele, iar Crucea Roșie americană rămâne liberă să-și folosească emblema comercială.
Vezi si
- Convențiile de la Haga (1899 și 1907)
- Henri Dunant , fondatorul mișcării Crucea Roșie
- Lista societăților Crucii Roșii și Semiluna Roșie
- Semn de protecție
- Svastica roșie , emblema mișcării de ajutor daoiste