Evaziune (lege) - Evasion (law)

Evasiunea în drept este o doctrină fundamentală de politici publice , care există și în conflictul de legi .

Definiție

Deși se poate planifica în mod legitim afacerile pentru a evita incidența obligațiilor sau a datoriilor impuse de lege, însă nimeni nu poate sustrage aplicarea dispozițiilor altfel obligatorii dacă taxele și datoriile au fost impuse sau suportate în mod corespunzător.

Este o doctrină standard în majoritatea jurisdicțiilor : în Franța , se numește, fraude à la loi , în Spania , fraude de ley , în Italia , violazione di norme di legge , în Germania , Rechtswidrige Umgehung eines Gesetzes . Acesta reflectă necesitatea ca guvernele să împiedice cetățenii să își manipuleze intenționat și necorespunzător comportamentul pentru a împiedica aplicarea dispozițiilor obligatorii din lege. După cum implică în mod necesar denumirile traduse, cheia este intenția de a deplasa funcționarea normală a sistemului juridic.

Uneori, această intenție este evidentă. Cu alte ocazii, revine instanțelor judecătorești să decidă dacă se poate imputa o intenție suficientă. Odată stabilită intenția, manevra evazivă este nulă, iar dispozițiile legale normale se vor aplica părților.

Impozitare

Aproape toate statele operează un sistem de colectare a veniturilor din impozitare într-un cadru legislativ care este pus în aplicare de instanțe independente . Statutele de abilitare trebuie să fie aplicate cu strictețe și, în general, este împotriva politicii publice să permită administrației fiscale să fie de acord să reducă valoarea impozitului plătibil de către orice persoană fizică. La fel ca legea penală în care sunt interzise acordurile autorităților polițienești de a scuti un infractor, legea fiscală are un statut special ca fiind esențială pentru o societate organizată în menținerea încrederii publice prin politica de tratament egal în sistemul juridic.

Cu toate acestea, unui contribuabil care organizează afaceri pentru a exploata o lacună din lege pentru a evita incidența răspunderii fiscale li se va permite de obicei să facă acest lucru. Nu este de competența instanțelor de a legifera și de a acoperi golurile lăsate de legislativ.

Testul evitării este dacă există un scop legitim pentru comportamentul dat. Multe state adoptă un test de „scop comercial” prin descompunerea tranzacției în etapele componente ale acesteia pentru a determina adevăratul scop al tranzacției (tranzacțiilor) (a se vedea evitarea impozitului ).

Dreptul familiei

În dreptul familiei , cetățenilor oricărui stat nu li se poate permite să se sustragă de reguli precum cele referitoare la căsătorie de către rudele de sânge sau de către persoane de același sex biologic doar călătorind și participând la o ceremonie într-un stat care le permite. Politicile care stau la baza acestor legi sunt atât de fundamentale pentru cultura unui stat încât dobândesc statutul obligatoriu (a se vedea nulitatea ). Același lucru este valabil și pentru divorț .

Un caz timpuriu în Franța (în cadrul sistemului de drept civil ), cunoscut sub numele de Problema Prințesei Bauffremont, decis de Cour de cassation în 1878 [Civ. 18 martie 1878, S.78.1.193 (nota Labbé)] a văzut-o pe prințesă obținând cetățenia în Germania pentru a obține divorțul acolo și apoi pentru a se recăsători. S-a întors în Franța, unde a încercat să se restabilească. Deoarece divorțul nu a fost recunoscut în Franța, recăsătorirea ei a fost declarată nulă ca fraude à la loi .

Lege contractuala

În dreptul contractelor , ca excepție de la principiul autonomiei implicit în politica libertății contractuale , părțile nu pot conveni asupra unui acord voluntar de a sustrage obligațiile impuse de lege sau de a împiedica instanțele să își ia jurisdicția în cazul în care apare un litigiu.

De asemenea, instanțele vor examina întregul context pentru orice serie de tranzacții care încearcă să evite funcționarea legii. Prin urmare, dacă este ilegal să se exporte anumite mărfuri de la X la A, o astfel de lege nu poate fi evitată prin încheierea unor acorduri back-to-back pentru a exporta bunurile mai întâi către Y și apoi către A.

Unele legi sunt atât de fundamentale încât nu pot fi niciodată eludate. Astfel, chiar dacă contractele ar putea fi perfect legale, li s-ar refuza executarea dacă efectul ar fi împotriva ordinii publice, cum ar fi următoarele:

• protecția împotriva restricțiilor nerezonabile ale comerțului , cum ar fi acordurile de a nu concura după încetarea angajării sau vânzarea unei afaceri trebuie să le permită persoanelor o oportunitate rezonabilă de a-și câștiga existența.
• protecția relațiilor de familie: un acord referitor la custodia unui copil și întreținere nu poate exclude puterea unei instanțe de a examina condițiile acesteia și de a judeca dacă este în interesul superior al copilului.
• Prevenirea executării contractelor:

care implică săvîrșirea prejudiciu sau a unei infracțiuni;

inducerea încălcării obligațiilor fiduciare;

inducerea unei încălcări a unui contract cu o terță parte;

renunțarea la răspunderea pentru prejudiciul cauzat intenționat, nesăbuit sau neglijent (inclusiv răspunderea pentru orice denaturare). Răspunderea pentru vătămările corporale rezultate din utilizarea produselor poate fi exclusă numai în cazuri rare (de exemplu, dacă doi comercianți negociază destul de mult și produsul este experimental).

care implică renunțarea sau eliberarea drepturilor înrădăcinate: în Statele Unite , eliberarea drepturilor acordate prin Actul de discriminare pe vârstă în ocuparea forței de muncă din 1967, 81 Stat. 602, 29 USC § 621 nu vor fi eficiente chiar dacă sunt susținute cu titlu oneros , cu excepția Legii privind protecția beneficiilor lucrătorilor în vârstă.

Conflict de legi

La etapa de caracterizare sau de alegere a legii , cea mai obișnuită manipulare implică modul în care factorii de legătură sunt pledați între lex fori și lex loci, astfel încât legile locale incomode să fie evitate în favoarea unei legi „străine”.

Detectare

Conform Legii SUA privind interdicția navelor privind traficul de droguri , este ilegal să operați sau să vă îmbarcați într-o navă submersibilă sau semi-submersibilă fără naționalitate într-o călătorie internațională, cu intenția de a eluda detectarea. Acest lucru este curios, deoarece una dintre dovezile necesare de naționalitate sunt documentele emise în temeiul Convenției din Marea Mare din 1958 , o convenție pe care Congresul nu a recunoscut-o niciodată prin ratificare.

Note