Frauda în factum - Fraud in the factum
Frauda în factum este un tip de fraudă în care denaturarea îl determină pe cineva să intre într-o tranzacție fără a-și da seama cu exactitate de riscurile, obligațiile sau obligațiile suportate. Acest lucru se poate întâmpla atunci când producătorul sau sertarul unui instrument negociabil , cum ar fi un bilet la ordin sau un cec , este indus să semneze instrumentul fără o oportunitate rezonabilă de a afla despre caracterul său fraudulos sau termenii esențiali. Determinarea faptului dacă un act constituie fraudă în factum depinde de luarea în considerare a „tuturor factorilor relevanți”. Frauda în factum anulează instrumentul în conformitate cu legislația statului și reprezintă o adevărată apărare împotriva chiar a unui titular în timp util .
Contrastează acest lucru cu situația în care un angajat de încredere semnează un cec fără permisiune. Angajatorul trebuie să onoreze cecul, în ciuda faptului că cecul a fost un instrument negociabil fraudulos. Aici, angajatorul a avut o oportunitate rezonabilă de a evita obligația prin restricționarea accesului la cecuri.
Frauda în factum este adesea contrastată cu frauda în instigare.
- Frauda în factum este o apărare juridică și apare atunci când A încheie / semnează un acord, dar fie nu își dă seama că se presupune că este un contract, fie nu înțelege natura / conținutul acordului, din cauza unor informații false pe care B i l-a dat lui A. De exemplu, să presupunem că Ioan îi spune mamei sale că urmează un curs de facultate pe Analiza scrisului de mână și, pentru temele sale, are nevoie ca ea să citească și să semneze un act pretendent. Dacă mama semnează fapta crezând ceea ce i-a spus, iar John încearcă să pună în aplicare fapta, mama poate pleda „înșelăciune în factum”.
- Frauda în instigare este o apărare echitabilă și apare atunci când A încheie un acord, știind că se presupune că este un contract și (cel puțin având o idee aproximativă) despre ce este vorba, dar motivul pentru care A a semnat / a făcut acordul s-a datorat unor informații false pe care B i le-a dat lui A. De exemplu, să presupunem că John îi spune mamei sale să semneze un act care să îi ofere proprietatea, mama refuză la început, dar apoi John îi spune fals că banca va închide proprietatea, cu excepția cazului în care ea îl semnează lui. Dacă mama semnează fapta din cauza acestei declarații a lui John, iar John încearcă să pună în aplicare fapta, mama poate pleda „înșelăciune în instigare”.