Râul Ghaggar-Hakra - Ghaggar-Hakra River

Râul Ghaggar-Hakra
Actualul curs al râului Gagghar-Hakra, cu (pre) paleocanal Harappan, așa cum a propus Clift și colab. (2012). 1 = râul antic 2 = râul de astăzi 3 = deșertul Thar de azi 4 = țărmul antic 5 = țărmul de azi 6 = orașul de azi 7 = cursul Hakra uscat și paleocanalele pre-Harappan Sutlej (Clift și colab. (2012)) Vezi și această imagine de satelit.
Locație
Țară	India , Pakistan
Caracteristici fizice
Sursă
• Locație	Shivalik Hills , Himachal Pradesh , India
Gură
• Locație	Ottu, Haryana , India
Descărcare
• Locație
Caracteristici ale bazinului
Afluenți
• stânga	Râul Kaushalya
• dreapta	Râul Markanda , Sarsuti , râul Tangri , Chautang
Corp de apa	Barajul Kaushalya , barajul Ottu

Ghaggar-Hakra River este un râu intermitent în India și Pakistan , care curge numai în timpul sezonului musonic . Râul este cunoscut sub numele de Ghaggar în India, înainte de barajul Ottu și ca Hakra în Pakistan, în aval de baraj, care se termină în deșertul Thar. În perioada pre-Harappan, Hakra era un afluent al Sutlejului. Este încă conectat la acest paleocanal al Sutlejului și, eventual, la Yamuna, care se termina în râul Nara , în prezent un canal delta al râului Indus care se unește cu marea prin Sir Creek .

Sutlej a schimbat cursul în urmă cu aproximativ 8,000-10,000 de ani, lăsând Ghaggar-Hakra ca un sistem de râuri hrănite-musonice care au ca final Thar-deșert. Civilizația Indus Valley a prosperat când musonii care au alimentat râurile s-au diminuat cu aproximativ 5.000 de ani în urmă, iar un număr mare de site-uri din Civilizația Mature Valley Indus (2600-1900 î.e.n.) se găsesc de-a lungul cursului mijlociu al Hakra (uscat) în Pakistan. În jur de 4.000 civilizația Indus Valley a scăzut atunci când musonii au scăzut în continuare, iar Ghaggar-Hakra s-a uscat, devenind un mic râu sezonier.

Savanții secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, dar și unii autori mai recenți, au sugerat că Ghaggar-Hakra ar putea fi rămășițele defuncte ale râului Sarasvati menționate în Rig Veda , alimentate de râuri alimentate în Himalaya, în ciuda faptului că Ghaggar- Hakra se usucase până atunci.

Curs fluvial

Bazinul este format din două părți, Khadir și Bangar . Bangar sunt malurile superioare care nu sunt inundate în sezonul ploios, în timp ce khadar se referă la zona inferioară predispusă la inundații.

Râul Ghaggar

Râul Ghaggar se varsă în rezervorul Ottu, apoi devine râul Hakra

Albia uscată a râului Ghaggar în luna februarie, lângă satul Naurangdesar, districtul Hanumangarh , Rajasthan , India .

Râul Ghaggar , lângă Anoopgarh , Rajasthan în luna septembrie

Ghaggar este un intermitent râu în India , care curge în timpul musonice ploilor . Are originea în satul Dagshai din Dealurile Shivalik din Himachal Pradesh la o altitudine de 1.927 metri (6.322 ft) deasupra nivelului mediu al mării și curge prin statele Punjab și Haryana în Rajasthan ; la sud-vest de Sirsa, Haryana și de marginea lacului Talwara din Rajasthan.

Barat la barajul Ottu de lângă Sirsa, Ghaggar alimentează două canale de irigații care se extind în Rajasthan.

Afluenții Ghaggarului

Principalii afluenți ai Ghaggar sunt râul Kaushalya , Markanda , Sarsuti , Tăngri și Chautang .

Râul Kaushalya este un afluent al râului Ghaggar pe partea stângă a Ghaggar-Hakra, curge în districtul Panchkula din statul Haryana din India și confluențe cu râul Ghaggar lângă Pinjore chiar în aval de barajul Kaushalya .

Râul Hakra

Hakra este canalul uscat-dintr - un râu în apropierea Fort Abbas în oraș Pakistan , care este continuarea râului Ghaggar în India . Canalul Hakra este conectat la paleocanalele Sutlej și Yamuna, care se termina în râul Nara , un canal delta al râului Indus care se unește cu marea prin Sir Creek . Sutlej a schimbat cursul în urmă cu aproximativ 8,000-10,000 de ani, lăsând Ghaggar-Hakra ca un sistem de râuri hrănite-musonice care au ca final Thar-deșert.

Acest paleocanal Sutlej / Yamuna a trecut prin Sindh , iar semnul său poate fi găsit în zone Sindh precum Khairpur , Nawabshah , Sanghar și Tharparkar .

Un număr mare de situri din civilizația Maturii Indus Valley (2600-1900 î.Hr.) se găsesc de-a lungul cursului mijlociu al Hakra (uscat) din Pakistan. Siturile IVC nu au fost găsite mai la sud decât mijlocul districtului Bahawalpur și s-a presupus că Hakra s-a terminat acolo într-o serie de lacuri terminale.

Paleografie

Deși există un acord general că cursurile râurilor din bazinul Indusului au schimbat frecvent cursul, succesiunea exactă a acestor modificări și datarea lor au fost problematice.

Publicațiile mai vechi au sugerat că Sutlej și Yamuna s-au drenat în Hakra în timpurile mature Harappan, oferind un volum amplu aprovizionării furnizate de Ghaggar hrănit cu musoni. Sutlej și Yamuna au schimbat apoi cursul între 2500 î.Hr. și 1900 î.Hr., datorită fie evenimentelor tectonice, fie „gradienților ușor modificați pe câmpiile extrem de plane”, rezultând secarea Hakra în deșertul Thar . Publicații mai recente au arătat că Sutlej și Yamuna au schimbat cursul cu mult înainte de vremurile Harappan, lăsând Ghaggar-Hakra hrănit cu musoni care s-a uscat în vremurile târzii Harappan.

Pre-Holocen

Canalul paleo al Sutlejului a fost activ până la sfârșitul epocii glaciare, acum aproximativ 10.000-8.000 de ani, golindu-se în Rann of Kutch prin râul Nara .

Clift și colab . (2012), folosind datarea granulelor de nisip din zirconiu, au arătat că canalele subterane ale râurilor în apropierea siturilor civilizației Indus Valley din Cholistan imediat sub patul uscat Ghaggar-Hakra prezintă afinitate de sedimente cu râul Beas în siturile vestice și Sutlej și Yamuna în cele estice, sugerând că Yamuna în sine, sau un canal al Yamuna, împreună cu un canal al Sutlejului ar fi putut curge spre vest cu ceva timp între 47.000 î.Hr. și 10.000 î.Hr., cu mult înainte de începuturile civilizației Indus.

Analiza boabelor de nisip folosind luminescența stimulată optic de Ajit Singh și alții în 2017 a indicat că paleocanalul sugerat al Ghaggar-Hakra este de fapt un fost curs al Sutlejului, care a fost deviat către cursul său actual înainte de dezvoltarea civilizației Harappan. Abandonarea acestui curs mai vechi de către Sutlej a început cu 15.000 de ani în urmă și a fost completă cu 8.000 de ani în urmă. Ajit Singh și colab. concluzionează că populațiile urbane nu s-au așezat de-a lungul unui râu peren, ci al unui râu sezonier hrănit cu musoni care nu a fost supus inundațiilor devastatoare.

Khonde și colab. (2017) confirmă că Marele Rann din Kutch a primit sedimente dintr-o altă sursă decât cea din Indus, dar această sursă a încetat să mai furnizeze sedimente după cca. Acum 10.000 de ani. La fel, Dave și colab. (2019) afirmă că „[o] rezultatele tale resping legătura propusă între așezările antice și râurile mari din Himalaya și indică faptul că sistemul paleo-fluvial major care traversează această regiune a încetat cu mult înainte de înființarea civilizației Harappan”.

Civilizația Indus Valley

Schița civilizației Indus, cu concentrarea așezărilor de-a lungul Ghaggar-Hakra. Vezi Sameer și colab. (2018) pentru o hartă mai detaliată.

IVC matur

În timpul IVC, sistemul fluvial Ghaggar-Hakra nu era un râu mare Himalaya alimentat de ghețari, ci un râu alimentat de musoni. Civilizația Indus Valley a prosperat când musonii care au alimentat râurile s-au diminuat cu aproximativ 5.000 de ani în urmă, iar un număr mare de site-uri din Civilizația Mature Valley Indus (2600-1900 î.e.n.) se găsesc de-a lungul cursului mijlociu al Hakra (uscat) în Pakistan. În jur de 4.000 civilizația Indus Valley a scăzut când musonii s-au diminuat și Ghaggar-Hakra s-a uscat, devenind un mic râu sezonier.

Potrivit arheologului Rita Wright, numărul mare de situri documentate se poate datora naturii efemere a așezărilor, locuitorii deplasându-se frecvent în căutarea apei. Potrivit arheologului Shereen Ratnagar, multe situri Ghaggar-Hakra din India sunt de fapt cele ale culturilor locale; unele site-uri afișează contactul cu civilizația Harappan, dar doar câteva sunt cele Harappan complet dezvoltate. Hetalben Sidhav observă că afirmațiile referitoare la un număr mare de site-uri Ghaggar-Hakra sunt motivate politic și exagerate. În timp ce Indusul a rămas un râu activ, Ghaggar-Hakra s-a uscat, lăsând multe site-uri netulburate, ceea ce explică de ce a fost găsit un număr atât de mare de site-uri.

Uscarea Hakra și declinul IVC

La sfârșitul mileniului II î.Hr., sistemul fluvial Ghaggar-Hakra s-a uscat , devenind micul râu sezonier care este astăzi, care a afectat civilizația Harappan. Informațiile paleobotanice documentează ariditatea care s-a dezvoltat după uscarea râului. Diminuarea în special a musonilor a afectat sistemul Ghaggar-Hakra, care a devenit efemer și a fost în mare parte abandonat, IVC reorganizându-se în așezările locale acum aproximativ 4000 de ani. La sfârșitul perioadei Harappan, numărul siturilor târzii Harappan din canalul mijlociu Ghaggar-Hakra și din valea Indusului a scăzut, în timp ce acesta sa extins în canalele superioare Ghaggar-Sutlej și în Saurashtra. Oamenii IVC au migrat spre est către regiunile mai umede din Câmpia indo-gangetică, unde a avut loc faza descentralizată târzie Harappan.

Aceeași aridificare pe scară largă în mileniul III î.Hr. a dus, de asemenea, la lipsuri de apă și la schimbări ecologice în stepele eurasiatice, ducând la o schimbare a vegetației, declanșând „o mobilitate mai mare și tranziția la creșterea nomadică a bovinelor”. Aceste migrații au dus în cele din urmă la indo-ariană migrații în Asia de Sud.

Majoritatea siturilor Harappan de-a lungul Ghaggar-Hakra se găsesc în prezent în țările deșertice și au rămas netulburate de la sfârșitul civilizației Indus. Acest lucru contrastează cu aluviunile grele din Indus și alte râuri mari Panjab care au ascuns siturile Harappan, inclusiv o parte din Mohenjo Daro . Site-uri pictate în Grey Ware ( cca.  1000–600 î.Hr.) au fost găsite în fostele situri IVC de pe canalul Ghaggar-Hakra mijlociu și superior și au fost găsite și în pat și nu pe malurile râului Ghaggar-Hakra, ceea ce sugerează că râul a fost cu siguranță uscat de această perioadă. Distribuția redusă a siturilor Painted Grey Ware din valea râului Ghaggar indică faptul că în această perioadă râul Ghaggar se uscase deja.

Identificarea cu râul Rigvedic Sarasvati

Începând cu secolul al XIX-lea, s-au făcut propuneri pentru identificarea râului Sarasvati mitologic cu râul Ghaggar-Hakra. Sarasvati este adesea menționat în Rig Veda, care îl descrie ca un râu puternic situat între Indus și Gange, în timp ce textele vedice ulterioare îl descriu ca dispărând în deșert. S-au argumentat că Ghaggar-Hakra era un râu atât de puternic, din cauza afluenților care trebuiau să primească ape topite de zăpadă din Himalaya. Cu toate acestea, cercetări mai recente arată că Ghaggar-Hakra a fost hrănit cu musoni în timpul perioadelor Harappan și s-a uscat deja în vremea vedică.

Rig Veda

Râul Sarasvati este menționat în toate cărțile din Rigveda, cu excepția celei de-a patra . Este singurul râu cu imnuri dedicate în întregime lui: RV 6 .61, RV 7.95 și RV 7 .96. Este menționat ca un râu divin și mare, care curge „din munți în samudra”, pe care unii îl consideră Oceanul Indian . Rig Veda a fost compus în ultima parte a perioadei târzii Harappan și, potrivit lui Shaffer, motivul predominanței Sarasvati în Rig Veda este populația târzie Harappan (1900-1300 î.e.n.) care se deplasează spre est spre Haryana .

Identificarea cu râul Sarasvati se bazează pe mențiunile din textele vedice, de exemplu în enumerarea râurilor din Rigveda 10.75 .05; ordinea este Ganga , Yamuna , Sarasvati, Sutudri , Parusni . Textele vedice ulterioare înregistrează râul ca dispare la Vinasana (literalmente, „dispare”) sau Upamajjana, iar în textele post-vedice se alătură atât Yamuna, cât și Gange ca un râu invizibil la Prayaga (Allahabad). Unii susțin că sfințenia Gange-ului modern este direct legată de asumarea apelor sfinte și dătătoare de viață ale vechiului râu Saraswati. Mahabharata spune că râul Sarasvati secat într - un deșert (într - un loc numit Vinasana sau Adarsana).

Identificare

Savanții secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, precum orientalistul Christian Lassen (1800–1876), filologul și indologul Max Müller (1823–1900), arheologul Aurel Stein (1862–1943) și geologul RD Oldham (1858–1936), au luat în considerare că Ghaggar-Hakra ar putea fi rămășițele defuncte ale unui râu, Sarasvati , invocate în colecția transmisă oral de imnuri antice sanscrite , Rig Veda a compus între 1500 î.Hr. și 1200 î.Hr.

Mai recent, dar scriind înainte de publicarea lui Giosan din 2012 și presupunând o deviere tardivă a Harappan a Sutlejului și Yamuna, mai mulți cărturari au identificat vechiul râu Ghaggar-Hakra cu râul Vedic Sarasvati și Chautang cu râul Drishadvati . Gregory Possehl și Jane McIntosh se referă la râul Ghaggar-Hakra drept „Sarasvati” în cărțile respective din 2002 și 2008 despre civilizația Indus, iar Gregory Possehl afirmă „Datele lingvistice, arheologice și istorice arată că Sarasvati-ul Vedelor este modernul Ghaggar sau Hakra ".

Deoarece majoritatea siturilor din Valea Indului cunoscute până în prezent sunt situate de fapt pe râul Ghaggar-Hakra și afluenții săi și nu pe râul Indus, unii arheologi indieni, precum SP Gupta, au propus să folosească termenul „civilizația Indus Sarasvati” pentru faceți referire la cultura Harappan care este numită, așa cum este obișnuit în arheologie, după primul loc în care cultura a fost descoperită.

Obiecții

Romila Thapar numește identificarea „controversată” și o respinge, observând că descrierile Sarasvati care curg prin „munții înalți” nu se potrivesc cu cursul lui Ghaggar și sugerează că Sarasvati este Haraxvati din Afganistan, cunoscut și sub numele de râul Helmand . Wilke sugerează că identificarea este problematică, deoarece râul Ghaggar-Hakra era deja uscat la momentul compoziției Vedelor, cu atât mai puțin migrarea poporului vedic în nordul Indiei.

Ideea că Ghaggar-Hakra a fost hrănită de surse din Himalaya a fost, de asemenea, contrazisă de cercetări geofizice recente, care arată că sistemul Ghaggar-Hakra, deși avea o descărcare mai mare în timpurile Harappan, care era suficient pentru a susține locuirea umană, nu a fost obținut de către ghețarii și zăpezile din Himalaya , ci mai degrabă printr-un sistem de râuri perene hrănite cu musoni. Spre deosebire de toate râurile Himalaya din regiune care au săpat văi largi în propriile sedimente pe măsură ce musonul a scăzut, nu există o astfel de vale între Sutlej și Yamuna , demonstrând că nici Ghaggar-Hakra și niciun alt candidat Sarasvati din acea regiune nu au avut o sursă himalayană.

Rajesh Kocchar mai notează că, chiar dacă Sutlej și Yamuna s-ar fi scurs în Ghaggar în perioada vedică , tot nu s-ar potrivi cu descrierile Rig Vedic, deoarece „Satluj și Yamuna hrăniți cu zăpadă ar întări [doar] Ghaggar-ul inferior. [ ] Ghaggarul superior ar fi în continuare la fel de pedepsit ca și astăzi. " Potrivit lui Rajesh Koccha, există două râuri Sarasvati menționate în Rigveda. Cel mai în vârstă descris în cărțile de familie ale Rigveda, pe care îl numește Naditama Sarasvati , se scurge într-o samudra . Cea mai nouă descrisă în a zecea carte a lui Rigveda, precum și textele vedice ulterioare, pe care el o numește Vinasana Sarasvati , dispare în nisipuri. Vinasana Sarasvati a fost „acceptat de toate“ , pentru a fi la fel ca râul Ghaggar-Hakra. Descrierea Naditama Sarasvati din Rigveda se potrivește cu trăsăturile fizice ale râului Helmand din Afganistan, mai precis afluentul său râul Harut , al cărui nume mai vechi era Harax ^v atī în Avestan. Ganga și Yamuna, el consideră că sunt mici pâraie în vecinătatea ei. Când oamenii vedici s-au mutat spre est în Punjab, au numit noile râuri pe care le-au întâlnit după vechile râuri pe care le cunoșteau de la Helmand.

Vezi si

• Sutlej
• Ganges
• Indus

Note

Referințe

Surse

Surse tipărite

Surse web

linkuri externe

• OpenStreetMap: râul Ghaggar , canalul Hakra (parțial pe patul Hakra) .
• OpenStreetMap: Canalul Nara
• Saraswati - râul antic pierdut în deșert de AV Sankaran
• Harta vechilor râuri Ghaggar și Hakra , mapsofindia.com
• Civilizația Sarasvati-Sindhu și râul Sarasvati
• Saraswati: Unde se află misterul de Saraswati Paik

Coordonatele : 29.5961 ° N 75.0176 ° E 29 ° 35′46 ″ N 75 ° 01′03 ″ E /  / 29.5961; 75.0176