Șefi de propuneri - Heads of Proposals
În Șefii de propuneri a fost un set de propuneri destinate să fie o bază pentru o așezare constituțională după ce regele Carol I a fost învins în primul rând engleză Războiul Civil . Autoria propunerilor a făcut obiectul unei dezbateri științifice, deși sa sugerat că a fost elaborată în vara anului 1647 de către comisarul general Henry Ireton și generalul-maior John Lambert .
Propuneri de fundal și Newcastle
În 1646, scoțienii l-au capturat pe regele Carol I și au deschis negocieri cu Parlamentul. A cerut propunerile de la Newcastle care includeau acceptarea legământului, instalarea unei forme presbiteriene de guvern bisericesc, acordarea de către Parlament a controlului armatei timp de 20 de ani și predarea susținătorilor cheie pentru pedeapsă. Charles a refuzat să accepte aceste condiții dure.
Principalele propuneri
Principalele propuneri au fost:
- Regaliștii au trebuit să aștepte cinci ani înainte de a candida sau de a ocupa un birou.
- Cartea de rugăciuni obișnuite a fost permis să fie citit , dar nu este obligatoriu, și nu sancțiuni ar trebui să fie făcută pentru a nu merge la biserică, sau participarea la alte acte de cult.
- Parlamentul ședinței trebuia să stabilească o dată pentru încetarea sa. Ulterior, urmau să fie convocate parlamentele bienale (adică la fiecare doi ani), care aveau să aibă loc minimum 120 de zile și maximum 240 de zile. Circumscripțiile electorale urmau să fie reorganizate.
- Episcopia va fi menținută în guvernul bisericii, dar puterea episcopilor ar fi redusă substanțial.
- Parlamentul urma să controleze numirea funcționarilor și ofițerilor de stat în armată și marina timp de 10 ani.
Reacția regelui Charles
Chiar și după ocuparea Londrei de către Noua Armată Model, Parlamentul, în loc să preia șefii de propuneri ca bază a unei așezări a regatului, a trimis regelui o ediție revizuită a propunerilor de la Newcastle, diferind în principal prin aceea că a propus o toleranță limitată pentru puritanii disidenți, interzicând totodată utilizarea oricărei cărți de Rugăciune comună. În răspunsul său la propunerile lor, regele, la 14 septembrie, a exprimat o preferință pentru propunerile armatei, ca fiind mai favorabile „satisfacerii tuturor intereselor și o bază mai adecvată pentru o pace durabilă”. Scrisoarea maiorului Huntington arată că regele se aștepta ca liderii armatei să fie alături de el în procurarea unei oferte de termeni mai buni de la parlament.
Problema unui nou tratat a fost discutată în Camera Comunelor la 22 și 23 septembrie 1647. Henry Marten și partidul său erau nerăbdători ca votul să nu mai fie adresat regelui. Cromwell și Ireton, pe de altă parte, s-au opus moțiunii lui Marten, iar Casa a decis în cele din urmă, la 23 septembrie, că vor depune din nou cerere regelui. Această decizie a condus la multă nemulțumire în rândul partidului de nivelare din armată, precum și în afara acesteia, și "creditul și reputația" atât ale lui Cromwell, cât și ale lui Ireton au fost mult distruse. Au fost acuzați că au reprezentat în mod fals că este dorința și simțul Armatei ca această nouă cerere să fie făcută Regelui. Acuzația este astfel declarată de Wildman în proiectele sale Putney (p. 43).
Deoarece Oliver Cromwell și Henry Ireton au negociat cu regele, au pierdut sprijinul radicalilor armatei. Radicalii și-au criticat „servilismul” față de rege. Fără o soluție amiabilă între armată, rege, parlamentul englez și scoțieni a început cel de- al doilea război civil englez .
Importanță istorică
Deși „șefii de propuneri” nu au fost niciodată adoptate, Ireton a promovat-o în dezbaterile din Putney . El l-a prezentat ca o alternativă moderată la Acordul poporului . Elementele „șefilor de propuneri” au fost încorporate în Instrumentul de guvernare . Instrumentul de guvernare a fost constituția scrisă care a definit puterile lui Oliver Cromwell ca Lord Protector . Așezarea religioasă propusă de Ireton în 1647 a fost practic identică cu cea adoptată în cele din urmă în Legea privind toleranța din 1688 .
Referințe
- Șefii propunerilor oferite de armată 1 august 1647. Citează ca sursă Rushworth , vii. 731. A se vedea Marele Război Civil, iii. 329-333, 340-343.]
- Far, David (2006). Henry Ireton and the English Revolution , Boydell Press, ISBN 1-84383-235-6 , ISBN 978-1-84383-235-5
- Firth, CH (editor, Camden Society, 1901). Politica și armata în războiul civil englez Partea 1 , The Clarke Papers. Selecții din lucrările lui William Clarke, secretar al Consiliului armatei, 1647-1649, și ale generalului Monck și comandanților armatei din Scoția, 1651-1660 , volumul I.
- Plant, David Șefi de propuneri, 1647 , site-ul web Civil Civil Wars & Commonwealth , preluat 07.12.2009
- Tyacke, Nicholas (2001). Aspecte ale protestantismului englez, c. 1530-1700 , Manchester University Press, ISBN 0-7190-5392-7 , ISBN 978-0-7190-5392-4
- Atribuire
-
Acest articol încorporează textul unei publicații aflate acum în domeniul public : „The Clarke Papers. Selecții din lucrările lui William Clarke, secretar al Consiliului armatei, 1647-1649, și ale generalului Monck și comandantilor armatei din Scoția , 1651-1660] ", Volumul I. de Charles Harding Firth
