John Minsterworth - John Minsterworth

Sir John Minsterworth (mort în 1377) a fost un cavaler englez din secolul al XIV-lea din Gloucestershire , Anglia. Nu se știe nimic despre viața sau educația sa timpurie (chiar, se pare, în măsura în care a fost cavalerizat sau de către cine), dar a ajuns pentru prima oară în evidență în timpul invaziei din 1370 a Franței. Deși Edward al III-lea al Angliei începuse Războiul de Sute de Ani cu mulți ani mai devreme, atunci Regele era relativ bătrân și bolnav. Războiul din Franța mergea slab sub comanda fiului regelui, Edward Prințul Negru și începuse abia de curând după un armistițiu. Minsterworth făcea parte dintr-o forță trimisă pentru a elibera comanda engleză din Franța: aterizând în nord, el și armata și-au croit drum spre vestul Franței. Acolo, diviziunile, care ar fi putut exista încă dinainte de începerea campaniei lor, au izbucnit în revoltă.

Minsterworth, care poate și-a disprețuit comandantul din cauza statutului social perceput de acesta din urmă, iar alții s-au despărțit de forța principală. O mare parte din aceasta din urmă a fost distrusă ulterior de armata franceză la bătălia de la Pontvallain ; Minsterworth s-a îndreptat în curând spre Bretania, evitând îngust o altă înfrângere franceză zdrobitoare pe mal, și de acolo în Anglia. Acolo a încercat să-l judece pe Knolles pentru trădare și, deși fostul comandant al lui Minsterworth a fost găsit vinovat de multe dintre nenorocirile militare care au avut loc, însăși Minsterworth nu a scăpat de responsabilitate. Curând după aceea, în 1372, a părăsit Anglia și s-a alăturat armatei franceze. Cinci ani mai târziu s-au întâlnit și au conspirat cu un rebel Welsh Lord, Owen din Țara Galilor și, din motive care sunt acum obscure, s-au alăturat unei rebeliuni propuse cu el. Cu toate acestea, el a fost capturat de englezi în 1377, trimis acasă și executat pentru trădare; în mod specific, pentru că a conspirat cu inamicul. Cadavrul său a fost împărțit și distribuit în tot Regatul.

Serviciu în Franța și revoltă

Nu se știe nimic despre viața timpurie a lui John Minsterworth, deși probabil s-a născut în Minsterworth , de unde probabil și-a luat numele de familie. Ca soldat de carieră, a participat la expediția engleză din 1370 în Franța, ca parte a războiului de 100 de ani . Istoricul englez James Sherborne a spus că Minsterworth „avea să provoace multe probleme” în campanie, iar Jonathan Sumption l- a descris pe cavaler drept „un cap de ambiție”.

Forța expediționară din 1370 s-a adunat la Rye și Winchelsea în iulie. Acesta trebuia să fie primul care inițial era destinat să fie condus de un comandant sub rangul de conte sau alți „colegi înalți”. Această numire a revenit inițial lui Sir Robert Knolles din Cheshire , dar a ajuns și sub comanda comună a altor trei căpitani „asociați”, dintre care unul era John Minsterworth. Acest sistem de conducere partajată pare să fi dus la apariția geloziei în conducerea forței engleze, în special în ceea ce privește modul în care răscumpărarea și prada ar fi distribuite. Un alt factor care a contribuit la nemulțumirea căpitanilor ar fi putut fi că numirea inițială a lui Knolles avea ceva de genul „semn implicit de distincție”. Minsterworth a fost cel mai sincer dintre lideri. Se pare că s-a simțit a fi superiorul social al lui Knolles, care a crescut printre rânduri: Thomas Walsingham descrie modul în care a început ca un „valet sărac și smerit”. Minsterworth, totuși, l-a numit pe Knolles „vechi brigand” și „freebooter”. Este posibil să fi avut chiar o „ură virulentă” față de el.

Rămășițele, în 2008, a destinației probabile a lui Minsterworth după dezastrul de la Pontvallain; Castelul Derval al Knolles, Bretania.

Deși Minsterworth a fost numit o figură „relativ obscură” în societatea politică a vremii și de „mijloace foarte modeste”, el a comandat totuși cel mai mare cortegiu din toți cavalerii din armata lui Knolles. Contingentul său era compus din zece cavaleri, 199 de arme și 300 de arcași . O mare parte din această forță ar fi fost compusă din „profesioniști slăbiți”, așa cum au fost numiți, adesea o colecție de „proscriși, clerici apostati și criminali fugiți ... care au servit pentru pradă și grațiere”. Minsterworth a trebuit să se bazeze pe astfel de recruți, deoarece îi lipseau „rețelele extinse de recrutare din Anglia bazate pe proprietăți funciare și conexiuni sociale” pe care le-ar fi posedat un mare lord.

Debarcând la Calais , armata a început o chevauchée în nordul și sud-vestul Franței până la Bordeaux . Acest lucru avea probabil intenția strategică de a-i atrage pe francezi departe de Aquitania, unde Prințul Negru urma să înceapă o altă campanie cu contele de Pembroke . Până în noiembrie 1370, Minsterworth s-a răzvrătit la conducerea lui Knolles și a devenit liderul greșelilor. Deși în acest moment Knolles era un soldat de „mare faimă”, spune Rosemary Horrox , Minsterworth în mod clar nu l-a apreciat și nici nu l-a respectat pe el sau abilitățile sale și ea descrie acțiunile celui dintâi ca fiind în mod clar rebel. Michael Prestwich a sugerat că dezertarea sa din armata lui Knolles a fost încurajată de faptul că atât de multe lucruri au greșit pentru încercarea de chevauchée a lui Knolles . De asemenea, s-a sugerat că Knolles și-a iritat colegii de căpitan păstrând o cantitate disproporționat de mare de răscumpărări colectate. Eșecurile tactice și militare ale campaniei au fost considerate ca fiind rezultatul judecăților greșite și al neexperienței personale a lui Knolles. James Sherborne a sugerat că s-ar putea să fi existat „unele îndoieli cu privire la Knolles ... chiar înainte ca armata să navigheze”.

Și înainte de sărbătoarea Crăciunului, oamenii de frunte ai armatei, din invidie și importanță de sine, s-au împărțit în patru părți, spre marele rău al Angliei și marea mângâiere a dușmanilor: adică Domnul Nepotului cu oamenii săi într-o parte, Lordul FitzWalter în alta, și Sir John Minsterworth în partea a treia și Sir Robert Knolles în a patra.

Cronica Anonimalle, 64-5.

Diviziunea forței engleze

Un cronicar contemporan povestește cum „din invidie și importanță de sine” căpitanii englezi au ajuns să-și împartă forța în patru și să meargă pe căi separate, unul dintre ei fiind condus de Minsterworth, care a fost primul care a plecat. La scurt timp după aceea, colegii săi au coborât la o înfrângere zdrobitoare la bătălia de la Pontvallain la începutul lunii decembrie 1370. Minsterworth nu a fost prezent la bătălie și s-a susținut că a fost chiar atunci într-o comunicare trădabilă cu francezii, și așa direct responsabil pentru râsul englezesc . Oricum, la auzul rezultatului, Minsterworth a scăpat imediat în Bretania , probabil la castelul lui Knolles din Derval , unde au petrecut iarna confortabil. El și cea mai mare parte a forței sale au decis să se întoarcă în Anglia la începutul anului următor. S-au îndreptat spre portul Pointe Saint-Mathieu , deși ambuscade continue și-au epuizat numărul înainte de a ajunge acolo. Mai rău, când au ajuns, erau doar două nave mici disponibile, totuși câteva sute de oameni de transportat. Minsterworth a fost unul dintre puținii care puteau cumpăra un pasaj; francezii au ajuns curând din urmă pe majoritatea celor care au rămas și i-au masacrat.

Întoarce-te în Anglia

Minsterworth s-a întors în Anglia. Întoarcerea sa „a început o lungă perioadă de recriminare”. Deși a fost la fel de vinovat ca Knolles sau oricare dintre ceilalți comandanți, Minsterworth a reușit să evite aproape toată vina pentru dezastrul militar care se abătuse asupra lor, punând responsabilitatea pe Knolles. În iulie 1372, Consiliul regelui a fost de acord cu el și l-a condamnat pe Knolles pentru înfrângere. Minsterworth, însă, nu a fost exculpat: a fost arestat la comanda consiliului și acuzat de traducerea lui Knolles. Ulterior, el nu a reușit să se prezinte în fața consiliului și atunci Minsterworth a renunțat la credința sa față de Edward al III-lea.

Anii ulteriori, trădare și moarte

Serviciu cu francezii

Minsterworth a părăsit din nou Anglia în Franța în 1372, deoarece s-a simțit „umilit” de rege în timp ce era „frustrat de ambițiile sale” și a decis să se alăture armatei lui Carol al V-lea al Franței . Potrivit Anonimalle Chronicler , Minsterworth a trădat poziția de încredere în care fusese numit și „s-a vândut în mod deliberat francezilor” ( contra fidem et ligeanciam , așa cum a fost descris la acea vreme - „contrar credinței și credinței sale” ). Este posibil ca Minsterworth să comunice în continuare trădabil cu francezii. Tocmai dacă s-a dăruit francezilor sau a fost capturat de aceștia în 1373 nu se știe, dar, în orice caz, se știe că a slujit cu ei din acel moment. Curând după aceea, la 20 decembrie 1373, că Escheator al Ducatului de Lancaster a primit ordinul de a confisca toate pământurile pe care Minsterworth le deținea ducelui.

În 1376, regele Carol al V-lea a format un plan pentru a invada Anglia cu o marină franco - castiliană . Deși logistica intenționată a acestei campanii sau modul în care trebuia să fie pusă în aplicare sunt incerte, Sumption a speculat că o flotă franceză ar fi „ars drumul spre vest” de-a lungul coastei de sud a Angliei în drumul spre debarcarea Owen din Țara Galilor la Milford Haven . Owen era un pretendent la tronul prinților Aberffraw , iar planul francez era ca acesta să conducă o armată expediționară franceză împreună cu renegatul Minsterworth. Totuși, Sumption subliniază că este greu de văzut ce beneficii ar putea obține Minsterworth din această escapadă sau, într-adevăr, ce avantaje speciale se așteptau francezii să-i aducă.

Captură de către englezi

Minsterworth a fost acuzat de „anumite nelegiuiri în fața regelui și temându-se de pedeapsa care i se cuvenea, prin urmare, ca un trădător fals și renunțat, a fugit în Franța la dușmanii regelui, apoi a fost jurat regelui francez și a conspirat împotriva stăpânului său natural și angajamentul principal de a dirija marina spaniolă și de ai aduce în Anglia, spre confuzia și distrugerea țării sale natale. "

La începutul anului 1377 Minsterworth a călătorit în Castilia din Franța pentru a aranja angajarea de trupe, materiale și transporturi pentru forța de invazie, inclusiv arme care să fie distribuite recruților galezi după ce au aterizat. Cu toate acestea, a fost capturat în Pamplona , Navarra , în martie acelui an, de către un scutier gascon și a fost găsit că poartă scrisori care discutau invazia propusă. A fost dus la Bordeaux și de acolo în Anglia. El a fost inițial dus la Bristol , dar se pare că a avut un anumit sprijin în zonă, iar consiliul regal a descoperit că unii dintre susținătorii săi plănuiau să-l salveze pe Minsterworth; a fost transferat la Turn . Interogat și torturat , Minsterworth a dezvăluit planurile franceze de a lansa o flotă de galere în luna mai a anului următor. Minsterworth a fost judecat pentru trădare în Guildhall , în City of London, în fața primarului , Nicholas Brembre și a altor judecători regali . De asemenea, el a mărturisit că l-a întâlnit pe Owen și că amândoi vor conduce invazia. Acest lucru a fost considerat trădător și „sprijinul intenționat al dușmanilor regelui” și a fost condamnat să fie tras, spânzurat și împărțit pentru trădare. La 12 aprilie 1377, John Minsterworth a fost executat la Tyburn .

Cam în această perioadă [1376] s-a făcut Juftice exemplar asupra lui Sir John Midfterworth , Cavaler, care a fost tras, spânzurat și împărțit la Tyburn pentru Treafon de către el săvârșit, înșelând soldații din salarii.

Richard Baker, Cronica regilor Angliei de la timpul guvernului romanilor până la moartea regelui James , 1643.

Înainte de executare, i s-a permis să-i scrie Regelui. Deși scrisoarea nu mai există, „probabil conținea un apel pentru milă și tipul obișnuit de promisiune de informații”. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns și este probabil că scrisoarea lui Minsterworth a fost deschisă de Earl Marshal , Henry Percy , și niciodată văzută de rege. S-a sugerat că motivul pentru aceasta a fost că, în scrisoarea sa, Minsterworth a numit simpatizanți „proeminenți” ai lui Owen în Anglia. După executare, trupul său a fost împărțit . O parte a fost trimisă la Carmarthen ; acesta fiind centrul administrativ al Țării Galilor de Sud , probabil că se intenționa să transmită un „mesaj brutal” oricărui potențial susținător al lui Owen. O altă porțiune a cadavrului a fost trimisă la Bristol (în jurul valorii de unde erau centrate moșiile lui Minsterworth), iar restul la fel de departe ca Dover și Newcastle . Însuși Owen urma să fie asasinat de un agent englez în anul următor.

Evaluare

Contemporanii au avut o vedere slabă asupra comportamentului lui Minsterworth. Cronicarul englez Thomas Walsingham l-a descris pe Minsterworth drept maim quidem promptus, sed mente fallax et perversus , sau „cu o mână dispusă, dar o minte înșelătoare și distorsionată”, iar la mijlocul secolului al XV-lea, anticarul John Leland l-a calumniat pur și simplu ca Johannes Menstreworthe Anglus Proditor , sau „John Minsterworth English Traitor.” Sumption consideră evenimentele ulterioare ale carierei lui Minsterworth ca indicând probabil că cavalerul a fost afectat, într-o oarecare măsură, de instabilitate mentală . Pe de altă parte, el remarcă, de asemenea, că - având în vedere modul în care probabil a fost capabil să-l convingă pe regele Franței să-l plaseze pe Minsterworth în fruntea flotei de invazie - „trebuie să fi fost un vorbitor plauzibil în ciuda trecutului său umbros” .

Moșii

Trădarea ulterioară, execuția și rezultatul Inquisition post mortem al lui Minsterworth au aruncat lumină asupra exploatației sale funciare, dintre care o mare parte a fost ținută direct de Ioan de Gaunt, Duce de Lancaster , fiul regelui Edward al III-lea . Acest lucru a fost deosebit de greu în sud-vestul Angliei. Acesta a inclus 30 de acri (12  ha ) de teren, cinci de luncă și un mesaj în Minsterworth în sine și o corodă în Leonard Stanley , Gloucestershire contra cost , precum și un alt mesaj în orașul Gloucester . Întrucât Minsterworth a murit proscris și trădător, toate pământurile sale din Gloucestershire au fost confiscate lui Ioan de Gaunt per jure ducatus , în timp ce cei din Țara Galilor și Leonard Stanley au mers la rege sub dreptul său de jure coronae .

Note

Referințe

Bibliografie

  • Armitage-Smith, S. (1905). Ioan de Gaunt: regele Castiliei și Leonului, ducele de Aquitaine și Lancaster . New York, NY: Constable & Co. OCLC   22041696 .
  • Baker, R. (1684). O cronică a regilor Angliei: de pe vremea guvernului romanilor, până la moartea regelui Iacob . Londra: H. Sawbridge. OCLC   1344292 .
  • Bell, AR; Chapman, A .; Curry, A .; King, A .; Simpkin, D., eds. (2011). Experiența soldatului în secolul al XIV-lea . Woodbridge: Boydell Press. ISBN   978-1-84383-674-2 .
  • Bellamy, JG (1970). Legea trădării în Anglia în Evul Mediu ulterior . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   9780521078306 .
  • Blomefield, F. (1807). Un eseu către o istorie topografică a județului Norfolk: Gallow și Brothercross, Blofield, Clackclose . VII . Londra: W. Miller. OCLC   655834192 .
  • Carr, AD (2004a). „Owen din Țara Galilor (d. 1378)” . Oxford Dictionary of National Biography (ed. Online). Presa Universitatii Oxford.
  • Carr, AD (2004b). „Sais, Sir Gregory (d. 1390)” . Oxford Dictionary of National Biography (ed. Online). Presa Universitatii Oxford.
  • Chapman, A. (2015). Soldații galezi în Evul Mediu ulterior, 1282–1422 . Woodbridge: Boydell Press. ISBN   978-1-78327-031-6 .
  • Fisher, D. (2010). Royal Wales . Cardiff: University of Wales Press. ISBN   978-0-70832-214-7 .
  • Fowler, K. (2001). Mercenari medievali: marile companii . Eu . Oxford: Blackwell. ISBN   978-0-631-15886-8 .
  • Harrison, G. (1832). Observații în sprijinul titlului de rege, jure ducatus, la toate escheats și confiscări, apărute în cadrul taxelor sau libertăților Ducatului de Lancaster . Londra: W. Clowes. OCLC   894821659 .
  • Horrox, RE; Ormrod, WM, eds. (2006). A Social History of England, 1200–1500 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   978-0-52178-954-7 .
  • Jones, M. (2004). „Knolles, Sir Robert (d. 1407)” . Oxford Dictionary of National Biography (ed. Online). Presa Universitatii Oxford.
  • Leland, J. (1770). Hearne, T. (ed.). Joannis Lelandi Antiquarii de rebus britannicis collectanea . II . Londra: Impensis Gul. & Jo. Richardson. OCLC   1051506404 .
  • Moore, D. (2007). Războaiele de Independență din Țara Galilor: C.410-C.1415 . Tempus History of Wales. Istorie Presă. ISBN   978-0-75244-128-3 .
  • Ormrod, WM (2012). Edward al III-lea . Monarhi medievali Yale. Padstow: Yale University Press. ISBN   978-0-30011-910-7 .
  • Prestwich, M. (1996). Armatele și războiul în Evul Mediu: experiența engleză . New Haven: Yale University Press. ISBN   978-0-30006-452-0 .
  • Riley, HT (1863). Thomae Walsingham, quondam monachi S. Albani, Historia Anglicana: AD 1272-1381 . Londra: Longman, Green, Longman, Roberts și Green. OCLC   1006468538 .
  • Rogers, CL (2000). Războaiele lui Edward al III-lea: surse și interpretări . Woodbridge: Boydell Press. ISBN   978-0-85115-646-0 .
  • Rogers, CJ; DeVries, K .; Franța, J. (2014). Jurnal de istorie militară medievală . XII . Woodbridge: Boydell & Brewer Ltd. ISBN   978-1-84383-936-1 .
  • Sherborne, J. (1994). Tuck, A. (ed.). Război, politică și cultură în Anglia secolului al XIV-lea . Presa Hambledon. ISBN   978-1-85285-086-9 .
  • Sumption, J. (2009). Case împărțite: război de sute de ani . III . Londra: Faber & Faber. ISBN   978-0-57124-012-8 .