Leela Förderkreis EV și alții împotriva Germaniei -Leela Förderkreis E.V. and Others v. Germany
Leela Förderkreis eV și alții împotriva Germaniei (cererea nr. 58911/00) a fost un caz hotărât de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în 2008.
Fapte
Solicitanții erau asociații religioase sau de meditație aparținând mișcării Osho . Ca parte a activității lor de relații publice, agențiile de stat au caracterizat aceste asociații drept „sectă”, „sectă pentru tineret”, „religie pentru tineret” și „psiho-sectă”. Adjectivele „distructive” și „pseudo-religioase” au fost, de asemenea, folosite pentru a le descrie și s-a ridicat acuzația că membrii lor sunt manipulați.
Curtea Constituțională Federală , după mai mult de 11 ani de examinare, a decis că folosirea expresiilor „distructive” și „pseudo-religioase” asupra asociațiilor, precum și afirmația că „și-au manipulat membrii”, nu îndeplinesc cerințele din lege constitutionala. Cu toate acestea, a constatat că Guvernul a fost autorizat să caracterizeze mișcarea asociațiilor solicitante drept „sectă”, „religie pentru tineri”, „sectă pentru tineri” și „psiho-sectă” și i s-a permis să ofere publicului informații adecvate despre aceasta.
Hotărâre
Curtea a considerat că durata procedurii a fost excesivă și nu a îndeplinit cerința de „timp rezonabil”. Prin urmare, a constatat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (drepturile la un proces echitabil), în unanimitate.
În ceea ce privește acuzațiile de încălcare a articolului 9 (libertatea de gândire, conștiință și religie), Curtea a apreciat că „declarațiile Guvernului, delimitate de Curtea Constituțională Federală, cel puțin la data la care au fost făcute, nu presupuneau depășirea limitelor din ceea ce Statul democratic poate considera interesul public. "
Doi judecători, Trajkovska și Kalaydjieva, au formulat opinii parțial disidente, considerând că articolul 9 a fost încălcat (Kalaydjieva a văzut și articolul 14 ca fiind încălcat).