Epurarea legală în Norvegia după al doilea război mondial - Legal purge in Norway after World War II

Purjarea în Norvegia după al doilea război mondial a avut loc în perioada mai 1945 și august 1948 împotriva oricărei persoane care a fost considerat a fi colaborat cu ocupația germană a țării . Câteva mii de norvegieni și cetățeni străini au fost judecați și condamnați pentru crimele comise în Scandinavia în timpul celui de- al doilea război mondial . Cu toate acestea, domeniul de aplicare, temeiul juridic și corectitudinea acestor procese au făcut obiectul unor dezbateri. Un total de 40 de persoane - inclusiv Vidkun Quisling , prim-ministrul Norvegiei în timpul ocupației - au fost executate după ce pedeapsa capitală a fost restabilită în Norvegia. Alți cinci au fost condamnați la moarte în Polonia în 1947 pentru acțiunile lor din Norvegia.

Vidkun Quisling, prim-ministru în timpul ocupației germane a Norvegiei

fundal

Invazia germană din Norvegia în timpul al doilea război mondial a creat o serie de probleme constituționale, în principal legate de ceea ce a fost guvernul norvegian legitim, și dacă constituția și codul norvegian de drept a rămas în vigoare în timpul ocupației . Deși puterea ocupantă, sub reichskommissar Josef Terboven și regimul marionet norvegian sub Vidkun Quisling, a susținut că guvernul norvegian și-a abandonat autoritatea în primăvara anului 1940, guvernul norvegian a susținut că a capitulat doar în lupta militară pentru patrie, în timp ce puterea executivă primise puteri speciale de către parlamentul norvegian prin autorizația Elverum . Afirmația guvernului norvegian a fost confirmată atât de parlament, cât și de Curtea Supremă Norvegiană după război, ceea ce a dus la rândul său la un set extins de acuzații și condamnări împotriva cetățenilor norvegieni pentru trădare și a cetățenilor germani pentru crimele de război.

Încă din 1941 și 1942, guvernul norvegian în exil a pus în aplicare o serie de decrete referitoare la acte de trădare. Pedeapsa capitală a fost restabilită ca opțiune, au fost aprobate pedepsele cu închisoarea cu muncă silnică, au fost introduse limite superioare mai mari pentru sancțiunile financiare și a fost adoptată o nouă măsură controversată, cunoscută sub numele de „pierderea încrederii publice” (tap av almenn tillit), care ar priva efectiv cei condamnați pentru diferite privilegii civile. Aceste decrete au ajuns la o formă finală, viabilă, la 15 decembrie 1944, așa-numita Landssvikanordning . Crimele definite în aceste decrete includeau în special apartenența la Nasjonal Samling , partidul fascist norvegian care a colaborat cu naziștii.

Acte culpabile în timpul ocupației

În toamna anului 1940, partidul fascist norvegian care susține naziștii, Nasjonal Samling, a fost declarat singura organizație politică legală din Norvegia. Afirmația sa de a fi guvern s-a bazat pe premisa că conducerea dinainte de război și-a abdicat responsabilitățile, părăsind Norvegia. Întrucât Nasjonal Samling a urmat cursul responsabil asumându-și mantia puterii, a fost deci administrația legală. Cu toate acestea, nu a atins niciodată un nivel de sprijin care să justifice pretenția sa de a fi guvernul norvegian legitim.

Aceasta a fost opinia luată la Londra de guvernul norvegian în exil . Partidul nazist și cel de- al treilea Reich au văzut ca „dușmanul războiului”. Orice lucru care a ajutat sau a încurajat ocupația germană a Norvegiei trebuia considerat, în principiu, un act de trădare , inclusiv apartenența la Nasjonal Samling. Guvernul exilat al Norvegiei a considerat, de asemenea, că este un act criminal de asistare a regimului nazist prin sprijin economic și activități comerciale.

Norvegienii care s-au oferit voluntari pentru serviciul militar la Wehrmacht și, în special, germani-SS, au fost supuși urmăririi penale după război. Ofițerii de poliție care au lucrat cu RSHA în Sikkerhetspolitiet (Poliția de Stat Secretă Norvegiană) sau s-au alăturat Gestapoului s-au confruntat cu acuzații legate de crime de război, tortură, execuții și maltratarea prizonierilor.

Arestări, procese și execuții

În mai 1945, la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, paramilitarul Milorg (mișcarea oficială de rezistență a Norvegiei în război) s-a alăturat unităților poliției norvegiene care fuseseră instruite în Suedia . Ambele au fost bine informate și pregătite înainte de eliberarea oficială din 8 mai 1945. Guvernul norvegian în exil a adunat această forță pentru că a considerat ca fiind primordial evitarea linșării sau a altor pedepse extrajudiciare împotriva foștilor membri ai regimului nazist. Cu toate acestea, în vara anului 1945, a existat o dezbatere acerbă raportată în ziarele norvegiene despre urmărirea penală și pedepsirea criminalilor de război și a trădătorilor. Mulți au vorbit deschis despre represalii, dar alții au susținut că pedeapsa cu moartea este un „dezavantaj pentru o comunitate civilizată”. Pe măsură ce tensiunile s-au întărit, cei care luptau împotriva pedepsei cu moartea din motive umanitare au fost stigmatizați ca „frontul de mătase”. Cei care au favorizat pedepse dure erau cunoscuți ca „frontul de gheață”. Paginile editoriale ale ziarelor norvegiene ( Dagbladet fiind unul dintre cele mai proeminente) cereau sancțiuni dure.

În doar câteva zile de la sfârșitul războiului, până la 28.750 de persoane au fost arestate pentru audieri. Deși mulți au fost eliberați rapid, între 5.000 și 6.000 de persoane au fost încă reținute în custodie în august 1946.

Fostul lider al rezistenței din timpul războiului, Sven Arntzen, a fost numit barister șef în funcție al Autorității de urmărire penală norvegiană . El a primit responsabilitatea de a aduce cauzele în judecată. Arntzen a jucat un rol extrem de public în stabilirea principiilor care ar trebui să conducă încercările. Acest lucru a dus la dezbateri publice și interne considerabile cu privire la natura epurărilor legale.

În total, procurorii au solicitat pedeapsa cu moartea în 200 de cazuri de trădare; dintre acestea doar 30 au fost transmise, 25 fiind efectuate. De la început, aplicarea pedepsei capitale a fost controversată în Norvegia, în parte deoarece primul guvern al țării a instituit pedeapsa cu moartea înainte ca parlamentul norvegian să se fi reunit după război.

Moştenire

O mare sensibilitate continuă să înconjoare acest subiect în societatea norvegiană. În anii următori, studiile și anchetele au arătat că justiția a fost administrată inegal și - după standardele actuale - dur.

De exemplu, voluntarii care s-au alăturat Waffen-SS și au servit pe frontul de est au fost judecați doar pentru trădare, niciodată pentru crime de război. Unii cred că cei care s-au alăturat Nasjonal Samling au fost adesea rușinați public și ostracizați cu mult dincolo de pedeapsa pe care infracțiunile lor o meritau, precum amenzi sau o pedeapsă cu închisoarea. Urmărirea penală a persoanelor care au servit la Crucea Roșie germană a fost, de asemenea, pusă la îndoială. Printre cei condamnați s-a numărat Hanna Kvanmo , care a devenit ulterior faima ca politician socialist.

Condamnări la moarte

Trădare

Crimele de război

Condamnat pentru crime de război prin legea aliată la Oslo

† Erich Hoffmann a fost adus la închisoarea Hamelin  [ de ] din Germania și spânzurat de călăul britanic Albert Pierrepoint . A fost executat prin spânzurare pentru că a fost condamnat la moarte de un tribunal de război aliat și nu de un tribunal norvegian.

Condamnat de Polonia pentru crime de război în Norvegia

Note

Citații

Referințe

• University of Oslo: The Legal Purges in Norway after 1945 - Un proiect de cercetare: Descrierea proiectului
• Pagina principală a proiectului
• Per Ola Johansen, ed. (2006). På siden av rettsoppgjøret (în norvegiană). Oslo: Unipub. ISBN 82-7477-233-4.
• Voluntarii norvegieni SS Pe lângă informațiile generale despre voluntarii norvegieni SS, conține și informații despre ce s-a întâmplat cu acești soldați după război.