ONG-izolare - NGO-ization

ONG-ul se referă la capacitatea așa-numitelor organizații neguvernamentale ( ONG-uri ) de a depolitiza discursurile și practicile mișcărilor sociale . Termenul a fost folosit de scriitorul indian Arundhati Roy , care vorbește despre izolarea ONG-ului de rezistență și, în general, despre izolarea ONG-urilor politice. În întreaga lume, numărul ONG-urilor care operează pe plan internațional este de aproximativ 40.000. Numărul ONG-urilor naționale din țări este mai mare, cu aproximativ 1-2 milioane de ONG-uri în India și 277.000 de ONG-uri în Rusia.

Istorie

Izolarea ONG-urilor este un proces rezultat din globalizarea neoliberală. Acesta constă în înflorirea ONG-urilor fondate pe intervenții specifice problemelor asociate cu creșterea centralității societății civile în care ONG-urile sunt responsabile de servicii sociale care erau îndeplinite de sectorul public. Drept urmare, unii au descris acest proces ca o elaborare a politicii externe (din țările din Nordul Global), care redefinește relațiile (din Sudul Global) între societate, stat și actorii externi.

Din punct de vedere politic, ONG-urile sunt uneori denumite un al treilea sector care are capacitatea de a echilibra puterea statului. Lărgirea configurației politice sugerează o mai bună guvernare în care ONG-urile permit o adevărată „democrație de jos în sus” care promovează pluralismul și dezvoltarea unei societăți civile. Joseph Stiglitz s-a referit la acest proces ca la apariția unui „consens post-Washington”. Din punct de vedere economic, unii au susținut că ONG-urile sunt în măsură să ofere servicii de asistență socială celor mai vulnerabili „cu costuri mai mici și cu standarde de calitate mai ridicate decât guvernul”. Cu toate acestea, mulți savanți au fost foarte critici față de procesul de izolare a ONG-urilor așa cum sugerează studiile de caz de mai jos. Într-adevăr, unii susțin că comunitățile defavorizate care se presupune că beneficiază de serviciile ONG-urilor sunt în primul rând „produsele politicilor neoliberale exprimate în privatizarea și descentralizarea instituțiilor statului”.

În plus, unii cercetători au susținut că ONG-urile reprezintă un nou tip de dependență de țările din Nordul Global și reprezintă o formă de neocolonialism față de țările din Sudul Global . În mod similar, există dezbateri în curs privind interesele reale și legitimitatea ONG-urilor, luând în considerare legăturile acestora cu statele care le-au finanțat în Nordul Global. În acest scop, savantul social Sangeeta Kamat a subliniat că „dependența ONG-urilor de finanțarea externă și respectarea țintelor agențiilor de finanțare ridică îndoieli cu privire la răspunderea lor în raport cu oamenii sau cu agențiile finanțatoare”.

Mișcările femeilor din America Latină

În America Latină, politologul Sonia E. Alvarez subliniază că ONG-urile au fost deja înființate de multă vreme. În anii '70, multe ONG-uri s-au concentrat pe drepturile femeilor într-o varietate de domenii, cum ar fi mobilizarea politică, educația populară, clasa muncitoare sau abilitarea femeilor slabe . Cu toate acestea, activitățile acestor ONG-uri s-au schimbat în ultimele două decenii (în mână cu procesul de izolare a ONG-urilor) către alte specializări, cum ar fi evaluarea politicii de gen, furnizarea serviciilor sociale și executarea proiectelor. Faptul că ONG-urilor feministe au primit din ce în ce mai mult un rol diferit (de către organizațiile interguvernamentale sau guvernele locale) are consecințe importante. Potrivit lui Alvarez, „această tendință amenință să reducă intervențiile cultural-politice ale ONG-urilor feministe în dezbaterea publică despre egalitatea de gen și cetățenia femeilor la cele în mare măsură tehnice”.

În plus, Alvarez susține că ONG-urile feministe consultate cu privire la politicile axate pe gen sunt selectate cu atenție de către statele neoliberale. Prin urmare, chiar dacă ONG-urile feministe selectate au un rol de intermediar în circumscripțiile sociale, Alvarez susține că „alți actori din domeniul expansiv al mișcării femeilor din America Latină - în special grupurile populare de femei și organizațiile feministe care sunt public critice pentru noua politică (de gen) Ordinea de zi - li se refuză accesul direct la dezbaterile privind politicile de gen și, prin urmare, sunt reduse la tăcere în mod eficient ".

Mișcări de femei arabe

După cum argumentează savantul feminist Islah Jad , apariția ONG-urilor de femei cu obiective foarte specifice a adus o schimbare radicală către activismul femeilor arabe. La începutul secolului XX, femeile obișnuiau să se reunească în saloanele literare, societățile caritabile și uniunile politice ale femeilor și ajungeau la o audiență mare în sate, precum și în lagărele de refugiați palestinieni (după 1948), unde femeile erau membre și făceau parte din general. ansambluri. Succesul acestor organizații de bază s-a bazat pe calitățile cadrelor lor care mobilizau oamenii datorită abilităților lor sociale. În plus, Islah Jad subliniază că aveau „o credință puternică în formațiunile politice din care făceau parte” și că oamenii le cunoșteau la nivel personal, datorită numeroaselor ore petrecute în organizare și rețea.

Pe de altă parte, modul în care ONG-urile sunt structurate și funcționează este foarte diferit. Puterea de luare a deciziilor se bazează, de regulă, pe directorul de înaltă calificare al consiliului, în timp ce succesul său nu depinde de capacitatea de a mobiliza localnicii, ci mai degrabă de „capacitatea sa de a strânge fonduri, de a fi convingător, prezentabil și capabil să livrați rapoartele bine scrise pe care donatorii le solicită „deseori în limba engleză.

În loc de un contact uman față în față, comunicarea este adesea stabilită prin instrumente moderne și globalizate, cum ar fi media (inclusiv social media, precum rețelele sociale și blogurile), conferințe și ateliere. Prin urmare, este abstract și receptiv, mai degrabă decât interactiv și vizează un grup specific de oameni care face parte dintr-un proiect. După cum subliniază Islah Jad, aceste proiecte sunt rareori conduse de voluntariat și convingere în scopul mobilizării populației, ci mai degrabă executate de profesioniști care sunt angajați de ONG-uri „pentru a face treaba”.

Diferențele dintre ONG-uri și mișcările sociale sunt considerate ca fiind importante de luat în considerare pentru a evalua capacitatea fiecăreia de a produce schimbări sociale, precum și progresul economic. În această perspectivă, o abordare de jos în sus care implică o „viziune bazată pe plan local și o bază de putere mai durabilă pentru schimbarea socială” are șanse mai bune de a reuși.

Comunități urbane sărace

În mod similar, Asef Bayat a susținut că „profesionalizarea ONG-urilor tinde să diminueze caracterul mobilizator al activismului de bază , în timp ce instituie o nouă formă de clientelism ”. În acest scop, Mike Davis a susținut că „adevărații beneficiari” a ceea ce se numește uneori „virajul participativ” au fost miile de ONG-uri care își desfășoară activitatea în mahalalele din sudul global, în loc de populații locale. Potrivit lui Davis, rezultatul ONG-ului „a fost să birocratizeze și să deradicalizeze mișcările sociale urbane”. Pentru a ilustra poziția sa, Davis ia în considerare regularizarea terenurilor și susține că „achiziția de terenuri și formalizarea titlurilor au produs o diferențiere socială verticală și o concurență amară în cadrul mișcărilor militare oarecare”.

Sistemul de ajutor din Africa

Julie Hearn a comparat „Noua agendă politică” aplicată în țările africane cu o formă reînnoită de intervenție și dependență din Sudul Global față de Nordul Global. În acest scop, Hearn a explorat consecințele implicării ONG-urilor în sistemul de ajutor în țări precum Kenya.

În primul rând, Hearn a constatat că prin ONG-uri (dependente financiar), statele occidentale și-au extins influența în Africa de la câteva state africane la restul societății. Drept urmare, ONG-urile ar trebui considerate ca actori politici, mai degrabă decât simpli „umanitari neutri”. În al doilea rând, Hearn susține că, în procesul de izolare a ONG-urilor, unitatea de dezvoltare s-a mutat de la societate la comunitățile locale. Astfel, în timp ce unele comunități pot beneficia de serviciile furnizate de ONG-uri, cele rămase deoparte vor rămâne sărace într-o societate stagnată. În acest cont, Hearn susține că acest lucru duce la un proces fragmentat de dezvoltare „fără furnizarea de servicii universale și, prin urmare, nici o încercare de echitate”.

În plus, acest model de dezvoltare este pus la îndoială pentru capacitatea sa de a depăși o stare periferică de dependență. În acest scop, Hearn observă că, dacă proiectele de transformare socială majoră nu completează proiectele de securitate alimentară și de îngrijire a sănătății oferite de ONG-uri, vor exista două modele contrastante de dezvoltare în lume: „supraviețuirea tipurilor în Africa și progresul pentru restul a lumii".

Forumul Social Mondial

Forumul Social Mondial a fost criticat pentru înlocuirea mișcărilor populare de săraci cu ONG - urile . Mișcările săracilor din părțile mai sărace ale lumii, precum Africa, au susținut că sunt aproape complet excluse de pe forum, iar în țări precum Kenya și Africa de Sud au protestat împotriva ONG-urilor finanțate de donatori care, susțin, determină și domină reprezentarea africană la forum. S-a susținut, de asemenea, că ONG-urile concurează uneori cu mișcările populare de bază pentru acces la forum și pentru influență acolo.

Forumul social mondial din 2007, în Nairobi, Kenya, a fost în special criticat ca fiind un „târg al ONG-urilor” din cauza numărului de ONG-uri care au participat, aglomerând grupuri mai puțin formale de activiști. De asemenea, s-a pretins că la Forum nu toți participanții au fost reprezentați în mod corespunzător, ONG-urile mai mari și mai bogate dispunând de mult mai mult spațiu pentru a discuta și conduce evenimentele, în timp ce altele au fost marginalizate.

Raúl Zibechi susține că există o „criză” a Forului Social Mondial prin faptul că a fost „slăbită”, întrucât a fost „preluată” de „cei care au fost cei mai capabili să„ conducă ”adunări, profesioniști din universități și ONG-uri” .

Vezi si

Referințe

linkuri externe