Noronha skink - Noronha skink

Noronha skink
Cap de șopârlă, văzut din dreapta. Bazele membrelor anterioare sunt, de asemenea, vizibile. Părțile superioare sunt modelate negru și gri, iar părțile inferioare sunt albe. Ochii sunt înconjurați de un inel galben.
Clasificare științifică Editați | ×
Regatul: Animalia
Phylum: Chordata
Clasă: Reptilia
Ordin: Squamata
Familie: Scincidae
Gen: Trachylepis
Specii:
T. atlantica
Numele binomului
Trachylepis atlantica
( Schmidt , 1945)
Harta sudului Oceanului Atlantic cu sud-vestul Africii și nord-estul Americii de Sud, cu o insulă în nord-estul Braziliei evidențiată.
Locația lui Fernando de Noronha , insula pe care skinul Noronha este endemic .
Sinonime
  • Tiliqua punctata Grey , 1839
  • Euprepis punctatus : Gri, 1845
  • ? Trachylepis (Xystrolepis) punctata Tschudi , 1845
  • Mabouya punctatissima : O'Shaughnessy , 1874
  • Mabuia punctata : Boulenger, 1887
  • Mabuya maculata : Andersson, 1900
  • Mabuya punctata : Burt și Burt, 1931
  • Mabuya atlantica Schmidt, 1945
  • Euprepis atlanticus : Mausfeld și colab., 2002
  • Trachylepis atlantica : Ananjeva și colab., 2006
  • ? Trachylepis tschudii Miralles și colab., 2009

Noronha Skink ( trachylepis atlantica ) este o specie de skink din insula Fernando de Noronha off nord - estul Braziliei . Este acoperit cu pete întunecate și luminoase pe părțile superioare și are de obicei aproximativ 7 până la 10 cm (3 până la 4 in) în lungime. Coada este lungă și musculară, dar se desprinde ușor. Foarte obișnuit în tot Fernando de Noronha, este un alimentator oportunist, consumând atât insecte, cât și materiale vegetale, inclusiv nectar din arborele Erythrina velutina , precum și alte materiale care variază de la firimituri de biscuiți până la ouă din propria specie. Introdus prădători , cum ar fi pisicile sălbatice pradă pe ea și mai mulți viermi paraziți le infecta.

Poate văzut de Amerigo Vespucci în 1503, a fost descris formal pentru prima dată în 1839. Istoria sa taxonomică ulterioară a fost complexă, plină de confuzie cu Trachylepis maculata și alte specii, omonime și alte probleme. Specia este clasificată în genul Trachylepis, altfel majoritar african, și se crede că a ajuns pe insula sa din Africa prin rafting . Enigmaticul Trachylepis tschudii , presupus din Peru , poate fi aceeași specie.

Descoperire și taxonomie

Într-o relatare timpurie a ceea ce ar putea fi Fernando de Noronha, se presupune că se bazează pe o călătorie a lui Amerigo Vespucci în 1503, despre insulă se spunea că ar fi locuită de „șopârle cu două cozi”, despre care se crede că este o referință la skink-ul Noronha. Coada este lungă și fragilă și se rupe ușor, ca cea a multor scuipări și a altor șopârle , după care se poate regenera . Cu toate acestea, atunci când nu se rupe complet, o coadă nouă poate crește totuși din partea ruptă, astfel încât coada să pară furcată.

secolul al 19-lea

Specia a fost descris pentru prima oară în mod oficial de John Edward Gray în 1839, bazat pe două exemplare colectate de către HMS Chanticleer înainte de 1838. El a introdus numele Tiliqua punctata , pentru Noronha Skink, și Tiliqua maculata , pentru o specie din Guyana , printre multe altele. Șase ani mai târziu, i-a transferat pe amândoi în genul Euprepis . În 1887, George Boulenger le-a plasat atât în ​​genul Mabuya (greșit scris „ Mabuia ”), cât și le-a considerat identice, folosind denumirea „ Mabuia punctata ” pentru specie, despre care se spunea că apare atât pe Fernando de Noronha, cât și în Guyana. El a inclus, de asemenea, Mabouya punctatissima O'Shaughnessy, 1874, presupus din Africa de Sud, ca sinonim . În 1874, AWE O'Shaughnessy a descris noua specie Mabouya punctatissima pe baza unui exemplar, achiziționat de la un domn Parzudaki, care fusese etichetat ca provenind de la Capul Bunei Speranțe , locație pe care O'Shaughnessy o considera „foarte îndoielnică” . GA Boulenger , în 1887, a sinonimizat-o sub Mabuia punctata ( skinkul Noronha) fără comentarii, poziție urmată de H. Travassos cu oarecare îndoială. Acesta din urmă a scris că descrierea punctatissima a sugerat să - l că punctatissima și Skink Noronha sunt morfologic diferite, dar că examinarea Boulenger de tipul și incertitudinea localității tip el înclinat să favorizeze sinonimia. În 2002, P. Mausfeld și D. Vrcibradic au reexaminat holotipul , care este singurul specimen cunoscut. Este asemănător cu T. atlantica , dar mai mare și nu are chile bine dezvoltate pe solzii săi dorsali . Prin urmare, au sugerat că nu era același lucru cu T. atlantica și că localitatea sa originală ar fi putut fi corectă. Deși poate reprezenta o specie valabilă a Trachylepisului din Africa de Sud , numele Trachylepis punctatissima este preocupat de Euprepes punctatissimus A. Smith , 1849, plasat și în prezent în Trachylepis .

Secolului 20

În 1900, LG Andersson a susținut că numele punctata al lui Gray a fost preocupat de Lacerta punctata Linnaeus , 1758, pe care a identificat-o ca Mabuya homalocephala . Prin urmare, el a înlocuit numele punctata cu sinonimul său junior maculata , folosind numele Mabuya maculata pentru skink-ul lui Fernando de Noronha. Lacerta punctata a lui Linnaeus se referă, de fapt, la specia asiatică Lygosoma punctatum , nu la Mabuya homalocephala , dar numele lui Gray punctata rămâne invalid, indiferent. În 1931, CE și MD Burt au înviat denumirea de Mabuya punctata (ortografiată acum corect) pentru skinkul Noronha, observând că era „aparent o specie foarte distinctă”, dar nu menționa maculata , iar în 1935, ER Dunn a contestat concluzia lui Boulenger cu privire la la sinonimia punctata și maculata și, în aparentă ignoranță a operei lui Andersson, a redat numele Mabuya punctata pentru skinkul Noronha. El a scris că skinkul Noronha era foarte distinct de alte Mabuya americane și mai asemănător în unele privințe cu speciile africane.

Karl Patterson Schmidt , în 1945, a fost de acord cu concluzia lui Dunn că maculata și punctata lui Grey nu erau aceleași, dar a remarcat punctul de vedere al lui Andersson că punctata era preocupat și, prin urmare, a introdus noul nume Mabuya atlantica pentru a înlocui punctata . Anul următor, H. Travassos, în dezacord cu Dunn și necunoscând contribuțiile lui Andersson și Schmidt, a considerat ambele nume ale lui Gray ca fiind sinonime și a redat numele Mabuya punctata pentru skink-ul Noronha. De asemenea, el a considerat Mabouya punctatissima și Trachylepis (Xystrolepis) punctata Tschudi , 1845, descrise din Peru, ca sinonime ale acestei specii. În 1948, el a recunoscut preocuparea punctata observată de Andersson și, în consecință, a retras Mabuya punctata în favoarea Mabuya maculata , așa cum făcuse Andersson. Numele Mabuya maculata a rămas în uz general pentru skinkul Noronha în deceniile următoare, deși unii au folosit Mabuya punctata , „nu ... conștient de ultimele modificări nomenclaturale”.

secolul 21

Cap de șopârlă, văzut de sus și de stânga. O singură scară pentangulară cu trei creste clare este reprezentată în stânga. Textul „Zoologie 3e partie, Pl. 22 C.” este deasupra imaginilor.
Trachylepis maculata a fost mult timp confundat cu skinkul Noronha.

În 2002, P. Mausfeld și D. Vrcibradic au publicat o notă privind nomenclatura skink-ului Noronha, informată printr-o reexaminare a exemplarelor de tip original ale lui Gray ; în ciuda încercărilor ample de a denumi corect speciile, acestea au fost aparent primele care au făcut acest lucru de la Boulenger în 1887. Pe baza diferențelor în numărul de solzi , lamele subdigitale ( lamele de pe laturile inferioare ale cifrelor) și chile (crestele longitudinale) pe solzii dorsali (situați pe părțile superioare), precum și separarea solzilor parietali (pe capul din spatele ochilor) în maculata , au ajuns la concluzia că cei doi nu erau, la urma urmei, identici și că numele lui Schmidt Mabuya atlantica ar trebui deci folosit. Mausfeld și Vrcibradic au considerat că Mabouya punctatissima reprezintă o specie diferită pe baza diferențelor morfologice , dar nu au reușit să rezolve statutul de Trachylepis (Xystrolepis) punctata .

În același an, Mausfeld și alții au efectuat un studiu filogenetic molecular pe skinkul Noronha, utilizând genele mitocondriale 12S și 16S rARN și au arătat că specia este mai strâns legată de speciile africane decât de speciile sud-americane Mabuya , așa cum s-a sugerat anterior pe baza asemănărilor morfologice. S- au despartit vechi genul mabuya în patru genuri pentru punct de vedere geografic discrete încrengături , inclusiv Euprepis pentru clade african-Noronha, redenumirea astfel specia Noronha Euprepis atlanticus . În 2003, AM Bauer a descoperit că numele Euprepis fusese aplicat incorect la această cladă și că Trachylepis era corect în schimb, astfel încât skink-ul Noronha este denumit în prezent Trachylepis atlantica . Alte studii filogenetice moleculare publicate în 2003 și 2006 au confirmat relația dintre skinkul Noronha și Trachylepis african .

În 2009, Miralles și alții au analizat taxonul maculata și au ajuns la concluzia că animalul cunoscut acum sub numele de Trachylepis maculata aparține și în clada africană, dar nu au putut stabili dacă este sau nu indigen în Guyana. De asemenea, au analizat Trachylepis (Xystrolepis) punctata și l-au înlocuit cu Trachylepis tschudii deoarece numele mai vechi era preocupat de punctata lui Linnaeus și Gray . Deși nu au reușit să rezolve identitatea T. tschudii , care este încă cunoscută dintr-un singur exemplar, ei au crezut că este cel mai probabil aceeași specie ca skinkul Noronha; poate fi fie un reprezentant al unei populații amazoniene nedescoperite din aceasta din urmă, fie pur și simplu un animal etichetat greșit din Fernando de Noronha.

Descriere

Șopârla, văzută din dreapta, cu capul aplecat spre dreapta, pe o stâncă
Skinurile Noronha sunt foarte frecvente la Fernando de Noronha.

Skinkul Noronha este acoperit cu pete luminoase și întunecate deasupra, dar există o variație substanțială a culorilor precise. Nu există dungi longitudinale. Solzii de pe părțile inferioare sunt gălbui sau cenușiu. Pleoapele sunt de culoare albă până la galbenă. Are un cap mic cu nări mici, care sunt plasate departe în partea din față a părților laterale ale capului. Gura conține dinți mici și conici și o limbă subțire, dar bine dezvoltată. Ochii sunt mici și așezați lateral și conțin iris negru, rotunjit . Există trei până la cinci lobuli auriculari bine dezvoltați (proiecții mici) în fața urechilor; acești lobuli sunt absenți în adevărata Mabuya . Membrele posterioare sunt mai lungi și mai puternice decât membrele anterioare, care sunt mici. Coada este mai lungă decât corpul și este musculară, dar foarte fragilă . Are o formă aproape cilindrică și se strânge spre capăt.

La reptile, caracteristicile solzilor sunt importante pentru a distinge între specii și grupuri de specii. În skinkul Noronha, solzii supranazali (situați deasupra nasului) sunt în contact, la fel ca și solzii prefrontali (în spatele nasului) la majoritatea indivizilor. Cele două solzi frontoparietali (deasupra și ușor în spatele ochilor) nu sunt contopite. Spre deosebire de T. maculata , solzii parietali (în spatele frontoparietalelor) sunt în contact unul cu celălalt. Există patru scări supraoculare (deasupra ochilor) în aproape toate exemplarele și cinci scări supraciliare (imediat deasupra ochilor, sub supraoculare). Cele scale dorsale (pe upperparts) au trei chile, două mai puține decât în T. maculata . Există 34 până la 40 (modul 38) solzi din mijlocul corpului (numărate în jurul corpului la jumătatea distanței dintre membrele anterioare și posterioare), 58 până la 69 (modul 63-64) dorsale și 66 până la 78 (modul 70) solzi ventrali (în părțile inferioare ). Speciile de Mabuya și T. maculata au, în general, mai puține solzi de mijloc (până la 34). Există 21 până la 29 de lamele subdigitale sub al patrulea deget de la picior, mai mult decât la T. maculata , care are 18. Skinkul Noronha are 26 de  vertebre presacre (situate înainte de sacrum ), asemănător celor mai multe Trachylepis , dar spre deosebire de American Mabuya , care au la cel puțin 28.

Deși există variații substanțiale ale măsurătorilor în cadrul speciei, nu pot fi detectate grupuri discrete și nu este posibilă separarea sexelor fără echivoc folosind măsurători singure. Dintre 15 bărbați și 21 femele T. atlantica colectate în 2006, lungimea botului la aerisire a fost de 80,6 până la 103,1 mm (3,17 până la 4,06 in), în medie 95,3 mm (3,75 in), la bărbați și 65,3 până la 88,1 mm (2,57 până la 3,47 in) , în medie 78,3 mm (3,08 in), la femele și masa corporală a fost de 10,2 până la 26,0 g (0,36 până la 0,92 oz), în medie 19,0 g (0,67 oz), la bărbați și 6,0 până la 15,0 g (0,21 până la 0,53 oz), în medie 10,0 g (0,35 oz), la femele. Masculii sunt semnificativ mai mari decât femelele. La 100 de exemplare colectate în 1876, lungimea capului a fost de 12,0 la 18,9 mm (0,47 la 0,74 in), în medie 14,8 mm (0,58 in); lățimea capului a fost de 7 până la 14,4 mm (0,28 până la 0,57 în), în medie 9 mm (0,35 în), iar lungimea cozii a fost de 93 până la 170 mm (3,7 în 6,7 in), în medie 117 mm.

Ecologie și comportament

Șopârla, văzută de sus și în spate, cu capul aplecat spre stânga, așezat într-un loc însorit înconjurat de umbră, cu coada extinzându-se în umbră. Părțile superioare sunt negre și galbene.
Noronha scufundă la soare pentru termoreglare .

Skinkul Noronha este foarte abundent în tot Fernando de Noronha, chiar și frecvent în case, și apare și pe insulele mai mici care înconjoară insula principală a arhipelagului. Abundența sa poate fi rezultatul absenței unor concurenți similari din punct de vedere ecologic. În afară de T. atlantica , fauna reptilelor din Fernando de Noronha este formată din amfisbaenianul indigen Amphisbaena ridleyi și două șopârle introduse , gecko Hemidactylus mabouia și tegu Tupinambis merianae .

Specia se găsește în mai multe microhabitate , dar cel mai adesea pe roci. Deși predominant locuiește la sol, este un bun alpinist. Nu se știe nimic despre reproducerea sa, cu excepția faptului că scufundările studiate la sfârșitul lunii octombrie și începutul lunii noiembrie, în timpul sezonului uscat, au prezentat puține dovezi ale activității reproductive. Skinkul Noronha este ovipar (ouă), ca multe Trachylepis , dar spre deosebire de Mabuya , care sunt toate vivipare (care dau naștere vie).

Trachylepis atlantica este activ în timpul zilei. Temperatura corpului său este în medie de 32 ° C (90 ° F), cu câteva grade mai mare decât temperatura mediului. În timpul zilei, temperatura corpului atinge vârfurile de până la 38 ° C (100 ° F) în jurul prânzului și este mai mică mai devreme și mai târziu. Dimineața devreme, șopârla se poate lăsa la soare. În timpul hrănirii, își petrece aproximativ 28,4% din timp deplasându-se în medie, o valoare relativ mare pentru Trachylepis .

Un geolog care a vizitat insula în 1876 a observat că skink-ul este curios și îndrăzneț:

Așezat pe stâncile goale, am observat deseori aceste animale mici care mă priveau, aparent cu la fel de multă curiozitate pe cât le priveam, întorcându-și capul dintr-o parte în alta, ca și când ar fi încercat să fie înțelept. Dacă am tăcut câteva minute, s-ar strecura spre mine și, în sfârșit, asupra mea; dacă mă mișc, alergau pe fețele stâncilor și, întorcându-se, își vârâu capul deasupra marginilor pentru a mă urmări.

Dietă

O șopârlă de culoare închisă pe o piatră, cu o insectă cu aripi în gură
Insectele formează o parte importantă a dietei pielii Noronha.

Skinkul Noronha este un omnivor oportunist și „prosperă cu orice lucru comestibil”. Analiza conținutului stomacului indică faptul că mănâncă în principal material vegetal, cel puțin în perioada uscată, dar se hrănește și cu insecte , inclusiv larve, termite (Isoptera), furnici (Formicidae) și gândaci (Coleoptera). Prada sa este în mare parte mobilă, mai degrabă decât sedentară, ceea ce este în concordanță cu proporția relativ mare de timp pe care o petrece în mișcare. Speciile de skink înrudite mănâncă mai ales insecte, dar populațiile insulare pot fi adesea mai erbivore. Prada animalelor are în medie 6,9 ​​mm 3 în volum, mai puțin decât în ​​majoritatea celorlalte Trachylepis .

Când arborele mulungu Erythrina velutina înflorește în timpul sezonului uscat, scuipăturile Noronha urcă până la 12 m (39 ft) pentru a ajunge la inflorescențele arborelui și pentru a mânca nectarul introducându-și capul în flori. Probabil folosesc nectarul atât pentru conținutul de zahăr, cât și pentru apă. În acest fel, scufundările ajută la polenizarea copacului, deoarece dobândesc polen pe solzi și lasă polenul pe stigme atunci când vizitează o floare. Polenizarea este un comportament rar în rândul șopârlelor, dar apare cel mai frecvent la speciile insulare. Oamenii au introdus surse suplimentare de hrană pe insulă, inclusiv semințe de salcâm , fecale din stânca ( Kerodon rupestris ), muște roșii , Hemidactylus mabouya juvenil și chiar firimituri de biscuiți date de turiști. Disponibilitatea acestor surse de hrană suplimentare poate crește abundența pielii. În 1887, HN Ridley a observat cojile Noronha mâncând piei de banane și gălbenuș din ouă de porumbei. Au fost raportate mai multe cazuri de canibalism , care implică scufundări care mănâncă ouă, tineri și coada unui adult.

Relațiile cu alte specii

Câteva ramuri spinoase cu flori în curs de dezvoltare. În mijloc sunt cinci sau mai multe flori care suflă; au un sac portocaliu în mijloc, înconjurat de frunze de flori portocalii, cu o multitudine de benzi roșii deasupra.
Skinkul Noronha se hrănește cu nectar din arborele Erythrina velutina .

Skink-ul Noronha probabil că nu avea prădători înainte ca Fernando de Noronha să fie descoperit de oameni, dar mai multe specii care au sosit de atunci îl prădează , cel mai frecvent pisica ( Felis catus ) și egreta ( Bubulcus ibis ). Acestea pot afecta negativ abundența skinkului în unele localități de pe insulă. Argentiniană negru și tegu alb șopârlă, tupinambis merianae și trei introduse rozătoare , casa șoarece ( Mus musculus ), șobolan brun ( Rattus norvegicus ) și șobolan negru ( Rattus rattus ), au fost observate de a mânca șopârle Noronha, dar rozătoare , în special șoarecele de casă, s-ar putea să fi scotocit pe scuipăturile deja moarte.

Potrivit unui studiu din 2006, skinkul Noronha este infectat de mai mulți viermi paraziți , cel mai frecvent de nematodul Spinicauda spinicauda . Un alt nematod, Moaciria alvarengai , este mult mai rar. Alți paraziți rari includ doi trematode - Mesocoelium monas și o specie nedeterminată de Platynossomum - și o specie nedeterminată de Oochoristica , un cestod . S. spinicauda se găsește de obicei numai la șopârlele teiide ; este posibil să fi intrat în arhipelag când Tupinambis merianae , un teiid, a fost introdus pe insulă în 1960. Printre nematode, studiile anterioare din 1956 și 1957 raportaseră doar M. alvarengai și Thelandros alvarengai din skink; prezența S. spinicauda ar putea explica raritatea M. alvarengai și absența T. alvarengai la pielile Noronha observate în 2006.

Origine

În prim-plan, o mare ondulată la dreapta și o plajă galbenă acoperită cu pietre negre la stânga. În fundal, un munte acoperit cu vegetație verde din care se ridică o stâncă neagră abruptă.
Vedere a lui Morro do Pico pe Fernando de Noronha

Analizele filogenetice folosind o varietate de gene mitocondriale și nucleare plasează skinkul Noronha printre speciile tropicale africane de Trachylepis , o poziție susținută și de similitudini morfologice. Este posibil să fi ajuns pe insula sa pe vegetație de rafting din sud-vestul Africii prin curentul Benguela și curentul ecuatorial de sud , care trece de Fernando de Noronha. Această posibilitate a fost sugerată pentru prima dată de Alfred Russel Wallace înainte de 1888. Mausfeld și colegii săi au calculat că călătoria din Africa către Fernando de Noronha ar dura 139 de zile. Deoarece această perioadă părea prea lungă pentru ca supraviețuirea să supraviețuiască, au propus ca skink-ul Noronha să ajungă în schimb prin Insula Ascensiunii , unde un skink ar fi putut persista până în vremurile istorice.

Păsările Mabuya din America de Sud și Caraibe formează o cladă care pare a fi derivată dintr-o colonizare separată din Africa. Se crede că ambele evenimente transatlantice de colonizare au avut loc în ultimii 9 milioane de ani.

Note

Referințe

linkuri externe

Citate din literatura