Operațiunea Fortitude - Operation Fortitude

Operațiunea Fortitude
Parte a operației Bodyguard
Fortitudinea Nord și Sud a constituit porțiunea principală a înșelăciunii generale a Bodyguardului
Domeniul operațional	Înșelăciune militară
Locație	Regatul Unit
Planificat	Decembrie 1943 - martie 1944
Planificat de	Secțiunea de control din Londra , Ops (B) , Forța R
Ţintă	Puterile Axei
Data	Martie - iunie 1944

Operațiunea Fortitude a fost numele de cod pentru o înșelăciune militară din Al Doilea Război Mondial folosită de națiunile Aliate ca parte a unei strategii generale de înșelăciune (cod numit Bodyguard ) în timpul acumulării debarcărilor Normandiei din 1944 . Fortitudinea a fost împărțită în două sub-planuri, nord și sud, cu scopul de a induce în eroare Înaltul Comandament german în ceea ce privește locul invaziei.

Ambele planuri Fortitude au implicat crearea de armate fantomă de câmp (cu sediul la Edinburgh și sudul Angliei) care amenințau Norvegia ( Fortitude North ) și Pas de Calais ( Fortitude South ). Operațiunea a fost menită să îndepărteze atenția Axei de Normandia și, după invazia din 6 iunie 1944, să întârzie întărirea convingându-i pe germani că debarcările au fost pur și simplu un atac diversiv.

fundal

Fortitudinea a fost unul dintre elementele majore ale Operațiunii Bodyguard , strategia generală a înșelăciunii aliaților pentru debarcările din Normandia. Obiectivul principal al gărzii de corp a fost de a se asigura că germanii nu vor crește prezența trupelor în Normandia și de a face acest lucru promovând aspectul că forțele aliate vor ataca în alte locații.

După invazia din 6 iunie 1944, planul era întârzierea deplasării rezervelor germane către capul de plajă al Normandiei și prevenirea unui contraatac potențial dezastruos. Obiectivele Fortitude au fost promovarea obiectivelor alternative ale Norvegiei și Calais.

Planificarea operației Fortitude a intrat sub auspiciile London Controlling Section (LCS), un organism secret care a fost înființat pentru a gestiona strategia de înșelăciune a Aliaților în timpul războiului. Cu toate acestea, execuția fiecărui plan a revenit diferiților comandanți ai teatrului ; în cazul Fortitude, a fost Forța Expediționară Aliată a Cartierului Suprem (SHAEF) sub conducerea generalului Dwight Eisenhower . O secțiune specială, Ops (B) , a fost înființată la SHAEF pentru a gestiona operațiunea și tot războiul înșelătoriei teatrului. LCS și-a păstrat responsabilitatea pentru ceea ce a fost numit „mijloace speciale”, utilizarea canalelor diplomatice și a agenților dubli.

Fortitudinea a fost împărțită în două părți, nord și sud, ambele cu scopuri similare. Fortitude North avea scopul de a convinge Înaltul Comandament german că Aliații, care se desfășoară în afara Scoției, vor încerca o invazie a Norvegiei ocupate . Fortitude South a folosit aceeași tactică, obiectivul aparent fiind Pas de Calais .

Planificare

Planificarea a fost aparent responsabilitatea lui Noel Wild și a personalului său Ops (B). Cu toate acestea, în practică, munca a fost împărtășită între Wild și șefii LCS și B1a. Lucrările au început în decembrie 1943, la început sub numele de cod Mespot. Primul ministru Winston Churchill a considerat că este inadecvat și astfel numele Fortitude a fost adoptat pe 18 februarie.

Fortitudine Sud

Prima versiune a planului Fortitude South al lui Wild a fost produsă la începutul lunii ianuarie 1943 și a avut ca scop contracararea probabilității ca germanii să observe pregătirile de invazie în sudul Angliei. Intenția a fost de a crea impresia că o invazie a avut ca scop Pas-de-Calais, la jumătatea lunii iulie. Odată cu aterizarea adevăratei invazii, șase divizii fictive vor menține vie amenințarea pentru Calais. Planul Fortitude South va fi implementat, la nivel operațional, de către forța de invazie, Grupul de Armată 21, aflat sub comanda generalului Bernard Montgomery .

Acest lucru a prezentat o problemă sub forma colonelului David Strangeways , șeful echipei de înșelăciune a Forței R a lui Montgomery . Strangeways a avut, în opinia lui Christopher Harmer, Ops (B), aceeași aroganță ca ofițerul său comandant. Mai important, el a avut o opinie scăzută despre înființarea londoneză a cluburilor „băieților bătrâni” din Ops (B) și LCS. Nemulțumit de schița Fortitude South, el, în cuvintele lui Harmer, și-a propus să călărească „în piele peste organizația de înșelăciune stabilită”. Criticile lui Strangeways au evidențiat faptul că planul urmărea să acopere intențiile reale ale aliaților, mai degrabă decât să creeze o amenințare realistă pentru Calais. Aceasta nu a fost singura problemă, iar Strangeways nu a fost singurul care le-a observat. Dacă germanii ar fi putut judeca corect starea de pregătire a aliaților din sud-vestul Angliei, s-ar aștepta la o invazie la începutul lunii iunie, care a lăsat câteva săptămâni pentru a învinge orice cap de pod și pentru a apela la apărarea Calais.

Mașină de aterizare fictivă

La 25 ianuarie, șeful Statului Major al lui Montgomery, Francis de Guingand , a trimis o scrisoare planificatorilor de înșelăciune care includea cererea acestora să se concentreze pe Pas-de-Calais ca atac principal; a fost trimis aproape sigur la cererea lui Strangeways. Cu acele critici în mână, Wild a produs ultima sa versiune pentru Fortitude South. În planul revizuit, emis la 30 ianuarie și aprobat de șefii aliați la 18 februarie, cincizeci de divizii vor fi poziționate în sudul Angliei pentru a ataca Pasul Calais. După ce a aterizat adevărata invazie, povestea s-ar schimba, sugerând germanilor că mai multe divizii de asalt au rămas în Anglia, care erau gata să efectueze un atac pe canale, odată ce capul de plajă al Normandiei a îndepărtat apărarea germană de Calais. Planul și-a păstrat încă o parte din forma sa anterioară, mai ales că prima parte a poveștii încă avea ca scop sugerarea unei date de invazie de la mijlocul lunii iulie.

Strangeways era încă neimpresionat. El a subliniat că convingerea germanilor de atâtea divizii fictive ar fi grea și că chiar și asta ar fi mai ușor decât convingerea lor de capacitatea lui Montgomery de a gestiona două invazii întregi în același timp. Planul lui Wild descria zece divizii pentru asaltul din Calais, șase dintre ele fictive, iar restul fiind adevăratul Corp V American și Corpul I Britanic. Cu toate acestea, corpul ar face parte din invazia actuală a Normandiei și, prin urmare, ar fi dificil să se presupună că Calais este principalul asalt după Ziua Z. Ultimele îngrijorări ale lui Strangeways au fost legate de efortul necesar pentru înșelăciunea fizică, deoarece planul prevedea un număr mare de mișcări de trupe și ambarcațiuni fictive.

Obiecțiile lui Strangeways au fost atât de puternice încât a refuzat să întreprindă cea mai mare parte a înșelăciunii fizice. O luptă pentru putere a urmat pe tot parcursul lunii februarie și începutul lunii martie, între Ops (B) și Strangeways cu privire la cine avea autoritatea de a pune în aplicare fiecare parte a planului de înșelăciune. Montgomery și-a pus tot sprijinul în spatele capului de înșelăciune și astfel Strangeways a triumfat. În cele din urmă, într-o întâlnire din 23 februarie între R Force și Ops (B), Strangeways a rupt o copie a planului, declarându-l inutil, și a anunțat că îl va rescrie de la zero.

Am rescris-o în întregime. A fost prea complicat, iar oamenii care au realizat-o nu au mai făcut-o niciodată. Acum au făcut tot ce le-a stat în putință - dar nu s-a potrivit cu operația pe care o lua în calcul Monty ... Vedeți că atât de mult a depins de succesul planului de înșelăciune.

-  Strangeways, scriind în 1996

Un tanc manechin Sherman

Înșelătorii stabiliți au fost dubioși cu privire la anunțul lui Strangeways și au presupus că el va retrimite planul existent cu unele modificări. Cu toate acestea, el a prezentat în mod corespunzător o operațiune rescrisă care a fost întâmpinată, în cuvintele lui Harmer, cu „uimire”.

Străzile revizuite Fortitude South au inventat o nouă armată de câmp. Prima Statele Unite Grupul de Armate (FUSAG), comandata de generalul locotenent George Patton, a fost o formațiune schelet format în scopuri administrative , dar nu a folosit niciodată. Cu toate acestea, nemții își descoperiseră existența prin interceptări radio. Strangeways a propus activarea unității, cu o serie de formațiuni fictive și reale, pentru a depăși problema Montgomery care gestionează două invazii. Mai mult, el a propus ca FUSAG să reprezinte principala amenințare aliată pentru germani, pe care aceștia s-ar aștepta să o aterizeze în jurul orașului Calais. Odată ce debarcările operațiunii Neptun au avut loc, acestea ar trebui transmise ca o diversiune pentru a distrage apărările germane de la atacul principal al FUSAG.

Noul Fortitude South a venit cu șase planuri subsidiare, Quicksilver I-VI, cu detalii specifice de implementare.

Mijloace speciale

Un avion fals, modelat după Douglas A-20 Havoc , octombrie 1943

Pentru înșelăciuni, aliații au dezvoltat o serie de metodologii, care au fost denumite „mijloace speciale”. Acestea includeau combinații de înșelăciune fizică, activitate fără fir falsă, scurgeri prin canale diplomatice și agenți dubli. Fortitude a folosit toate aceste tehnici în diferite măsuri. De exemplu, Fortitude North s-a bazat în mare măsură pe transmisia fără fir (aliații au crezut că Scoția este prea departe pentru a putea ajunge la recunoașterea germană), iar Fortitude South a folosit rețeaua aliaților de agenți dubli.

1. Înșelăciune fizică: inducerea în eroare a inamicului cu unități inexistente prin intermediul unor infrastructuri și echipamente false, cum ar fi ambarcațiunile de aterizare fictive, aerodromurile fictive și iluminarea înșelătoare.
2. Scurgeri controlate: informațiile ar trece prin canale diplomatice, care ar putea fi transmise germanilor prin țări neutre.
3. Trafic fără fir: traficul wireless a fost creat pentru a simula unitățile reale pentru a induce în eroare inamicul.
4. Folosirea agenților germani controlați de aliați prin sistemul Double Cross pentru a trimite informații false serviciilor de informații germane.
5. Prezența publică a personalului notoriu asociat cu grupuri fantomă, cum ar fi FUSAG, în special cunoscutul general american George Patton .

Agenți dubli

Unul dintre principalele canale de înșelăciune pentru aliați a fost utilizarea agenților dubli. B1A, Divizia de Contrainformații a MI5 , făcuse o treabă bună prin interceptarea tuturor agenților germani din Marea Britanie. Mulți dintre ei au fost recrutați ca agenți dubli în cadrul sistemului Double Cross . Aceștia au fost cei mai importanți trei agenți dubli în timpul operației Fortitude:

• Juan Pujol García (Garbo), un cetățean spaniol care a reușit să fie recrutat de serviciile de informații germane, le-a trimis dezinformări abundente, dar convingătoare, de la Lisabona până când aliații i-au acceptat oferta și a fost angajat de britanici. El a creat o rețea de 27 de sub-agenți imaginați până în perioada Fortitude, iar germanii au plătit, fără să vrea, la British Exchequer sume mari de bani în mod regulat, crezând că finanțează o rețea care era loială Axei. A fost decorat cu atât Crucea de Fier de germani și un MBE de britanici după D-Day .
• Roman Czerniawski (Brutus), un ofițer polonez care conducea o rețea de informații pentru aliați în Franța ocupată. Capturat de germani, i s-a oferit șansa de a lucra pentru ei ca spion. La sosirea sa în Marea Britanie, s-a îndreptat către serviciile secrete britanice.
• Dušan Popov (Tricycle), un avocat iugoslav, al cărui stil de viață extraordinar acoperea activitățile sale de informații.

Fortitudine Nord

Castelul Edinburgh , sediul armatei fictive a patra britanică în timpul operației Fortitude

Fortitude North a fost conceput pentru a induce în eroare germanii în așteptarea unei invazii a Norvegiei . Amenințând orice apărare norvegiană slăbită, aliații sperau să prevină sau să întârzie întărirea Franței după invazia Normandiei. Planul presupunea simularea unei acumulări de forțe în nordul Angliei și contactul politic cu Suedia.

În timpul unei operațiuni similare din 1943, a fost creată Operațiunea Cockade , o armată fictivă de teren ( Armata a patra britanică ), cu sediul în Castelul Edinburgh . S-a decis continuarea folosirii aceleiași forțe în timpul Fortitude. Spre deosebire de omologul său din sud, înșelăciunea s-a bazat în primul rând pe „mijloace speciale” și pe traficul radio fals, deoarece s-a considerat puțin probabil ca avioanele germane de recunoaștere să poată ajunge în Scoția neinterceptate. Informații false despre sosirea trupelor în zonă au fost raportate de agenții dubli Mutt și Jeff , care s-au predat după aterizarea lor din 1941 în Moray Firth , iar mass-media britanică a cooperat prin difuzarea de informații false, cum ar fi scorurile de fotbal sau anunțurile de nuntă , către trupele inexistente. Fortitude North a avut un succes atât de mare încât, până la sfârșitul primăverii 1944, Hitler avea în Norvegia treisprezece divizii de armată.

La începutul primăverii anului 1944, comandourile britanice au atacat ținte din Norvegia pentru a simula pregătirile pentru invazie. Au distrus ținte industriale, cum ar fi infrastructura de transport maritim și electrică, precum și avanposturi militare. Acest lucru a coincis cu o creștere a activității navale în mările nordice și cu presiunea politică asupra Suediei neutre.

Operațiunea Skye

Operațiunea Skye a fost numele de cod al componentei de înșelăciune radio a Fortitude North, implicând trafic radio simulat între unitățile fictive ale armatei. Programul a început la 22 martie 1944, supravegheat de colonelul RM McLeod și a devenit pe deplin operațional până la 6 aprilie. Operațiunea a fost împărțită în patru secțiuni, referitoare la diferite divizii ale Armatei a patra:

• Skye I; Cartierul general al armatei a patra
• Skye II; Corpul II britanic
• Skye III; American XV Corps (o formațiune autentică, dar cu unități fictive adăugate ordinii sale de luptă)
• Skye IV; Corpul VII britanic.

În cartea sa din 2000, Fortitude: The D-Day Deception Campaign , Roger Fleetwood-Hesketh , care a fost membru al Ops (B) , a concluzionat: „Nu s-au găsit până acum dovezi care să arate că înșelăciunea wireless sau direcția greșită a vizualului a contribuit spre Fortitude North ". Se crede că germanii nu monitorizau de fapt traficul radio care era simulat.

Fortitudine Sud

Fortitude South a folosit o înșelăciune similară în sudul Angliei, amenințând o invazie în Pas de Calais de către grupul fictiv 1 US Army ( FUSAG ). Franța a fost esența planului Bodyguard. Fiind cea mai logică alegere pentru o invazie, înaltul comandament aliat a trebuit să inducă în eroare apărările germane într-o zonă geografică foarte mică. Pasul Calais a oferit o serie de avantaje față de locul de invazie ales, cum ar fi cea mai scurtă trecere a Canalului Mânecii și cea mai rapidă rută spre Germania. Drept urmare, Înaltul Comandament german, în special Erwin Rommel , a luat măsuri pentru a fortifica acea zonă de coastă. Aliații au decis să amplifice acea credință a unei aterizări în Calais.

Montgomery, comandant al forțelor de debarcare aliate, știa că aspectul crucial al oricărei invazii era capacitatea de a mări un cap de plajă într-un front complet. De asemenea, avea doar 37 de divizii la comanda sa, comparativ cu aproximativ 60 de formațiuni germane. Principalele obiective ale Fortitude South au fost să dea impresia unei forțe de invazie mult mai mari (FUSAG) în sud-estul Angliei; pentru a obține o surpriză tactică în debarcările din Normandia și, odată ce a avut loc invazia, a induce în eroare germanii în a crede că este o tactică diversivă, Calais fiind obiectivul real.

Operațiunea Quicksilver

Simbolul grupului fictiv 1 armată americană

Elementul cheie al Fortitude South a fost Operațiunea Quicksilver. A presupus înșelarea germanilor că forța aliată era formată din două grupuri armate, al 21-lea grup armat sub Montgomery (adevărata forță de invazie a Normandiei) și primul grup armat american ( FUSAG ) (o forță fictivă sub generalul George Patton ), poziționat în sud-estul Angliei. pentru o traversare la Pas de Calais.

Germanii nu au primit în niciun moment documente false care descriu planurile de invazie. În schimb, li s-a permis să construiască o ordine înșelătoare de luptă pentru forțele aliate. Pentru a organiza o invazie masivă a Europei din Anglia, planificatorii militari nu au avut de ales decât să organizeze unități din întreaga țară, cu cele care ar ateriza mai întâi, fiind cele mai apropiate de punctul de îmbarcare. Întrucât FUSAG a fost plasat în sud-estul Angliei, serviciile secrete germane au fost prezise corect pentru a deduce că centrul forței de invazie era vizavi de Calais, punctul de pe coasta franceză care este cel mai aproape de Anglia și, astfel, ar fi un punct de aterizare probabil.

Pentru a facilita înșelăciunea, au fost construite clădiri suplimentare, iar avioanele fictive și ambarcațiunile de aterizare au fost plasate în jurul unor posibile puncte de îmbarcare. Patton a făcut o mare parte dintre ei o vizită, împreună cu un fotograf. Contrar credinței populare, nu a existat nicio utilizare a altor vehicule fictive, cum ar fi tancurile gonflabile, în mare parte din cauza refuzului Strangeways de a implementa o înșelăciune fizică pe scară largă.

Se crede că armata a încurajat ideea că manechinele au fost folosite pentru a atrage atenția asupra altor mijloace de înșelăciune, cum ar fi agenții dubli. În orice caz, aliații au supraestimat abilitățile germanilor de a efectua supravegherea aeriană și atât de multe recuzite nu au fost niciodată construite. Patton a fost fotografiat în timp ce vizita recuzita care a fost batjocorită în mod regulat.

Înșelăciunea a fost, de asemenea, asistată de evaluări germane foarte ridicate ale capacităților aliate; într-o apreciere din 8 mai, von Rundsted a spus:

Tonajul observat al navigației de debarcare ar putea fi considerat suficient pentru 12 sau 13 divizii (echipamente mai puțin grele și elemente spate) pentru rute maritime destul de scurte. În total (estimarea capacității celorlalte porturi englezești care nu au fost acoperite până acum de recce vizuale și foto) trebuie așteptată o angajare probabilă de cel puțin 20 și probabil mai multe divizii în primul val. La acestea trebuie adăugate forțe puternice de aterizare aeriană.

O înșelăciune de o asemenea dimensiune a necesitat contribuția multor organizații, inclusiv MI5 , MI6 , SHAEF prin Ops B și serviciile armate. Informațiile de la diferitele agenții de înșelăciune au fost organizate și canalizate prin Secția de control a Londrei, sub îndrumarea locotenent-colonelului John Bevan .

Fortitudine Sud II

La 20 iulie, Ops (B) a preluat controlul Fortitude South de la R Force. La începutul lunii precedente, începuseră să lucreze pentru a continua operațiunea. Noua poveste s-a axat pe ideea că Eisenhower a decis să-i învingă pe germani prin capul de plajă existent. Drept urmare, elemente ale FUSAG fuseseră detașate și trimise pentru a întări Normandia și se va forma un al doilea grup de armate americane (SUSAG), mai mic, pentru a amenința Pasul de Calais.

Planul a întâmpinat unele critici; în primul rând, a existat opoziție față de crearea atâtea formațiuni americane fictive în fața unei penurii cunoscute de forță de muncă din acea țară. În al doilea rând, planul a redus amenințarea la Pas de Calais și astfel armata a cincisprezecea ar putea fi mutată pentru a întări Normandia. Ca și în cazul operațiunii sale predecesoare, la sfârșitul lunii iunie, Strangeways a rescris operațiunea pentru a se asigura că accentul a rămas pe Calais. În versiunea sa, capul de plajă din Normandia nu a avut la fel de succes, iar Eisenhower luase elemente ale FUSAG pentru a-și consolida eforturile.

FUSAG va fi reconstruit cu formațiuni americane nou-sosite cu scopul de a ateriza în Franța spre sfârșitul lunii iulie.

Efect

Până la 28 septembrie 1944, aliații au fost de acord să pună capăt înșelăciunii Fortitude trecând la înșelăciuni operaționale în teren sub sarcina generală a Ops (B) .

Aliații au reușit să judece cât de bine a funcționat Fortitude datorită Ultra , semnalele de inteligență obținute prin încălcarea codurilor și cifrelor germane. La 1 iunie, o transmisie decriptată de către Hiroshi Ōshima , ambasadorul japonez, către guvernul său, care a relatat o conversație recentă cu Hitler, a confirmat eficacitatea Fortitude. Când i s-a cerut gândurile lui Hitler asupra planului de luptă aliat, el a spus: „Cred că vor avea loc acțiuni de diversiune în mai multe locuri - împotriva Norvegiei, Danemarcei, partea de sud a vestului Franței și coastei mediteraneene franceze” și el a adăugat că se aștepta ca aliații să atace apoi în forță peste strâmtoarea Dover .

Aliații au menținut pretenția FUSAG și a altor forțe care amenință Pas-de-Calais pentru o perioadă considerabilă de timp după Ziua Z, posibil chiar până târziu în septembrie 1944. Acest lucru a fost vital pentru succesul planului aliat, forțând germanii să păstreze majoritatea din rezervele lor îmbuteliate în așteptarea unui atac asupra Calais care nu a venit niciodată. Acest lucru le-a permis aliaților să își mențină și să își construiască poziția marginală în Normandia.

Pe parcursul Fortitudinii, lipsa aproape completă a recunoașterii aeriene germane, împreună cu absența agenților germani necontrolați în Marea Britanie, au făcut ca înșelăciunea fizică să fie aproape irelevantă. Fiabilitatea „scurgerilor diplomatice” a dus la întreruperea acestora. Cele mai multe înșelăciuni au fost efectuate prin intermediul traficului wireless fals și prin intermediul agenților dubli germani. Acesta din urmă s-a dovedit a fi mult mai semnificativ.

Motive pentru succes

Operațiunea a avut succes din mai multe motive:

• Opinia pe termen lung a informațiilor britanice pentru a cultiva agenți dubli ca canale de dezinformare către inamic.
• Utilizarea Ultra decriptează mesaje criptate de mașină între Abwehr și Înaltul Comandament german , ceea ce a indicat rapid eficacitatea tacticii înșelătoriei. Aceasta este una dintre primele utilizări ale unui sistem de înșelăciune în buclă închisă . Mesajele erau de obicei criptate de Fish , mai degrabă decât de mașinile Enigma .
• Reginald Victor Jones , directorul adjunct al serviciilor de informații (știință) de la Ministerul Aerului Britanic , a insistat că, din motive de înșelăciune tactică, pentru fiecare stație radar atacată în zona reală de invazie, două trebuiau să fie atacate în afara acesteia.
• Natura extinsă a mecanismului de informații german și rivalitatea dintre diferitele elemente.
• Generalul George Patton a fost liderul de care germanii se temeau cel mai mult și pe care l-au considerat cel mai bun general al aliaților. Prin urmare, Înaltul Comandament german credea că va conduce atacul îndrăzneț.

In fictiune

• Ochiul acului este unroman al lui Ken Follett din 1978 despre un spion nazist staționat în sudul Angliei care descoperă înșelăciunea aliată și curse pentru a informa conducerea germană. Ulterior a fost adaptat într-un film cu același nume din 1981 , cu Donald Sutherland în rol principal.
• Romanul lui Jack Higgins din 1991 , The Eagle Has Flown, se încheie cu o conferință între Adolf Hitler și doi ofițeri de informații militari germani de rang înalt, inclusiv șeful Abwehr Wilhelm Canaris , care sunt ferm convinși că aliații intenționează să invadeze Normandia, dar Hitler este neîntrerupt. din credința sa că Calais este ținta dorită.
• The Unlikely Spy este unroman din 1996 al lui Daniel Silva, care se concentrează, de asemenea, pe încercările aliate de a realiza Fortitude, precum și pe cursa unui agent german de a descoperi adevăratele planuri.
• Blackout and All Clear , este unroman în două volume din 2010 , realizat de Connie Willis , despre istorici care călătoresc în timp și care studiază evenimentele bătăliei din Marea Britanie . Unul dintre istorici, care se prezintă ca jurnalist american, ajunge să lucreze pentru Operațiunea Fortitude.
• Overlord, sub mână este un 2013 roman de autor american Robert P. Wells, o repovestire a fictiva Juan Pujol (agent Garbo) poveste agent dublu din Războiul Civil Spaniol prin 1944 , care examineaza rolul său în MI5 lui Sistem dublu-Cross în vândând Fortitude către Înaltul Comandament german. ISBN  978-1-63068-019-0
• Goodnight Sweetheart este un serial de comedie de la BBC care prezintă un călător în timp, Gary Sparrow. În două episoade din seria 5 , Gary, când se întoarce în 1944, pare a fi dublul unuia dintreasistențiigeneralului Charles de Gaulle . El este folosit în acea mască de către MI5 și este trimis la Calais; el ia contact cu Rezistența franceză, dar este capturat de Gestapo . Toate acestea au fost planificate pentru a consolida înșelăciunea invaziei Pas-de-Calais. Din fericire, Gary este capabil să scape și să se întoarcă în Anglia.
• Fall from Grace este un roman al lui Larry Collins din 1986 despre un agent francez, Catherine Pradier, care își riscă viața pentru a-i înșela pe naziști cu privire la locul și momentul în care aliații vor invada continentul Europei și vor începe sfârșitul celui de-al doilea război mondial.

Note

Referințe

Bibliografie

• Beevor, Antony (2012). Al Doilea Război Mondial . Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297844976.
• Cave Brown, Anthony (1975). Garda de corp Minciunilor: extraordinar Adevărata poveste din spatele D-Day . Harpercollins. ISBN 978-0060105518.
• Delmer, Sefton, Spionul contrafăcut (Hutchinson, Londra, 1972)
• Gawne, Jonathan, Ghosts of the ETO (American Tactical Deception Units in the European Theatre, 1944–1945) (Casemate Publishing, Havertown, PA, 2002)
• Howard, Sir Michael, Strategic Deception (Informații britanice în cel de-al doilea război mondial, volumul 5) (Cambridge University Press, New York, 1990)
• Holt, Thaddeus, Înșelătorii: înșelăciunea militară aliată în cel de-al doilea război mondial (Scribner, New York, 2004)
• Harris, Tomas, GARBO, Spionul care a salvat ziua D , Richmond, Surrey, Anglia: Biroul de înregistrări publice, 2000, ISBN  1-873162-81-2
• Hesketh, Roger (2000). Tăria: Înșelăciunea Campania Ziua D- . Woodstock, NY : The Overlook Press. ISBN 1-58567-075-8.
• Kenyon, David (2019). Bletchley Park și Ziua Z: Povestea nespusă despre cum a fost câștigată bătălia pentru Normandia . New Haven și Londra: Yale University Press. ISBN 978-0-300-24357-4.
• Latimer, Jon, Deception in War , Overlook Press, New York, 2001 ISBN  978-1-58567-381-0
• Levine, Joshua, Operation Fortitude: the Story of the Spy Operation that Saved Day D , Londra: Collins, 2011, ISBN  978-0-00-731353-2
• Marks, Leo (1998). Between Silk and Cyanide: A Codemaker’s War 1941–1945 . Londra: Harper Collins. ISBN 0-00-653063-X.
• Sexton, Donal J. (1983). „Fantomele nordului: înșelăciuni britanice în Scandinavia, 1941–1944”. Afaceri Militare . Society for Military Histor. 47 (3): 109-114. doi : 10.2307 / 1988080 . ISSN  0026-3931 . JSTOR  1988080 .