Japonic peninsular - Peninsular Japonic

Japonic peninsular
Para-Japonic

Distribuția geografică		 Coreea de Sud și Coreea
Dispărut Mileniul I CE
Clasificare lingvistică Japonic
  • Japonic peninsular
Glottolog (Neevaluat)
Istoria Coreei-375.png
Coreea la sfârșitul secolului al IV-lea

Limbile japonice peninsulare sunt acum limbi japoneze dispărute , despre care mulți lingviști cred că erau vorbite anterior în părțile centrale și sudice ale peninsulei coreene . Dovezile constau în nume de locuri enumerate în texte antice, în principal Samguk sagi (compilat în 1145 pe baza înregistrărilor anterioare).

Placename glosează în Samguk sagi

A se vedea, de asemenea: Glossuri de nume de plasă în Samguk sagi

Samguk Sagi este o istorie, scrisă în clasică chineză , a coreean Trei Regate perioada, care sa încheiat în 668. capitolul 37 dă nume și semnificații locuri, mai ales pentru locuri din Goguryeo terenuri confiscate de Silla . Aceste glose au fost studiate pentru prima dată de Naitō Torajirō în 1907, cu analize substanțiale începând cu o serie de articole ale lui Lee Ki-Moon în anii 1960.

De exemplu, următoarea intrare se referă la orașul cunoscut acum ca Suwon :

買 忽 一 云 水城
'買 忽un [sursă] numește „orașul apei”'

Adică, caracterele買 忽sunt folosite pentru a înregistra sunetul numelui, în timp ce caracterele水城reprezintă semnificația acestuia. Din aceasta, deducem că 買 și 忽 reprezintă pronunțiile cuvintelor locale pentru „apă” și, respectiv, „oraș”. În acest fel, un vocabular de 80 până la 100 de cuvinte a fost extras din aceste nume de locuri. Personaje precum買și忽probabil au reprezentat pronunții bazate pe o versiune locală a tradiției lecturii chinezești, dar nu există un acord cu privire la cum suna asta. O aproximare este folosirea pronunțiilor de lectură din chineza mijlocie înregistrate în dicționare precum Qieyun (compilat în 601), în care買se pronunță mɛ . Un altul folosește lecturile sino-coreene ale dicționarelor din secolul al XV-lea din coreeana mijlocie , oferind o pronunție a mai pentru același caracter. În unele cazuri, același cuvânt este reprezentat de mai multe caractere cu pronunții similare.

Câteva dintre cuvintele extrase din aceste nume seamănă cu limbile coreeană sau tungusică . Altele, inclusiv toate cele patru cifre atestate, seamănă cu limbile japoneze și sunt acceptate de mulți autori drept dovezi că rudele japoneze dispărute acum au fost vorbită odată în peninsula coreeană.

Cuvinte extrase cu posibile corelații japonezi
Cuvânt nativ Luciu Vechi japonez
Script Chineză mijlocie Sino-coreean
密 mit mil Trei mi 1
于 次 hju-tshij H wucha cinci itu
難 隱 nan-ʔɨn X nanun Șapte nana
德 tok tek zece la 2 wo
旦 tan H bronzat vale tani
頓 twon twon
吞 atunci thon
烏斯 含 ʔu-sje-hom wosaham iepure usagi 1
那 勿 na-mjut namwul conduce namari
買 mɛ X Mai apă mi 1 (du) < * me
美 mij X Mai
彌 mjie X mi

Primii autori care au studiat aceste cuvinte au presupus că, deoarece aceste nume de loc provin de pe teritoriul Goguryeo, trebuie să fi reprezentat limba acelui stat. Lee și Ramsey oferă argumentul suplimentar conform căruia utilizarea dublă a caracterelor chinezești pentru a reprezenta sunetul și semnificația toponimelor trebuie să fi fost făcută de cărturarii din Goguryeo, care ar fi împrumutat chineza scrisă mai devreme decât regatele sudice. Ei susțin că limba Goguryeo a format o legătură între japoneză, coreeană și tungusică.

Christopher I. Beckwith , aplicându-și propriile lecturi chinezești mijlocii, susține că aproape toate cuvintele au înrudite japoneze. El consideră acest lucru ca limbă a lui Goguryeo, pe care o consideră o rudă a japonezei într-o familie pe care o numește japoneză-Koguryoic. El sugerează că familia a fost localizată în vestul Liaoningului în secolul al IV-lea î.Hr., cu un grup (identificat cu cultura Yayoi ) care călătorea pe mare în sudul Coreei și Kyushu, alții migrau în estul Manchuriei și nordul Coreei, iar alții pe mare către Insulele Ryukyu . Într-o recenzie pentru Studii coreene , Thomas Pellard critică analiza lingvistică a lui Beckwith pentru natura ad hoc a reconstrucțiilor sale chinezești, pentru manipularea materialului japonez și pentru respingerea pripită a posibililor înrudiți în alte limbi. O altă recenzie a istoricului Mark Byington pune la îndoială interpretarea lui Beckwith a referințelor documentare pe care se bazează teoria migrației sale.

Alți autori subliniază că niciunul dintre numele de loc cu propoziții japoneze înrudite nu se află în patria istorică a Goguryeo la nord de râul Taedong și că nu au fost identificate morfeme japonice în inscripțiile din zonă, cum ar fi Steaua Gwanggaeto . Numele de loc glosate ale Samguk sagi provin, în general, din Coreea centrală, într-o zonă capturată de Goguryeo din Baekje și alte state în secolul al V-lea și sugerează că numele locurilor reflectă limbile acestor state, mai degrabă decât cea din Goguryeo. Acest lucru ar explica de ce par să reflecte mai multe grupuri de limbi. Kōno Rokurō și Kim Bang-han au susținut bilingvismul în Baekje, cu numele de loc care reflectă limba oamenilor de rând .

Alte dovezi

Mai mulți autori au sugerat că singurul cuvânt înregistrat al confederației Gaya este japonez. Alexander Vovin a sugerat etimologii japoneze pentru mai multe cuvinte și nume de loc din Coreea de Sud care apar în textele chinezești și coreene antice.

Baekje

După cum sa menționat mai sus, mai mulți autori consideră că numele de loc glosate ale lui Samguk sagi reflectă un limbaj timpuriu al lui Baekje. În plus, capitolul 54 din Cartea lui Liang (635) oferă patru cuvinte Baekje, dintre care două pot fi comparate cu japoneză:

  • 固 麻 ku H mæ „cetate conducătoare” vs japoneză veche ko 2 m „a pune înăuntru”
  • 檐魯 yemlu X 'decontare' vs veche japoneză ya 'casa' si MARO 2 'cerc'

Silla

Unele cuvinte ale lui Silla și ale predecesorului său Jinhan sunt înregistrate de istoricii chinezi în capitolul 30 din Wei Zhi în Înregistrările celor trei regate (secolul al III-lea) și în capitolul 54 din Cartea Liang (finalizată în 635). Multe dintre aceste cuvinte par a fi coreene, dar câteva se potrivesc cu formele japoneze, de exemplu mura (牟 羅) „așezare” vs „sat” vechi japonez mura .

Capitolul 34 din Samguk sagi oferă fostele nume de locuri din Silla și numele standardizate din două caractere sino-coreene atribuite sub regele Gyeongdeok în secolul al VIII-lea. Multe dintre numele de pre-reformă nu pot primi derivări coreene, dar sunt explicabile ca cuvinte japoneze. De exemplu, mai multe dintre ele conțin un element miti (彌 知), care seamănă cu vechiul japonez mi 1 ti „drum, drum”.

Byeonhan / Gaya

Înregistrările chineze ale celor trei regate (secolul al III-lea) oferă transcripții fonografice în caractere chineze ale numelor a 12 așezări din confederația Byeonhan din Coreea de Sud. Două dintre acestea includ un sufix * -mietoŋ ⟨彌 凍⟩, care a fost comparat cu mitul coreean mijlociu târziu și proto- japonic * mətə , ambele însemnând „bază, fund” și susținut de Samuel Martin ca fiind înrudit. Unul dintre nume are un sufix * -jama ⟨邪 馬⟩, care este în mod obișnuit identificat cu proto-japonic * jama „munte”.

Gaya confederație , care a reușit Byeonhan, menținut de tranzacționare relațiile cu Japonia, până când a fost invadată de Silla în secolul al 6 - lea timpurie. Un singur cuvânt este atribuit în mod explicit limbajului Gaya , în capitolul 44 din Samguk sagi :

加羅 語 謂 門 為 梁 云。
'În limba Gaya „poarta” se numește 梁.'

Deoarece caracterul梁 a fost folosit pentru a transcrie cuvântul Silla strămoșesc coreeanei mijlocii „creastă”, filologii au dedus că cuvântul Gaya pentru „poartă” avea o pronunție similară. Acest cuvânt a fost comparat cu cuvântul vechi japonez cu 1 „poartă, ușă”.

Tamna

Vovin sugerează că numele antic împărăția Tamna pe Insula Jeju , Tanmura sau Tammura ( 𨈭牟羅), poate avea o etimologie Japonic Tani mura „decontare vale“ sau Tami mura „oamenilor de decontare“.

Un sat din sud-vestul orașului Jeju numit Gamsan (/ kamsan / „munte de curmale”) are un nume vechi神山„munte zeitate”. Primul caracter al toponimiei (神) nu poate fi citit ca gam / kam în coreeană, dar Vovin sugerează că prima silabă a fost inițial un cuvânt înrudit cu vechea japoneză kami 2 „zeitate”.

Limba Jeju este coreeană, dar poate avea un substrat japonic. De exemplu, cuvântul colocvial kwulley „gură” poate fi conectat la cuvântul japonez * kutu-i „gură”.

Legături arheologice propuse

Whitman asociază Japonic cu răspândirea agriculturii de orez umed prin cultura Mumun din peninsula coreeană și cultura Yayoi din Japonia. În plus față de orez, debutul culturii Yayoi în nordul Kyushu a văzut introducerea și adaptarea multor caracteristici culturale din cultura coreeană Mumun, inclusiv tipuri de locuințe, ceramică și instrumente. Arheologii cred că acest lucru reflectă o combinație de difuzie, migrație din peninsulă și hibridizare în arhipelag.

Whitman mai sugerează că Koreanic a sosit în peninsulă din nord cu cultura pumnalului de bronz Liaoning în jurul anului 300 î.Hr. Vovin și James Marshall Unger propun modele similare, dar asociază coreeanul cu războinicii montați care folosesc fierul din Manciuria . În schimb, Juha Janhunen susține că coreeanul s-a extins de la Silla în sud-est, înlocuind limbile japoneze din Baekje și restul peninsulei.

Note

Referințe

Lucrari citate

  • Beckwith, Christopher (2004), Koguryo, Limba rudelor continentale japoneze , BRILL, ISBN 978-90-04-13949-7.
  • Byington, Mark E. (2006), „Christopher I. Beckwith, Koguryo - the Language of Japan’s Continental Rudents (Leiden: Brill, 2004)”, Acta Koreana , 9 (1): 141–166.
  • Itabashi, Yoshizo (2003), "Kōkuri no chimei kara Kōkurigo to Chōsengo / Nihongo to no shiteki kankei wo saguru" 高句麗 の 地名 か ら 高句麗 語 と 朝鮮語 ・ 日本語 と の 史 的 関係 を さ ぐ る[Un studiu al relației istorice a limbii Koguryo, a limbii japoneze vechi și a limbii coreene mijlocii pe baza gloselor fragmentare păstrate ca nume de loc în Samguk sagi ], în Vovin, Alexandru; Osada, Toshiki (eds.), Nihongo keitoron no genzai 日本語 系統 論 の 現在[ Perspective on the Origins of the Japanese Language ] (în japoneză), Kyoto: Centrul internațional de studii japoneze, pp. 131-185, doi : 10.15055 / 00005276 .
  • Janhunen, Juha (2010), „Reconstructing the Language Map of Prehistorical Northeast Asia” , Studia Orientalia , 108 : 281–303.
  • Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011), A History of the Korean Language , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Lewin, Bruno (1976), „Japoneză și coreeană: problemele și istoria unei comparații lingvistice”, Jurnalul de studii japoneze , 2 (2): 389–412, JSTOR  132059 .
  • Mizoguchi, Koji (2013), The Archaeology of Japan: From the Earleest Rice Farming Villages to the Rise of the State , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88490-7.
  • Pellard, Thomas (2005), „ Koguryo, limba rudelor continentale ale Japoniei: o introducere în studiul istoric-comparativ al limbilor japoneze-koguryoice cu o descriere preliminară a chinezului mijlociu nord-estic arhaic de Christopher I. Beckwith” , Studii coreene , 29 : 167–170, doi : 10.1353 / ks.2006.0008 .
  • Toh, Soo Hee (2005), „Despre limbajul Paekche timpuriu greșit ca fiind limba Koguryŏ”, Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 13–31.
  • Unger, J. Marshall (2009), Rolul contactului în originile limbilor japoneze și coreene , Honolulu: University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3279-7.
  • Vovin, Alexander (2010), Korea-Japonica: A Re-Evaluation of a Common Genetic Origin , University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3278-0, JSTOR  j.ctt6wqz03 .
  • ——— (2013), „De la Koguryo la Tamna: călare încet spre sud cu vorbitori de protocoreeană ”, Korean Linguistics , 15 (2): 222–240, doi : 10.1075 / kl.15.2.03vov .
  • ——— (2017), „Origins of the Japanese Language”, Oxford Research Encyclopedia of Linguistics , Oxford University Press, doi : 10.1093 / acrefore / 9780199384655.013.277 .
  • Whitman, John (2011), „Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan”, Rice , 4 (3-4): 149–158, doi : 10.1007 / s12284-011-9080-0 .
  • ——— (2013), „ A History of the Korean Language , by Ki-Moon Lee and Robert Ramsey”, Korean Linguistics , 15 (2): 246–260, doi : 10.1075 / kl.15.2.05whi .

linkuri externe