Stimulare perversă - Perverse incentive

Un stimulent pervers este un stimulent care are un rezultat neintenționat și nedorit, care este contrar intențiilor proiectanților săi. Efectul cobra este cel mai direct tip de stimulent pervers, de obicei, deoarece stimulentul recompensează în mod neintenționat oamenii pentru înrăutățirea problemei. Termenul este folosit pentru a ilustra modul în care stimularea incorectă în economie și politică poate provoca consecințe neintenționate și este un exemplu al proverbului „ drumul spre iad este pavat cu intenții bune ”.

Exemple de stimulente perverse

Efectul original cobra

Cobra indiană

Termenul de efect cobra a fost inventat de economistul Horst Siebert pe baza unei anecdote a unui eveniment fictiv în India în timpul stăpânirii britanice . Guvernul britanic, îngrijorat de numărul de cobre veninoase din Delhi , a oferit o recompensă pentru fiecare cobra moartă. Inițial, aceasta a fost o strategie de succes; un număr mare de șerpi au fost uciși pentru recompensă. În cele din urmă, însă, oamenii întreprinzători au început să crească cobre pentru venit. Când guvernul a luat cunoștință de acest lucru, programul de recompensă a fost abandonat. Când crescătorii de cobra și-au eliberat șerpii acum nevalori, populația de cobra sălbatică a crescut și mai mult.

Alte exemple

  • În 1902, în Hanoi , Vietnam (cunoscut pe atunci sub numele de Indochina franceză ), sub conducerea colonială franceză, guvernul colonial a creat un program de recompense care a plătit o recompensă pentru fiecare șobolan ucis. Pentru a colecta recompensa, oamenii ar trebui să ofere coada tăiată a unui șobolan. Cu toate acestea, oficialii coloniali au început să observe șobolani în Hanoi fără cozi. Vânătorii de șobolani vietnamezi capturau șobolani, le rupeau cozile, apoi îi eliberau în canal, astfel încât să poată produce mai mulți șobolani.
  • În construirea primei căi ferate transcontinentale din anii 1860, Congresul Statelor Unite a fost de acord să plătească constructorilor pe milă de cale așezată. Ca urmare, Thomas C. Durant de la Union Pacific Railroad a prelungit o secțiune a traseului formând o formă de arc adăugând inutil kilometri de cale.
  • The Duplessis orfeline - între 1945 și 1960, federal guvernul canadian a plătit orfelinate 70 de centi pe zi, pentru fiecare orfan, și a plătit spitalele de psihiatrie $ 2,25 pe zi, pentru fiecare pacient. Se presupune că până la 20.000 de copii orfani au fost certificați în mod fals ca bolnavi mintal, astfel încât provincia Quebec să poată primi plata mai mare.
  • Paleontologul din secolul XX G. HR von Koenigswald obișnuia să plătească localnicii javanezi pentru fiecare fragment de craniu de hominin pe care îl produceau. Ulterior a descoperit că oamenii spărgeau cranii întregi în bucăți mai mici pentru a-și maximiza plățile.
  • În 2002 oficialii britanici din Afganistan au oferit fermierilor afgani de mac 700 dolari pe acru în schimbul distrugerii culturilor lor de mac. Acest lucru a aprins o frenezie în creștere a macului în rândul fermierilor afgani care au căutat să planteze cât mai mulți maci pentru a colecta plăți din programul de numerar pentru mac. Unii fermieri au recoltat seva înainte de a distruge plantele, fiind plătiți de două ori pentru aceeași cultură.
  • Poliția din Bangkok a folosit banderole tartan ca o insignă de rușine pentru infracțiuni minore. Cu toate acestea, ecusoanele au fost tratate ca obiecte de colecție de către ofițerii contravenți obligați să le poarte. Din 2007, pentru a evita stimulentele perverse, departamentul de poliție folosește banderole cu simpaticul personaj de desene animate Hello Kitty .
  • Scandalul de stimulare a căldurii regenerabile - introdus de guvernul descentralizat din Irlanda de Nord, cu scopul de a reduce consumul de energie și de a promova trecerea la surse verzi , Centrul de stimulare a căldurii regenerabile (RHI) a permis în mod neintenționat proprietarilor de afaceri să obțină profituri garantate timp de 20 de ani prin simpla utilizare a mai multă energie regenerabilă pentru a-și încălzi spațiile (deoarece subvenția pentru energia regenerabilă a fost mai mare decât costul acesteia, oamenii încălzeau clădirile goale).
  • La sfârșitul anului 2004, Fannie Mae a fost supusă unei anchete privind practicile sale contabile. S-a descoperit că, oferind directorilor companiei bonusuri pentru raportarea câștigurilor mai mari, directorii de la Fannie Mae și alte mari corporații au fost încurajați să umfle artificial declarațiile de câștig și să ia decizii care vizează câștigurile pe termen scurt în detrimentul profitabilității pe termen lung.
  • Într-o problemă cu porcii sălbatici , postul armatei americane de la Fort Benning din Georgia a oferit vânătorilor o recompensă de 40 de dolari pentru fiecare coadă predată. Cu toate acestea, în mod previzibil, oamenii au început să cumpere cozi de la măcelari și abatoare la prețuri cu ridicata, apoi au revândut cozile la Armată la prețul mai mare al recompenselor.
  • Scandalul fraudelor de conturi Wells Fargo - În 2016, intenționând să mărească numărul de conturi vândute, Wells Fargo a introdus și a impresionat obiectivele de vânzări excesiv de ambițioase pe care să le îndeplinească angajații lor. Drept urmare, confruntându-se cu amenințarea de a-și pierde cariera dacă astfel de cote nu ar fi îndeplinite, unii angajați au început să deschidă un număr mare de conturi neautorizate.
  • În 2005, Grupul interguvernamental al ONU privind schimbările climatice a început un sistem de stimulare pentru reducerea gazelor cu efect de seră. Companiile care elimină gaze poluante au fost recompensate cu credite de carbon , care în cele din urmă ar putea fi convertite în numerar. Programul a stabilit prețurile în funcție de cât de grave au fost daunele pe care poluantul le poate face mediului și a atribuit una dintre cele mai mari recompense pentru distrugerea HFC-23 , un produs secundar al unui agent de răcire comun, HCFC-22 . Ca rezultat, companiile au început să producă mai mult din acest lichid de răcire pentru a distruge mai multe gaze reziduale secundare și a colecta milioane de dolari în credite. Această creștere a producției a determinat, de asemenea, scăderea semnificativă a prețului agentului frigorific, motivând companiile frigorifice să continue să îl utilizeze, în ciuda efectelor negative asupra mediului. În 2013, creditele pentru distrugerea HFC-23 au fost suspendate în Uniunea Europeană .
  • În jurul anului 2010, retailerul online Vitaly Borker a descoperit că postările clienților în altă parte pe Internet despre experiențele negative cu site-ul său de vânzare de ochelari de vedere, DecorMyEyes, au condus de fapt mai mult trafic către acesta, deoarece volumul mare de linkuri a împins site-ul în partea de sus a căutărilor Google . Astfel, el și-a propus să răspundă la reclamațiile clienților cu privire la calitatea slabă a mărfurilor pe care le-au primit și / sau la comenzi neîndeplinite, cu insultă, amenințări de violență și alte hărțuiri. Borker a continuat aceste practici sub nume diferite pe parcursul următorului deceniu, în ciuda faptului că a executat două pedepse separate în închisoarea federală americană pentru acuzațiile care decurg din acestea.
  • În anii 2000, Canada a negociat cu SUA un „ Acord sigur pentru o țară terță ” în temeiul căruia solicitanții de azil politic ar putea aplica numai în prima dintre cele două țări la care au ajuns, pentru a descuraja cumpărăturile de pe forum . Printre prevederi se număra una care refuza oricui care intră în Canada într-un port oficial de intrare să solicite azil acolo, teoretic limitând cererile de azil fie la cele depuse de refugiați în tabere în străinătate, fie la cei care ar putea călători în mod legal în Canada și să facă acest lucru la un birou de imigrare. . La sfârșitul anilor 2010, unii migranți au început să pătrundă în mod neregulat în Canada , între punctele de trecere a frontierei oficiale, în locuri precum Roxham Road între New York și Quebec, întrucât, odată ce au ajuns în Canada, li s-a permis să depună cereri cu întreaga gamă de apeluri disponibile, un proces care ar putea dura ani de zile. Canada a încheiat procesarea a mai multe mii de cereri de azil decât plănuise.
  • Hacktoberfest este o sărbătoare de-a lungul lunii octombrie pentru a promova contribuțiile către comunitățile software gratuite și open-source . În 2020, participanții au fost încurajați să trimită patru sau mai multe cereri de extragere către orice depozit public gratuit sau open-source (FOS), cu un tricou „Hacktoberfest 2020” gratuit pentru primii 75.000 de participanți. Tricourile gratuite au provocat mii de cereri de tragere frivole pe proiectele FOS. Un volum mare de cereri de extragere făcute de utilizatori s-a ridicat la modificări contraproductive ale codului, inclusiv: schimbarea numelor proiectului din „Proiectul meu” în „Proiectul meu minunat”; schimbarea punctelor glonț în liniuțe; și, în unele cazuri, chiar încălcarea codului de lucru.

Exemple actuale

  • Legea SUA privind speciile pe cale de dispariție din 1973 impune restricții de dezvoltare proprietarilor de terenuri care găsesc specii pe cale de dispariție pe proprietatea lor. În timp ce această politică are unele efecte pozitive pentru viața sălbatică, încurajează, de asemenea, distrugerea preventivă a habitatului ( drenarea mlaștinilor sau tăierea copacilor care ar putea găzdui specii valoroase) de către proprietarii de terenuri care se tem să-și piardă folosirea terenurilor lor din cauza prezenței unei specii pe cale de dispariție. În unele cazuri, speciile pe cale de dispariție pot fi chiar ucise în mod deliberat pentru a evita descoperirea.
  • Finanțarea departamentelor de pompieri prin numărul de apeluri de incendiu efectuate este destinată recompensării departamentelor de pompieri care fac cea mai mare muncă. Cu toate acestea, le poate descuraja de la activități de prevenire a incendiilor , ducând la o creștere a incendiilor efective.
  • Plata profesioniștilor din domeniul medical și rambursarea pacienților asigurați pentru tratament, dar nu prevenirea, încurajează condițiile medicale să fie ignorate până când este necesar tratamentul. Mai mult, plata doar pentru tratament descurajează în mod eficient prevenirea (ceea ce ar reduce cererea de tratamente viitoare și ar îmbunătăți, de asemenea, calitatea vieții pentru pacient). Plata pentru tratament generează, de asemenea, un stimulent pervers pentru tratamente inutile care ar putea fi dăunătoare - de exemplu, sub forma efectelor secundare ale medicamentelor și intervențiilor chirurgicale. Aceste efecte secundare pot declanșa ele însele o cerere de tratamente ulterioare.
  • În cadrul programului American Medicare , medicii sunt rambursați la o rată mai mare dacă administrează medicamente mai scumpe pentru a trata o afecțiune. Acest lucru creează un stimulent pentru medic pentru a prescrie un medicament mai scump atunci când unul mai puțin costisitor ar putea face.
  • „ Capcana asistenței sociale ” apare atunci când banii câștigați prin angajarea cu jumătate de normă sau cu salariu minim rezultă într-o reducere a prestațiilor de stat care ar fi fost mai mare decât suma câștigată, creând astfel o barieră în calea revenirii lucrătorilor cu venituri mici. Factorii care stau la baza includ o scutire totală de impozite pentru asistența publică în timp ce veniturile din muncă sunt impozitate; un model de asistență socială care plătește mai mult pe copil aflat în întreținere (în timp ce angajatorilor le este interzis să discrimineze în acest mod, iar lucrătorii lor trebuie adesea să achiziționeze îngrijirea copilului); sau pierderea eligibilității pentru asistența socială a lucrătorilor săraci, punând capăt altor beneficii testate în funcție de mijloace (planuri medicale publice, stomatologice sau medicamente eliberate pe bază de rețetă; locuințe subvenționate ; asistență juridică ), care sunt costisitoare pentru înlocuire la tarife complete ale pieței. Dacă retragerea beneficiilor testate în funcție de mijloace care vine odată cu intrarea în muncă cu salarii reduse face să nu existe o creștere semnificativă a veniturilor totale sau chiar o pierdere netă, atunci acest lucru oferă un puternic factor de descurajare pentru a prelua o astfel de muncă.

În literatură

În autobiografia sa , Mark Twain spune că soția sa, Olivia Langdon Clemens, a avut o experiență similară:

Odată ajuns la Hartford, muștele au fost atât de numeroase pentru o vreme și atât de supărătoare, încât doamna Clemens a conceput ideea de a-i plăti lui George o recompensă pentru toate muștele pe care ar putea să le omoare. Copiii au văzut aici o oportunitate de a dobândi bogăție bruscă. ... Orice guvern i-ar fi putut spune că cel mai bun mod de a crește lupii în America, iepurii în Australia și șerpii în India, este să plătească o recompensă pe scalpuri. Atunci fiecare patriot merge la creșterea lor.

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare