Blocul Progresist (Rusia) - Progressive Bloc (Russia)

Sala Sesiunilor Dumei de Stat .

Blocul Progresist a fost o alianță a forțelor politice din Imperiul Rus și a ocupat 236 din cele 442 de locuri din Duma Imperială.

S-a format atunci când Duma de Stat a Imperiului Rus a fost readusă la sesiune în timpul Primului Război Mondial , răspunsul lui Nicolae al II-lea al Rusiei la creșterea tensiunilor sociale. La instigarea lui Pavel Milyukov , Partidul Progresist a combinat cu Partidul Kadet , Octobristii de Stânga și naționaliștii progresiști ​​și politicieni individuali ca Vasily Shulgin pentru a forma un front politic în Duma care a cerut un „guvern de încredere”. Potrivit bolșevicilor, a susținut o poziție social-șovinistă față de continuarea primului război mondial.

Conținutul programului a fost determinat de dorința de a găsi un punct comun pentru un acord cu guvernul pe baza unui minim de reforme liberale. „Programul Blocului Progresist a inclus cereri de amnistie politică și religioasă, abolirea restricțiilor asupra naționalităților și credințelor (polonezi, evrei etc.) și libertatea sindicatelor. Principala cerere a Blocului a fost formarea unui„ minister al încrederii ”. . ” La 9 septembrie 1915 a avut loc o întâlnire între reprezentanții și miniștrii Blocului, în care deputații au cerut nu numai îndeplinirea programului Blocului, ci și demisia miniștrilor înșiși. Negocierile au avut ca rezultat ca guvernul să pledeze pentru suspendarea Dumei, care a avut loc la 16 septembrie 1915. " Duma Imperială a fost trimisă în pauză de către țar și nu s-ar mai aduna din nou până în februarie 1916.

La începutul anului 1916, Alexei Khvostov a ajuns la un compromis cu Blocul Progresist, bazându-se pe caracterul moderat al cererilor sale. Duma s-a adunat la 9 februarie după ce Ivan Goremykin , în vârstă de 76 de ani , opus convocării Dumei, a fost demis și înlocuit de Boris Stürmer în funcția de prim-ministru. Cu toate acestea, deputații au fost dezamăgiți când Stürmer și-a ținut discursul. Din cauza războiului, a spus el, nu a fost momentul reformelor constituționale. Pentru prima dată în viață, țarul a făcut o vizită la Palatul Taurida , ceea ce a făcut practic imposibil să șuiere la noul premier Stürmer.

În octombrie 1916, partidele de opoziție au decis să atace Stürmer, guvernul său și „Forțele întunecate”. Pentru Octobristi și Kadets, liberalii din parlament, Grigori Rasputin , care credea în autocrație și monarhie absolută , a fost unul dintre principalele obstacole. La 1 noiembrie (OS), guvernul sub conducerea lui Boris Stürmer a fost atacat de Milyukov în Duma Imperială. Partidul Progresist a părăsit blocul după ce a cerut un guvern responsabil . Stürmer și Alexander Protopopov (numirea lui neașteptată a fost văzută ca o provocare menită să împartă Blocul) au cerut în zadar dizolvarea Dumei. Alexander Guchkov a raportat că cinci membri ai Blocului Progresist, inclusiv Kerensky, Aleksandr Konovalov , Nikolai Vissarionovich Nekrasov și Mihail Tereschenko ar considera o lovitură de stat , dar nu au întreprins nicio acțiune. Marele Duce Nikolai a refuzat să coopereze, spunând că armata nu va sprijini o lovitură de stat. Blocul Progresist a susținut o rezoluție conform căreia țarul urma să fie înlocuit de fiul său Țarevici Alexei . Noul prim-ministru Alexander Trepov s-a oferit să satisfacă unele dintre cerințele Blocului.

Înaintea revoluției din februarie 1917, se susține adesea că joacă un rol crucial în succesul răscoalei prin sugerarea țarului Nicolae al II-lea că acesta ar trebui să stabilească un „guvern de încredere publică”. Țarul a făcut în schimb puține încercări de a face reforme politice sau de a se strecura într-un monarh constituțional care, potențial, ar fi putut salva dinastia Romanov.

Referințe

  1. ^ a b c Fedor Aleksandrovich Gaida (8 octombrie 2014). „Guvernele, parlamentele și partidele (Imperiul Rus)” . 1914-1918-online. Enciclopedia internațională a primului război mondial . Adus la 18 iulie 2020 .
  2. ^ Gytis Gudaitis (2005) Armeen Rußlands und Deutschlands im 1. Weltkrieg und in den Revolutionen von 1917 und 1918: ein Vergleich . Teză. Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt. p. 142.
  3. ^ Glosar de organizații: Pr