Organism cvasi-judiciar - Quasi-judicial body
Un organ cvasi-judiciar este un organ nejudiciar care poate interpreta dreptul. Este o entitate, cum ar fi un comitet de arbitraj sau un tribunal , care poate fi o agenție administrativă publică, dar și o entitate contractuală sau de drept privat , căreia i s-au atribuit puteri și proceduri asemănătoare cu cele ale unei instanțe judecătorești sau ale unui judecător și care este obligat să determine în mod obiectiv fapte și să tragă concluzii din acestea astfel încât să ofere baza unei acțiuni oficiale. Astfel de acțiuni sunt capabile să remedieze o situație sau să impună sancțiuni legale și pot afecta drepturile legale, îndatoririle sau privilegiile anumitor părți.
Puteri
Astfel de organe au, de regulă, competențe de judecată în materii precum:
- încălcarea disciplinei
- reguli de conduită
- încredere în problemele banilor sau altfel
Puterile lor sunt de obicei limitate la un domeniu foarte specific de expertiză și autoritate, cum ar fi utilizarea terenurilor și zonarea , piețele financiare , legislația muncii , standardele publice și / sau un set specific de reglementări ale unei agenții.
Diferențe față de organele judiciare
Există câteva diferențe cheie între organele judiciare și cvasi-judiciare, prin faptul că:
- Deciziile judiciare sunt legate de precedent în dreptul comun , în timp ce deciziile cvasi-judiciare nu sunt de obicei atât de obligatorii;
- În absența precedentelor în dreptul comun, deciziile judiciare pot crea o nouă lege, în timp ce deciziile cvasi-judiciare trebuie să se bazeze pe concluziile dreptului existent;
- Organele cvasi-judiciare nu trebuie să respecte întotdeauna reguli judiciare stricte de probă și procedură;
- Organele cvasi-judiciare trebuie să organizeze audieri oficiale numai dacă sunt mandatate să facă acest lucru în conformitate cu legile, reglementările sau acordurile lor de guvernare;
- Organele cvasi-judiciare, spre deosebire de instanțe, pot fi părți într-o chestiune și pot emite o decizie în același timp, în funcție de regulile specifice de guvernare.
Decizii
În general, deciziile unui organ cvasi-judiciar necesită constatarea faptelor pentru a ajunge la concluzii de drept care justifică decizia. Acestea depind de obicei de un set prestabilit de linii directoare sau criterii pentru a evalua natura și gravitatea permisiunii sau scutirii solicitate sau a infracțiunii comise. Deciziile unui organism cvasi-judiciar sunt adesea executorii în temeiul legilor unei jurisdicții; pot fi contestate la o instanță de judecată , care este autoritatea decisivă finală.
Lista organelor cvasi-judiciare
Următoarea este o listă parțială a organelor cvasi-judiciare:
Canada
- Tribunalul comerțului internațional canadian
- Agenția canadiană de transport
- Comitetele ontariene de ajustare
- Consiliul municipal al Ontario
- Comitetul de opoziție pentru mărci
- Comisia canadiană de siguranță nucleară
India
- Tribunalul Național de Drept al Companiilor (India)
- Tribunalul de apel de impozit pe venit [ITAT] (India)
- Autorități de evaluare în conformitate cu legile privind impozitul pe venit (India)
- Comisia Națională pentru Drepturile Omului
- Comisia națională de soluționare a litigiilor consumatorilor
- Comisia pentru concurență din India
- Tribunalul Național de Drept al Companiilor
- Tribunalul de Apel pentru Electricitate
- Tribunalul pentru Cereri Feroviare
- Tribunalul de Apel al Proprietății Intelectuale
- Ombudsman bancar
- Tribunalul Național Verde
- Comisia centrală de informare
- SEBI
- RBI
Regatul Unit
- Comisia de defilări
- Comitetul de planificare
- Director de șerif din Scoția
- Autoritatea pentru servicii financiare
- Autoritățile prevăzute la secțiunea 7A și 14B din EPF & MP Act 1952
Statele Unite
- Consiliul pentru protecția sistemelor de merit din Statele Unite
- Comisia de intrare în domeniul pescuitului comercial
- Comisiile de planificare californiene
- California Coastal Commission
- Administrația Federală a Aviației
- Biroul SUA pentru Brevete și Mărci, inclusiv Consiliul de Contestații și Interferențe pentru Brevete
- Camera de apel locală de zonare
- Comitetul național pentru relații de muncă
- Comisia pentru șanse egale de angajare
- Comisia electorală federală
- Comisia Federală pentru Comerț
- Comisia pentru comerț internațional
Alte
- Subiecte
- Comisia de anchetă
- Comitetul pentru Drepturile Omului
- Curtea de Arbitraj pentru Sport
- Comisia pentru alegeri din Filipine
- Comisia Națională de Confidențialitate (Filipine)
- Oficiul European de Brevete
- Comisia Națională de Relații cu Munca
- Autoritatea pentru standarde de radiodifuziune din Noua Zeelandă
- Autoritatea de reglementare a comunicațiilor din Botswana
- Ofițer șef de district din Nepal
- Comisia Africană pentru Drepturile Omului și ale Popoarelor
Organizația Mondială a Comerțului
Lecturi suplimentare
- Mashaw, Jerry L., Richard A. Merrill și Peter M. Shane. 1992. Drept administrativ: sistemul de drept public american; Carcase și materiale. Ed. 3d St. Paul, Minn .: Vest.