Dependență rațională - Rational addiction
În economia comportamentală , dependența rațională este ipoteza că dependențele pot fi util modelate ca tipuri specifice de planuri de consum raționale , orientate spre viitor, optime . Teoria canonică provine din lucrările făcute de Kevin M. Murphy și Gary Becker .
Teoria economică
Deși controversată, această abordare teoretică a devenit „unul dintre modelele standard din literatura de specialitate privind comportamentul de dependență” în economie și o varietate de extensii și modificări au fost dezvoltate și publicate de alți autori de-a lungul anilor. Un sondaj realizat de cercetători care au creat sau co-autor articole revizuite de colegi cu privire la teoria rațională a dependenței indică faptul că cercetătorii văd teoriile ca fiind de succes în mai multe moduri: 73 la sută dintre respondenți le consideră extinderea și îmbogățirea teoriei consumatorilor, 56 la sută le consideră conținând informații relevante asupra efectelor asupra bunăstării bunurilor dependente și politicilor publice față de acestea, 44 la sută le consideră ca oferind instrumente utile pentru prezicerea comportamentului agregat al consumului, 39 la sută le consideră că oferă informații despre modul în care dependenții aleg relevanța pentru profesioniștii din tratament , și 27 la sută le consideră ca oferind dovezi că dependențele sunt de fapt o succesiune de alegeri raționale, care maximizează bunăstarea.
Implementare
Teoria originală modelează dependențele ca implementare a unui plan de consum orientat spre viitor, realizat sub deplină certitudine și informații perfecte , în care individul se angajează în totalitate să maximizeze utilitatea. Dependența este definită în sens non-fiziologic ca un efect cauzal al consumului din trecut asupra consumului curent, astfel încât dependența este specifică indivizilor. Dependentul știe exact cum îl va afecta binele și motivul pentru care consumă din ce în ce mai mult („se agață”) este că acesta este tiparul de consum care îi maximizează utilitatea redusă . Știe că consumul bunului care creează dependență îi va schimba preferințele, modificându-și atât viitorul nivel de utilitate de bază, cât și utilitatea marginală a consumului bunului care creează dependență în viitor.
S- a dezvoltat o literatură econometrică considerabilă despre dependența rațională, raportând adesea dovezi în favoarea dependenței raționale. De exemplu, Jonathan Gruber și Botond Köszegi (2001) arată că predicția modelului, care a anunțat creșteri fiscale viitoare ar trebui să scadă fumatul actual, este în concordanță cu dovezile. Christopher Auld și Paul Grootendorst (2004) arată, totuși, că versiunea empirică a modelului rațional de dependență tinde să producă dovezi false de dependență atunci când sunt utilizate date agregate.
Critică
Cercetările care încearcă să aplice modelul rațional de dependență la sondajele consumatorilor de droguri au găsit modelul inadecvat pentru a explica comportamentul de consum de droguri.
Critica teoriilor raționale a dependenței a apărut de-a lungul diferitelor linii. Un critic de seamă este filosoful Jon Elster , care într-o serie de scrieri a susținut că teoriile din cadrul lui Becker sunt incoerente din punct de vedere conceptual în privința preferințelor, precum și incompatibile cu ambivalența și dorința de autoreglare sporită, care este afișată empiric de multi dependenti. Economistul Ole Rogeberg a comentat că toate acestea „ilustrează modul în care teoriile absurde ale alegerii în economie sunt luate în serios ca explicații și instrumente adevărate pentru analiza bunăstării, în ciuda faptului că sunt prost interpretate, empiric nefalsificabile și bazate pe ipoteze sălbatice inexacte justificate selectiv de povești ad hoc . "