Samuel Rawson Gardiner - Samuel Rawson Gardiner

Samuel Rawson Gardiner, National Portrait Gallery

Samuel Rawson Gardiner (4 martie 1829 - 24 februarie 1902) a fost un istoric englez , care s-a specializat în istoria engleză a secolului al XVII-lea ca un istoric important al revoluției puritane și al războiului civil englez .

Viaţă

Fiul lui Rawson Boddam Gardiner, s-a născut lângă Alresford, Hampshire . A fost educat la Winchester College și Christ Church, Oxford , unde a obținut o primă clasă în Literae Humaniores . Ulterior a fost ales în bursele de la All Souls (1884) și Merton (1892). Câțiva ani a fost profesor de istorie modernă la King's College din Londra și și-a dedicat viața subiectului. În 1896 a fost ales să susțină prima serie de prelegeri Ford la Universitatea Oxford . A murit la Sevenoaks , la vârsta de 72 de ani.

Revoluția puritană

Gardiner și-a publicat istoria revoluției puritane și a războiului civil englez în trei serii de 19 volume, publicate inițial sub diferite titluri, începând cu aderarea regelui James I al Angliei . După moartea lui Gardiner, a fost completată în două volume de Charles Harding Firth ca Ultimii ani ai protectoratului (1909).

Seria este History of England from the Accession of James I to the War of the Civil War, 1603–1642 (10 vol. 1883-4); Istoria Marelui Război Civil, 1642–1649 (5 vol. 1893); și History of the Commonwealth and Protectorate, 1649–1660 (4 vol. 1903). Tratamentul subiectului de către Gardiner este exhaustiv și filosofic, luând în considerare istoria politică și constituțională, schimbările în religie, gândire și sentiment, cauzele și tendințele lor. Dintre sursele sale originale, multe există doar în manuscris, iar cercetările sale în colecțiile publice și private de manuscrise de acasă, precum și în arhivele din Simancas , Veneția, Roma, Bruxelles și Paris, au fost neobosite și productive.

Gardiner s-ar putea să fi fost atras de perioadă prin faptul că a fost descendent din Oliver Cromwell și Henry Ireton , dar judecățile sale sunt imparțiale, iar aprecierile sale de caracter dezvăluie o percepție fină și simpatii largi, așa cum se arată în analizele sale despre personajele lui James. Eu , Francis Bacon , William Laud și Thomas Wentworth , precum și Oliver Cromwell.

În ceea ce privește chestiuni constituționale, Gardiner scrie cu o perspectivă realizată prin studiul filozofiei politice, discutând cu măiestrie visele idealiștilor și schemele de guvernare propuse de oamenii de stat. De-a lungul operei sale, el acordă un loc proeminent tuturor celor care ilustrează progresul uman în concepțiile morale și religioase, precum și concepțiile politice, în special creșterea și dezvoltarea ideii de toleranță religioasă, găsind o mare parte din materialul său sursă în scrierile obscurului. pamfletari, ale căror eseuri indică curenții opiniei publice. Raportul său despre relațiile dintre Anglia și alte state dovedește cunoașterea sa aprofundată a istoriei contemporane europene și este redat în mod deosebit de valoros prin cercetările sale între surse manuscrise care i-au permis să expună pentru prima dată câteva piese complicate ale diplomației.

Munca lui Gardiner este lungă și minusculă. El este apt să acorde o importanță exagerată unora dintre autoritățile pe care a fost primul care le-a adus la lumină, să vadă o tendință generală în ceea ce poate fi doar expresia unei excentricități individuale, să se bazeze prea mult pe rapoartele ambasadorilor care pot au fost scrise pentru un scop special, pentru a intra prea complet în detaliile corespondenței diplomatice. Stilul său este clar și fără ornamente, cu mai mult de un indiciu de Tacit; el apelează mai degrabă la intelect decât la emoții și rareori este pitoresc, deși descrie câteva scene celebre, precum execuția lui Carol I , scrie cu patos și demnitate.

Detalierea narațiunii sale îi scade interesul; deși aranjamentul său este, în general, bun, cititorul găsește firul unui subiect rupt de intruziunea incidentelor care nu sunt legate imediat de acesta și nu îl reia fără un efort. Iar Gardiner are defectele calităților sale supreme, ale corectitudinii și abilității sale critice de judecător al caracterului; operei sale îi lipsește entuziasmul și lasă cititorul rece și nemișcat. Cu toate acestea, în afară de excelența sa sterilă, nu este lipsit de frumuseți, pentru că este marcat de înălțimea gândirii, dragostea pentru puritate și adevăr și rafinamentul gustului și al simțirii.

Gardiner a scris alte cărți, mai ales în aceeași perioadă, dar marea sa istorie este cea prin care va trăi numele său. Este un rezultat demn al unei vieți de muncă neîncetată, un monument splendid al erudiției istorice. Poziția sa de istoric a fost recunoscută formal. În 1882 i s-a acordat o pensie civilă de 150 GBP pe an, „ca recunoaștere a contribuțiilor sale valoroase la istoria Angliei”; a fost onorific DCL din Oxford, LL.D. din Edinburgh și doctorat de la Göttingen și student onorific al Christ Church, Oxford; iar în 1894 a refuzat numirea în Regius a profesorului de istorie modernă la Oxford , pentru ca sarcinile sale să nu interfereze cu realizarea istoriei sale.

Istoricul John Morrill a spus:

Gardiner a fost un istoric strălucit, care a testat veridicitatea, acuratețea și prejudecățile fiecărei surse și și-a ales calea prin dovezi cu o grijă și o claritate a expunerii care nu sunt egale pentru această perioadă sau pentru orice altă perioadă.

Un studiu modern standard despre Gardiner este Mark Nixon, Samuel Rawson Gardiner și ideea istoriei (Royal Historical Society / Boydell Press, 2010).

Evaluarea lui Oliver Cromwell

Fiind cel mai important istoric al epocii, evaluarea lui Gardiner a lui Oliver Cromwell este deosebit de semnificativă. Nicio figură din istoria engleză nu a susținut o gamă mai largă de evaluări.

Din punct de vedere pozitiv, Gardiner a concluzionat:

„Omul - așa este întotdeauna cu cel mai nobil - a fost mai mare decât opera sa. În propria lui inimă stătea hotărârea de a se subordona sinelui scopurilor publice și de a subordona materialul obiectelor morale și spirituale ale dorinței. El era limitat de defecte. care fac imperfect caracterul și intelectul chiar și al celor mai nobili și mai înțelepți ai omenirii. El era limitat și mai mult de lipsa de dorință a contemporanilor săi de a se modela după ideile sale. Loviturile pe care le lovise împotriva sistemului mai vechi aveau efectele lor durabile. Puțini au dorit reînvierea regatului absolut, a autorității absolute a unei singure Camere a Parlamentului sau a sistemului laudian de guvernare a Bisericii .... Forțele vii din Anglia - forțe care fac distrugerea acelor bariere pe care le-a a fost el însuși străpungându-l, l-a întărit - ca înotător puternic și încrezător în sine, a fost dus mai departe de valul care curge. "
„În ultima parte a carierei Protectorului a fost mult altfel. Eșecul său de a stabili un guvern permanent nu s-a datorat doar deficienței sale în imaginația constructivă. S-a datorat mai degrabă a două cauze: umbră luată în poziția sa de șef al unui armată a cărei imixtiune în afacerile politice a dat chiar mai multă ofensă decât poverile financiare pe care le-a impus unui popor neobișnuit cu impozitarea regulată și reacția care a apărut împotriva pretențiilor spirituale ale acelui puritanism al cărui el a devenit portavocul .... Nu a fost o reacție împotriva doctrinelor religioase sau instituțiilor ecleziastice susținute de Protector care au adus distrugerea sistemului său de guvernare .... În măsura în care reacția nu a fost îndreptată împotriva militarismului, ea a fost îndreptată împotriva introducerii în lumea politică a ceea ce părea să fie un standard de moralitate prea ridicat, o reacție care a lovit în mod special puritanismul, dar care ar fi lovit cu atâta forță asupra oricărui alt forma ei de religie care, la fel ca cea susținută de Laud, a chemat puterea statului să-și impună revendicările. Chiar dacă Oliver nu era în propria sa persoană un fanatic acru, așa cum au afirmat în mod fals pamfletarii regaliști după Restaurare; este imposibil de negat că s-a străduit prin acte de guvernare să-i conducă pe oameni pe căile moralei și religiei dincolo de limita pe care natura umană medie și-a stabilit-o pentru ea. "
„Când a avut de-a face cu națiuni străine, greșeala lui pe acest cap a fost mai vizibilă, pentru că avea mult mai puține cunoștințe despre condițiile unei acțiuni eficiente în străinătate decât pe care le avea acasă. Se poate spune destul de bine că știa mai puțin despre Scoția decât despre Anglia, mai puțin a Irlandei decât a Marii Britanii și mai puțin a continentului decât a oricăreia dintre cele trei națiuni asupra cărora a condus. S-a spus uneori că Oliver a făcut Anglia respectată în Europa. Ar fi mai mult în conformitate cu adevărul să spunem că a făcut-o să se teamă ".
„Revendicarea lui Oliver de măreție poate fi testată prin faptul, fără îndoială, că caracterul său primește o apreciere mai mare și mai largă pe măsură ce trec secolele. Limitările asupra naturii sale - unilateralitatea zelului său religios, greșelile politicii sale - sunt eliminate. de vedere, nobilimea motivelor sale, puterea caracterului său și lățimea intelectului său, se impun în mintea generațiilor pentru care obiectele pentru care s-a străduit au fost în cea mai mare parte atinse, deși adesea într-un alt mod Chiar și cei care refuză să irosească un gând asupra scopurilor sale spirituale își amintesc cu recunoștință de constanța efortului său de a face Anglia mare pe uscat și pe mare; și ar fi bine să le reamintească și lui eforturi nu mai puțin constante pentru a face Anglia demnă de măreție ".

Lucrări

  • Istoria Angliei de la aderarea lui Iacob I la rușinea judecătorului șef Coca-Cola. 1602–1616 (Londra: Hurst și Blackett, 1863) citit online
  • Prințul Charles și căsătoria spaniolă, 1617–1623 (2 vol.) (Londra: Hurst și Blackett, 1869) citește online
  • Războiul de treizeci de ani, 1618–1648 (Londra: Longmans, Green and Company, 1874) citit online
  • Istoria Angliei de la aderarea lui Iacob I la izbucnirea războiului civil, 1603–1642 (10 vol.) (Londra: Longmans, Green and Company) (1883–1884, 1896–1901, 1904–1908) citește online
  • History of the Great Civil War, 1642–1649 (3 vol.) (London: Longmans, Green and Company, 1886–1891; 4 vols., 1893-4, 1904–1905) read online
  • Documentele constituționale ale revoluției puritane, 1628–1660 (Oxford: Clarendon Press, 1889, 1906, 1951) citit online
  • A Student's History of England, from the Earliest Times to 1885 (2 vol.) (Londra: Longmans, Green and Company, 1890–1891, 1895–1897). Citeste online
  • The Hanoverian Period (Londra: T. Nelson și Sons, 1891) citit online
  • Schiță de istorie engleză BC 55 - AD 1886 (Londra: Longmans, Green and Company, 1891) citit online
  • A School Atlas of English History (ed.) (Londra: Longmans, Green and Company, 1892) citit online
  • History of the Commonwealth and Protectorate, 1649–1660 (4 vol.) (Londra: Longman, Green and Company, 1897–1901, 1894–1903). Citeste online
  • Ce a fost Gunpowder Plot (London, Longmans, Green and Company, 1897) citit online
  • Oliver Cromwell (Londra, Goupil and Company, 1899, 1901, 1903) citește online
  • Prince Rupert at Lisbon (ed.) (Londra: Royal Historical Society, 1902) citit online
  • Schița istoriei engleze BC î.Hr. 55 - AD 1902 (Londra: Longmans, Green and Company, 1903, 1905) citiți online

A editat colecții de lucrări pentru Societatea Camden, iar în 1891 a fost redactor la English Historical Review .

Referințe

Lecturi suplimentare

  • Adamson, JSA „Eminent Victorians: SR Gardiner and the Liberal as Hero”. Jurnal istoric (1990) 33 # 3: 641-657. Pe net
  • Nixon, Mark. Samuel Rawson Gardiner și ideea istoriei (Royal Historical Society / Boydell Press, 2010).
  • Noonkester, Myron C. "Gardiner, Samuel Rawson" în Kelly Boyd, ed., Enciclopedia istoricilor și scrierii istorice (1999) 1: 436-37
  • Rădăcini, Ivan . „Gardiner, Samuel Rawson (1829–1902)”, Oxford Dictionary of National Biography (Oxford University Press, 2004); edn online, mai 2005 accesat la 10 noiembrie 2014 doi: 10.1093 / ref: odnb / 33325
  • Powell, F. York . „Samuel Rawson Gardiner”. English Historical Review 17 # 66 (1902): 276-279. în JSTOR

linkuri externe