Mandat de percheziție -Search warrant

Un mandat de percheziție este un ordin judecătoresc pe care un magistrat sau un judecător o emite pentru a autoriza ofițerii de aplicare a legii să efectueze o percheziție a unei persoane, a unei locații sau a unui vehicul pentru dovada unei infracțiuni și pentru a confisca orice dovezi pe care le găsesc. În majoritatea țărilor, un mandat de percheziție nu poate fi emis în sprijinul procesului civil.

Jurisdicțiile care respectă statul de drept și dreptul la viață privată constrâng puterile poliției și, de obicei, necesită mandate de percheziție sau o procedură echivalentă pentru perchezițiile efectuate de poliție în cursul unei anchete penale . Legile fac, de obicei, o excepție pentru urmărire : un ofițer de poliție care urmărește un infractor care a fugit de la locul crimei are dreptul de a intra într-o proprietate în care criminalul a căutat adăpost. Necesitatea unui mandat de percheziție și abilitățile acestuia variază de la țară la țară. În anumite națiuni autoritare , ofițerilor de poliție li se poate permite să percheziționeze persoane și proprietăți fără a fi nevoie să se adreseze instanțeipermisiunea sau justificarea acțiunilor lor.

Regatul Unit

În Anglia și Țara Galilor , un magistrat local emite mandate de percheziție, care impun ca un agent de poliție să furnizeze dovezi care susțin cererea de mandat.

În temeiul secțiunii 18(5)a din Police and Criminal Evidence Act 1984 , un agent poate efectua imediat o percheziție fără autorizația inspectorului. Această subsecțiune permite unui agent de poliție să percheziționeze locuința unui suspect(i) arestat(i) în prezența lor înainte de a duce suspectul la o secție de poliție (sau altă locație de custodie). În conformitate cu secțiunea 32 din Police and Criminal Evidence Act 1984 , un polițist care arestează o persoană care se află pe propria proprietate sau tocmai a părăsit sediul, poate percheziționa imediat atât suspectul, cât și zona imediată.

În Scoția , o țară care operează pe sistemul juridic distinct al dreptului scoțian în comparație cu Anglia și Țara Galilor – restricțiile care guvernează utilizarea și executarea mandatelor de percheziție sunt stabilite în Partea XIII în temeiul Legii de procedură penală (Scoția) din 1995. Mandatele de percheziție trebuie să fie semnat de un șerif după o petiție din partea poliției.

Oficialii companiei de gaze pot intra într-o casă pentru a inspecta, repara sau înlocui contoarele de gaz prin obținerea unui mandat.

Canada

Pentru a obține un mandat, poliția trebuie să prezinte judecătorului un formular ITO (informații de obținut) care conține motive rezonabile și probabile pentru a crede că o infracțiune a fost sau este în curs de săvârșire și că autorizația solicitată va oferi dovezi ale acelei infracțiuni. Această audiere este ex parte , adică doar coroana este prezentă. Acest fapt obligă poliția să includă orice fapte cunoscute care dăunează aplicației lor.

După o percheziție, ocupanții au o copie a mandatului și pot obține ITO prin dezvăluirea coroanei dacă ocupanții sunt acuzați. Există numeroase proceduri diferite de mandat în Codul Penal , unele au cerințe specifice, cum ar fi să fie executate în timpul zilei sau să aibă un ofițer de supraveghere numit prezent în cazul unei percheziții la domiciliu. Dacă aceste cerințe (vezi linkul) nu sunt îndeplinite de poliție, probele găsite pot deveni inadmisibile împotriva acuzatului la proces.

Statele Unite

Conform celui de -al patrulea amendament la Constituția Statelor Unite , majoritatea perchezițiilor poliției necesită un mandat de percheziție bazat pe cauza probabilă . deși există excepții, absența consimțământului valid sau a unei excepții de la cerința mandatului (fie în scopul efectuării unei percheziții sau al arestării), intrarea poliției în locuința unei persoane necesită întotdeauna un mandat. Standardul cauzei probabile pentru obținerea unui mandat de percheziție este mai mic decât cuantumul probei cerut pentru o condamnare penală ulterioară, care necesită dovezi dincolo de orice îndoială rezonabilă .

Conform celui de-al patrulea amendament, mandatele de percheziție trebuie să fie rezonabile și specifice. Aceasta înseamnă că un mandat de percheziție trebuie să identifice în mod rezonabil obiectele care trebuie căutate și locul în care agenții de aplicare a legii sunt autorizați să caute acele articole. Cu excepția cazului în care se aplică o excepție de la cerința mandatului, percheziția altor clădiri sau zone ale unei clădiri, persoane sau vehicule sau căutarea articolelor suplimentare care nu se încadrează în mod rezonabil sub mandatul inițial, va necesita în mod normal mandate de percheziție suplimentare.

Pentru a obține un mandat de percheziție, un ofițer trebuie să dovedească unui magistrat sau judecător că există o cauză probabilă pentru percheziția propusă, pe baza informațiilor directe (adică, observația personală a ofițerului) sau a altor informații de încredere. O cerere pentru un mandat de percheziție se va baza adesea pe informații din auzite , cum ar fi informațiile obținute de la un informator confidențial , atâta timp cât există o cauză probabilă pe baza totalității circumstanțelor . Poliția poate confisca atât bunuri, cât și persoane în baza unui mandat de percheziție. Motivul este că probele colectate de poliție fără un mandat de percheziție ar putea să nu fie suficiente pentru a condamna, dar pot fi suficiente pentru a sugera că un mandat ar permite poliției să găsească suficiente probe pentru a condamna.

Eliberarea mandatelor federale este determinată de Titlul 18 din Codul Statelor Unite . Legea a fost reformulată și extinsă în conformitate cu Regula 41 din Regulile Federale de Procedură Penală . Mandatele federale de percheziție pot fi pregătite pe Formularul AO 93, Mandat de percheziție și sechestru. Deși legile sunt în general similare, fiecare stat are propriile legi și reguli de procedură care reglementează emiterea mandatelor.

Mandatele de percheziție sunt în mod normal disponibile publicului. Pe de altă parte, ele pot fi sigilate dacă conțin informații sensibile.

Excepții

Anumite percheziții nu necesită un mandat de percheziție. De exemplu,

• Consimțământ : nu este necesar un mandat atunci când o persoană care controlează obiectul sau proprietatea își dă consimțământul pentru percheziție.
• Urmărirea fierbinte a unui infractor (pentru a preveni evadarea unui infractor sau capacitatea de a face rău altora);
• Distrugerea iminentă a probelor : în cazul în care probele ar putea fi distruse înainte ca un mandat să poată fi obținut în mod corespunzător;
• Căutări de urgență : cum ar fi atunci când cineva este auzit țipând, țipând sau chemând ajutor în interiorul unei locuințe; sau
• Căutați incident până la arest (pentru a reduce riscul de vătămare pentru ofițerii care au arestat în mod specific).
• Siguranța publică : o percheziție fără mandat poate fi permisă într-o situație de urgență în care publicul este în pericol.
• Vedere simplă : dovezile sunt vizibile pentru oamenii legii, dintr-un punct de vedere legal (cu excepții similare care includ mirosul simplu, în cazul în care ofițerul detectează un miros care indică în mod clar prezența de contrabandă sau activitate infracțională).

Într-un caz la vedere, ofițerul se află în mod legitim în incintă, observația sa este dintr-un punct de vedere legitim și este imediat evident că probele sunt contrabandă. Regula vederii clare se aplică, de exemplu, atunci când ofițerul a tras suspectul pentru încălcarea centurii de siguranță și vede o seringă pe scaunul pasagerului.

Mătura de protecție

Dacă subiectul este arestat într-o casă sau într-un vehicul, poliția poate efectua o percheziție de protecție pentru a se asigura că nu există arme în apropiere. De exemplu, ei pot căuta arme în camera în care au arestat subiectul unui mandat și pot efectua o „măsurare de protecție” a sediului dacă bănuiesc în mod rezonabil că se pot ascunde alte persoane.

Proprietăți de închiriere și camere de hotel

Cu o proprietate închiriată, un proprietar poate refuza să permită autorităților de aplicare a legii să percheziționeze apartamentul unui chiriaș fără un mandat de percheziție, iar poliția trebuie să obțină un mandat în conformitate cu aceleași linii directoare ca și cum chiriașul ar fi proprietarul proprietății.

Persoanele care ocupă camere la hoteluri sau moteluri au o așteptare rezonabilă de intimitate în camerele lor. Cu toate acestea, o percheziție fără mandat poate fi posibilă dacă oaspetele hotelului are o proprietate în cameră o perioadă considerabilă de timp după ora programată de check-out.

Excepție autovehicul

Așa cum a stabilit prima dată de Carroll împotriva Statelor Unite (1925), polițiștii au voie să percheziționeze un vehicul fără un mandat de percheziție atunci când au motive probabile să creadă că probele sau contrabandă se află într-un vehicul. Când poliția arestează o persoană la scurt timp după ce persoana respectivă a ieșit dintr-un vehicul, poliția poate efectua o percheziție completă a persoanei suspectului, a oricărei zone aflate la îndemâna imediată a persoanei respective și a compartimentului pentru pasageri al vehiculului recent ocupat pentru arme sau orice altă contrabandă. Cu toate acestea, Arizona v. Gant (2009) limitează astfel de percheziții la circumstanțele în care persoana arestată ar fi putut accesa vehiculul sau când vehiculul ar putea conține dovezi ale infracțiunii pentru care persoana este arestată. Conform Collins v. Virginia (2018), excepția nu se aplică atunci când vehiculul se află în locuința sau în interiorul casei proprietarului său.

Excepție de căutare a frontierei

Conform excepției de căutare a frontierei , ofițerii de vamă și de imigrare nu au obligația de a avea un mandat sau o cauză probabilă pentru a efectua percheziții și confiscări la frontierele internaționale și echivalentele lor funcționale.

Această doctrină nu este de fapt o excepție de la al patrulea amendament , ci mai degrabă de la cerința amendamentului privind un mandat sau o cauză probabilă. Echilibrate cu interesele suveranului la graniță sunt drepturile celor intrați la al patrulea amendament. Nu numai că așteptările la intimitate sunt mai puțin la graniță decât în ​​interior, dar și cel de-al patrulea amendament, echilibrul dintre interesele guvernului și dreptul la intimitate al individului este, de asemenea, lovit mult mai favorabil guvernului la graniță. Acest echilibru la frontierele internaționale înseamnă că perchezițiile de rutină sunt „rezonabile” acolo și, prin urmare, nu încalcă interdicția celui de -al patrulea amendament împotriva „ perchezițiilor și confiscării nerezonabile”.

Notificare întârziată

Un mandat de percheziție pe furiș (numit oficial mandat de notificare întârziată și, de asemenea, un mandat de percheziție cu intrare sub acoperire sau un mandat de percheziție pe furiș) este un mandat de percheziție care autorizează agenții de aplicare a legii care îl execută să efectueze intrarea fizică în spațiile private fără proprietarul sau permisiunea sau cunoștințele ocupantului și să percheziționeze în mod clandestin incinta.

Ordine Gag

În California, Legea privind confidențialitatea comunicațiilor electronice din California prevede că, în anumite cazuri referitoare la căutarea electronică, instanța emite ordonanțe „[...] interzicând oricărei părți care furnizează informații să notifice orice altă parte că informațiile au fost căutate [...] ".

Vezi si

Note și referințe