Consimțământ - Consent

Consimțământul apare atunci când o persoană acceptă voluntar propunerea sau dorințele alteia. Este un termen de vorbire comună, cu definiții specifice așa cum este utilizat în domenii precum legea, medicina, cercetarea și relațiile sexuale. Consimțământul așa cum este înțeles în contexte specifice poate diferi de semnificația sa de zi cu zi. De exemplu, o persoană cu o tulburare mintală , o vârstă mentală scăzută sau sub vârsta legală a consimțământului sexual se poate angaja de bună voie într-un act sexual care încă nu îndeplinește pragul legal pentru consimțământ, astfel cum este definit de legea aplicabilă.

Agențiile și inițiativele Națiunilor Unite în cadrul programelor de educație sexuală consideră că predarea subiectului consimțământului ca parte a unei educații sexuale cuprinzătoare este benefică. Tipurile de consimțământ includ consimțământul implicit , consimțământul expres, consimțământul informat și consimțământul unanim .

Tipuri

Un consimțământ expres este unul care este declarat clar și inconfundabil, mai degrabă decât implicit. Poate fi dat în scris , prin vorbire (oral) sau non-verbal , de exemplu printr-un gest clar, cum ar fi un semn de încuviințare. Consimțământul expres nescris, care nu este dovedit de martori sau o înregistrare audio sau video, poate fi contestat dacă o parte neagă faptul că a fost dat.
Consimțământul implicit este consimțământul dedus din acțiunile unei persoane și din faptele și circumstanțele unei anumite situații (sau, în unele cazuri, prin tăcerea sau inacțiunea unei persoane). Unele exemple includ solicitarea sau inițierea unei activități sexuale fără ambiguitate sau consimțământul implicit la contactul fizic al participanților la un joc de hochei sau atacarea într-un meci de box.
Consimțământul informat în medicină este consimțământul dat de o persoană care are o apreciere și o înțelegere clară a faptelor, implicațiilor și consecințelor viitoare ale unei acțiuni. Termenul este, de asemenea, utilizat în alte contexte, cum ar fi în cercetarea științifică socială, atunci când participanții sunt rugați să afirme că înțeleg procedura de cercetare și acceptă aceasta sau în sex, în cazul în care consimțământul informat înseamnă că fiecare persoană care desfășoară activități sexuale este conștientă de orice stări pozitive (pentru infecții și / sau boli cu transmitere sexuală) la care s-ar putea expune.
Consimțământul unanim sau consimțământul general al unui grup de mai multe părți (de exemplu, o asociație ) este consimțământul dat de toate părțile.
Consimțământul substituit sau doctrina judecății substituite permite unui factor de decizie să încerce să stabilească decizia pe care o persoană incompetentă ar fi luat-o dacă ar fi competentă.

Internet și servicii digitale

Conceptul consimțământului acordat utilizatorului final joacă un rol important în reglementările digitale, cum ar fi Regulamentul general european privind protecția datelor (GDPR). GDPR (articolul 6) definește un set de baze juridice diferite pentru prelucrarea legală a datelor cu caracter personal. Consimțământul utilizatorilor finali este doar una dintre aceste baze posibile. Cu toate acestea, ca urmare a aplicării GDPR (în 2018) și a altor obligații legale, operatorii de date (furnizorii de servicii online) au dezvoltat pe scară largă mecanisme de obținere a consimțământului în ultimii ani. Conform GDPR, consimțământul utilizatorilor finali ar trebui să fie valid , dat în mod liber , specific , informat și activ .Dar lipsa aplicabilității în ceea ce privește obținerea acordurilor legale a fost o provocare în lumea digitală. De exemplu, un studiu din 2020 a arătat că Big Tech , adică Google , Amazon , Facebook , Apple și Microsoft (GAFAM), utilizează tipare întunecate în mecanismele lor de obținere a consimțământului, ceea ce ridică îndoieli cu privire la legalitatea consimțământului obținut.

Tort

Consimțământul poate fi exprimat sau implicit. De exemplu, participarea la un sport de contact implică de obicei consimțământul la un grad de contact cu alți participanți, implicit convenit și adesea definit de regulile sportului. Un alt exemplu specific este acela în care un boxer nu se poate plânge că a fost lovit cu pumnul în nas de către un adversar; consimțământul implicit va fi valabil în cazul în care violența este considerată în mod obișnuit și rezonabil ca incidentă pentru sportul în cauză . Consimțământul expres există atunci când există un acord oral sau scris, în special într-un contract. De exemplu, întreprinderile pot solicita persoanelor să semneze o renunțare (numită o renunțare la răspundere ) care să recunoască și să accepte pericolele unei activități. Acest lucru dovedește consimțământul expres și împiedică persoana să depună un proces penal pentru acțiuni neautorizate.

În legislația engleză , principiul volenti non fit injuria ( latină : „pentru o persoană dispusă, prejudiciul nu se face”) se aplică nu numai participanților la sport, ci și spectatorilor și oricăror alții care se angajează de bună voie în activități în care există un risc de rănire. Consimțământul a fost folosit și ca apărare în cazurile care implică decese accidentale în timpul sexului , care apar în timpul robiei sexuale . Time (23 mai 1988) s-a referit la acest din urmă exemplu, drept „ apărare aspră ”. Nu este eficient în legislația engleză în cazurile de vătămare gravă sau deces.

Ca termen de jurisprudență, acordarea prealabilă a consimțământului înseamnă o posibilă apărare (o scuză sau o justificare) împotriva răspunderii civile sau penale. Pârâții care folosesc această apărare susțin că nu ar trebui să fie trași la răspundere pentru un delict sau o infracțiune , deoarece acțiunile în cauză au avut loc cu acordul și permisiunea prealabilă a reclamantei sau a „victimei”.

Medicament

În legislația medicală, consimțământul este important pentru a proteja medicul de răspunderea pentru rănirea unui pacient care rezultă dintr-o procedură. Există scutiri , cum ar fi atunci când pacientul nu poate să-și dea consimțământul.

De asemenea, un medic trebuie să explice riscurile semnificative ale unei proceduri sau medicamente (cele care ar putea schimba părerea pacientului cu privire la continuarea sau nu a tratamentului) înainte ca pacientul să poată acorda consimțământul obligatoriu. Acest lucru a fost explorat în Australia în Rogers v Whitaker . Dacă un practicant nu explică un risc material care ulterior se dovedește, atunci acesta este considerat neglijent. Aceste riscuri materiale includ pierderea șanselor unui rezultat mai bun dacă un chirurg mai experimentat ar fi efectuat procedura. În Marea Britanie , o hotărâre a Curții Supreme a modernizat legea consimțământului și a introdus un test axat pe pacient în dreptul britanic: permițând pacientului, mai degrabă decât profesioniștilor din domeniul medical, să decidă asupra nivelului de risc pe care doresc să îl asume în ceea ce privește un anumit curs de acțiune, având în vedere toate informațiile disponibile. Această schimbare reflectă îndrumarea Consiliului medical general privind cerința de a consimți pacienții și elimină regula paternalismului medical.

Un număr din ce în ce mai mare de organizații de asistență medicală utilizează aplicații digitale de consimțământ pentru a sprijini pacienții în timpul consimțământului informat și a procesului de luare a deciziilor partajate și se demonstrează că sprijină organizațiile în îndeplinirea cerințelor din hotărârea Montgomery și îndrumarea Consiliului General Medical (Marea Britanie).

Cercetare în științe sociale

Oamenii de știință sociali sunt, în general, obligați să obțină consimțământul informat de la participanții la cercetare înainte de a pune întrebări la interviu sau de a efectua un experiment. Legea federală guvernează cercetarea în domeniul științelor sociale care implică subiecți umani și atribuie comisiilor de revizuire instituționale (IRB) la universități, agenții federale sau de stat și organizații tribale pentru a supraveghea cercetarea în domeniul științelor sociale care implică subiecți umani și pentru a lua decizii dacă este sau nu consimțământul informat. necesar pentru ca un studiu științific social să avanseze. Consimțământul informat în acest context înseamnă, în general, explicarea scopului studiului către cercetătorii participanți și obținerea unei afirmații verbale sau semnate că participanții la studiu înțeleg procedurile care trebuie utilizate și să consimtă să participe la studiu.

Unele tipuri de cercetări științifice sociale, cum ar fi experimentele psihologice, pot folosi înșelăciunea ca parte a studiului; în aceste cazuri, este posibil ca cercetătorii să nu descrie complet procedurile participanților și, prin urmare, participanții nu sunt pe deplin informați. Cu toate acestea, cercetătorii au obligația de a informa participanții imediat după încheierea experimentului. Anumite populații sunt considerate vulnerabile și, pe lângă consimțământul informat, trebuie să li se pună la dispoziție protecții speciale. Acestea includ persoanele care sunt încarcerate, femeile însărcinate, persoanele cu dizabilități și persoanele cu dizabilități mintale. Copiii sunt considerați incapabili să ofere consimțământul informat.

Legea planificării

Unele țări, cum ar fi Noua Zeelandă, cu Resource Management Act și Building Act, utilizează termenul „consimțământ” pentru procesul legal care oferă autorizație de construcție pentru dezvoltări precum subdiviziuni, poduri sau clădiri. Obținerea permisiunii are ca rezultat obținerea „Consimțământului resurselor” sau „Consimțământului de construire”.

Activitate sexuală

În Canada „consimțământul înseamnă ... acordul voluntar al reclamantului de a se angaja în activități sexuale” fără abuz sau exploatare a „încrederii, puterii sau autorității”, constrângerii sau amenințărilor. Consimțământul poate fi revocat în orice moment.

Consimțământul sexual joacă un rol important în definirea a ceea ce este agresiunea sexuală, deoarece activitatea sexuală fără consimțământul tuturor părților este un viol . La sfârșitul anilor 1980, academicianul Lois Pineau a susținut că trebuie să ne îndreptăm către un model mai comunicativ de sexualitate, astfel încât consimțământul să devină mai explicit și mai clar, obiectiv și mai stratificat, cu un model mai cuprinzător decât „nu înseamnă nu” sau „da înseamnă da” . Multe universități au instituit campanii de consimțământ. Campaniile creative cu lozinci și imagini care atrag atenția, care acceptă piața, pot fi instrumente eficiente pentru a crește gradul de conștientizare a agresiunii sexuale din campus și a problemelor conexe.

De la sfârșitul anilor 1990, au fost propuse noi modele de consimțământ sexual. Mai exact, dezvoltarea „da înseamnă” și modele afirmative, cum ar fi definiția lui Hall: „aprobarea voluntară a ceea ce este făcut sau propus de altul; permisiune; acord în opinie sau sentiment”. Hickman și Muehlenhard afirmă că consimțământul ar trebui să fie „comunicarea gratuită verbală sau nonverbală a unui sentiment de disponibilitate„ de a se angaja în activitate sexuală ”. Consimțământul afirmativ poate fi încă limitat, deoarece circumstanțele individuale care stau la baza consimțământului nu pot fi întotdeauna recunoscute în modelul „da înseamnă da” sau în „nu înseamnă nu”.

Unele persoane nu pot să-și dea consimțământul. Copiii sau minorii sub o anumită vârstă, vârsta consimțământului sexual în jurisdicția respectivă , sunt considerați incapabili să dea consimțământul valabil prin lege actelor sexuale. La fel, persoanele cu boala Alzheimer sau cu dizabilități similare pot să nu poată acorda legal relațiile sexuale chiar și cu soțul / soția lor.

În literatură, definițiile referitoare la consimțământ și modul în care ar trebui comunicat au fost contradictorii, limitate sau fără consens. Roffee a susținut că definiția juridică trebuie să fie universală, pentru a evita confuzia în deciziile legale. El a demonstrat, de asemenea, că noțiunea morală de consimțământ nu se aliniază întotdeauna la conceptul juridic. De exemplu, unii frați adulți sau alți membri ai familiei pot intra voluntar într-o relație, totuși sistemul juridic consideră că acest lucru este incestual și, prin urmare, este o infracțiune. Roffee susține că utilizarea unui anumit limbaj în legislația cu privire la aceste activități sexuale familiale manipulează cititorul pentru a-l considera imoral și criminal, chiar dacă toate părțile sunt de acord. În mod similar, unii copii sub vârsta legală de consimțământ pot alege cu bună știință și de bună voie să se afle într-o relație sexuală. Cu toate acestea, legea nu consideră acest lucru drept legitim. Deși există o necesitate pentru o vârstă de consimțământ, aceasta nu permite niveluri variate de conștientizare și maturitate. Aici se poate observa cum o înțelegere morală și legală nu se aliniază întotdeauna.

Inițiativele din programele de educație sexuală lucrează la includerea și abordarea subiectelor și a discuțiilor privind consimțământul sexual, în programele de educație sexuală primară, liceu și colegiu. În Marea Britanie, Asociația Personală pentru Sănătate Socială și Educație Economică (PSHEA) lucrează pentru a produce și introduce planuri de lecții Sex Ed în școlile britanice care includ lecții despre „relații sexuale consensuale”, „sensul și importanța consimțământului„, precum și „ miturile violului ". În SUA, Universitatea California-Berkeley a implementat consimțământul afirmativ și continuu în educație și în politicile școlii. În Canada, guvernul Ontario a introdus un curriculum revizuit Sex Ed în școlile din Toronto, incluzând noi discuții despre sex și consimțământ afirmativ, relații sănătoase și comunicare.

Consimțământul afirmativ

Consimțământul afirmativ (entuziast da) este atunci când ambele părți sunt de acord cu un comportament sexual, fie prin comunicare clară, verbală, fie prin indicii sau gesturi nonverbale. Aceasta implică comunicarea și participarea activă a persoanelor implicate. Aceasta este abordarea susținută de colegii și universități din SUA, care descriu consimțământul ca fiind o „decizie afirmativă, lipsită de ambiguitate și conștientă a fiecărui participant de a se angaja într-o activitate sexuală de comun acord”. În special, cercetările anterioare au constatat că studenții au avut în general atitudini nefavorabile față de cerințele de consimțământ afirmativ instituțional (de exemplu, politica Antiohiei), afirmând probleme legate de aprobarea și practicitatea acestor politici mandatate. Potrivit lui Yoon-Hendricks, un scriitor pentru Sex, Etc, „În loc să spui„ nu înseamnă nu ”,„ da înseamnă da ”privește sexul ca pe un lucru pozitiv”. Consimțământul continuu este solicitat la toate nivelurile de intimitate sexuală, indiferent de relația părților, istoricul sexual anterior sau activitatea curentă („Măcinarea pe ringul de dans nu este consimțământul pentru o activitate sexuală ulterioară”, se arată într-o politică a universității). Prin definiție, consimțământul afirmativ nu poate fi acordat dacă o persoană este intoxicată, inconștientă sau adormită.

Există 3 piloni adesea incluși în descrierea consimțământului sexual sau „modul în care îi informăm pe ceilalți pentru ce ne ocupăm, fie că este un sărut de noapte bună sau momentele care duc la sex”.

Sunt:

Știind exact la ce și cât sunt de acord
Exprimându-mi intenția de a participa
Decizia de a participa liber și voluntar

Pentru a obține consimțământul afirmativ, mai degrabă decât să aștepte să spună sau ca un partener să spună „nu”, se dă și caută un „da” explicit. Acest lucru poate veni sub forma unui zâmbet, o încuviințare sau un da verbal, atâta timp cât este neechivoc, entuziast și continuu. "Există un limbaj diferit, dar limbajul ajunge la miezul oamenilor care trebuie să-și comunice afirmația pentru a participa la un comportament sexual", a declarat Denice Labertew de la California Coalition Against Sexual Assault. "Este nevoie de o schimbare fundamentală în modul în care ne gândim la agresiunea sexuală. Ne cere să spunem că femeile și bărbații ar trebui să fie de acord reciproc și să participe activ la comportamentul sexual."

Vezi si

Vârsta consimțământului
Asumarea riscului
Consimțământul guvernatilor
Saverland v Newton
Sex pozitiv
Sociocrație (luarea deciziilor prin consimțământ)
Vina victimei
Volenti non fit injuria

Languages

In other projects