Spațierea frazelor - Sentence spacing

Spațierea frazelor se referă la modul în care spațiile sunt inserate între propoziții în textul tipărit și este o chestiune de convenție tipografică . De la introducerea tipăririi de tip mobil în Europa, au fost folosite diferite convenții de spațiere a frazelor în limbile cu alfabet latin . Acestea includ un spațiu normal de cuvinte (ca între cuvintele dintr-o propoziție), un singur spațiu mărit și două spații complete.

Până în secolul al XX-lea, editurile și tipografii din multe țări foloseau spațiu suplimentar între propoziții. Au existat excepții de la această metodă tradițională de spațiere - unele imprimante foloseau spații între propoziții care nu erau mai largi decât spațierea cuvintelor. Acesta a fost spațiul francez - un termen sinonim cu spațiul între propoziții într-un spațiu până la sfârșitul secolului al XX-lea. Odată cu introducerea mașinii de scris la sfârșitul secolului al XIX-lea, dactilografii au folosit două spații între propoziții pentru a imita stilul folosit de tipografii tradiționali. În timp ce spațiul larg al frazelor a fost eliminat treptat în industria tipografică la mijlocul secolului al XX-lea, practica a continuat pe mașini de scris și mai târziu pe computere. Poate din această cauză, multe surse moderne susțin acum în mod incorect că spațiul larg a fost creat pentru mașină de scris.

Spațierea dorită sau corectă a frazelor este adesea dezbătută, dar unele surse susțin acum că nu este necesar un spațiu suplimentar. În jurul anului 1950, spațierea unei singure propoziții a devenit standard în cărți, reviste și ziare, iar majoritatea ghidurilor de stil care utilizează un alfabet derivat din latină ca bază lingvistică prescriu sau recomandă acum utilizarea unui spațiu unic după punctuația finală a unui propoziție. Cu toate acestea, unele surse afirmă încă că spațiul suplimentar este corect sau acceptabil. Unii oameni au preferat spațierea dublă a frazelor, deoarece așa au fost învățați să scrie. Câteva studii directe efectuate începând din 2002 au produs rezultate neconcludente cu privire la care convenție este mai lizibilă .

Istorie

Compoziție tradițională

Deasupra: propoziții spațiate pe scară largă în textul tipărit cu, cel puțin, un spațiu em între propoziții (1909). Mai jos: text tipografiat francez (1874)

La scurt timp după inventarea tipului mobil, a fost creată o distanță foarte variabilă, care ar putea crea spații de orice dimensiune, permițând o justificare perfect uniformă . Primele ghiduri de stil americane, engleze și alte tipografii europene (cunoscute și sub denumirea de reguli ale imprimantelor ) specificau standarde de spațiere care erau toate esențial identice începând cu secolul al XVIII-lea. Aceste ghiduri- de exemplu, Jacobi în Marea Britanie (1890) și MacKellar, Harpel, și De Vinne (1866-1901) , în SUA, a indicat că pedepsele ar trebui să fie le -spaced, și că cuvintele ar trebui să fie de 1/3 sau 1/2 la distanță. Dimensiunea relativă a spațiului dintre propoziții ar varia în funcție de mărimea spațiului cuvântului și de nevoile de justificare. Pentru majoritatea țărilor, acesta a rămas standardul pentru lucrările publicate până în secolul al XX-lea. Cu toate acestea, chiar și în această perioadă, au existat edituri (în special în Franța) care au folosit un spațiu standard de cuvinte între propoziții - o tehnică numită spațiere franceză.

Tipul mecanic și apariția mașinii de scris

Sistemele de tip mecanic introduse aproape de sfârșitul secolului al XIX-lea, cum ar fi mașinile Linotype și Monotype, au permis unele spațieri variabile ale frazelor, similare compoziției mâinii. Așa cum aceste mașini au revoluționat producția în masă de text, apariția mașinii de scris în același timp a revoluționat crearea de documente personale și de afaceri. Dar limitările mecanice ale mașinilor de scris nu permiteau spațierea variabilă - dactilografii puteau alege doar de câte ori apăsau bara de spațiu. Dactilografii din unele țări vorbitoare de limbă engleză au învățat inițial să introducă trei spații între propoziții pentru a aproxima spațiul mai mare al frazelor folosit în tipărirea tradițională, dar ulterior s-au așezat pe două spații, o practică care a continuat de-a lungul secolului al XX-lea. Acest lucru a devenit cunoscut sub numele de spațiere engleză și a marcat o divergență față de dactilografii francezi, care au continuat să folosească spațierea franceză.

Trecerea la spațiere simplă

La începutul secolului al XX-lea, unele tipografii au început să folosească un spațiu inter-cuvânt și jumătate (un „ en quad ”) pentru a separa propozițiile. Acest standard a continuat să fie utilizat, într-o oarecare măsură, în anii 1990.

Revistele, ziarele și cărțile au început să adopte convenția spațială unică în Statele Unite în anii 1940 și în Regatul Unit în anii 1950. Dactilografii nu s-au deplasat simultan la o distanță unică. Scriitorul obișnuit s-a bazat încă pe mașină de scris pentru a crea text - cu limitările sale de spațiu mecanic.

Progresele tehnologice au început să afecteze metodele de spațiere a frazelor. În 1941, IBM a introdus Executive , o mașină de scris capabilă de spațiere proporțională, care a fost folosită în compoziția profesională de sute de ani. Această inovație a rupt stăpânirea pe care fontul monospațiat avea pe mașină de scris, reducând severitatea limitărilor sale mecanice. Cu toate acestea, această inovație nu s-a răspândit în întreaga industrie a mașinilor de scris; majoritatea mașinilor de scris mecanice, inclusiv toate modelele distribuite pe scară largă, au rămas monospațiate, în timp ce o mică minoritate de modele speciale au purtat inovațiile. Până în anii 1960, sistemele electronice de fototipizare au ignorat spațiile albe din text. Acest lucru a fost valabil și pentru World Wide Web , deoarece HTML ignoră în mod normal spațierea suplimentară, deși în 2011 standardul CSS 2.1 a adăugat oficial o opțiune care poate păstra spații suplimentare. În anii 1980, software-ul de editare desktop a oferit scriitorului mediu instrumente de formatare mai avansate. Până la sfârșitul secolului al XX-lea, literatura referitoare la cuvântul scris începuse să-și adapteze orientările cu privire la spațierea frazelor.

Literatura modernă

Tipografie

Pozițiile timpurii despre tipografie („aranjamentul și aspectul textului”) susțineau tehnicile tradiționale de spațiu în publicațiile englezești. În 1954, cartea lui Geoffrey Dowding, Finer Points in the Spacing and Arrangement of Type , a subliniat trecerea pe scară largă de la un singur spațiu em mărit la un spațiu standard de cuvinte între propoziții.

Odată cu apariția erei computerelor, tipografii au început să deprecieze spațiul dublu, chiar și în textul monospațiat. În 1989, Desktop Publishing by Design a afirmat că „ tipărirea necesită doar un spațiu după puncte, semne de întrebare, puncte de exclamare și puncte” și a identificat spațiul dintre propoziții ca o convenție tipografică. Opriți furtul oilor și aflați cum funcționează tipul (1993) și proiectarea cu tipul: Ghidul esențial pentru tipografie (2006) indică ambele că trebuie folosită spațiere uniformă între cuvinte, inclusiv între propoziții.

Lucrările mai recente despre tipografie cântăresc puternic. Ilene Strizver, fondatoarea Type Studio, spune: „Uitați de tolerarea diferențelor de opinii: tipografic vorbind, tastarea a două spații înainte de începerea unei noi propoziții este absolut, fără echivoc greșit”. Complet Manualul privind Tipografie (2003) afirmă că „mașină de scris tradiția Exemple de separare cu spații din două cuvinte , după o perioadă nu are loc în tipografia“ și spațiul unic este „practica standard de tipografic“. Elementele tipografic Style (2004) pledează pentru un singur spațiu între propoziții, menționând că „tastarea precum și typesetting vor beneficia de pe dezvățarea acest ciudat [distanță dublă] obiceiul victoriană“.

Cartea lui David Jury, About Face: Reviving the Rules of Typography (2004) - publicată în Elveția - clarifică poziția tipografică contemporană asupra spațierii frazelor:

Spațiile de cuvinte, care precedă sau urmează punctuația, trebuie ajustate optic pentru a părea de aceeași valoare ca un spațiu de cuvinte standard. Dacă un spațiu standard de cuvinte este inserat după un punct complet sau o virgulă, atunci, optic, acesta produce un spațiu cu până la 50% mai larg decât cel al altor spații de cuvinte dintr-o linie de tip. Acest lucru se datorează faptului că aceste semne de punctuație poartă spațiu deasupra lor, care, atunci când sunt adăugate la spațiile de cuvinte standard adiacente, se combină pentru a crea un spațiu vizual mai mare. Unii susțin că spațiul „suplimentar” după virgulă și punct complet servește drept „semnal de pauză” pentru cititor. Dar acest lucru este inutil (și perturbator din punct de vedere vizual), deoarece semnalul de pauză este furnizat chiar de semnul de punctuație.

Ghiduri de stil și limbaj

Exemple de spațiu tradițional din manualul de stil din Chicago din 1911

Ghiduri de stil

Ghidurile de stil timpurii pentru tipografie foloseau un spațiu mai larg între propoziții decât între cuvinte - „spațiere tradițională”, așa cum se arată în ilustrația din dreapta. În timpul secolului al XX-lea, ghidurile de stil impuneau în mod obișnuit două spații între propoziții pentru manuscrisele dactilografiate , care erau folosite înainte de compunerea profesională a operei. Pe măsură ce publicarea computerizată a devenit obișnuită, manuscrisele dactilografiate au devenit mai puțin relevante și majoritatea ghidurilor de stil au încetat să facă distincții între manuscrise și produsele tipografice finale. În aceeași perioadă, ghidurile de stil au început să-și schimbe orientările privind spațierea frazelor. Ediția din 1969 a Manualului de stil din Chicago a folosit spații între propoziții în textul său; până la ediția din 2003, se schimbase la spațierea unei singure propoziții atât pentru manuscris, cât și pentru tipărit. Până în anii 1980, Regatul Regatului Unit al lui Hart (1983) s-a mutat la spațiere cu o singură frază. Alte ghiduri de stil au urmat exemplul în anii '90. La scurt timp după începutul secolului 21, majoritatea ghidurilor de stil s-au schimbat pentru a indica faptul că doar un spațiu de cuvinte era adecvat între propoziții.

Ghidurile de stil moderne oferă standarde și îndrumări pentru limba scrisă. Aceste lucrări sunt importante pentru scriitori, deoarece „practic toți editorii profesioniști lucrează îndeaproape cu unul dintre ei la editarea unui manuscris pentru publicare”. Edițiile târzii ale ghidurilor de stil cuprinzătoare, precum Oxford Style Manual (2003) din Regatul Unit și Chicago Manual of Style (2010) din Statele Unite, oferă standarde pentru o mare varietate de subiecte de scriere și proiectare, inclusiv spațiere între fraze. Majoritatea ghidurilor de stil prescriu acum utilizarea unui spațiu unic după punctuația terminală în lucrările scrise finale și publicațiile. Câteva ghiduri de stil permit spațiere dublă a frazelor pentru lucrările de schiță, iar Manualul de referință Gregg face loc spațierii dublei și simple a frazelor pe baza preferințelor autorului. Ghidurile de proiectare web nu oferă de obicei îndrumări cu privire la acest subiect, deoarece „HTML refuză să recunoască spațiile duble cu totul”. Aceste lucrări respectă standardul de publicare actual al spațierii între propoziții.

Uniunea Europeană e Interinstituțional Style Guide (2008) indică faptul că spațierea singură frază trebuie utilizată în toate publicațiile atotcuprinzatoare ale Uniunii Europene 23 de limbi . Pentru limba în limba engleză, Comisia Europeană e Englezesc Guide (2010) afirmă că sentințele sunt întotdeauna la un rând. Manual de stil: pentru autori, editori și imprimante (2007), publicate inițial în 1966 de către Commonwealth Government Printing Office of Australia, prevede că numai un singur spațiu este utilizat după „punctuație-închidere teză“ și că „Programe pentru procesare de text și desktop - publicarea oferă spațiu variabil mai sofisticat, astfel încât această practică a spațierii duble este acum evitată, deoarece poate crea lacune care distrag atenția pe o pagină. "

Limbile naționale care nu sunt acoperite de o academie de limbă autorizată au de obicei mai multe ghiduri de stil - dintre care doar unele pot discuta spațierea frazelor. Acesta este cazul în Regatul Unit. Oxford Manual de stil (2003) și modernă Humanities Research Association „s MHRA Style Guide (2002) afirmă că ar trebui să fie utilizate numai spațiere singur. În Canada, atât secțiunile în limba engleză, cât și cea franceză din Canadian Style, A Guide to Writing and Editing (1997), prescriu spațierea unei singure propoziții. În Statele Unite, multe ghiduri de stil - cum ar fi Chicago Manual of Style (2003) - permit doar spațierea unei singure propoziții. Cel mai important ghid de stil din Italia, Il Nuovo Manuale di Stile (2009), nu abordează spațierea frazelor, dar Guida di Stile Italiano (2010), ghidul oficial pentru traducerea Microsoft, le spune utilizatorilor să folosească spațiere de frază simplă "în loc de spațiul dublu utilizat în Statele Unite ".

Ghiduri lingvistice

Unele limbi, cum ar fi franceza și spaniola, au academii care stabilesc reguli lingvistice. Publicațiile lor abordează de obicei ortografia și gramatica, spre deosebire de problemele de tipografie. Ghidurile de stil sunt mai puțin relevante pentru astfel de limbi , deoarece academiile lor stabilesc reguli prescriptive . De exemplu, Académie française publică Dictionnaire de l'Académie française pentru francofoni din întreaga lume. Ediția din 1992 nu oferă îndrumări cu privire la spațierea frazelor, dar este spațiată într-o singură frază - în concordanță cu spațiul istoric francez. Limba spaniolă este similară. Cel mai important organism din cadrul Asociației spaniole Limba Academii , The Royal Academy spaniolă , publică Diccionario de la Lengua Española , care este privit ca prescriptive pentru limba spaniola la nivel mondial. Ediția din 2001 nu oferă ghidaj pentru spațierea frazelor, dar este ea însăși spațiată printr-o singură frază. Manualul în limba germană Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung („Recomandările Consiliului pentru ortografia germană”) (2006) nu abordează spațiul dintre propoziții. Manualul în sine folosește un spațiu după punctuația terminalului. În plus, Duden , dicționarul în limba germană cel mai frecvent utilizat în Germania, indică faptul că spațierea dublă a frazelor este o eroare.

Ghiduri gramaticale

Câteva gramatici de referință abordează spațierea frazelor, deoarece spațiul crescut între cuvinte este punctuația în sine. Majoritatea nu. Ghidurile gramaticale acoperă de obicei punctuația terminală și construcția corectă a propozițiilor - dar nu spațierea dintre propoziții. Mai mult, multe ghiduri de gramatică moderne sunt concepute pentru referințe rapide și trimit utilizatorii la ghiduri de stil cuprinzătoare pentru chestiuni suplimentare legate de stilul de scriere. De exemplu, Pocket Idiot's Guide to Grammar and Punctuation (2005) indică utilizatorii către ghiduri de stil, cum ar fi MLA Style Manual, pentru consistența în formatarea lucrărilor și pentru toate celelalte „preocupări editoriale”. The Grammar Bible (2004) afirmă că „Sistemul modern de punctuație în limba engleză nu este nicidecum simplu. O carte care acoperă toate bazele ar trebui să aibă o lățime și o greutate considerabile și oricine este interesat de o astfel de resursă este sfătuit să consulte Chicago Manual de stil . "

Era computerului

În era computerului, distanța dintre propoziții este gestionată în mai multe moduri diferite de diferite pachete software. Unele sisteme acceptă orice tip de utilizator, în timp ce altele încearcă să modifice spațiul sau utilizează intrarea utilizatorului ca metodă de detectare a propozițiilor. Procesoarele de text bazate pe computer și software-ul de tipărire, cum ar fi troff și TeX , permit utilizatorilor să aranjeze textul într-o manieră disponibilă anterior doar pentru compositorii profesioniști.

Mediul de editare a textului din Emacs folosește un spațiu dublu după o perioadă pentru a identifica sfârșitul propozițiilor fără ambiguități; convenția spațiului dublu previne confuzia cu punctele din propoziții care semnifică abrevieri. Modul în care Emacs recunoaște sfârșitul unei propoziții este controlat de setările frază-sfârșit-dublu-spațiu și propoziție-sfârșit . Vi editorul urmează , de asemenea , această convenție; astfel, este relativ ușor de manipulat (sări peste, copia, șterge) propoziții întregi atât în Emacs, cât și în vi .

Programul de tipograf Unix Troff folosește două spații pentru a marca sfârșitul unei propoziții. Aceasta permite tipografului să distingă terminațiile de propoziții de abrevieri și să le seteze diferit. Primele versiuni ale lui Troff, care se tipăreau doar în fonturi cu lățime fixă, ar adăuga automat un al doilea spațiu între propoziții, care au fost detectate pe baza combinației de punctuație a terminalului și a unui flux de linie.

În actualizarea din aprilie 2020, Microsoft Word a început să evidențieze două spații după o perioadă ca o eroare și oferă o corecție a unui spațiu.

TeX tipărește un „spațiu de intersecție” după o perioadă, cu excepția cazului în care perioada urmează o literă mare (ca la inițiale) sau este instruit altfel. Acesta este un spațiu variabil, care este în mod normal mai larg decât un „spațiu interword”.

Pe unele platforme moderne cu ecran tactil, inclusiv Android și iOS, tastarea a două spații la rând este interpretată automat pentru a însemna sfârșitul unei propoziții și se introduce automat un punct. Cu toate acestea, este păstrat un singur spațiu.

Spațiile multiple sunt eliminate în mod implicit în majoritatea conținutului World Wide Web, indiferent dacă sunt sau nu asociate cu propoziții. Există opțiuni pentru păstrarea spațiului, cum ar fi proprietatea spațiului alb CSS și eticheta <pre>. Twitter păstrează spații suplimentare în introducerea utilizatorilor pe site-ul său web. HTML include, de asemenea, alte câteva entități spațiale care nu sunt prăbușite, cum ar fi un spațiu em, un spațiu en și un spațiu care nu se rupe. Unele caractere spațiale Unicode nu sunt, de asemenea, restrânse pe web.

Controversă

James Felici, autorul Manualului complet de tipografie , spune că subiectul spațierii frazelor este „dezbaterea care refuză să moară ... În toți anii mei de scris despre tip, este încă întrebarea pe care o aud cel mai des și o căutare de pe web vor găsi subiecte la îndemână pe subiect. " Acest subiect este încă pe larg discutat astăzi.

Mulți oameni se opun spațierii unei singure propoziții din diverse motive. Unii afirmă că obiceiul spațierii duble este prea adânc înrădăcinat pentru a se schimba. Alții susțin că spațiul suplimentar între propoziții îmbunătățește estetica sau lizibilitatea textului. Susținătorii spațierii dublei propoziții afirmă, de asemenea, că unii editori pot necesita în continuare trimiteri de manuscrise în două spații de la autori. Un exemplu cheie remarcat este standardul monospațiat al industriei scenariului pentru manuscrise de scenariu, Courier , font cu 12 puncte, deși unele lucrări despre scenariu indică faptul că Courier este doar preferat - pot fi folosite fonturi proporționale. Unele surse de încredere afirmă pur și simplu că scriitorii ar trebui să urmeze ghidul lor de stil particular, dar susținătorii unei distanțe duble avertizează că îndrumarea editorilor are prioritate, inclusiv pe cei care solicită manuscrise cu dublă frază.

Unul dintre cele mai populare argumente împotriva spațierii mai largi a frazelor este că a fost creat pentru fonturile monospațiate ale mașinii de scris și nu mai este necesar cu fonturile proporționale moderne. Cu toate acestea, fonturile proporționale au existat împreună cu spațierea largă a frazelor timp de secole înainte de mașină de scris și au rămas timp de decenii după inventarea sa. Când a fost introdusă mașina de scris pentru prima dată, dactilografii au fost învățați cel mai frecvent să folosească trei spații între propoziții. Acest lucru s-a mutat treptat în două spații, în timp ce industria tipăritului a rămas neschimbată în propozițiile sale largi. Unele surse afirmă acum că este acceptabil ca fonturile monospațiate să fie spațiate într-o singură zi astăzi, deși alte referințe continuă să precizeze spațierea dublă pentru fonturile monospațiate. Convenția de mașini de scris cu spațiu dublu a fost predată în școli în cursurile de dactilografiere și aceasta rămâne practica în multe cazuri. Unii își exprimă îngrijorarea că elevii vor fi mai târziu forțați să reînvețe cum să scrie.

Majoritatea ghidurilor de stil indică faptul că spațierea unei singure propoziții este potrivită pentru lucrările finale sau publicate astăzi, iar majoritatea editorilor necesită trimiterea manuscriselor așa cum vor apărea în publicație - spațiere simplă a frazelor. Sursele de scriere recomandă de obicei ca autorii potențiali să elimine spații suplimentare înainte de a trimite manuscrise, deși alte surse afirmă că editorii vor folosi software pentru a elimina spațiile înainte de publicarea finală.

Efecte asupra lizibilității și lizibilității

Revendicările abundă în ceea ce privește lizibilitatea și lizibilitatea metodelor de distanțare a frazelor simple și duble - de către susținătorii ambelor părți. Susținătorii spațierii unice afirmă că familiarizarea cu standardul actual din cărți, reviste și Web îmbunătățește lizibilitatea, că spațierea dublă arată ciudat în text folosind fonturi proporționale și că „ râurile ” și „găurile” cauzate de spațiul dublu afectează lizibilitatea. Susținătorii spațierii dublei propoziții afirmă că spațiul suplimentar dintre propoziții îmbunătățește lizibilitatea oferind pauze mai clare între propoziții și făcând textul să pară mai lizibil, observând în special diferența vizuală foarte mică dintre un punct și o virgulă.

Cu toate acestea, opiniile tipografice sunt de obicei anecdotice, fără nicio bază în dovezi. „Opiniile nu sunt întotdeauna ghiduri sigure pentru lizibilitatea tipăririi”, iar atunci când sunt efectuate studii directe, opiniile anecdotice - chiar și cele ale experților - se pot dovedi false. Este posibil să se arate că textul care pare lizibil (plăcut vizual la prima vedere) afectează efectiv eficiența lecturii atunci când este supus unui studiu științific.

Studii

Studiile directe privind spațierea frazelor includ cele realizate de Loh, Branch, Shewanown și Ali (2002); Clinton, Branch, Holschuh și Shewanown (2003); și Ni, Branch și Chen (2004), cu rezultate care nu favorizează nici spațiere simplă, dublă, nici triplă. Studiul din 2002 a testat viteza de citire a participanților pentru pasaje spațiate cu o singură și dublă frază a textului de pe ecran. Autorii au afirmat că „grupul„ spațiu dublu ”a luat în mod constant mai mult timp pentru a finaliza decât grupul„ spațiu unic ”, dar au concluzionat că„ nu există suficiente dovezi care să sugereze că există o diferență semnificativă ”. Studiile din 2003 și 2004 au analizat pe ecran un spațiu simplu, dublu și triplu. În ambele cazuri, autorii au declarat că nu există dovezi suficiente pentru a trage o concluzie. Ni, Branch, Chen și Clinton au realizat un studiu similar în 2009, utilizând variabile de spațiere identice. Autorii au ajuns la concluzia că „rezultatele au furnizat dovezi insuficiente că timpul și înțelegerea diferă semnificativ între condițiile diferite de spațiere între propoziții”. Un studiu din 2018 realizat pe 60 de studenți a constatat că cei care au folosit spații cu două cuvinte între propoziții citesc același text cu 3% mai repede cu un font monospațiat ( Courier New ).

Vezi si

• Conducere
• Scriptio continua

Referințe

Note

Bibliografie

Lecturi suplimentare

• "Sfaturi de scriere: spațiere (1)" . Blocul scriitorului . NIVA Inc. mai 2009. ISSN  1488-4801 . Arhivat din original la 16 octombrie 2007.
• "Sfaturi de scriere: spațiere (2)" . Blocul scriitorului . NIVA Inc. iunie 2009. ISSN  1488-4801 . Arhivat din original la 16 octombrie 2007.

linkuri externe

• Manjoo, Farhad (13 ianuarie 2011). „Space Invaders: De ce nu ar trebui să folosiți niciodată două spații după o perioadă” . Ardezie .
• McArdle, Megan (14 ianuarie 2011). „Poți avea spațiul meu dublu când îl scoți din mâinile mele reci și moarte” . Atlantic .
• Okrent, Arika (2 octombrie 2013). „Câte spații ar trebui să existe la sfârșitul unei propoziții?” . Ata Mentală.
• Rhodes, John S. (13 mai 1999). „Una versus două spații după o perioadă” . WebWord.com . Arhivat din original la 9 martie 2010.
• Tipofil (2011). „Spațiere dublă după perioade” . Tipofil . Punchcut. Arhivat din original la 10 decembrie 2007.
• Barrett, Mark (19 ianuarie 2011). „Două spații după o perioadă” . Tipofil . Ditchwalk.