Sociedad General de Autores y Editores - Sociedad General de Autores y Editores

Societatea spaniolă de autori și editori ( Sociedad General de Autores y Editores, SGAE ) este principala societate de colectare pentru compozitori , compozitori și editori de muzică din Spania. Este similar cu AGADU, ASCAP , GEMA , SADAIC , SACEM și SAYCO. Filologul, poetul, compozitorul, scenaristul, regizorul și producătorul de filme și televiziuni Antón Reixa (1957) este președintele consiliului de administrație din mai 2012. SGAE a fost înființată în 1889 ca Societate a autorilor din Spania. În 1995, numele său s-a schimbat în Society of Authors and Publishers, căutând să găzduiască editorii culturali.

SGAE cuprinde peste 100.000 de creatori de muzică, audiovizual și dramatic. Creată în 1899, misiunea sa principală este protejarea drepturilor membrilor săi pentru utilizarea operelor lor în întreaga lume. Aceste utilizări includ reproducerea mecanică, spectacolul public, sincronizarea și multe alte forme de distribuție muzicală. Acest proces culminează cu colectarea și distribuirea ulterioară a redevenței către membrii săi.

Cu peste 430 de angajați, peste 200 de reprezentanți în Spania, plus birouri în SUA, Brazilia, Mexic, Cuba și Argentina, SGAE protejează drepturile a peste două milioane de membri din întreaga lume. O face prin acorduri de reprezentare reciprocă încheiate cu 150 de societăți străine care, la rândul lor, administrează și protejează drepturile membrilor săi pe teritoriile lor respective.

SGAE nu este doar un organism de gestionare a drepturilor. Prin Fundația Autoră sau în colaborare cu instituții culturale, SGAE își îmbunătățește promisiunea de a promova formarea continuă a membrilor săi și difuzarea operelor lor în întreaga lume, ajutând la bunăstarea lor, inclusiv la lansarea unui program de asistență cu mai multe funcții și beneficii sociale.

În 2018, SGAE a fost implicat într-o înșelătorie de televiziune cunoscută sub numele de „La Rueda”, unde radiodifuzorii TV au redat mai mult din muzica lor deținută personal în sloturile din noaptea târziu, lăsând zeci de milioane de dolari mai puțin în fiecare an pentru alte petreceri a căror muzică este redată pe TV spaniolă.

Canon digital

Una dintre principalele activități ale SGAE este colectarea unei taxe media necompletate numită „canon”. Această taxă are ca scop compensarea autorilor pentru copii private ale operei lor și a fost încorporată în legislația spaniolă prin Legea 22/1987 din 11 noiembrie, Proprietate intelectuală. Această lege a recunoscut dreptul utilizatorilor de a face copii private. Taxa a fost destinată perceperii dispozitivelor audio și video compensatorii, cum ar fi casete, aparate de radio sau televizoare. Cea mai recentă versiune a sa, numită „canon digital”, a plasat SGAE în mijlocul unei controverse atunci când încerca să extrapoleze această încărcare pe dispozitive digitale precum CD, DVD, hard diskuri externe și telefoane mobile capabile să redea muzică. Suma de plătit variază de la 0,17 euro la prețul unui CD-R până la 227 de euro care trebuie plătită pentru achiziționarea unui copiator.

Adversari

Canonul digital a fost implementat la 18 decembrie 2007 și a introdus plata unei taxe drept compensație pentru copierea privată pe care atât indivizii, cât și companiile trebuie să o plătească indiferent de utilizarea intenționată a dispozitivului. Acesta a fost un argument principal al opozanților impozitului pe mass-media, care consideră că aplicarea nediscriminatorie a canonului nu respectă prezumția de nevinovăție a consumatorilor. Cu toate acestea, Legea proprietății intelectuale spaniole recunoaște dreptul la copiere privată, deci nu există nicio infracțiune de comis și, prin urmare, nu există prezumția de nevinovăție. Canonul digital a devenit nepopular în Spania, iar cele două organizații principale spaniole de utilizatori de Internet au colectat trei milioane de semnături până în februarie 2010, cerând abolirea taxei. Mulți utilizatori de Internet își apără dreptul de a face copii private ale conținutului achiziționat fără a plăti taxe suplimentare.

În iulie 2018, ca răspuns la scandalul „Rueda”, Warner / Chappell , Sony / ATV , Universal Music Publishing Group , BMG Rights Management și Peermusic au încercat să-și scoată cataloagele din repertoriul SGAE până în 2019 și pot refuza licențierea lor muzică pentru difuzare. Acești editori reprezintă 60% din drepturile de difuzare ale Spaniei.

Apărători

Taxa de copiere privată a fost văzută în mod tradițional ca o compensație pentru autorii originali, transferând plata de pe suport analogic pe suport digital. În afară de controversa din jurul său în Spania, impozitul comun între țările europene și este văzut ca o compensație acceptată în toate țările Uniunii Europene, prevăzută de Directiva 2001/29 / CE, care la articolul 5 autorizează diferitele țări membre să intre în sectorul privat excepție de copiere cu condiția ca legislația să compenseze în mod adecvat autorii originali. Irlanda, Regatul Unit, Luxemburg, Malta și Cipru nu recunosc dreptul la copiere privată, deci nu se percepe nicio taxă. Alte țări au optat pentru compensarea directă a autorilor. Acesta este cazul Norvegiei, unde s-au cheltuit 40 de milioane de euro în acest scop în 2010. În afara Europei, taxa se percepe și în țări precum Canada, în timp ce în SUA, dispozitivele media de înregistrare sunt impozitate la o rată de 3%.

Litigiu legal

În 2004, SGAE a pretins 16.759,25 EUR companiei PADAWAN, dedicată comercializării dispozitivelor multimedia precum CD, DVD sau MP3, pentru a compensa dispozitivele vândute între septembrie 2002 și septembrie 2004. PADAWAN a dus cazul în judecată, iar Curtea din Barcelona s-a consultat cu Curtea de Justiție a Uniunii Europene dacă sistemul fiscal spaniol pentru industria culturală este compatibil cu dreptul comunitar. Consilierul general al Curții de Justiție a Uniunii Europene, Verica Trstenjak, a decis că aplicarea canonului digital în Spania este ilegală atunci când este impusă fără discriminare tuturor echipamentelor și materialelor de înregistrare și redare achiziționate de companii și nu numai celor care se presupune că sunt destinate copiilor private. , singurul caz în care canonul digital ar respecta legislația europeană. Legea prevede că, în niciun caz, canonul nu poate fi impus companiilor și profesioniștilor care achiziționează în mod clar dispozitivele în scopuri care nu au legătură cu copierea privată.

În urma rezoluției europene, canonul digital a fost puternic pus la îndoială de utilizatorii de internet și de unele partide politice. Pentru a obține sprijinul parlamentar pentru așa-numita „Lege Sinde”, după ce Ministerul Culturii, Ángeles González-Sinde , a fost aprobat de Comisia de Finanțe a Senatului la 1 februarie 2011, guvernul spaniol s-a angajat să elimine taxa digitală în termen de trei luni de la aprobare din lege, o condiție cerută de principalul partid de opoziție, Partido Popular.

Controverse

SGAE a fost implicat în mai multe controverse, cum ar fi taxarea unei amenzi de 96 de euro unei licee pentru încercarea de a realiza o piesă teatrală ale cărei drepturi aparțineau moștenitorilor lui Federico García Lorca . SGAE a refuzat accesul la orice informație sau comunicare către proprietarii drepturilor asupra școlii. Administratorii școlii, după propriul lor cont, au găsit în cele din urmă deținătorii drepturilor de autor, Centro Dramático Nacional , (ai căror responsabili nu au fost deloc informați cu privire la situație de către reprezentanții lor SGAE) și au acceptat cu plăcere petiția școlii fără nicio taxă. Cu toate acestea, SGAE a răspuns că au acționat doar ca intermediari și nu au autoritatea de a înceta să solicite plata drepturilor de autor asupra operelor înregistrate, cu excepția cazului în care autorul sau proprietarii au solicitat acest lucru.

În cele din urmă, nepotul lui Lorca, Manuel Fernández Montesinos, a contactat școala gimnazială Ramón Menéndez Pidal pentru a informa că ar putea juca „ Bodas de sangre ” fără nicio acuzație. Câteva zile mai târziu, Montesinos i-a scris din nou directorului școlii refuzând să piardă impozitul pe drepturile de autor, deoarece piesa urma să fie reprezentată într-un teatru profesionist și nu la școală.

SGAE a revendicat, de asemenea, drepturile de autor pentru operele autorilor decedați cu mai mult de 70 de ani în urmă la momentul revendicării, o condiție care, în conformitate cu legislația europeană, consideră că lucrările sunt de domeniul public. Potrivit consiliilor din Zalamea de la Serena (Badajoz) și Fuente Obejuna (Córdoba), compania a pretins 24.000 și respectiv 30.000 de euro pentru a reprezenta dramele clasice spaniole „El alcalde de Zalamea” și „ Fuenteovejuna ”, ai căror autori au murit cu secole în urmă . Problema apare din faptul că multe dintre piesele clasice reprezentate sunt adaptări la limba spaniolă actuală dintr-o limbă veche a unei opere originale, astfel încât în aceste cazuri este necesară o colectare de taxe de la adaptor. În ambele cazuri, SGAE a respins acuzațiile și a declarat că, în cazul Zalamea de la Serena, cantitatea solicitată a fost de 95 de euro.

O descriere comună a SGAE de către compozitorii independenți din Spania este că organizația este formată din pirați care preferă să păstreze și să cheltuiască banii redevențelor datorate scriitorilor.

Investigarea delapidării

La 1 iulie 2011, opt membri ai SGAE, inclusiv presedintele, Teddy Bautista [ es ] , au fost arestați și acuzați de deturnare de fonduri . Comitetul de anchetă a estimat că până la 87 de milioane de euro au fost delapidate direct sau indirect din 1997 până în 2011.

Vezi si

Referințe

linkuri externe

Site-ul oficial al SGAE (spaniolă)

Languages

In other projects