Drepturi speciale - Special rights
Drepturi speciale este un termen folosit inițial de conservatori și libertarieni pentru a se referi la legi care acordă drepturi unuia sau mai multor grupuri care nu sunt extinse la alte grupuri. Ideile de drepturi speciale sunt controversate, întrucât se ciocnesc cu principiul egalității în fața legii .
Exemple potențiale de drepturi speciale includ politici de acțiune afirmativă sau legislație privind infracțiunile motivate de ură în ceea ce privește minoritățile etnice, religioase sau sexuale sau recunoașterea de către stat a căsătoriei ca grup cu impozite diferite de cele care nu sunt căsătorite. Cu toate acestea, termenul a fost adesea extins pentru a include unele politici care caută doar o egalitate simplă, cum ar fi drepturile LGBT și alte mișcări pentru drepturile civile.
Conceptele de drepturi speciale sunt strâns aliniate cu noțiunile de drepturi de grup și politici de identitate .
Alte utilizări
Mai recent, conservatorii sociali au folosit termenul pentru a se referi mai restrâns la măsuri care extind drepturile existente pentru cuplurile heterosexuale la homosexuali și lesbiene, cum ar fi în cazul căsătoriei de același sex sau care includ orientarea sexuală ca grup minoritar al drepturilor civile.
Termenul este, de asemenea, utilizat la nivel internațional, de exemplu Sonderrechte în Germania , dar este folosit și pentru excepțiile speciale de la trecerea la trafic, acordate vehiculelor de intervenție de urgență și militare.
Argument legal
Baza din argumentul termenului se bazează pe faptul dacă ar trebui considerat drept și legal ca o lege să trateze diferitele părți inegal. De exemplu, în Constituția SUA , interzicerea titlurilor de lege impune ca legile să nu identifice o singură persoană sau un grup de persoane pentru un tratament specific.
Un alt exemplu este clauza de protecție egală din cel de-al paisprezecelea amendament . Ambele părți susțin că cealaltă parte este sau a fost în mod tradițional selectată și, prin urmare, legea este fie necesară, fie inutilă.
În unele cazuri, cum ar fi cele cu implicații sociale, definiția universală a drepturilor intră deseori în conflict cu alte legi, adesea mai regionale sau locale, care necesită anumite standarde publice sau comportamente bazate pe norme culturale.
Libertarianismul asupra drepturilor și drepturilor speciale
În Enciclopedia Libertarismului , Eric Mack afirmă:
O acceptare prea pregătită a pretinselor drepturi duce la o listă opresivă a obligațiilor executorii. Pe măsură ce lista drepturilor celorlalți crește, fiecare dintre noi este supus unei sarcini tot mai mari formată din obligațiile corelative cu aceste drepturi; în mod corespunzător, capacitatea drepturilor de a proteja alegerea individuală se dizolvă. Mai mult, pe măsură ce lista drepturilor crește, la fel crește și rolul legitim al instituțiilor politice și juridice, iar cazul libertarian pentru limitarea radicală a sferei și puterii acestor instituții dispare. Teoriile libertariene ale drepturilor evită să genereze o listă opresivă de obligații prin angajarea a două distincții cruciale - distincția dintre drepturile negative și pozitive și distincția dintre drepturile generale și cele speciale.
Definiția minorities
Grupurile de apărare a drepturilor minorităților susțin adesea că astfel de protecții nu conferă drepturi speciale și descriu aceste legi în schimb ca protejând drepturi egale , din cauza condițiilor anterioare sau a privilegiilor legale pentru anumite grupuri.
Vezi si
Exemple potențiale: