Inferența de proiectare -The Design Inference

Inferența de proiectare
Design inference.jpg
Acoperi
Autor William Dembski
Țară Statele Unite
Limba Engleză
Subiect Design inteligent
Editor Cambridge University Press
Data publicării
 13 septembrie 1998
Tipul suportului Tipărire ( Hardcover și Paperback )
Pagini 264
ISBN 0-521-62387-1
Urmată de Design inteligent: puntea dintre știință și teologie 

Inferența de proiectare: eliminarea șanselor prin mici probabilități este o carte din 1998 a filosofului și matematicianului american William A. Dembski , un susținător al designului inteligent , care își propune să stabilească abordări prin care dovezile agenției inteligente ar putea fi deduse în situații naturale și sociale. În carte, el face distincția între 3 moduri generale de explicații concurente în ordinea priorității: regularitate, șansă și design. Procesele în care regularitatea, șansa și proiectarea sunt excluse unul câte unul până când rămâne o explicație rezonabilă și suficientă pentru un eveniment, este ceea ce el numește un „filtru explicativ”. Este o metodă care încearcă să elimine explicațiile concurente într-o manieră sistematică, inclusiv atunci când un eveniment extrem de improbabil se conformează unui model distinctiv care este dat independent de evenimentul în sine. Acest model este conceptul Dembski de complexitate specificată . De-a lungul cărții, el folosește exemple diverse, cum ar fi detectabilitatea generației spontane și apariția fenomenelor naturale și cazuri de înșelăciune, cum ar fi trucarea buletinelor de vot, plagiatul, falsificarea datelor etc.

Filtrul afirmă că, dacă lucrul examinat nu poate fi explicat prin regularitate și dacă este puțin probabil statistic să fie explicat întâmplător și conține un model dat independent, atunci acesta poate fi atribuit proiectării. Dembski spune că conceptul său este util celor interesați de detectarea designului în diferite domenii: criminalisti, detectivi, anchetatori de fraudă în asigurări, criptografi și anchetatori SETI, precum și teologi și alții care susțin conceptele universului reglat și al antropicului. Principiul .

Recepţie

Inferența de proiectare este menționată în mod specific în Strategia Wedge ca exemplu de realizare a unuia dintre obiectivele de cinci ani ale mișcării de proiectare inteligentă „Treizeci de cărți publicate despre design și implicațiile sale culturale (sex, probleme de gen, medicină, drept și religie) Descrisă de Discovery Institute ca oferind „o alternativă puternică [la darwinism]”, cartea este susținută ca fiind „publicată de marii editori universitari laici”.

Unii oameni de știință de la Institutul SETI și din alte domenii susțin că nu găsesc aplicații pentru filtrul explicativ al lui Dembski și conceptul conex de complexitate specificată, ci mai degrabă își bazează munca pe metode mai prozaice și (în cazul SETI) o căutare a artificiilor simplitate.

În 2000, biologul Massimo Pigliucci a criticat The Design Inference în scrierea BioScience , "Pacat că a ratat soluția la această enigmă, care a fost propusă de mai multe ori în ultimele secole, cel mai proeminent (și în diferite moduri) de Hume (1779) , Darwin (1859) și Jacques Monod (1971). Potrivit acestor gânditori, dacă un anumit fenomen apare cu probabilitate redusă și, de asemenea, se conformează unui model pre-specificat, atunci există două concluzii posibile: proiectarea inteligentă (acest concept este sinonim cu intervenția umană) sau necesitate, care poate fi cauzată de o forță deterministă neobișnuită, cum ar fi selecția naturală. " Pigliucci a scris: „Din păcate, Cambridge University Press a oferit o platformă respectabilă pentru ca Dembski să-și lanseze atacul asupra„ științei materialiste ”- care, desigur, include evoluția. Speranța mea este că oamenii de știință nu vor respinge această carte ca doar o altă nebunie originară din izvoarele intelectuale ale Americii. Neocreaționismul ar trebui să fie o chemare la arme pentru comunitatea științifică. Bătălia este deja dezlănțuită, iar oamenii de știință și educatorii nu sunt încă siguri dacă ar trebui chiar să se deranjeze să acorde atenție ".

Biologul marin Wesley R. Elsberry și critic al creaționismului au analizat cartea în 1999. Elsberry a descris cartea ca „... un volum subțire și științific, așa cum se așteaptă de la o presă academică distinsă [cu] scriere clară, exemple ilustrative și convingătoare Lucrarea, totuși, este motivată și informată de un impuls anti-evoluționist, iar defectele sale par să decurgă din necesitatea de a atinge un scop anti-evolutiv. este în alte lucrări ale lui Dembski ". Elsberry critică cartea pentru că folosește o definiție a „designului”, deoarece ceea ce a rămas după ce șansa și regularitatea au fost eliminate și că folosește un argument care exclude selecția naturală a priori pentru a concluziona existența unui designer atunci când de fapt selecția naturală se potrivește la fel de ușor cu argumentul lui Dembski. Elsberry concluzionează:

Design Inference este o lucrare cu o mare semnificație pentru grupul de anti-evoluționiști care au îmbrățișat „designul inteligent” ca principiu de organizare. TDI ar trebui să stabilească fundamentul teoretic pentru tot restul mișcării. Judecata mea este că nu reușește să pună o bază solidă. Există defecte și fisuri care pot admite intrarea cauzelor naturaliste în bazinul evenimentelor „proiectate”. Este regretabil faptul că Dembski se concentrează pe stabilirea „designului inteligent” ca alternativă anti-evoluționistă, pentru că perspectivele sale privind eliminarea șanselor ipotezele ar părea să aibă o aplicare legitimă la diferite întrebări remarcabile de cercetare, cum ar fi rezolvarea anumitor probleme în cunoașterea animalelor și inteligență. În ciuda comentariilor lui Dembski în articolul său „Primele lucruri”, nu pare să existe nicio justificare pentru afirmația că biologii trebuie acum să admită proiectarea (în vechiul ei sens încărcat de agenție) în explicația biologică într-un grad mai mare decât este deja folosit.

-  Elsberry, 1999

Referințe

linkuri externe