Clasament universitar după performanță academică - University Ranking by Academic Performance

„URAP” redirecționează aici. Pentru fel de mâncare, vezi Urap . Pentru limbă, consultați Limba Urap .

Universitatea Academic Ranking de performanță ( URAP ) este o universitate clasament elaborat de Institutul de Informatică a Universității Tehnice Orientul Mijlociu . Din 2010, publică clasamente anuale naționale și globale de colegii și universități pentru primele 2000 de instituții. Scientometrics Măsurarea URAP se bazează pe datele obținute de la Institutul de Informare Științifică prin Web of Science și instigă. Pentru clasamentele globale, URAP folosește indicatori ai performanței cercetării, inclusiv numărul de articole, citații, documente totale, impactul total al articolelor, impactul total al citațiilor și colaborarea internațională. În plus față de clasamentele globale, URAP publică clasamente regionale pentru universitățile din Turcia, utilizând indicatori suplimentari, cum ar fi numărul de studenți și membri ai facultății, obținut de la Centrul de măsurare, selecție și plasare ÖSYM .

Metodologie

URAP colectează date din baze de date bibliometrice internaționale, cum ar fi Web of Science și InCites, furnizate de Institutul pentru informații științifice . URAP folosește datele a 2.500 de instituții de învățământ superior (HEI) cu cel mai mare număr de articole publicate. Scorul general al fiecărei HEI se bazează pe performanța sa pe mai mulți indicatori. Din 2500 de instituții de învățământ selectate, primele 2000 sunt incluse în clasamentele publicate de URAP. Clasamentele bazate pe câmp sunt efectuate pe 23 de câmpuri bazate pe Australia ERA.

Indicatori

URAP folosește 6 indicatori principali pentru a măsura performanța academică. Acești indicatori sunt numărul de articole, citarea, documentele totale, impactul total al articolelor, impactul total al citației și colaborarea internațională. Datele bibliometrice brute care stau la baza celor 6 indicatori principali ai URAP au o distribuție foarte înclinată. Pentru a aborda această problemă, a fost utilizată mediana indicatorilor. Sistemul Delphi a fost realizat cu un grup de experți pentru a atribui scoruri de ponderare indicatorilor. Scorul total de 600 este distribuit indicatorilor. URAP folosește indicatori suplimentari pentru clasarea universităților din Turcia, inclusiv numărul de studenți și membri ai facultății. Tabelul următor prezintă indicatorii utilizați pentru clasamentele globale în URAP începând cu 2014.

Indicator Obiectiv Greutate (din 600) Sursă
Numărul de articole Productivitatea științifică % 21 InCites
Citare Impactul cercetării % 21 InCites
Total documente Productivitatea științifică % 10 InCites
Impact total al articolului Calitatea cercetării % 18 InCites
Impactul citării Total Calitatea cercetării % 15 InCites
Colaborare internațională Acceptarea internațională % 15 InCites

Numărul de articole

Numărul de articole este utilizat ca o măsură a productivității științifice actuale, care include articole indexate de Web of Science. Acest indicator acoperă articole, recenzii și note. Ponderea acestui indicator în clasamentul general este de 21%.

Citare

Citarea, ca indicator în clasamentul URAP, este o măsură a impactului cercetării. Se punctează în funcție de numărul total de citații primite. Ponderea acestui indicator în clasamentul general este de 21%.

Total documente

Totalul documentelor este măsura durabilității și continuității productivității științifice. Numărul total de documente acoperă toată literatura științifică furnizată de baza de date Web of Science, inclusiv lucrări de conferință, recenzii, scrisori, discuții, scripturi și articole din reviste. Ponderea acestui indicator în clasamentul general este de 10%.

Impact total al articolului (AIT)

Impactul total al articolului (AIT) este o măsură a productivității științifice ajustată de raportul dintre citarea pe publicație (CPP) a instituției și CPP mondial în 23 de domenii. Raportul dintre CPP-ul instituției și CPP-ul mondial indică dacă instituția funcționează peste sau sub media mondială în acest domeniu. Acest raport este înmulțit cu numărul de publicații din acel câmp și apoi însumat în cele 23 de câmpuri, așa cum se arată în următoarea formulă:

Ponderea acestui indicator în clasamentul general este de 18%.

Impactul total al citării (CIT)

Citation Impact Total (CIT) este o măsură a impactului cercetării corectat de CPP normalizat al instituției în raport cu CPP mondial în 23 de domenii. Raportul dintre CPP-ul instituției și CPP-ul mondial indică dacă instituția funcționează peste sau sub media mondială în acest domeniu. Acest raport este înmulțit cu numărul de citații din acel câmp și apoi însumat pe cele 23 de câmpuri, așa cum se arată în următoarea formulă:

Ponderea acestui indicator în clasamentul general este de 15%.

Colaborare internațională

Colaborarea internațională este o măsură de acceptare globală a instituției. Datele de colaborare internațională, care se bazează pe numărul total de studii publicate realizate în colaborare cu universități străine, sunt obținute de la InCites. Ponderea acestui indicator în clasamentul general este de 15%.

Clasamentele actuale

Clasament global

Clasament universitar în funcție de performanța academică - Top 50
Instituţie 2020-21 2019-20 2018-19 2017–18 2016–17 2015–16 2014–15
Statele Unite Universitatea Harvard 1 1 1 1 1 1 1
Canada Universitatea din Toronto 2 2 2 2 2 2 2
Statele Unite Universitatea Stanford 3 4 4 5 4 8 7
Regatul Unit University College London 4 3 5 6 5 6 6
Regatul Unit Universitatea din Oxford 5 5 3 3 3 3 3
Statele Unite Universitatea Johns Hopkins 6 6 6 8 6 4 4
Regatul Unit Universitatea Cambridge 7 7 7 9 8 5 5
Statele Unite Universitatea din Michigan 8 8 9 11 10 10 10
Franţa Universitatea Paris-Saclay 9 94 91 80 87 70 69
Statele Unite Universitatea din Washington 10 9 10 12 11 11 11
Statele Unite Institutul de tehnologie din Massachusetts 11 11 8 7 7 7 9
China Universitatea Tsinghua 12 12 18 25 38 48 58
Regatul Unit Colegiul Imperial din Londra 13 13 11 16 15 15 15
Franţa Universitatea Sorbona 14 10 17 4 26 26 25
Statele Unite Universitatea din Pennsylvania 15 14 15 14 13 13 13
Statele Unite Universitatea din California, Los Angeles 16 15 13 13 12 12 12
Statele Unite Universitatea Columbia 17 16 14 15 14 14 14
China Universitatea Shanghai Jiao Tong 18 19 24 32 39 50 59
Danemarca Universitatea din Copenhaga 19 18 16 17 16 16 22
China Universitatea din Zhejiang 20 20 31 33 34 42 46
China Universitatea din Beijing 21 21 22 29 33 44 48
Statele Unite Universitatea din California, Berkeley 22 17 12 10 9 9 8
Franţa Universitatea din Paris 23 97 95 87 85 78 76
Australia Universitatea din Sydney 24 24 23 26 27 29 30
Australia Universitatea din Melbourne 25 23 26 30 31 30 29
Statele Unite Universitatea din California, San Diego 26 22 19 18 17 17 16
Statele Unite universitatea Yale 27 26 21 20 19 20 21
Statele Unite Universitatea Cornell 28 29 25 23 25 25 24
Canada Universitatea British Columbia 29 27 27 21 21 22 20
Statele Unite Universitatea din California, San Francisco 30 31 28 24 22 19 18
Japonia Universitatea din Tokyo 31 25 20 19 18 18 17
Singapore Universitatea Națională din Singapore 32 28 30 27 29 32 34
Brazilia Universitatea din São Paulo 33 33 38 36 40 35 31
Statele Unite Universitatea Duke 34 34 33 28 24 24 23
Australia Universitatea din Queensland 35 35 39 40 41 43 51
Statele Unite Universitatea din Chicago 36 30 29 22 20 21 19
Australia Universitatea Monash 37 39 46 53 57 62 64
Belgia KU Leuven 38 37 42 41 23 23 38
Statele Unite Universitatea de Stat din Ohio 39 38 36 38 37 33 32
Olanda Universitatea din Amsterdam 40 48 51 63 61 61 61
Elveţia ETH Zurich 41 36 34 37 42 39 41
Australia Universitatea din New South Wales 42 44 52 60 71 74 78
Statele Unite Universitatea din Pittsburgh 43 40 35 35 32 31 28
Statele Unite Universitatea din Minnesota 44 32 32 31 28 27 27
Olanda Universitatea Utrecht 45 42 40 45 44 37 35
Statele Unite Universitatea Northwestern 46 45 43 46 38 37 37
Canada Universitatea McGill 47 41 37 39 35 34 33
China Universitatea Sun Yat-sen 48 60 83 93 99 113 116
China Universitatea de Știință și Tehnologie Huazhong 49 56 81 94 111 135 155
Suedia Institutul Karolinska 50 51 48 51 53 60 57

Clasamente pe domenii

Comentariu și recepție

URAP acoperă considerabil mai multe instituții decât alte sisteme majore de clasare. Într-o secțiune despre URAP din „Unde ne conduc clasamentele globale? O analiză a schimbărilor metodologice recente și a dezvoltărilor noi ”publicată în Jurnalul European al Educației se menționează că„ Deși este mai puțin cunoscută decât SRG, ARWU, THE și QS, este interesantă deoarece a publicat o listă cu 2000 de universități , în timp ce clasamentele de mai sus acoperă maximum 700 de universități. ” Acest lucru este menționat și în „Raportul EUA privind clasamentul pentru 2013” ​​publicat de Asociația Universității Europene . Acesta indică faptul că URAP, împreună cu sistemul de clasare SCImago , „umple un decalaj important pe piața clasamentelor, deoarece indicatorii lor măsoară performanța mult mai multor universități, până în 2000 în cazul URAP și peste 3000 în SCImago, comparativ cu doar 400 în THE, 500 în SRC ARWU, clasamentul NTU și CWTS Leiden și în jur de 700 în QS. ”

URAP este menționat ca unul dintre cele patru sisteme de clasare care măsoară exclusiv performanța academică. Celelalte trei sunt Clasamentul performanței lucrărilor științifice pentru universitățile mondiale , Clasamentul CWTS Leiden și Clasamentele instituțiilor SCImago. URAP exclude indicatorii de predare, cum ar fi calitatea studenților și performanța didactică, din clasamentele globale și acoperă numai indicatorii orientați spre cercetare. În raportul „Benchmarking internațional în învățământul superior din Marea Britanie” al Agenției de Statistică pentru Învățământul Superior , URAP este listat printre resursele de benchmarking pentru măsurarea academică. În același raport, URAP este clasificat în „clasamentele universității întregi” împreună cu Times Higher Education World University Rankings (THE), QS World University Rankings , Academic Ranking of World Universities (ARWU), CHE Excellence Rankings, RatER Global University Ranking of Universități mondiale , Webometrics Ranking of World Universities , 2010 World University Ranking, SIR World Report, CWTS Leiden Ranking , U-Multirank, European Research Ranking, Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities , Human Resources & Labour Review (HRLR) și Professional Clasificarea instituțiilor de învățământ superior.

URAP în cercetare, cărți și rapoarte

URAP este menționat și utilizat în mai multe studii bazate pe sau referindu-se la clasamente globale. În articolul „World University Ranking Systems: An Alternative Approach Using Partial Least Squares Path Modeling”, publicat în Journal of Higher Education Policy and Management , Urap este încorporat în modelul sugerat ca unul dintre cele nouă sisteme majore de clasificare universitară la nivel mondial, împreună cu ARWU, QS, Times, Webometrics, Taiwan. Leiden, SIR și CWUR. În același articol, URAP este clasificat printre sistemele de clasare care se bazează exclusiv pe performanța publicării. Celelalte sisteme de clasificare din aceeași categorie sunt Clasamentul de performanță al lucrărilor științifice pentru universitățile mondiale , Clasamentul CWTS Leiden și Clasamentele instituțiilor SCImago.

Următoarea este o listă cu unele dintre cărți, articole revizuite de colegi și lucrări de conferință care au acoperit URAP sau l-au încorporat în modelele sau comparațiile lor.

  • Unde ne conduc clasamentele globale? O analiză a schimbărilor metodologice recente și a noilor dezvoltări, European Journal of Education
  • Sisteme de clasare universitară mondială: o abordare alternativă care utilizează modelarea parcursă a celor mai mici pătrate, Journal of Higher Education Policy and Management
  • Dezvoltare durabilă și asigurarea calității în învățământul superior: transformarea învățării și societății
  • Determinanții alegerii universității: un studiu asupra departamentelor de economie din Turcia, Journal of Higher Education.
  • Colectarea clasamentelor universitare pentru comparație utilizând tehnici de extragere web și de legare a entităților, tehnologii de informație și comunicare în educație, cercetare și aplicații industriale.
  • URAP-TR: un clasament național pentru universitățile turcești bazat pe performanța academică, Scientometrics.
  • Global University Rankings and Their Impact, EUA Report in Rankings 2013, European University Association.
  • Contribuțiile academicianilor turci care supervizează disertațiile de doctorat și universitățile lor la economie: o evaluare a perioadei 1990–2011, Scientometrics.
  • O metodă MCDM Fuzzy de tip 2 pentru clasarea universităților private din Istanbul, Proceedings of the World Congress on Engineering, 2014.
  • Adoptarea Web 2.0 în bibliotecile academice ale universităților africane de top, Biblioteca electronică.
  • Examinarea descrierii postului pentru a dezvolta indicatori de performanță a posturilor pentru instituțiile de învățământ superior pe baza criteriilor de educație MBNQA, Journal of Education & Vocational Research.
  • Calitatea software-ului în curriculumul academic: un studiu de caz în Turcia, a 12-a Conferință internațională despre știința computațională și aplicațiile sale (ICCSA).
  • Liste de clasare a universităților: un director., Raport 2013, Divizia de analiză și evaluare, Universitatea din Gothenburg.
  • „ASERF E News Bulletin on Education” publicat de Apeejay Stya Education Research Foundation compară rezultatele clasamentului THE cu alte sisteme de clasificare, inclusiv URAP și QS, pentru primele 10 universități din unele țări.

URAP în Presă

  • Thomson Reuters este partener cu Times în clasamentele universitare
  • Comunicat de presă al Universității din Tübingen , lansat pe 03.04.2013, acoperea clasamentul universității cu sediul în URAP.
  • Turcia și statele arabe anunță o nouă colaborare HE, University World News
  • Puterea și responsabilitatea - Influența crescândă a clasamentelor globale, University World News
  • 10 universități turcești se clasează printre primele 500, Hurriyet Daily News
  • Raportul includerii a cinci universități românești în clasamente internaționale bazate pe QS, URAP, U-maltirank și alte sisteme de clasare.

URAP în rapoarte universitare și site-uri web

Rezultatele anuale ale clasamentului URAP sunt utilizate de o serie de universități listate pentru a indica performanța lor academică. Următoarea este o listă scurtă de link-uri către paginile universității care a menționat rezultatele URAP fie independent, fie împreună cu alte rezultate ale clasamentului.

  • Comparația celor mai recente rezultate și a rezultatelor anterioare ale URAP, împreună cu alte sisteme de clasificare, furnizate de Universitatea Politehnică din Catalonia .
  • Profilul clasamentelor Universității Newcastle din 2010 până în 2014 și rezultatele clasamentului actual în conformitate cu URAP și alte sisteme de clasificare.
  • Rezultatele clasamentului URAP pentru primele 16 universități din Thailanda pentru 2013-2014 pentru Universitatea Mahidol . Raportul include, de asemenea, rezultatele pentru 2012-2013 și rezultatele tuturor sistemelor majore de clasare
  • Raportul privind poziția globală a Universității Naționale din Seul, inclusiv rezultatele URAP pentru 2014-2015
  • La pagina 32 din „Raportul anual pentru anul încheiat la 31 martie 2013” ​​al Universității din Calgary a folosit rezultatele URAP pentru 2012 pentru a compara universitatea cu primii 5 colegi.
  • Raportul clasamentului Universității din Pittsburgh pe baza rezultatelor URAP din 2010.
  • Raport de știri al clasamentului University College Dublin cu sediul în URAP și QS.
  • Clasament global în 2011 al Universității Griffith cu sediul în ARWU, QS, THE, Leiden și URAP.
  • La pagina 6 a raportului „Fapte și cifre” publicat de Universitatea din Erlangen-Nürnberg, rezultatul URAP este folosit pentru a justifica faptul că clasarea lor în alte sisteme nu este o „poveste de succes unică”.

Critică

Indicatorii utilizați în URAP sunt valori absolute și dependente de mărime, făcându-l părtinitor față de instituțiile mai mari. Potrivit „Raportului EUA privind clasamentul pentru 2013“ publicat de Asociația Universității Europene , URAP ignoră cărțile, exclude studiile în domeniile artelor și științelor umane și subreprezintă științele sociale. Mai mult, URAP nu folosește nicio compensație pentru diferite culturi de publicații din cauza lipsei de normalizare pe teren a rezultatelor indicatorilor bibliometrici. Raportul afirmă în continuare că „Rezultatele indicatorului referitor la numerele de citate în special, precum și la cele referitoare la publicații, sunt, astfel, distorsionate spre științele naturii și mai ales la medicină”. De asemenea, afirmă că excluderea indicatorilor didactici de către URAP își pune accentul exclusiv pe instituțiile orientate spre cercetare.

Raportul „Listele de clasare a universităților: un director” publicat de Divizia de analiză și evaluare a Universității din Göteborg subliniază o problemă care ar putea apărea din includerea a peste 500 de instituții în sistemul de clasificare. Se afirmă că „[URAP] enumeră 2000 de universități, iar scopul este de a oferi un clasament care să acopere nu numai instituțiile din grupul de elită occidental. Acest scop contrastează puternic cu deciziile altor producători clasați de a nu publica mai mult de 400-500 de poziții de top ale listelor lor, deoarece aceștia nu consideră că metodele lor sunt fiabile sub acest nivel. [URAP] nu comentează această problemă. ”

Vezi si

Note

Note și referințe

linkuri externe