Răscoale occidentale și dezaburiri - Western Rising and disafforestation riots

Western Rising a fost o serie de revolte care au avut loc în 1626-1632 în Gillingham Forest pe Wiltshire - Dorset frontiera, Braydon Pădurea din Wiltshire, iar pădurea Dean , Gloucestershire ca răspuns la disafforestation a pădurilor regale , vânzarea de terenuri regale și închiderea proprietății de către noii proprietari. Disaforestarea este o schimbare a statutului juridic care permite vânzarea terenului în mod normal, mai degrabă decât păstrarea ca pădure. Îngrădirea scoate terenul din uz comun, refuzând accesul non-proprietari care îl folosiseră anterior.

Au existat răscoale contemporane în pădurea Feckenham și în pădurea Leicester . Revoltele au avut loc și la Malvern Chase , unde incinta a fost în mare parte opusă cu succes.

Revoltele și incintele de încălcare nu au fost singura formă de opoziție față de dezforestare. În multe cazuri, proprietarii și chiriașii au considerat că despăgubirile care li se ofereau erau nedrepte și căutau să conteste deciziile prin sistemul juridic. În cel puțin un caz, un consiliu municipal, corporația din Leicester și locuitorii din cartier au luat măsuri legale din cauza efectului asupra celor mai săraci locuitori ai pădurii, care ar putea deveni o povară pentru slaba ajutorare a orașului.

Revoltele din 1626–1632 au fost urmate de alte revolte în multe dintre aceleași locații în timpul războiului civil englez și a următorului Interregnum, pe măsură ce a continuat și a fost contestată dezaforestarea.

Origini și cauze

Încă din 1608–1612, ministrul regelui James I al Angliei , Robert Cecil, a investigat reforma pădurilor regale, urmărind creșterea veniturilor datorate coroanei. Investigațiile lui Cecil au condus la o lucrare mai intensivă a Pădurii Dean și la venituri mai mari din lemnul vândut pentru topirea fierului. Lionel Cranfield a accelerat politica în anii 1620 cu comisioane pentru a determina amploarea moșiilor regale din păduri și a negocia compensații pentru vânzarea și închiderea acestora.

Decizia lui Carol I al Angliei din 1629 de a guverna fără Parlament a însemnat o urgență mai mare în găsirea altor surse de venit care nu necesită legislație. Vânzarea terenurilor regale, în special a pădurilor regale, a fost un mijloc evident de strângere de fonduri pe termen scurt. Pădurile au fost, de asemenea, considerate tot mai mult ca insuficient de productive.

Cu toate acestea, mulți oameni depindeau de terenurile forestiere pentru venit. Întrucât legea forestieră nu fusese pusă în aplicare de mai mulți ani decât ca mijloc de creștere a veniturilor, terenurile fuseseră invadate și mulți oameni locuiau acolo fără permisiune. Drepturile de lemn și pășunat erau foarte importante pentru oamenii de rând. Drepturile la comun au fost create prin obiceiuri mai degrabă decât prin dreptul legal: dreptul forestier în sine era extrem de dur.

Participanți și organizație

Participanții la tulburările de după închidere au avut tendința de a fi artizani și muncitori salariați sau independenți. Prin urmare, mulți locuiau în pădure cu exploatații mici, mai degrabă decât să fie țărani dependenți în primul rând de producția agricolă. În Pădurea Dean, mulți erau mineri ale căror drepturi de a săpa minereu erau amenințate. Contemporanii din cadrul guvernului au suspectat că bărbații locali ar fi stat în picioare, cum ar fi nobilii moșieri, că se află în spatele revoltelor și au căutat dovezi că ar fi implicați în organizarea lor.

Deși termenul „Răsărit de Vest” implică un efort organizat în diferite păduri regale amenințate, există doar dovezi ocazionale că diferitele comunități au comunicat sau au încercat să își coordoneze activitățile. Cu toate acestea, s-au împărtășit multe tactici, inclusiv utilizarea costumului tradițional „Lady Skimmington ” și parade pentru a arăta dezaprobarea comunității și a organiza acțiuni pentru a sparge incinte. În mandatele de arestare, liderii erau deseori identificați drept „ alias Skimmington”.

Răsăritul occidental

Gillingham

Primele revolte au avut loc în Pădurea Gillingham , Dorset. Comisiile conduse de Sir James Fullerton au fost trimise în februarie și mai 1625, pentru a stabili compensația pentru deținătorii de drepturi și deținătorii de drepturi de autor din Gillingham și Mere . Pentru ca soluționarea să devină obligatorie din punct de vedere juridic, procurorul general a introdus apoi o acțiune împotriva chiriașilor la Curtea Fisculului, care a emis decretul final în mai 1627, permițând ajustarea compensației de către o comisie care a finalizat aranjamente în octombrie. O mare parte din teren a fost acordată lui Fullerton în 1625. Termenii au fost renegociați în 1628 pentru a-l ajuta să achite datoriile. Au fost luate alte aranjamente pentru a se asigura că aceste datorii au fost plătite de pe terenurile forestiere în 1630, cu puțin înainte de moartea sa.

Revoltele au avut loc prin 1626-1628. În decembrie 1626, Camera Star a ordonat poprirea (arestarea) a paisprezece bărbați și doisprezece dintre soțiile lor. Șapte au fost aduși în judecată, iar patru dintre bărbați au fost amendați. în 1628, soldații au distrus unele dintre noile incinte, probabil incitate la acest lucru de către localnici. Au avut loc alte procese la Camera Stelelor. Căprioarele au fost ucise și plantele care urmează să fie folosite în noile incinte au fost arse. S-au făcut amenințări împotriva muncitorilor angajați de Fullerton pentru a construi incintele. Mesagerii de la Camera Stelelor au fost agresați și prizonierii eliberați.

Consiliul privat a luat foarte în serios revoltele de la Gillingham, spunând că „asemenea acțiuni nepoliticoase [nu] trebuie să fie tolerate într-un stat bine guvernat”. O încercare de a restabili ordinea a fost făcută la sfârșitul anului 1628, când șeriful din Dorset a fost instruit să aresteze 100 de revoltatori. Confruntat cu o mulțime mult mai mare și bine înarmată, s-a retras.

Guvernul a depus eforturi speciale pentru a-l aresta pe Henry Hoskins, un om de stat, John Phillips, un tanar și John Williams, crezând că sunt lideri serioși. Cu toate acestea, Sharp concluzionează că „deși acești bărbați erau importanți ca lideri ai revoltelor din zonele lor de origine, temerile guvernului se bazau pe ceva mai mult decât zvonuri nefondate ... aceste zvonuri i-au indus în eroare pe istoricii moderni în atribuirea rolurilor mai mari ale lui Hoskins, Phillips și Williams în Western Rising decât au jucat de fapt ".

Majoritatea revoltei erau artizani, inclusiv țesători și croitori. Mulți ar fi depins de reducerea pădurilor, cum ar fi tăbăcitorii, producătorii de mănuși și tâmplarii. Este puțin probabil ca aceștia să aibă dreptul la despăgubiri și, așadar, au fost printre cei mai grav afectați de dezforestare.

În jur de 2.400 de acri au fost vândute de Coroană, 750 de acri fiind alocați pentru a compensa chiriașii și locuitorii. Totuși, săracii din Mere au primit puțin.

Pădurea lui Dean

Obiectul Coroanei nu era dezaforizarea completă în Pădurea Dean , întrucât atât lemnul, cât și minereul de fier puteau fi exploatate pentru profitul Coroanei fără a închiria terenurile. În timpul domniei lui Iacob I și Carol I, vânzările de lemn pentru a fi utilizate în fabricile de fier au crescut. Unele terenuri au fost închise pentru a putea săpa minereu. Totuși, aproximativ 3.000 de acri au fost acordați „curtenilor și oficialilor guvernamentali” cu intenția ca aceștia să exploateze terenurile pentru pășunat, exploatarea fierului și cărbunelui și producția de cărbune. 17.000 de acri urmau să fie lăsați să lucreze de către cei care pretind drepturi comune asupra terenurilor.

Au urmat revolte. În martie 1631, incintele au fost distruse. O adunare de 500 de oameni, „cu doi toboșari, doi brăzdari și un fife într-o manieră războinică și revoltătoare, s-au adunat împreună înarmați cu arme, poke, halebarde și alte arme”. Au distrus incintele acordate Tristram Flower în Snead, apoi pe terenurile acordate în 1625 lui Sir Edward Villiers , fratele vitreg al ducelui de Buckingham . Agentul Robert Bridges , văduva lui Villier, Lady Barbara Villiers , a fost împușcat și amenințat, au fost umplute gropi de minereu de fier și au fost sparte incintele. O efigie a agentului Lady Villier, „odiosul proiector” Sir Giles Mompesson a fost aruncat în gropi și îngropat.

În aprilie 1631, 3.000 de răzvrătiți cu stindarde și tobe au îndepărtat majoritatea incintelor rămase în altă parte în pădure și au atacat casele îmbunătățitorilor. Până la sfârșitul lunii, toate incintele din 1628 fuseseră eliminate. În următorii doi ani, revoltații au încercat să distrugă incintele, în timp ce au fost repuse la locul lor.

Braydon

La 26 iulie 1626, Sir John Bridgeman , John Essington (deținătorul pădurilor regelui din Wiltshire) și alții au primit o comisie de supraveghere a pădurii Braydon și compunere (stabilire) cu proprietarii locali și copiarii. Ei au raportat anul următor, dar relațiile complexe funciare au însemnat că în 1629 era nevoie de o nouă comisie pentru a se asigura compensația tuturor celor care aveau dreptul la aceasta.

în noiembrie 1627, 4.000 de acri au fost acordați pentru 41 de ani lui Phillip Jacobsen , bijutierul Coroanei, și comerciantului londonez Edward Sewster . Au plătit 21.000 de lire sterline, plus 11.000 de lire sterline ca amendă de intrare și 10.000 de lire sterline pentru vânat și cherestea și o licență pentru fierărie. O altă chirie anuală de 450 de lire sterline urma să fie plătită. Li sa permis să închidă terenurile și să le arendeze noilor chiriași.

La fel ca în cazul lui Gillingham, următorul pas a fost stabilirea reglementării precise și a drepturilor prin acțiuni la Curtea de Finanțe, care a confirmat soluționarea în 1628 și 1630.

Revoltele au izbucnit în mai-iunie 1631 când au fost distruse incinte făcute de agentul lui Jacobsen, Simon Keble. Grupuri de peste 1000 de revoltatori au amenințat, de asemenea, că îl vor ucide pe Keble și că vor distruge casele muncitorilor săi. Cel puțin unul a fost distrus, aparținând unui servitor care raportase autorităților unii dintre revoltători. Când șeriful și un oficial al instanței au încercat să suprime revoltele în numele camerei Star, mulțimea a tras asupra lor.

Alte revolte forestiere

Întrucât Feckenham, Leicester și Malvern se aflau mai departe, revoltele de dezaforizare în aceste locuri nu au fost clasificate ca parte a Răsăririi Occidentale de către contemporani, ci au avut loc în același timp din aproximativ aceleași motive.

Feckenham

O presiune considerabilă asupra suprafețelor împădurite a fost rezultatul utilizării lemnului pentru alimentarea salinelor din Droitwich , o practică care fusese înregistrată încă de pe Domesday Book . Cererea de sare a crescut odată cu creșterea populației. O mare parte din pădurea care fusese tăiată era cultivată până la abolirea pădurii în 1629.

Sir Miles Fleetwood a fost acuzat de supravegherea terenurilor înainte de dezarburi. Răspunsul locuitorilor a fost refuzul de a accepta alocarea lor de pământ comun, pe motiv că aceștia au fost de acord cu ei doar prin „frică și prin amenințări teribile” și că alocările lor nu i-au compensat pentru pierderea drepturilor comune. În cele din urmă, 155 dintre aceștia s-au plâns la Curtea de Fiscă .

Aproape de sfârșitul anului 1627, lui William Ashton și William Turnor li s-a permis pădurea în schimbul unei amenzi de 4.000 de lire sterline și a unei chirii anuale nominale de 20 de lire sterline. Acest lucru a fost confirmat în iunie 1629, când s-a decretat împădurirea pădurii, astfel încât cei 2100 de acri de pădure și deșeuri din parohiile forestiere Hanbury , Feckenham și Bradley să poată fi împărțite între coroană, domnii manierali și oamenii de rând.

O nouă comisie în noiembrie 1630 a redus alocarea coroanei în Hanbury de la 550 la 460 acri, dar aceasta nu a fost încă acceptată local. Noilor proprietari li s-a ordonat să-și închidă pământurile până la 1 martie 1631, dar la 28 martie a avut loc o revoltă în care au fost aruncate trei mile de garduri. 300 de persoane s-au revoltat în anul următor și au fost întâmpinați de șerif, un locotenent adjunct și un judecător de pace și patruzeci de bărbați înarmați. Răzvrătiții „într-o manieră foarte îndrăzneață și presumptuoasă ne-au prezentat cu arme războinice (vizt) șuturi, facturi de pădure, furci, săbii și altele asemenea”. Cu această ocazie, autoritățile au acționat pentru a suprima această „rebeliune plată”, au încercat să aresteze revoltele și au rănit un număr.

În cele din urmă, stăpânii coroanei și conacului au reușit să-și închidă pământurile. Alocarea coroanei în Hanbury a fost rapid vândută. Conacul Lord of Hanbury și Feckenham, Sir Edward Leighton a câștigat în jur de 80 de acri în Monkwood și 360 de acri în jurul Feckenham.

Leicester

Sir Miles Fleetwood a fost însărcinat să supravegheze și să dezaboreze Leicester în decembrie 1626 și martie 1627. Oamenii de rând urmau să primească despăgubiri acolo unde ar putea prezenta o cerere valabilă; mulți nu ar putea, dacă s-ar fi stabilit de la sine. Procurorul general s-a asigurat apoi că aranjamentele au fost confirmate de curtea fiscului în februarie 1628. Regele a lăsat apoi 1.598 de acri proprietarilor de terenuri din apropiere pentru „amenzi” de 7.760 lire sterline și chirii anuale mici.

Revoltele au avut loc ca răspuns, distrugând incintele existente în primăvara anului 1627 și din nou în 1628, după împărțirea finală a terenurilor. S-au făcut și provocări legale, atât împotriva revoltei, cât și a incintei. Locuințele au fost contestate de locuitorii locali, de corporația din Leicester și de locuitorii din cartier care au depus petiții la King și la Consiliul privat . Cu toate acestea, Consiliul privat nu a găsit nimic nedrept în legătură cu relațiile cu Fleetwood, așa că s-au făcut provocări în Camera Lorzilor în iunie 1628. Cu toate acestea, Lorzii au susținut Fleetwood. Atunci a fost emis un ordin de către Lordi care lăuda Fleetwood pentru că a adăugat venituri substanțiale Coroanei, dar totuși pentru a opri procedurile Camerei Stelare împotriva revoltatorilor. Buchanan Sharp concluzionează că „se poate presupune că s-a elaborat un quid pro quo: dacă locuitorii pădurii ar înceta revoltele și petițiile, guvernul ar renunța la toate procedurile legale”.

Compensare

Coroana a acordat o compensație considerabilă domnilor și chiriașilor locali, precum și altor rezidenți. Cinci domni au susținut că aproximativ 2.755 acri erau în uz de conacurile lor; dintre aceștia 1.030 au mers la Rege, iar restul la stăpâni. Proprietarii de terenuri au avut la rândul lor să-și despăgubească chiriașii pentru pierderile lor. 554 de acri s-au dus la chiriași în funcție de mărimea exploatațiilor lor, în jur de 4-6 acri către teren . În plus, în fiecare cabană s-au dus în jur de 1,5-2 acri. Coroana a compensat de asemenea proprietarii liberi din alte localități la o rată similară și a acordat 40 de acri cartierului Leicester pentru întreținerea săracilor lor. Cu toate acestea, nu s-ar fi făcut despăgubiri multor familii care își stabiliseră locuințe pe un teren asart (adică celor care ocupau o parte a pădurii fără permisiune). Petiția din iunie 1628 adresată Camerei Lorzilor susținea că familiile din 100 de căsuțe antice nu vor fi despăgubite și nici mai mulți nu ar mai trăi în căsuțe nou construite.

Malvern

În 1630, Carol I a acordat o treime din Pădurea sau Chace din Malvern lui Sir Robert Heath , pe atunci Procurorul General, și Sir Cornelius Vermuyden . Între timp, multe drepturi sau pretenții de drept au apărut prin acordare sau folosiri lungi în decursul mai multor secole. Când beneficiarii au început să închidă Chace, oamenii de rând și alte persoane interesate și-au contestat dreptul de a face acest lucru. În consecință, au avut loc mai multe revolte și tulburări.

Cu toate acestea, în 1632 a fost emis un decret pentru „dezimpădurirea Chace din Malvern și pentru eliberarea terenurilor aflate în limitele, limitele și jurisdicțiile acestora, de și de la jocul căprioarelor de acolo și legile pădurilor”. Prin acest decret (pentru a înlătura toate disputele), o treime dintre părți trebuia să fie separată și împărțită de comisari, dar celelalte două părți „vor rămâne și vor continua până la și printre oameni de rând și vor fi deținute de aceștia în conformitate cu mai multe drepturi și interesele, eliberate și eliberate de jocul de cerb al Majestății sale de acolo, și de și de la legile pădurilor, precum și libertățile și francizele din Forest și Chace, în felul în care prin decretul menționat se realizează și poate apărea ".

Disputele ulterioare cu proprietarii de terenuri au dus la clarificări că orice teren care era dezimpădurit trebuie să fie proporțional cu calitatea terenului în ansamblu, astfel încât comunul să nu fie cel mai slab teren.

Mai multe neliniști

Mai multe neliniști au avut loc în timpul războiului civil, episoadele continuând să izbucnească până în anii 1660.

În Pădurea Decanului, 22.000 de acri au fost dezaforizați, cu 4.000 care au ajuns la domnii și proprietari de proprietate liberă în despăgubiri în 1639. 18.000 de acri urmau să meargă la Coroană și să fie acordați lui Sir John Winter . Revoltele s-au asigurat în 1641. Revendicarea lui Winter asupra terenurilor a fost anulată de Parlament în martie 1642, în parte pentru că nu a plătit. Bunurile sale au fost sechestrate pentru sprijinirea coroanei în timpul războiului civil . Protectoratul a încercat să anexeze o treime din pădure în 1657, lăsând două treimi la commoners. Deși o așezare relativ generoasă, a provocat rezistență în aprilie și mai 1659, când au fost sparte garduri de noi incinte și bovine aduse la pășunat. Regaliștii, inclusiv Edward Massey, au încercat să-i aducă pe nemulțumiți de partea lui Carol al II-lea .

După restaurare, Sir John Winter și-a reafirmat cu succes dreptul la Pădurea Dean. Cu toate acestea, în 1668 legea forestieră a fost restabilită prin Actul Parlamentului. în 1672, fierăria regelui a fost închisă, pentru a reduce presiunea asupra pădurii din exploatare.

Referințe

Surse

• P. Large, „De la Swanimote la dezaforizare: Pădurea Feckenham la începutul secolului al XVII-lea” în R. Hoyle (ed.), The estates of the English Crown, 1558–1640 (Cambridge University Press, 1992)
• Geoff Eley (octombrie 1988), Reviving the English Revolution , Verso Books, ISBN 9780860911944, 0860911942
• Buchanan Sharp (1980), În disprețul oricărei autorități , Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-03681-6, OL  4742314M , 0520036816
• Protest popular , Buchanan Sharpe, în Barry Reay (iunie 1988), Cultura populară în secolul al XVII-lea Anglia , Routledge, ISBN 978-0-415-00040-6, OL  10186248M , 0415000408
• Lees, Edwin (1877). Pădurea și urmărirea lui Malvern . Tranzacții ale clubului de câmp al naturalistilor Malvern. pp. 16-17.