Ananda Mahidol - Ananda Mahidol

Ananda Mahidol อา นันท มหิดล
Regele Rama VIII
Regele Ananda Mahidol în 1946
Regele Thailandei
Domni	2 martie 1935 - 9 iunie 1946
Predecesor	Prajadhipok (Rama VII)
Succesor	Bhumibol Adulyadej (Rama IX)
Regent	Consiliul Regenței (1935-1944) Pridi Banomyong (1944-1945)
Prim-miniștri	Vezi lista Phot Phahonyothin Plaek Pibulsonggram Khuang Abhaiwongse Tawee Boonyaket Seni Pramoj Pridi Banomyong
Născut	(1925-09-20)20 septembrie 1925 Heidelberg , Baden , Republica Weimar
Decedat	9 iunie 1946 (1946-06-09)(20 de ani) Sala Tronului Boromphiman, Grand Palace , Bangkok , Thailanda
Înmormântare	29 martie 1950 Crematoriul regal, Sanam Luang , Bangkok, Thailanda
Casă	Mahidol ( dinastia Chakri )
Tată	Mahidol Adulyadej
Mamă	Srinagarindra
Religie	budism
Semnătură

Ananda Mahidol
Sigiliul privat
Nume thailandez
Thai	อา นันท มหิดล
RTGS	Ananthamahidon

Ananda Mahidol ( thailandeză : พระบาท สมเด็จ พระ ปร เมน ทร มหา อา นันท มหิดล ; RTGS :  Ananthamahidon ; 20 septembrie 1925 - 9 iunie 1946), titlu postum de domnie Phra Athamaramathibodin ( thailandez : พระ อัฐม รา มา ธิ บ ดิน ทร ), a fost al optulea monarh al Siamului din dinastia Chakri ca Rama VIII . Pe vremea când a fost recunoscut rege de Adunarea Națională, în martie 1935, era un băiat de nouă ani care locuia în Elveția. S-a întors în Thailanda în decembrie 1945, dar șase luni mai târziu, în iunie 1946, a fost găsit mort împușcat în patul său. Deși la început se credea că a fost un accident, moartea sa a fost considerată o crimă de către examinatorii medicali, iar trei pagini regale au fost ulterior executate în urma unor procese foarte neregulate. Circumstanțele misterioase din jurul morții sale au făcut obiectul multor controverse.

Nume

„Ananda Mahidol” ( thailandeză : อา นันท มหิดล ) este un cuvânt în thailandeză și este numele său dat. Regele Vajiravudh , unchiul său, a trimis o telegramă la 13 octombrie 1925, dându-i acest nume. Se pronunță „Ananta Mahidon” și înseamnă „bucuria lui Mahidol ”. Când și-a deținut rangul de naștere al mamei Chao - cel mai scăzut rang al prinților thailandezi - a folosit numele de familie „Mahidol”, prenumele tatălui său. Numele și titlul său complet erau astfel „Mama Chao Ananda Mahidol Mahidol” ( thailandeză : หม่อมเจ้า อา นันท มหิดล มหิดล ).

Odată cu înălțarea sa, a devenit cunoscut sub numele de „Somdet Phra Chao Yu Hua Ananda Mahidol” ( thailandez : สมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว อา นันท มหิดล ). Somdet Phra Chao Yu Hua este titlul de rege thailandez înainte de încoronare.

După moartea sa, regele Bhumibol Adulyadej l-a redenumit postum pentru a-și ridica titlul egal cu un rege încoronat. A fost redenumit postum din nou în 1996, de data aceasta într-un nume de bun augur asemănător cu numele regelui Mongkut , Chulalongkorn , Vajiravudh și Prajadhipok . În zilele noastre, thailandezii îl numesc oficial „Phra Bat Somdet Phra Poramenthra Maha Ananda Mahidol Phra Atthama Ramathibodindara” ( thailandeză : พระบาท สมเด็จ พระ ปร เมน ทร มหา อา นันท ฯ พระ อัฐม รา มา ธิ บ ดิน ทร ); RTGS: —Ananthamahidon Phra Atthamaramathibodin ), o prescurtare a numelui său dată în 1996.

Tinerețe

Regele Rama VIII (Ananda Mahidol) și prințul Bhumibol Adulyadej (mai târziu regele Rama IX) cu bunica lor, regina Savang Vadhana , în 1938. Fotografie de prințul Rangsit Prayursakdi, prințul Jainad (Chainat).

Prințul Ananda Mahidol s-a născut în Heidelberg , Germania. El a fost primul fiu al prințului Mahidol Adulyadej din Songkla (fiul regelui Rama V ) și al mamei Sangwan (ultimul titlu Somdej Phra Sri Nakarindhara Borommaratchachonnani) care studiau acolo la acea vreme. El a fost primul rege thailandez care s-a născut în afara țării.

S-a dus cu părinții săi la Paris , Lausanne și apoi în Massachusetts , când în 1927, unchiul său, regele Prajadhipok , a emis un edict regal care îl ridica la clasa principală superioară a Phra Worawong Ther Phra Ong Chao (acest edict a beneficiat și altor " Mama Chao „care erau copiii lui Chao Fa și soțiile lor de rând, printre care sora sa mai mare mama Chao Galyani Vadhana și fratele său mai mic care s-a născut mai târziu în acel an Phra Worawong Ther Phra Ong Chao Bhumibol Adulyadej ).

Familia s-a întors în Thailanda în 1928 după ce prințul Mahidol și-a terminat studiile medicale la Universitatea Harvard . Prințul Mahidol a murit la vârsta de 37 de ani în 1929, când Ananda Mahidol avea doar patru ani. Mama lui văduvă a fost lăsată astfel să-și crească singura familia.

O revoluție din 1932 a pus capăt monarhiei absolute și a ridicat posibilitatea ca regele Prajadhipok să abdice. Regina Savang Vadhana , bunica sa, era îngrijorată de siguranța prințului Ananda Mahidol, deoarece acesta era unul dintre moștenitorii probabili ai tronului. S-a sugerat apoi ca mama Sangwal și copiii săi să se întoarcă la Lausanne , iar când au făcut acest lucru în 1933, motivul oficial dat a fost pentru sănătatea și educația suplimentară a prinților.

Prințul Ananda Mahidol și-a petrecut cea mai mare parte a tinereții în Elveția. Cu toate acestea, când abdicarea regelui Prajadhipok a apărut iminentă, mama prințului a fost abordată de un membru al guvernului, cerându-i părerea despre succesul Anandei Mahidol ca monarh.

Circumstanțele succesiunii

Regele Ananda din Siam, în vârstă de treisprezece ani (stânga), și fratele său, prințul Bhumibol Adulyadej (dreapta), inspectează un model de tren prezentat la Parcul Saranrom din Bangkok în 1938.

Regele Ananda și prințul Bhumibol sunt interesante pentru artileria HTMS Maeklong

Regele Prajadhipok ( Rama VII) a abdicat în 1935 din cauza certurilor politice cu noul guvern cvasi-democratic, precum și a problemelor de sănătate. Regele a decis să se abțină de la exercitarea prerogativei sale de a numi un succesor la tron. În acel moment, coroana trecuse deja de la linia prințului Mahidol la cea a fratelui său vitreg, când fratele său cel mai mare, prințul moștenitor Maha Vajirunhis , a murit în adolescență în timpul domniei regelui Chulalongkorn . Un frate vitreg, prințul Vajiravudh (ca următor cel mai mare) l-a înlocuit pe prințul Vajirunhis ca prinț moștenitor. În cele din urmă, el a reușit la tron ​​în 1910 ca regele Rama VI. În 1924 regele a instituit Legea succesiunii palatului pentru a guverna succesiunile ulterioare. Legea a acordat prioritate copiilor mamei sale regina regenta Saovabha Phongsri în locul copiilor celorlalte două soții regale ale regelui Chulalongkorn. Legea a fost adoptată la moartea regelui Vajiravudh în 1925, iar coroana a fost transmisă fratelui său cel mai mic, prințul Prajadhipok de Sukhothai .

Oferirea tronului prințului Prajadhipok nu a fost lipsită de o dezbatere. Făcând acest lucru, un alt candidat a fost ocolit: prințul Chula Chakrabongse , fiul regretatului mareșal de câmp, prințul Chakrabongse Bhuvanath din Phitsanulok , care înainte de moartea sa fusese moștenitorul regelui Vajiravudh . S-a pus întrebarea dacă Legea succesiunii adoptată de regele Vajiravudh a interzis efectiv prințului Chakrabongse Bhuvanath (și, de altfel, prințului Chula Chakrabongse) să se succedă pe motiv că s-a căsătorit cu un străin ( rus ). Cu toate acestea, căsătoria sa a avut loc înainte de adoptarea acestei legi și a fost aprobată chiar de regele Chulalongkorn. Nu a existat o rezoluție clară, dar în cele din urmă au fost trecuți mulți candidați și prințul Prajadhipok a fost înscăunat.

Când regele Prajadhipok a abdicat mai târziu, din moment ce acesta era ultimul fiu rămas al reginei Saovabha, coroana s-a întors la fiii reginei al cărei rang era lângă al ei: regina Savang Vadhana , mama regretatului prinț moștenitor Vajirunahis. Pe lângă regretatul prinț moștenitor, ea mai avea doi fii care au supraviețuit până la maturitate: prințul Sommatiwongse Varodaya din Nakhon Si Thammarat , care murise fără fiu în 1899 și prințul Mahidol care, deși decedat, avea doi fii în viață. A apărut astfel că prințul Ananda Mahidol va fi prima persoană din linia regală a succesiunii.

Cu toate acestea, aceeași dezbatere asupra prințului pe jumătate străin Chula Chakrabongse a avut loc din nou. S-a susținut că regele Vajiravudh îl scutise practic pe tatăl prințului de interdicția din Legea succesiunii, iar coroana i-ar putea fi astfel transmisă.

Cu toate acestea, întrucât regatul era acum guvernat în conformitate cu o constituție, cabinetul va decide. Avizul a fost divizat cu privire la dreptul la succesiune al prințului Chula Chakrabongse. O figură cheie a fost Pridi Phanomyong , care a convins cabinetul că Legea ar trebui interpretată ca excludându-l pe prinț de la succesiune și că prințul Ananda Mahidol ar trebui să fie următorul rege. De asemenea, guvernul părea mai convenabil să aibă un monarh care avea doar nouă ani și studiază în Elveția. La 2 martie 1935, prințul Ananda Mahidol a fost ales de Adunarea Națională și de guvernul thailandez pentru a-l succeda unchiului său, regele Prajadhipok , ca al optulea rege al dinastiei Chakri.

Domni

Fotografie a regelui în 1939

Deoarece noul rege era încă un copil și încă studia în Elveția, Adunarea Națională l-a numit pe regele său pe colonelul prințul Anuwatjaturong, locotenent-comandantul prințul Aditya Dibabha și pe Chao Phraya Yommaraj (Pun Sukhum) .

În 1938, la vârsta de treisprezece ani, Ananda Mahidol a vizitat Siamul pentru prima dată în calitate de monarh. Regele a fost însoțit în timpul vizitei de mama sa și de fratele său mai mic, Bhumibol Adulyadej . Feldmareșalul Plaek Phibunsongkhram era prim-ministru la acea vreme și în cea mai mare parte a scurtei domnii a Anandei Mahidol (Pibulsonggram este amintit pentru că a fost un dictator militar și pentru că a schimbat numele țării din Siam în Thailanda în 1939).

Al doilea război mondial

La 8 decembrie 1941, împreună cu atacul asupra Pearl Harbor , forțele japoneze au invadat și au ocupat Thailanda . Regele Ananda era departe de țară, deoarece se întorsese în Elveția pentru a-și finaliza studiile, iar Pridi Phanomyong a lucrat ca regent în absența sa. Din 24 ianuarie 1942, Thailanda ocupată a devenit un aliat formal al Imperiului Japoniei și membru al Axei . Sub Plaek Pibunsonggram , Thailanda a declarat război puterilor aliate . Regentul a refuzat să semneze declarația și, prin urmare, a fost invalidă din punct de vedere juridic. Mulți membri ai guvernului thailandez, inclusiv ambasada siameză în Japonia, au acționat ca spioni de facto în subteranul Seri Thai din partea aliaților, canalizând informații secrete către serviciile secrete britanice și Biroul serviciilor strategice din SUA . Până în 1944, era evident că Japonia avea să piardă războiul. Bangkok a suferit puternic din cauza bombardamentelor aliate . Acestea, plus greutățile economice, au făcut ca războiul și guvernul Plaek Pibunsonggram să fie foarte nepopulare. În iulie, Plaek Pibunsonggram a fost demis de guvernul infiltrat Seri Thai . Adunarea Națională s-a reunit și l-a numit prim-ministru pe avocatul liberal Khuang Aphaiwong . Japonia s-a predat la 15 august 1945, iar responsabilitatea militară aliată pentru Thailanda a revenit Marii Britanii.

Postbelic

Regele Ananda Mahidol și Louis Mountbatten la 19 ianuarie 1946

Regele Ananda Mahidol în 1946

Abia după sfârșitul celui de-al doilea război mondial, Ananda Mahidol a putut reveni în Thailanda. S-a întors pentru a doua vizită în decembrie 1945 cu o diplomă în drept. În ciuda tinereții și a neexperienței sale, a câștigat rapid inimile poporului thailandez, care continuase să venereze monarhia prin răsturnările din anii 1930 și 1940. Thai-urile au fost încântate să-și aibă încă o dată regele printre ei. Una dintre activitățile sale bine amintite a fost o vizită extrem de reușită la Chinatown Sampheng Lane ( ซอย สำ เพ็ง ) din Bangkok , care avea scopul de a dezamorsa tensiunile postbelice care au persistat între etnicii chinezi și thailandezi din Bangkok .

Cu toate acestea, observatorii străini au crezut că Ananda Mahidol nu vrea să fie rege și au simțit că domnia sa nu va dura mult. Louis Mountbatten, contele Mountbatten din Birmania , comandantul britanic din Asia de Sud-Est, a vizitat Bangkok în ianuarie 1946 și l-a descris pe rege ca fiind „un băiat înspăimântat, miop, umerii înclinați și pieptul subțire văzut cu decorațiuni superbe cu diamante, cu totul figură jalnică și singuratică ". La o funcție publică, Mountbatten a scris: „[H] nervozitatea a crescut într-o măsură atât de alarmantă, încât am fost foarte aproape să-l susțin în cazul în care a leșinat”.

Moarte

La 9 iunie 1946, regele a fost găsit împușcat mortal în dormitorul său din Sala Tronului Boromphiman (un palat rezidențial modern situat în Marele Palat ), cu doar patru zile înainte ca el să se întoarcă în Elveția pentru a-și termina doctoratul în drept la Universitatea din Lausanne .

Evenimente din 9 iunie 1946

Sala tronului Boromphiman din Marele Palat . Dormitorul regelui este la etajul superior.

Keith Simpson , patolog la Home Office britanic și președinte fondator al Departamentului de medicină legală de la Guy's Hospital din Londra, a efectuat o analiză criminalistică a morții regelui și a relatat următoarea succesiune de evenimente în dimineața zilei de 9 iunie 1946:

• 06:00: Ananda a fost trezită de mama sa.
• 07:30: Pagina lui , Dar Patthamasarin, a intrat în serviciu și a început să pregătească o masă pentru micul dejun pe un balcon alăturat dressingului regelui.
• 08:30: Dar Patthamasarin l-a văzut pe rege stând în dressing. El i-a adus regelui paharul obișnuit de suc de portocale câteva minute mai târziu. Cu toate acestea, până atunci regele se întorsese la culcare și refuza sucul.
• 08:45: A apărut cealaltă pagină a regelui, Chit Singhaseni, spunând că a fost chemat să măsoare medaliile și decorațiunile regelui în numele unui bijutier care le făcea un caz.
• 09:00: Prințul Bhumibol Adulyadej l-a vizitat pe regele Ananda. A spus mai târziu că l-a găsit pe rege dormind în patul lui.
• 09:20: O singură lovitură a sunat din dormitorul regelui. Chit Singhaseni a intrat și a fugit de-a lungul coridorului spre apartamentul mamei regelui, strigând „Regele a împușcat el însuși!” Mama regelui a urmat-o pe Chit Singhaseni în dormitorul regelui și l-a găsit pe regele întins cu fața în sus în pat, însângerat de la o rană la cap.

Urmări

Monarhii dinastiei Chakri
	Phra Buddha Yodfa Chulaloke (Rama I)
	Phra Buddha Loetla Nabhalai (Rama II)
	Nangklao (Rama III)
	Mongkut (Rama IV)
	Chulalongkorn (Rama V)
	Vajiravudh (Rama VI)
	Prajadhipok (Rama VII)
	Ananda Mahidol (Rama VIII)
	Bhumibol Adulyadej (Rama IX)
	Vajiralongkorn (Rama X)
v t e

Un anunț radio inițial din 9 iunie a presupus că regele a fost ucis în mod accidental în timp ce se juca cu pistolul său.

La scurt timp după moarte, Partidul Democrat a răspândit zvonuri potrivit cărora prim-ministrul de stânga Pridi Banomyong se afla în spatele morții.

După schimbarea primului ministru, în octombrie 1946, o Comisie de anchetă a raportat că moartea regelui nu ar fi putut fi întâmplătoare, dar că nici suicidul, nici crima nu au fost dovedite în mod satisfăcător.

În noiembrie 1947, feldmareșalul Plaek Pibulsonggram a organizat o lovitură de stat împotriva guvernului ales de la Pridi, a numit liderul Partidului Democrat Khuang Aphaiwong în funcția de prim-ministru și a dispus un proces. Secretarul regelui Ananda, senatorul Chaleo Patoomros, și paginile, But și Chit, au fost arestați și acuzați de conspirație pentru uciderea regelui.

Procesul a început în august 1948. Înainte de proces, Pibulsonggram a recunoscut ambasadorului SUA Edwin F. Stanton că este îndoielnic că procesul va rezolva misterul morții Anandei Mahidol. Cazul acuzării a fost susținut de 124 de martori și de astfel de dovezi atât de voluminoase, încât avocatul apărării a cerut o amânare pentru a le acorda timp să o ia în considerare. Când acest lucru a fost refuzat, avocatul a demisionat și a fost găsit un avocat nou. Ulterior, doi dintre avocații apărării au fost arestați și acuzați de trădare. Dintre ceilalți doi, unul a demisionat, lăsând doar un singur avocat tânăr pentru apărare, Fak Na Songkhla. Spre finalul cazului i s-a alăturat fiica lui Chaleo Patoomros, care tocmai absolvise.

Procesul îndelungat s-a încheiat în sfârșit în mai 1951. Curtea a decis că regele Ananda fusese asasinat, dar că Chaleo nu fusese dovedit vinovat și că niciuna dintre pagini nu ar fi putut trage cu focul mortal. Cu toate acestea, l-au găsit pe Chit vinovat că a fost parte la crimă. Acuzațiile împotriva lui Chaleo și But au fost respinse și au fost eliberate.

Chit a făcut apel împotriva condamnării sale, iar acuzarea a apelat la achitarea lui Chaleo și But. După cincisprezece luni de deliberare, Curtea de Apel a respins apelul lui Chit și l-a găsit vinovat.

Chit și But au apelat la Curtea Supremă, care a deliberat încă zece luni înainte de a confirma în cele din urmă ambele condamnări, iar de data aceasta a condamnat și Chaleo.

Petițiile celor trei bărbați pentru clemență au fost respinse de regele Rama IX (Bhumibol Adulyadej) la 17 februarie 1955 și au fost executate de către echipa de executare a doua zi. Mai târziu, regele Bhumibol Adulyadej a spus că nu crede că sunt vinovați.

Regele a fost incinerat la 29 martie 1950, la patru ani după moartea sa.

Explicații alternative ale morții

Moartea regelui este încă văzută ca un mister. Subiectul nu este niciodată discutat în mod deschis în Thailanda, deși au fost scrise numeroase cărți despre acesta în thailandeză. Toți directorii despre care se știe că sunt legați în vreun fel de moarte sunt acum decedați.

Bhumibol Adulyadej

La 15 iunie 1946, însărcinatul cu afaceri american Charles Yost s-a întâlnit cu ministrul de externe Direk Jayanama , care tocmai a avut o audiență cu noul rege, Bhumibol Adulyadej. În raportul său către Departamentul de Stat al SUA, Yost a menționat:

Regele Bhumiphol ... l-a informat pe ministrul de externe că a considerat absurde zvonurile [cu largă circulație] [despre moartea regelui târziu], că îl cunoaște bine pe fratele său și că este sigur că moartea sa a fost întâmplătoare ... spus lui Direk nu reprezintă neapărat ceea ce crede cu adevărat, este totuși interesant faptul că a făcut o declarație atât de categorică ministrului de externe.

În 1948, Pinit Intaratood, care tocmai fusese numit ofițer de poliție responsabil, a mers la Villa Vadhana din Lausanne pentru a-l interoga pe regele Bhumibol. În timpul anchetei, regele părea sumbru, așa că Pinit a decis să ceară iertare. Regele zâmbea și spune:

Nu pot, nici măcar pentru o clipă, să nu mă mai lipsească de el. Aș fi crezut că nu vom fi niciodată despărțiți de-a lungul vieții mele. A fost destinul nostru. Nu m-am gândit niciodată să fiu rege, [eu] vreau doar ca [ed] să fie fratele lui.

Cu toate acestea, într-un documentar al BBC din 1980 , Bhumibol a declarat că, deși instanța a decis că moartea a fost „dovedită” nu ca un accident, „nu se știe”. El a notat în engleză:

Ancheta a furnizat faptul că a murit cu o rană de glonț în frunte. S-a dovedit că nu a fost un accident și nici un sinucidere. Nu se știe. ... Dar ceea ce s-a întâmplat este foarte misterios, pentru că imediat multe dintre dovezi au fost doar mutate. Și pentru că era politic, deci toată lumea era politică, chiar și poliția era politică, [nu era] foarte clar.

Știu [asta] doar când am ajuns, el era mort. Mulți oameni au dorit să promoveze nu teorii, ci fapte pentru a clarifica afacerea. Au fost suprimate. Și au fost suprimate de oameni influenți din această țară și din politica internațională.

Sulak Sivaraksa

Sulak Sivaraksa , un proeminent conservator și monarhist, a scris că rolul lui Pridi în eveniment a fost acela de a proteja o acțiune regală și a împiedicat arestarea unei persoane care a distrus dovezile. El a scris o postare pe Facebook în 2015, susținând: "Într-adevăr, criminalul regelui Rama VIII nu este Pridi Banomyong. Această persoană este încă în viață, chiar dacă nu intenționează să facă acest lucru".

Seni Pramoj și Partidul Democrat

Seni Pramoj și Partidul Democrat au răspândit zvonuri că Pridi era în spatele morții. Yost a menționat într-o comunicare a Departamentului de Stat al SUA:

„... În termen de patruzeci și opt de ore de la moartea regretatului rege, două rude ale lui Seni Pramoj, mai întâi nepotul său și mai târziu soția sa, au venit la Legație și și-au declarat categoric convingerea că regele a fost asasinat la instigarea Primul ministru (Pridi Phanomyong). Era desigur clar că au fost trimiși de Seni. Am considerat necesar să le spun celor doi în cei mai puternici termeni, pentru a clarifica perfect faptul că această legație nu poate fi trasată în intrigi politice siameze, că nu am crezut aceste povești și că am considerat că difuzarea în acest moment a zvonurilor fantastice neafirmate de o bucată de dovezi este complet inexcusabilă. Ministrul britanic m-a informat în această dimineață că a fost abordat de mai mulți membri ai opoziției cărora le-a declarat că a acceptat relatarea oficială a morții regelui și că nu va mai fi atras în nicio discuție ulterioară asupra acestei chestiuni.

Pridi Banomyong

La 14 iunie 1946, Yost s-a întâlnit cu Pridi Banomyong și a făcut următorul raport către Departamentul de Stat al SUA:

„[Pridi a vorbit] foarte sincer despre întreaga situație și a atribuit moartea regelui unui accident, dar era evident că posibilitatea suicidului se afla în fundul minții sale. [Pridi] era violent supărat pe acuzațiile de joc abuziv formulate. împotriva lui și cel mai amar în felul în care a pretins (fără îndoială pe bună dreptate) că Familia Regală și Opoziția, în special Seni Pramoj și Phra Sudhiat, l-au prejudiciat pe Rege și mai ales pe Prințesa Mamă împotriva sa ".

Plaek Pibulsonggram

După răsturnarea lui Pridi Banomyong într-o lovitură de stat, feldmareșalul Plaek Pibulsonggram i-a spus ambasadorului SUA Edwin Stanton că „personal s-a îndoit dacă Pridi a fost implicat direct din două motive: în primul rând, ... Pridi este un politician foarte inteligent și, în al doilea rând, ... o „inimă bună”. " Pibul i-a concluzionat ambasadorului că „nu credea că [Pridi] va face ca cineva să fie ucis. Soția lui Pibul, prezentă la întâlnire, a susținut observațiile soțului ei. Cu toate acestea, Pibul a menționat că este posibil ca Pridi să fi acoperit sau să distrugă unele a probelor pentru protejarea succesorului, Bhumibol Adulyadej.

Keith Simpson

Keith Simpson , un medic legist care a investigat moartea regelui, a constatat că este foarte puțin probabil ca moartea să fie cauzată de sinucidere, menționând că:

• Pistolul a fost găsit de mâna stângă a regelui, dar el a fost dreptaci.
• Direcția glonțului tras nu se îndrepta spre centrul capului.
• Rana, peste ochiul stâng, nu se afla într-unul dintre locurile elective și nici o descărcare „de contact”.
• Regele a fost ucis în timp ce stătea întins pe spate. Simpson a remarcat că, în experiența de douăzeci de ani, nu știa niciodată despre vreo sinucidere în timp ce stătea întins pe spate.

William Stevenson

O relatare a morții este prezentată în Regele revoluționar al lui William Stevenson , scrisă în colaborare cu regele Bhumibol Adulyadej. Această relatare îi exculpă pe cei executați și sugerează că Ananda Mahidol a fost ucisă de Tsuji Masanobu . Masanobu era un fost ofițer japonez de informații care fusese activ în Thailanda în timpul războiului și, în momentul morții Anandei Mahidol, se ascundea în Thailanda de teama de a fi urmărit penal pentru crimele sale de război.

Relatarea lui Stevenson este că Ananda Mahidol nu s-ar fi putut sinucide, nici prin sinucidere, nici din întâmplare. A fost găsit întins pe spate în pat, fără a purta ochelarii, fără de care era aproape orb. Avea o mică rană de glonț pe frunte și o rană de ieșire ceva mai mare în fundul capului. Pistolul său, un M1911 dat de un fost ofițer al armatei SUA, nu se afla în apropiere. M1911 nu este deosebit de predispus la descărcări accidentale; va declanșa numai dacă se aplică o presiune considerabilă pe placa de siguranță din spatele capului în același timp cu declanșatorul apăsat. Este un pistol greu și dificil de utilizat de către o persoană neinstruită. Ar fi fost aproape imposibil ca Ananda Mahidol, o tânără fragilă de 20 de ani, să se întindă pe spate și să se împuște în frunte cu o astfel de armă. Dacă ar fi făcut acest lucru, impactul, potrivit experților criminalistici, i-ar fi zdrobit craniul, nu ar fi provocat rănile mici văzute de mulți martori. Stevenson scrie că nu a fost găsit niciun caz de cartuș, iar anchetele ulterioare ordonate de regele Bhumibol, dar suprimate de guvernele ulterioare, au constatat că Colt nu fusese concediat.

Rayne Kruger

O altă relatare, care a concluzionat că moartea Anandei Mahidol a fost rezultatul sinuciderii, a fost explorată de jurnalista Rayne Kruger în cartea sa, The Devil's Discus . Cartea este interzisă în Thailanda. Cu toate acestea, un site web al unui scriitor thailandez a furnizat un rezumat al argumentelor lui Kruger și se leagă de alte materiale despre moarte. Kruger, care avea acces fără precedent la membrii cercului interior al familiei regale thailandeze (deși aceste contacte trebuiau să rămână neidentificate), a tras concluzia că moartea Anandei a fost cel mai probabil un „sinucidere accidentală”. Astfel, a spus Kruger, se pare că moartea tristă, cel mai probabil accidentală, a tânărului rege a fost exploatată în scopul unei vendete politice și că trei victime nevinovate au fost executate pentru a menține fațada.

Paul Handley

Paul Handley, autorul unei biografii a regelui Bhumibol Adulyadej, a scris că fie sinuciderea, fie o împușcare accidentală a prințului Bhumibol au fost responsabile pentru moartea regelui: „Nu am idee dacă Ananda s-a împușcat sau a fost ucis de Bhumibol, cele două posibilități cele mai acceptate printre istorici. Dacă acesta din urmă îl numesc în mod clar un accident care a avut loc în joc ".

Monograma regală a regelui Ananda Mahidol

Omagii regelui Ananda

• 

  Ștampila regelui Ananda Mahidol

• 

  Regele Ananda Mahidol pe bancnotele thailandeze

• 

  Statuia regelui Ananda, ridicată de fratele său, regele Bhumibol, Wat Suthat , Bangkok , 1959

• 

  Statuia regelui Ananda, Facultatea de Medicină, Universitatea Chulalongkorn

• 

  Podul Rama VIII -a lungul râului Chao Phraya , construit în 2002

Strămoși

Vezi si

• Istoria Thailandei (1932–1973)
• Războiul franco-thailandez
• Invazia japoneză a Thailandei
• Mișcarea tailandeză gratuită
• Podul Rama VIII
• Regele Bhumibol Adulyadej
• Lista deceselor nerezolvate

Referințe

linkuri externe

• Bowring, Philip (10 februarie 2005). „Regele Revoluționar” . International Herald Tribune . Arhivat din original la 20 august 2007.
• Decupări de ziare despre Ananda Mahidol în Arhivele de presă ale secolului XX ale ZBW