Sentiment anti-chinez în Statele Unite - Anti-Chinese sentiment in the United States
Sentimentul anti-chinez a existat în Statele Unite de la mijlocul secolului al XIX-lea, la scurt timp după ce imigranții chinezi au ajuns pentru prima dată în Statele Unite. S-a manifestat în anii 1860, când chinezii au fost angajați la construirea primei căi ferate transcontinentale din lume , culminând cu legea federală de excludere chineză din 1882, care a interzis imigrația chineză și naturalizarea. Originile sale pot fi urmărite la negustorii americani, misionarii și diplomații care au trimis acasă din China rapoarte „neîncetat negative” despre oamenii pe care i-au întâlnit acolo. Aceste atitudini au fost transmise americanilor care nu au părăsit niciodată America de Nord, declanșând discuții despre Pericolul Galben și au continuat prin Războiul Rece în timpul McCarthyismului . Unele sentimente anti-chineze moderne pot fi rezultatul creșterii Chinei ca o putere mondială majoră fiind percepută ca fiind amenințarea principală pentru dominația globală americană.
,_by_Thomas_Nast.png)
Imigrația timpurie a Chinei în Statele Unite
Sosirea a trei marinari chinezi la Baltimore în 1785 marchează primul record al chinezilor în Statele Unite. Începând cu goana după aur a Californiei la mijlocul secolului al XIX-lea, Statele Unite - în special statele de pe coasta de vest - au înrolat un număr mare de muncitori migranți chinezi. Primii imigranți chinezi au lucrat ca mineri de aur și, mai târziu, la proiecte mari de muncă ulterioare, cum ar fi construirea primei căi ferate transcontinentale . Declinul dinastiei Qing din China, instabilitatea și sărăcia au determinat mulți chinezi, în special din provincia Guangdong , să emigreze peste hotare în căutarea unei vieți mai stabile, iar acest lucru a coincis cu creșterea rapidă a industriei americane. Chinezii au fost considerați de angajatori ca lucrători „de încredere” care ar continua să lucreze, fără să se plângă, chiar și în condiții de lipsă.
Muncitorii migranți chinezi s-au confruntat cu prejudecăți considerabile în Statele Unite, în special de către oamenii care au ocupat straturile inferioare din societatea albă, iar „ coolies ” chinezi au fost folosiți ca țap ispășitor pentru nivelurile salariale deprimate de către politicieni și lideri muncitori. Cazurile în care chinezii au fost agresați fizic includ masacrul chinezesc din 1871 din Los Angeles și asasinarea lui Vincent Chin din 1982 în Detroit . Crima din 1909 a lui Elsie Sigel din New York, pentru care a fost suspectată o chineză, a fost pusă pe seama întregii comunități chineze și a dus la violență fizică. „Crima lui Elsie Sigel a apucat imediat primele pagini ale ziarelor, care îi înfățișau pe bărbații chinezi ca fiind periculoși pentru tinerele albe„ inocente ”și„ virtuoase ”. Această crimă a dus la o creștere a hărțuirii chinezilor în comunitățile din Statele Unite. "
Sindicatele americane emergente , sub conducerea unor lideri precum Samuel Gompers , au adoptat, de asemenea, o poziție anti-chineză sinceră, considerându-i pe muncitorii chinezi ca fiind concurenți față de muncitorii albi. Abia odată cu apariția sindicatului internațional Muncitorii industriali ai lumii , sindicaliștii au început să accepte muncitorii chinezi ca parte a clasei muncitoare americane.
În această perioadă, sintagma „pericol galben” a fost popularizată în SUA de ziarele deținute de William Randolph Hearst . De asemenea, a fost titlul unei cărți populare a unei influente figuri religioase americane, GG Rupert , care a publicat Pericolul galben; sau, Orient vs. Occident în 1911. Pe baza expresiei „regii din Răsărit” din versetul scriptural creștin Apocalipsa 16:12, Rupert a susținut că China , India , Japonia și Coreea atacă Occidentul , dar că Isus Hristos i- ar opri. În cartea sa din 1982 The Yellow Peril: Chinese Americans in American fiction, 1850-1940 , William F. Wu afirmă că „revistele Pulp din anii 30 aveau o mulțime de personaje de pericol galben bazate pe Fu Manchu ... Majoritatea erau de origine chineză , dar din cauza geopoliticii de atunci, un număr tot mai mare de oameni vedeau și Japonia ca o amenințare. "
În statele occidentale, „Ligile anti-chineze” s-au format în orașe precum Tombstone, Arizona , San Francisco și Santa Rosa, California . Revoltele, expulzările și masacrele anti-chineze au izbucnit în mai multe localități occidentale: Los Angeles, CA (1871) , San Francisco, CA (1877) , Denver, CO (1880) , Eureka, CA (1885) , Rock Springs, WY ( 1885) , Tacoma, WA (1885) , Seattle, WA (1886) , Chinese Massacre Cove, OR (1887) .
Legea chineză de excludere și discriminarea legală
În 1862, Legea anti-coolie a impozitat în mod specific imigranții chinezi cu o rată de peste jumătate din veniturile lor, pentru a-și suprima locurile de muncă și participarea economică în pericolele tropicale galbene populare la acea vreme.
În anii 1870 și 1880, au fost luate diferite măsuri juridice discriminatorii împotriva chinezilor. Un exemplu remarcabil este că, după ce San Francisco și-a segregat copiii școlari din China din 1859 până în 1870, legea a fost modificată în 1870 pentru a renunța la cerința de a educa în totalitate copiii chinezi. Acest lucru a dus la Tape v. Hurley , 66 Cal. 473 (1885), un caz de referință în instanță la Curtea Supremă din California, în care Curtea a considerat ilegală excluderea unei elevi chinezi americani, Mamie Tape , de la școala publică pe baza ascendenței sale. Cu toate acestea, legislația de stat adoptată la cererea superintendentului de școli din San Francisco, Andrew J. Moulder, după ce consiliul școlar și-a pierdut cazul, a permis înființarea unei școli segregate.
Un alt element cheie al legislației a fost Actul de naturalizare din 1870 , care extindea drepturile de cetățenie afro-americanilor, dar interzicea naturalizării chinezilor pe motiv că aceștia și alți asiatici nu puteau fi asimilați în societatea americană. În imposibilitatea de a deveni cetățeni, imigranților chinezi li s-a interzis să voteze și să participe la juri, iar zeci de state au adoptat legi funciare străine care interziceau cetățenilor să cumpere bunuri imobiliare, împiedicându-i astfel să înființeze case și afaceri permanente. Ideea unei rase „neasimilabile” a devenit un argument obișnuit în mișcarea de excludere împotriva chinezilor americani. În special, chiar și în dezacordul său singuratic împotriva . Plessy v Ferguson (1896), atunci- Curtea Suprema de Justitie John Marshall Harlan a scris de chinezi ca: „o cursă atât de diferită de propria noastră că nu permitem celor care aparțin să devină cetățeni ai Statelor Unite. Persoanele care îi aparțin sunt, cu puține excepții, absolut excluse din țara noastră. Fac aluzie la rasa chineză ".
În 1873, Ordonanța Pigtail a vizat coafura de coadă în mare măsură obligatorie a imigranților dinastiei Qing, care intenționa să reducă imigrația Qing prin interzicerea coafurii lor, pe care trebuie să o aibă pentru a permite reintrarea obișnuită ulterioară în China. Consiliul municipal a aprobat-o, dar primarul a pus veto. Consiliul municipal a adoptat-o în 1876, dar a fost considerat neconstituțional în 1879.
În SUA, temerile xenofobe împotriva presupusului „Pericol Galben” au condus la punerea în aplicare a Legii paginii din 1875, care excludea femeile chineze de la intrarea în SUA pericolul galben și stereotipurile femeilor dragon, Legea de excludere chineză din 1882 , extinsă zece ani mai târziu de către Legea Geary care cerea chinezilor să înregistreze și să obțină un certificat ca dovadă a intrării cu risc de deportare sau muncă silnică, i-a eliminat pe chinezi ca martori în procedurile judiciare și i-a înlăturat pe chinezi ca beneficiari de habeas corpus în procedurile legale. Legea privind imigrația din 1917 , apoi a creat un „Zona barată din Asia“ sub nativistă influență.
Constituția statului California din 1879 interzicea angajarea chinezilor de către guvernele de stat și locale și de către întreprinderile constituite în California. De asemenea, a delegat puterea guvernelor locale din California pentru a scoate chinezii din interiorul granițelor lor.
În 1880, oficialii aleși din orașul San Francisco au adoptat o ordonanță prin care era ilegală funcționarea unei rufe într-o clădire din lemn fără permisul Consiliului de Supraveghere . Ordonanța a conferit consiliului de supraveghere discreția de a acorda sau reține autorizațiile. La acea vreme, aproximativ 95% din cele 320 de spălătorii ale orașului erau exploatate în clădiri din lemn. Aproximativ două treimi din aceste spălătorii erau deținute de chinezi. Deși majoritatea proprietarilor de rufe pentru clădiri din lemn din oraș au solicitat un permis, doar un singur permis a fost acordat din cele două sute de cereri de la orice proprietar chinez, în timp ce practic tuturor solicitanților non-chinezi li s-a acordat un permis. Cu toate acestea, acest lucru a condus la cauza Yick Wo împotriva Hopkins din 1886 a Curții Supreme , acesta a fost primul caz în care Curtea Supremă a decis că o lege care este neutră din punct de vedere rasial, dar este administrată în mod prejudiciabil, este o încălcare a clauza de protecție egal în Amendamentul XIV la Constituția Statelor Unite .
Legile discriminatorii, în special Legea chineză de excludere din 1882 , aveau drept scop restricționarea imigrației viitoare din China. A fost prima lege care exclude rasial persoane și le lasă intenționat neprotejate de lege. Legea chineză de excludere din 1882 a fost abrogată prin legea chineză de excludere din 1943 . Legea de excludere a Chinei a permis intrarea limitată a studenților în SUA, cu toate acestea, a devenit din ce în ce mai dificil pentru astfel de imigranți să aibă acces. Până în 1900, legile restricționau accesul studenților chinezi în țară, cu excepția cazului în care provin dintr-o familie bogată, căutau studii în programe care nu erau oferite în China și impuneau o reîntoarcere în China după finalizarea studiilor. Discriminarea intensă împotriva studenților chinezi a făcut dificilă extinderea oportunităților de educație internațională în China de către SUA și a limitat capacitatea colegiilor și universităților americane de a îmbunătăți reputația instituțiilor lor.
În SUA, temerile xenofobe împotriva presupusului „Pericol Galben” au condus la punerea în aplicare a Legii paginii din 1875, care excludea femeile chineze de la intrarea în SUA, pericolul galben și stereotipurile femeilor dragon, Legea de excludere chineză din 1882 , extinsă zece ani mai târziu de către Actul Geary . Legea privind imigrația din 1917 , apoi a creat un „Zona barată din Asia“ sub nativistă influență. A eliminat toată imigrația din toată Asia geografică. Legea de excludere a Chinei a fost una dintre cele mai semnificative restricții privind imigrația gratuită din istoria SUA. Legea excludea „muncitorii calificați și necalificați și chinezii angajați în minerit” de la intrarea în țară timp de zece ani sub pedeapsa închisorii și deportării. Mulți chinezi au fost bătuți neîncetat doar din cauza rasei lor. Câțiva non-muncitori chinezi care doreau să emigreze au trebuit să obțină certificarea de la guvernul chinez că sunt calificați pentru a imigra, ceea ce a fost greu de dovedit.
Legea privind cota de urgență din 1921, apoi Legea privind imigrația din 1924, restricționa imigrația în funcție de originile naționale. În timp ce Legea privind cota de urgență a folosit recensământul din 1910, temerile xenofobe din comunitatea WASP au condus la adoptarea recensământului din 1890, mai favorabil populației protestante anglo-saxone albe (WASP), pentru utilizările Legii privind imigrația din 1924, care a răspuns la creșterea imigrației din Europa de Sud și de Est, precum și din Asia.
În 1922, Legea prin cablu a adăugat decăderea cetățeniei unei femei americane dacă locuia în străinătate cu un soț străin, excludea rasial americanii de la naturalizare dacă era căsătorită cu un soț străin, impunea femeilor care locuiau în Statele Unite să își păstreze cetățenia, cu alte cuvinte să nu se căsătorească cu străini și nu a asigurat nicio procedură pentru americanii care locuiesc în străinătate și-au pierdut cetățenia înainte de 1922 pentru a se repatria înapoi în SUA. Amendamentele din 1930 au eliminat ulterior aceste clauze anti-imigranți.
În 1927, Curtea Supremă a declarat în Lum v. Rice că Mississippi ar putea cere unui copil chinez să urmeze școala locală pentru elevii negri, deoarece nu era albă în conformitate cu legea statului respectiv. Avizul unanim al judecătorului-șef și al fostului președinte, William Howard Taft a considerat că segregarea rasială în învățământul public nu a încălcat al paisprezecelea amendament, permițând astfel unei astfel de discriminări să devină mult mai răspândită până când decizia ulterioară a Brown v. Board of Education a considerat totul neconstituțional .
În 1929, Formula Națională a Originilor a păstrat în mod explicit distribuția statu-quo a etniei prin alocarea cotelor proporțional cu populația reală. Ideea era că imigrației nu i se va permite să schimbe „caracterul național”. Imigrația totală anuală a fost plafonată la 150.000. Asiaticii au fost excluși, dar rezidenții națiunilor din America nu au fost restricționați, oficializând astfel discriminarea rasială în legile imigrației . Acest sistem a fost abrogat prin Legea privind imigrația și naționalitatea din 1965 .
În 1943, Legea Magnuson a permis anual 105 imigranți chinezi, ea însăși o prelungire a Legii privind imigrația din 1924 și a calculat greșit în mod intenționat în jos și a continuat în mod explicit interdicțiile împotriva drepturilor de proprietate asupra imigranților chinezi, atât prin lege, cât și de facto, până la Legea privind imigrația și naționalitatea din 1965 a abrogat astfel.
Munca chineză și Legea privind excluderea din China din 1882
Conform statisticilor, între 1820 și 1840, doar 11 chinezi au emigrat în Statele Unite. Cu toate acestea, mulți chinezi trăiau în primejdie din cauza sfârșitului dinastiei Qing. Statele Unite au oferit o viață mai stabilă, grație goanei după aur în California, construcției de căi ferate și cererii mari de muncă. Începând din 1848, mulți chinezi au ales să emigreze în SUA. Guvernatorul Californiei, John McDougal, în 1851, i-a lăudat pe chinezi drept „cei mai valoroși imigranți” în California.
Pentru a recruta mai mulți muncitori, Statele Unite și China au semnat Tratatul Burlingame în 1868. Tratatul Burlingame prevedea mai multe drepturi, inclusiv faptul că chinezii pot intra și ieși liber din Statele Unite; dreptul de ședere în Statele Unite; și tratamentul cel mai favorizat al SUA față de cetățenii chinezi din Statele Unite. Tratatul a stimulat imigrația pentru cei 20 de ani între 1853 și 1873 și a dus la imigrația a aproape 105.000 de chinezi în Statele Unite până în 1880.
1882 a fost un an electoral în California. Pentru a obține mai multe voturi, politicienii din California au adoptat o atitudine fermă anti-China. În Congres, senatorul republican din California, John Miller, a vorbit îndelung în sprijinul unui proiect de lege pentru interzicerea altor imigranți chinezi, substanțial același cu cel din sesiunea anterioară a Congresului care fusese vetoată de președintele Rutherford B. Hayes . Senatorul Miller a depus o moțiune de interzicere a muncitorilor chinezi de imigrație timp de 20 de ani, citând trecerea referendumurilor anti-chineze din 1879 în California și Nevada cu marje uriașe ca dovadă a sprijinului popular. Moțiunea a fost discutată în Senat în următoarele opt zile. Toți senatorii din statele occidentale și cea mai mare parte a Partidului Democrat din sud au susținut propunerea lui Miller, s-au opus cu stăruință la senatorul statelor din est. După o dezbatere intensă, moțiunea a trecut în cele din urmă Senatul cu un vot de 29 din 15; va continua să se adopte în Camera Reprezentanților pe 23 martie, cu 167 voturi pentru, 66 voturi (55 abțineri).
Președintele Chester A. Arthur a vetoat proiectul de lege la 4 aprilie 1882, deoarece încălca dispozițiile Tratatului Angell , care restricționa, dar nu interzicea imigrația din China. Congresul nu a reușit să anuleze veto-ul și a adoptat o versiune a proiectului de lege care interzicea imigrația timp de zece ani în locul interdicției inițiale de douăzeci de ani. La 6 mai 1882, propunerea lui Miller a fost semnată de președintele Arthur și a devenit legea chineză de excludere din 1882 .
Amendamentele introduse în timpul dezbaterii asupra proiectului de lege au interzis naturalizarea imigranților chinezi. După ce s-a încheiat interdicția inițială de zece ani din Actul de excludere din China, excluderea din China a fost prelungită în 1892 prin Geary Act și apoi definitivată în 1902.
Războiul ruso-japonez din 1904-1905 mutat temerile americanilor de galben din China Primejdia în Japonia.
Război rece
Sentimentul anti-chinez din timpul Războiului Rece a fost în mare parte rezultatul sperieturii roșii și a macartiismului , care a coincis cu o frică populară crescută de spionaj comunist din cauza războiului civil chinez și a implicării Chinei în războiul coreean . În epocă, presupușii comuniști au fost închiși cu sute și aproximativ zece sau doisprezece mii dintre ei și-au pierdut slujba. Mulți dintre cei care au fost închiși, și-au pierdut slujbele sau au fost interogați de comitete, au avut vreun fel de legătură trecută sau prezentă cu Partidul Comunist. Cu toate acestea, pentru marea majoritate a acestora, potențialul lor de a face rău națiunii și natura apartenențelor lor comuniste au fost ambițioase. Printre aceste victime se numărau chinezi americani , care erau suspectați de a fi afiliați la Partidul Comunist din China .
Deportarea lui Qian Xuesen
Cel mai notabil exemplu este cel al omului de știință chinez Qian Xuesen . S-au făcut acuzații că este comunist, iar autorizația de securitate a fost revocată în iunie 1950. Biroul Federal de Investigații a localizat un document al Partidului Comunist American din 1938 cu numele său și l-a folosit ca justificare pentru revocare. Fără aprobare, Qian s-a trezit în imposibilitatea de a-și continua cariera și, în termen de două săptămâni, a anunțat planurile de a reveni în China continentală , aflată sub guvernul liderului comunist Mao Zedong . În acel moment, subsecretarul marinei , Dan A. Kimball , a încercat să-l păstreze pe Qian în SUA:
A fost cel mai prost lucru pe care l-a făcut vreodată această țară. El nu era mai comunist decât mine și l-am forțat să plece.
Qian va petrece următorii cinci ani sub arest la domiciliu, care a inclus supravegherea constantă cu permisiunea de a preda fără nicio sarcină de cercetare (clasificată). Caltech l-a numit pe avocatul Grant Cooper pentru apărarea lui Qian. În 1955, Statele Unite l-au deportat în China în schimbul a cinci piloți americani capturați în timpul războiului coreean . Mai târziu, a devenit tatăl programului spațial chinez modern .
secolul 21
Sentimentul modern anti-chinez din Statele Unite poate proveni din temerile americane cu privire la rolul Chinei ca putere ascendentă. Percepțiile despre creșterea Chinei au fost atât de răspândite încât „creșterea Chinei” a fost numită știrea de top a secolului 21 de Global Language Monitor , măsurată prin numărul de apariții în presa scrisă și electronică globală, pe Internet și blogosferă. și în rețelele sociale.
La alegerile din Statele Unite din 2010 , un număr semnificativ de reclame negative de la ambele partide politice majore s-au concentrat pe pretinsul sprijin al unui candidat pentru liberul schimb cu China. Unele dintre imaginile stoc care au însoțit voci negative despre China erau de fapt din Chinatown, San Francisco . În special, o reclamă numită „Profesor chinez”, care înfățișează o cucerire a Occidentului în 2030 de către China, a folosit figuranți locali asiatici americani pentru a juca chineză, dar actorii nu au fost informați cu privire la natura filmării. Columnistul Jeff Yang a spus că în campanie a existat o „linie neclară între chinezi și chinezo-americani ”. Larry McCarthy, producătorul „Profesorului chinez”, și-a apărat lucrarea spunând că „această reclamă este despre America, nu despre China”. Alte editoriale care comentează videoclipul au numit videoclipul nu anti-chinez.
Amendamentul lupului
Ca componentă a amendamentului Wolf , multor cercetători spațiali americani li sa interzis să lucreze cu cetățeni chinezi afiliați la o întreprindere sau entitate de stat chineză. În aprilie 2011, cel de - al 112 - lea Congres al Statelor Unite a interzis NASA utilizarea fondurilor sale pentru a găzdui vizitatori chinezi la facilitățile NASA din cauza preocupărilor de spionaj. La începutul anului 2010, reprezentantul SUA, John Culberson , îl îndemnase pe președintele Barack Obama să nu permită contactul suplimentar între NASA și China National Administration Administration (CNSA).
Campania Donald Trump 2016
În noiembrie 2015, Donald Trump a promis că va desemna China ca manipulator valutar în prima sa zi de funcție. El a promis o acțiune „rapidă, robustă și fără echivoc” împotriva pirateriei chineze, a contrafacerii bunurilor americane și a furtului secretelor comerciale americane și a proprietății intelectuale . De asemenea, el a condamnat „ subvențiile ilegale la export ale Chinei și standardele de muncă și de mediu laxe”.
În ianuarie 2016, Trump a propus un tarif de 45% la exporturile chinezești către Statele Unite pentru a oferi „muncitorilor americani condiții de concurență echitabile”. Când a fost întrebat despre potențiale represalii chineze față de punerea în aplicare a tarifelor, cum ar fi vânzările de obligațiuni din SUA , Trump a considerat că un astfel de scenariu este improbabil: „Nu ne vor prăbuși moneda. Își vor prăbuși economia. Asta vor face. dacă încep să joace asta ". Într-un discurs din mai 2016, Trump a răspuns îngrijorărilor cu privire la un potențial război comercial cu China : "Pierdem 500 de miliarde de dolari în comerțul cu China. Cui naiba îi pasă dacă există un război comercial?" Trump a mai spus în mai 2016 că China „violează” SUA cu liber schimb.
Președinția lui Donald Trump
a inițiat un război comercial cu China și a început să sporească restricțiile de viză pentru studenții străini și cărturarii de vizită de naționalitate chineză; mulți afectați au spus că au întâmpinat întârzieri în reînnoirea vizelor sau chiar anularea directă a vizelor. În 2018, consilierul prezidențial Stephen Miller a propus interzicerea tuturor cetățenilor chinezi de a obține vize pentru a studia în Statele Unite.
Potrivit unui sondaj Gallup publicat în februarie 2019, China a fost numită cel mai mare dușman al Statelor Unite de 21% la sută dintre respondenții americani, al doilea doar după Rusia .
În aprilie 2019, directorul FBI , Christopher Wray, a spus că China reprezintă o „amenințare a întregii societăți”. În mai 2019, directorul pentru planificarea politicilor, Kiron Skinner, a spus că China „este primul mare concurent de putere al SUA care nu este caucazian ”.
Actuala deteriorare a relațiilor a dus la o creștere a sentimentului anti-chinez în SUA. Potrivit unui sondaj al Centrului de Cercetare Pew publicat în august 2019, 60% dintre americani au opinii negative despre China, doar 26% având opinii pozitive. Același sondaj a constatat că China a fost numită cel mai mare dușman al Americii de către 24% dintre respondenții din SUA, legați împreună cu Rusia .
În martie 2020 Trump sa referit la COVID-19 focar în Statele Unite ca „virusul chinez“ , în ciuda în februarie 2020, Organizația Mondială a Sănătății au recomandat insistent publicul să nu profil rasial SARS-CoV-2 coronavirus ca fiind " Virusul chinezesc sau virusul Wuhan. În plus, termenii rasisti „Wuflu” și „Kung Flu” au apărut în Statele Unite în această perioadă ca modalități peiorative și xenofobe de referire la COVID-19 . Acești termeni sunt legați de Wuhan , unde virusul a fost detectat pentru prima dată, sau de China în general, prin portmanteau cu termeni din tradiționalele arte marțiale chineze , Wushu și Kung Fu și au fost folosiți de președintele Trump și de membrii administrației sale în calitate oficială . Utilizarea acestor termeni a atras critici pe scară largă pentru insensibilitatea lor rasială percepută.
În mai 2020, un reporter chinez-american CBS , Weijia Jiang , ridicat în Virginia de Vest , l-a întrebat pe Trump la un briefing al coronavirusului de la Casa Albă despre poziția sa în ceea ce privește testarea și i-a spus să pună întrebări asupra Chinei. Reporterul a răspuns lui Trump întrebându-l de ce a ales-o să pună întrebări asupra Chinei, ceea ce a dus la încheierea bruscă a briefingului.
La 23 iulie 2020, secretarul de stat al SUA, Mike Pompeo, a anunțat sfârșitul a ceea ce el a numit „logodna oarbă” cu guvernul chinez. De asemenea, el l-a criticat pe secretarul general al Partidului Comunist Chinez Xi Jinping ca fiind „un adevărat credincios într-o ideologie totalitară falimentară”.
În decembrie 2020, senatorul din Tennessee, Marsha Blackburn, a scris pe Twitter că „China are o istorie de 5.000 de ani de înșelăciune și furt. Unele lucruri nu se vor schimba niciodată ...”, rezultând în proteste din partea activiștilor pentru drepturile chino-americane , susținând că a insultat oamenii de origine chineză. .
Acuzații false de spionaj
Potrivit ACLU, guvernul SUA în ultimii ani a vizat oamenii de știință chinezi americani pentru anchetă și urmărire penală, cel mai recent ca parte a noii „Inițiative China” a Departamentului de Justiție. În timpul procesului, guvernul a aruncat suspiciuni largi și nejustificate asupra oamenilor de știință de origine chineză. Mai multe dintre urmăririle penale rezultate s-au bazat pe motive defecte și au dus la consecințe devastatoare pentru viața celor afectați.
În 2018, directorul FBI al lui Trump, Christopher Wray, a aruncat public studenții și cercetătorii de origine chineză ca potențiali spioni și a declarat că FBI consideră China „nu doar o amenințare a întregului guvern, ci o amenințare a întregii societăți”, necesitând un „întreg răspunsul societății. ” Departamentul de Justiție al lui Trump a lansat Inițiativa Chinei în 2018 pentru a viza presupuși spioni chinezi.
Administrația Biden a continuat cu inițiativa, în ciuda apelurilor grupurilor pentru drepturile civile de a pune capăt acesteia. AAJC și-a exprimat „profunda îngrijorare cu privire la profilarea originii rasiale, etnice și naționale a guvernului federal și anchetele discriminatorii și urmăririle penale ale americanilor asiatici și imigranților asiatici”
Xi Xiaoxing
În 2015, poliția a atacat casa profesorului de fizică Xi Xiaoxing și l-a arestat cu armele în fața soției și a celor două fiice ale sale. Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) îl acuzase pe omul de știință că a trimis ilegal secrete comerciale în China: în mod specific, designul unui încălzitor de buzunar utilizat în cercetarea supraconductoarelor , amenințându-l cu 80 de ani de închisoare și cu 1 milion de dolari în amenzi. Fiica omului de știință, Joyce Xi, a spus: „Știrile de știri ne-au înconjurat casa și au încercat să filmeze prin ferestre. FBI-ul a scotocit toate bunurile noastre și a luat electronice și documente care conțin multe detalii private ale vieții noastre. Timp de luni de zile, am trăit cu frica de intimidarea FBI-ului. și supraveghere. Ne-am îngrijorat de siguranța noastră în public, având în vedere că fața tatălui meu a fost tencuită peste tot în știri. Tatăl meu nu a putut să lucreze și reputația lui a fost spulberată. "
Universitatea Temple l-a obligat pe profesor să ia concediu administrativ și l-a suspendat ca președinte al Departamentului de Fizică. De asemenea, i s-a interzis accesul la laborator sau comunicarea directă cu studenții săi. Mai târziu, s-a aflat că agenții FBI ascultau apelurile sale telefonice și îi citeau e-mailurile de luni de zile - posibil ani de zile.
Ulterior, acuzațiile au fost abandonate brusc de către DOJ, după ce anchetatorii au descoperit că informațiile împărtășite nu erau secrete comerciale.
În 2021, lui Xi i s-a refuzat recursul după ce un tribunal din Philadelphia i-a respins cererile legale pentru despăgubiri.
Hu Anming
În februarie 2020, Hu Anming, profesor chinez din Tennessee, a fost pus sub acuzare în cadrul Inițiativei China a Departamentului de Justiție. El a fost unul dintre mai mulți chinezi arestați și acuzați că nu a dezvăluit legăturile lor cu China în cadrul inițiativei China.
În iunie 2021, un agent FBI a recunoscut că l-a acuzat în mod fals pe profesorul că este un spion chinez, că a folosit informații nefondate pentru a-l plasa pe lista federală fără zbor și l-a spionat pe el și pe fiul său timp de doi ani. Agentul FBI, Kujtim Sadiku, a recunoscut, de asemenea, că a folosit informațiile false pentru a-l presiona pe Hu să devină spion pentru guvernul Statelor Unite. Nu s-au descoperit niciodată dovezi care să sugereze că Hu, care este un expert recunoscut la nivel internațional în tehnologia sudării, a spionat vreodată China.
Mai târziu, cazul a fost declarat un proces judecătoresc, ridicând îngrijorarea cu privire la faptul dacă Departamentul de Justiție al SUA a depășit în campania sa de a căuta spioni chinezi.
Avocatul apărător al profesorului a susținut în timpul procesului că Hu a fost vizat de agenți federali hotărâți să găsească spioni chinezi acolo unde nu existau, iar când agenții nu au reușit să obțină o acuzație de spionaj, au apelat în schimb la o acuzație de fraudă.
Tang Juan
În 2021, cercetătorul chinez de cancer Tang Juan a fost eliberat după ce a petrecut 10 luni în închisoare și arest la domiciliu fără ca cazul ei să ajungă vreodată la proces.
Ea a fost arestată în septembrie 2020 și refuzată cauțiunea de către autoritățile SUA, acuzată de autorități că a ascuns legături militare cu armata chineză.
Mai târziu, s-a dezvăluit că nu era membru al armatei chineze, ci lucrase doar ca civil la o unitate militară chineză.
Vezi si
- Sentiment anti-american în China
- Anticomunismul în Statele Unite
- Sentiment anti-japonez în Statele Unite
- Relațiile dintre China și Statele Unite
- Războiul comercial China-Statele Unite
- Rasismul în Statele Unite
- Stereotipurile asiaticilor de est din Statele Unite
- Xenofobia și rasismul legate de pandemia COVID-19 # Statele Unite
- Oprește ura asiatică
- Opriți AAPI Hate
Referințe