Benjamin Robbins Curtis - Benjamin Robbins Curtis

Benjamin Robbins Curtis
Benjamin Robbins Curtis
Justiție asociată a Curții Supreme a Statelor Unite
	În funcție; 10 octombrie 1851 - 30 septembrie 1857
Nominalizat de	Millard Fillmore
Precedat de	Levi Woodbury
urmat de	Nathan Clifford
Detalii personale
Născut	4 noiembrie 1809 ; Watertown, Massachusetts , SUA
Decedat	15 septembrie 1874 (64 de ani) ; Newport, Rhode Island , SUA
Partid politic	Whig (înainte de 1854) ; republican (1854–1862) ; democrat (1863–1874)
Soț (soți)	Eliza Woodward ( m. 1833; murit 1844) ; Anna Scolley ( m. 1846; murit 1860) ; Maria Allen ( m. 1861)
Copii	12
Educaţie	Universitatea Harvard ( BA , LLB )

Benjamin Robbins Curtis (04 noiembrie 1809 - 15 septembrie 1874) a fost un avocat american și Statele Unite ale Americii Curtea Supremă Justiție . Curtis a fost primul și singurul judecător whig al Curții Supreme. El a fost, de asemenea, primul judecător de la Curtea Supremă care a obținut un grad juridic formal și este singurul justiție care a demisionat din instanță pentru o chestiune de principiu. El a acționat cu succes ca avocat șef al apărării pentru acuzarea președintelui SUA Andrew Johnson în timpul primului proces de acuzare prezidențială și este remarcabil ca unul dintre cei doi discordanți în decizia Dred Scott .

Tinerete si educatie

Benjamin Curtis s-a născut la 4 noiembrie 1809, în Watertown, Massachusetts , fiul lui Lois Robbins și al lui Benjamin Curtis, căpitanul unei nave comerciale . Tânărul Curtis a urmat școala obișnuită din Newton și a început în 1825 Harvard College , unde a câștigat un concurs de redactare a eseului în anul său junior. La Harvard, a devenit membru al Clubului Porcellian . A absolvit în 1829 și a fost membru al Phi Beta Kappa . A absolvit Facultatea de Drept Harvard în 1832.

Cariera juridică

Admis la baroul din Massachusetts mai târziu în acel an, Curtis și-a început cariera juridică. În 1834, s-a mutat la Boston și s-a alăturat firmei de avocatură Charles P. Curtis, unde a dezvoltat expertiză în dreptul admiralității și a devenit cunoscut și pentru familiarizarea cu dreptul brevetelor .

În 1836, Curtis a participat la „ procesul de libertate ” din Massachusetts din Commonwealth v. Aves ca unul dintre avocații care au apărat fără succes un tată deținător de sclavi. Când Mary Slater, rezidentă din New Orleans, a mers la Boston pentru a-și vizita tatăl, Thomas Aves, ea a adus cu ea o tânără sclavă de aproximativ șase ani, pe nume Med. În timp ce Slater s-a îmbolnăvit la Boston, ea i-a cerut tatălui ei să aibă grijă de Med până când ea (Slater) își revine. Boston Society Femeie Anti-Sclavie și alții a căutat un act de habeas corpus împotriva Aves, susținând că Med a devenit liber în virtutea stăpânei ei au adus - o în mod voluntar în Massachusetts. Aves a răspuns scrisului, răspunzând că Med era sclavul fiicei sale și că îl ținea pe Med ca agent al fiicei sale.

Curtea Supremă Judiciară din Massachusetts, prin judecătorul său șef, Lemuel Shaw , a decis că Med era liberă și a făcut-o secție a curții. Decizia din Massachusetts a fost considerată revoluționară la acea vreme. Deciziile anterioare din alte părți au decis că sclavii aduși voluntar într-un stat liber și care au locuit acolo mulți ani, au devenit liberi, Commonwealth v. Aves a fost prima decizie care a susținut că un sclav adus voluntar într-un stat liber a devenit liber în momentul în care au ajuns. Decizia în acest proces de libertate s-a dovedit deosebit de controversată în statele sudice deținute de sclavi. La fel ca și colegul său din Massachusetts și absolventul de la Harvard, John Adams , disponibilitatea lui Curtis de a deveni avocat al apărării pentru familia Aves nu reflectă neapărat opiniile sale personale sau juridice ( cf. disidența sa în decizia Dred Scott din 1857 , 21 de ani mai târziu și 6 ani în mandatul său de judecător asociat al Curții Supreme).

Curtis a devenit membru al Harvard Corporation , unul dintre cele două consilii de conducere ale Universității Harvard, în februarie 1846. În 1849, a fost ales în Camera Reprezentanților din Massachusetts . Numiți președinte al unui comitet pentru reformarea procedurilor judiciare de stat, aceștia au prezentat Massachusetts Practice Act din 1851 . „A fost considerat un model de reformă judiciară și a fost aprobat de legislativ fără modificări”.

La acea vreme, Curtis era privit ca un rival al lui Rufus Choate și se credea că este liderul preeminent al baroului din New England . Curtis provenea dintr-o familie conectată politic și studiase la Joseph Story și John Hooker Ashmun la Harvard Law School. Argumentele sale juridice erau considerate a fi bine motivate și convingătoare. Curtis era un whig și în ton cu politica lor, iar whigs erau la putere. Ca potențial tânăr numit, se credea că el este semința unei cariere judiciare îndelungate și productive. El a fost numit de președinte, aprobat de Senat, ridicat la banca Curții Supreme, dar a dispărut în șase ani.

Curtis a avut 12 copii și a fost căsătorit de trei ori.

Serviciul Curții Supreme

Portretul lui Benjamin R. Curtis

Curtis a primit o numire în vacanță la Curtea Supremă a Statelor Unite la 22 septembrie 1851 de către președintele Millard Fillmore , ocupând postul vacant cauzat de moartea lui Levi Woodbury . Senatorul din Massachusetts, Daniel Webster, l-a convins pe Fillmore să îl numească pe Curtis la Curtea Supremă și a fost sponsorul său principal. Desemnat oficial la 11 decembrie 1851, Curtis a fost confirmat de Senatul Statelor Unite la 20 decembrie 1851 și a primit comisia sa în aceeași zi. A fost ales membru al Academiei Americane de Arte și Științe în 1854.

El a fost primul judecător al Curții Supreme care a obținut o diplomă în drept de la o facultate de drept. Predecesorii săi au „ citit legea ” (o formă de ucenicie într-o firmă de practică) sau au urmat o facultate de drept fără a primi o diplomă.

Opinia sa din Cooley v. Board of Wardens 53 US 299 (1852) a susținut că Puterea Comercială se extinde la legile legate de pilotaj . Legile statelor legate de puterile comerciale pot fi valabile atâta timp cât Congresul tace în această privință. Aceasta a rezolvat o controversă istorică cu privire la puterile federale de comerț interstatal . Până în prezent, este un precedent important pentru soluționarea litigiilor. Instanța a interpretat articolul I, secțiunea 8, clauza 3 din Constituția SUA, clauza privind comerțul . Problema era dacă statele pot reglementa aspecte ale comerțului sau Congresul își păstrează jurisdicția exclusivă pentru a reglementa comerțul. Curtis a concluzionat că guvernul federal are puterea exclusivă de a reglementa comerțul numai atunci când este necesară uniformitatea națională. În caz contrar, statele pot reglementa comerțul.

Dred Scott împotriva Sandford și demisia din Curte

Curtis era remarcabil ca unul dintre cei doi dizidenți în dosarul Dred Scott , în care nu era de acord cu, în esență, fiecare detenție a instanței. El a argumentat împotriva negării majorității ofertei de emancipare de către sclavul Dred Scott. Curtis a afirmat că, pentru că existau cetățeni negri atât în statele sudice, cât și în cele nordice, la momentul elaborării Constituției federale, oamenii negri se aflau, așadar, în mod clar printre „poporul Statelor Unite” susținut de documentul fundamental. Curtis a opinat, de asemenea, că, deoarece majoritatea a constatat că lui Scott îi lipsea poziția, Curtea nu putea merge mai departe și să se pronunțe asupra fondului cazului lui Scott.

Curtis a demisionat din instanță la 30 septembrie 1857 pentru că era exasperat de atmosfera plină de instanță generată de caz. După cum afirmă o sursă, „un dezacord amar și constrângerea lui Roger Taney au determinat plecarea lui Benjamin Curtis de la Curte în 1857”. Cu toate acestea, alții consideră cauza demisiei sale ca fiind atât temperamentale, cât și financiare. Nu-i plăcea „să călărească pe circuit ”, așa cum trebuia să facă judecătorii Curții Supreme. Era înstrăinat temperamental de curte și nu era înclinat să lucreze cu alții. Nu era un jucător de echipă, cel puțin în acea echipă. Acremia asupra deciziei Dred Scott înflorise în neîncredere reciprocă. Nu a vrut să trăiască cu 6.500 de dolari pe an, mult mai puțin decât câștigurile sale din cabinetul privat.

Deși a lucrat în banca Curții Supreme pentru doar șase ani, Curtis este considerat, în general, ca fiind singurul justiție remarcabil din Curtea Taney în ultimii ani, în afară de Taney însuși. El este singurul justițiar al Curții Supreme SUA cunoscut că a demisionat pe o chestiune de principiu.

Reveniți la practica privată

La demisie, Curtis s-a întors la cabinetul de avocatură din Boston, devenind un „avocat de frunte” în țară. În deceniul și jumătate care a urmat, el a argumentat mai multe dosare în fața Curții Supreme. Deși Curtis a susținut inițial Abraham Abraham în calitate de președinte, până în 1863 a criticat „incompetența totală” a lui Lincoln și a susținut public că Proclamația de emancipare era neconstituțională. Acest lucru l-a scos pe Curtis, când Lincoln a trebuit să aleagă un succesor al judecătorului șef Roger Taney care a murit în octombrie 1864. În campania prezidențială din acel an, Curtis l-a susținut pe democratul George B. McClellan împotriva lui Lincoln.

În 1868, Curtis a acționat în calitate de consilier șef al apărării pentru acuzarea președintelui SUA Andrew Johnson în timpul procesului de acuzare . El a citit răspunsul la articolele de destituire , care a fost „în mare parte opera sa”. Declarația sa de deschidere a durat două zile și a fost lăudată pentru precauție legală și claritate. El a convins cu succes Senatul că punerea sub acuzare este un act judiciar, nu un act politic, astfel încât necesită o audiere completă a probelor. Acest precedent „a influențat fiecare destituire ulterioară”.

După procesul de destituire, Curtis a refuzat oferta președintelui Andrew Johnson de a ocupa funcția de procuror general al SUA . Un candidat extrem de recomandat pentru funcția de judecător șef la moartea lui Salmon P. Chase în 1873, Curtis a fost trecut de președintele Ulysses S. Grant . El a fost candidatul democrat democrat pentru senatorul SUA din Massachusetts în 1874. De la pensionarea sa judiciară în 1857 până la moartea sa în 1874, venitul său profesional total a fost de aproximativ 650.000 de dolari.

Mormântul lui Curtis

Moarte și moștenire

Curtis a murit în Newport, Rhode Island , pe 15 septembrie 1874. Este înmormântat la cimitirul Mount Auburn , 580 Mount Auburn Street, Cambridge, Massachusetts. La 23 octombrie 1874, procurorul general George Henry Williams a prezentat la Curtea Supremă rezoluțiile prezentate de barou cu privire la moartea lui Curtis și a împărtășit observațiile cu privire la apărarea judecătorului Curtis față de președintele Andrew Johnson în articolele de punere sub acuzare împotriva sa.

Fiica lui Curtis, Annie Wroe Scollay Curtis, s-a căsătorit (pe 9 decembrie 1880) cu viitorul președinte al Universității Columbia și cu primarul din New York, Seth Low . Nu aveau copii.

Lucrări publicate

Rapoarte de cauze în instanțele de judecată din Statele Unite (2 vol., Boston, 1854)
Ediția judecătorului Curtis a deciziilor Curții Supreme a Statelor Unite , cu note și un rezumat (22 vol., Boston: Little Brown & Company, 1855).
Rezumatul deciziilor Curții Supreme a Statelor Unite de la originea curții la 1854 Little Brown & Co., (1864).
Memoir and Writings (2 vol., Boston, 1880), primul volum care include un memoriu al fratelui lui Curtis, George Ticknor Curtis , și al doilea „Miscellaneous Writings”, editat de fiul fostului justițiar, Benjamin R. Curtis, Jr.

Vezi si

Referințe

Benjamin Robbins Curtis la Directorul biografic al judecătorilor federali , o publicație publică publică a Centrului judiciar federal .

Lecturi suplimentare

Abraham, Henry J. (1992). Justiții și președinți: o istorie politică a numirilor la Curtea Supremă (ed. A 3-a). New York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-506557-2.
Cushman, Clare (2001). Justiții Curții Supreme: Biografii ilustrate, 1789-1995 (ediția a II-a). (Societatea istorică a Curții Supreme, Cărțile trimestriale ale Congresului ). ISBN 978-1-56802-126-3.
Flandra, Henry. Viețile și vremurile judecătorilor șefi ai Curții Supreme a Statelor Unite . Philadelphia: JB Lippincott & Co. , 1874 la Google Books .
Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). Justiții Curții Supreme a Statelor Unite: viața lor și opinii majore . Chelsea House Publishers. ISBN 978-0-7910-1377-9.
Hall, Kermit L., ed. (1992). Companionul Oxford la Curtea Supremă a Statelor Unite . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505835-2.
Huebner, Timothy S .; Renstrom, Peter; coeditor. (2003) The Taney Court, Justice Rulings and Legacy . Oraș: ABC-Clio Inc. ISBN 978-1-57607-368-1 .
Leach, Richard H. Benjamin Robins Curtis, Judicial Misfit . The New England Quarterly, vol. 25, nr. 4 (decembrie 1952), pp. 507-523 (articolul este format din 17 pagini) Publicat de: The New England Quarterly, Inc.
Leach, Richard H. Benjamin R. Curtis: Studiu de caz al unui judecător al Curții Supreme (doctorat, dis., Universitatea Princeton , 1951).
Lewis, Walker (1965). Fără frică sau favoare: o biografie a judecătorului-șef Roger Brooke Taney . Boston: Houghton Mifflin .
Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). Curtea Supremă a SUA: o bibliografie . Washington, DC: Cărți trimestriale ale Congresului. ISBN 978-0-87187-554-9.
Simon, James F. (2006) Lincoln and Chief Justice Taney: Slavery, Secession, and the President's War Powers (Volum broșat) New York: Simon & Schuster , 336 de pagini. ISBN 978-0-7432-9846-9 .
Urofsky, Melvin I. (1994). Justiții Curții Supreme: un dicționar biografic . New York: Garland Publishing . p. 590 . ISBN 978-0-8153-1176-8.

linkuri externe

Cabinete juridice
Precedat de Levi Woodbury	Justiție asociată a Curții Supreme a Statelor Unite 1851–1857	Succesat de Nathan Clifford

Languages

In other projects