Papagal cu factură largă - Broad-billed parrot
| Papagal cu bec larg | |
|---|---|
|
|
| Schiță a două persoane în jurnalul navei Gelderland , 1601 | |
Clasificare științifică 
|
|
| Regatul: | Animalia |
| Phylum: | Chordata |
| Clasă: | Aves |
| Ordin: | Psittaciforme |
| Familie: | Psittaculidae |
| Gen: |
† Lophopsittacus Newton , 1875 |
| Specii: |
† L. mauritianus
|
| Numele binomului | |
|
† Lophopsittacus mauritianus ( Owen , 1866)
|
|
|
|
| Locația Mauritius în albastru | |
| Sinonime | |
|
|
Papagalul larg facturat sau papagal corbului ( Lophopsittacus mauritianus ) este o mare cale de disparitie papagal in familia Psittaculidae . A fost endemică pentru insula Mascarene din Mauritius, în Oceanul Indian, la est de Madagascar . Nu este clar cu ce alte specii este cea mai strâns legată, dar a fost clasificată ca membru al tribului Psittaculini , împreună cu alți papagali Mascarene. A avut similitudini cu papagalul Rodrigues ( Necropsittacus rodricanus ) și este posibil să fi fost strâns legat.
Capul papagalului cu coadă largă era mare proporțional cu corpul său și pe partea din față a capului era o creastă distinctă de pene. Pasărea avea un cioc foarte mare, comparabil ca mărime cu cel al macacului zambilă , care i-ar fi permis să crape semințe tari. Oasele subfosile indică faptul că speciile au prezentat dimorfism sexual mai mare în dimensiunea generală și dimensiunea capului decât orice papagal viu. Culoarea exactă este necunoscută, dar o descriere contemporană indică faptul că avea mai multe culori, inclusiv un cap albastru și poate un corp roșu și cioc. Se crede că a fost un zburător slab, dar nu zburător.
Papagalul cu bec larg a fost denumit pentru prima dată „ corbul indian ” în jurnalele navelor olandeze începând cu 1598. Se cunosc doar câteva scurte descrieri contemporane și trei descrieri. A fost descrisă științific pentru prima dată dintr-o mandibulă subfosilică în 1866, dar aceasta nu a fost legată de vechile conturi până la redescoperirea unei schițe detaliate din 1601 care se potrivea atât cu subfosilele, cât și cu conturile. Pasărea a dispărut în secolul al XVII-lea datorită unei combinații de defrișări , prădare de specii invazive introduse și probabil și vânătoare.
Taxonomie
Cele mai vechi descrieri cunoscute ale papagalului cu bec larg au fost furnizate de călătorii olandezi în timpul celei de-a doua expediții olandeze în Indonezia , condusă de amiralul olandez Jacob Cornelis van Neck în 1598. Acestea apar în rapoartele publicate în 1601, care conțin și prima ilustrare a pasărea, împreună cu prima dintr-un dodo . În descrierea ilustrației se spune: „5 * Este o pasăre pe care am numit- o Corbul indian , de două ori mai mare decât parohii, de două sau trei culori”. Olandezii marinari care au vizitat Mauritius clasificate papagali larg-facturat separat de papagali, și se face referire la ele ca „ Indische corbi “ (tradus fie ca „indian corbi “ sau „ Indian ciori “) fără a însoți descrieri utile, care confuzii cauzate atunci când jurnalele lor au fost studiate. Pictorul olandez Jacob Savery a locuit într-o casă din Amsterdam numită „ In de Indische Rave ” (olandeză pentru „ în corbul indian ”) până în 1602, întrucât casele olandeze aveau în acel moment indicatoare în loc de numere. În timp ce el și fratele său, pictorul Roelant Savery , nu au pictat această specie și nu pare să fi fost transportat din Mauritius, este posibil să fi citit despre ea sau să fi auzit despre aceasta din contactele acestuia din urmă la curtea împăratului Rudolf al II-lea ( Roelant a pictat alte specii mauritiene dispărute în menajeria împăratului).
Naturalistul britanic Hugh Edwin Strickland a atribuit „ corbi indiene “ la hornbill genul Buceros în 1848, pentru că el a interpretat proiecția de pe frunte în 1601 ilustrația ca un corn. Olandezii și francezii s-au referit, de asemenea, la macaw-urile sud-americane drept „ corbi indieni ” în secolul al XVII-lea, iar numele a fost folosit pentru gârnele de vorbitorii de olandeză, franceză și engleză din Indiile de Est . Călătorul britanic Sir Thomas Herbert sa referit la papagalul larg taxat ca „ Cacatoes “ ( cacadu ) în 1634, cu descrierea „păsări ca Parrats [ sic ], feroce și îndărătnic“, dar naturaliști nu a dat seama că el se referea la aceeași pasăre. Chiar și după ce s-au găsit subfosile ale unui papagal care se potrivesc cu descrierile, zoologul francez Emile Oustalet a susținut în 1897 că „ corbul indian ” era o bucurică ale cărei rămășițe așteptau descoperirea. Ornitologul mauritian France Staub a fost în favoarea acestei idei până în 1993. Nu s-au găsit vreodată rămășițe de bucarini pe insulă și, în afară de o specie dispărută din Noua Caledonie , bucierele nu se găsesc pe nicio insulă oceanică .
Prima rămășiță fizică cunoscută a papagalului cu bec larg a fost o mandibulă subfosilă colectată împreună cu primul lot de oase de dodo găsite în mlaștina Mare aux Songes . Biologul britanic Richard Owen a descris mandibula în 1866 și a identificat-o ca aparținând unei mari specii de papagali, căreia i-a dat numele binomial Psittacus mauritianus . Acest exemplar holotip este acum pierdut. Denumirea obișnuită „papagal cu picioare largi” a fost folosită pentru prima dată de Owen într-o prelegere din 1866. În 1868, la scurt timp după ce jurnalul din 1601 al navei Gelderland a Companiei Olandeze a Indiilor de Est a fost redescoperit, ornitologul german Hermann Schlegel a examinat o schiță cu stilou și cerneală neetichetată. Dându-și seama că desenul, atribuit artistului olandez Joris Joostensz Laerle, înfățișa papagalul descris de Owen, Schlegel a făcut legătura cu vechile descrieri ale jurnalului. Deoarece oasele și creasta ei sunt semnificativ diferite de cele ale speciilor Psittacus , zoologul britanic Alfred Newton i-a atribuit propriului gen în 1875, pe care l-a numit Lophopsittacus . Lophos este cuvântul grecesc antic pentru creastă, care se referă aici la creasta frontală a păsării, iar psittakos înseamnă papagal.
În 1973, pe baza rămășițelor colectate de naturalistul amator francez Louis Etienne Thirioux la începutul secolului al XX-lea, ornitologul britanic Daniel T. Holyoak a plasat un mic papagal subfosil maurician în același gen ca papagalul cu bec larg și l-a numit Lophopsittacus bensoni . În 2007, pe baza unei comparații a subfosilelor, corelată cu descrierile din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea a papagalilor mici gri, Hume l-a reclasificat ca specie din genul Psittacula și l-a numit papagalul gri al lui Thirioux. În 1967, ornitologul american James Greenway speculase că rapoartele despre papagalii gri mauritieni se refereau la papagalul cu bec larg.
Evoluţie
Afinitățile taxonomice ale papagalului cu bec larg sunt nedeterminate. Având în vedere fălcile sale mari și alte caracteristici osteologice , ornitologii britanici Edward Newton și Hans Gadow au considerat că este strâns legat de papagalul Rodrigues ( Necropsittacus rodricanus ) în 1893, dar nu au putut determina dacă ambii aparțineau aceluiași gen, deoarece creasta era cunoscută doar din aceasta din urmă. În 1987, ornitologul britanic Graham S. Cowles și-a găsit craniile prea diferite pentru a fi rude apropiate.
Multe păsări mascarene endemice, inclusiv dodo, sunt derivate din strămoșii din Asia de Sud, iar paleontologul britanic Julian Hume a propus că acesta ar putea fi și cazul tuturor papagalilor de acolo. Nivelul mării a fost mai scăzut în timpul Pleistocenului , deci a fost posibil ca speciile să colonizeze unele dintre insulele de atunci mai puțin izolate. Deși cele mai multe specii de papagali dispăruți din mascarene sunt slab cunoscute, rămășițele subfosile arată că au caracteristici comune, cum ar fi capetele și maxilarele mărite, oasele pectorale reduse și oasele robuste ale picioarelor. Hume a sugerat că acestea au o origine comună în radiații de trib Psittaculini, bazându această teorie pe morfologice caracteristici și faptul că Psittacula papagali au reușit să colonizeze multe insule izolate din Oceanul Indian. Este posibil ca Psittaculini să fi invadat zona de mai multe ori, întrucât multe dintre specii erau atât de specializate încât ar fi putut evolua semnificativ pe insulele hotspot înainte ca mascarenele să iasă din mare.
Descriere
Papagalul cu bec larg avea capul și maxilarele disproporționat de mari, iar craniul era turtit de sus în jos, spre deosebire de alți papagali mascareni. Crestele de pe craniu indică faptul că creasta frontală distinctă a penelor a fost fixată ferm și că păsarea, spre deosebire de cacatoși, nu a putut să o ridice sau să o coboare. Lățimea marginii posterioare a simfizei mandibulare (unde cele două jumătăți ale maxilarului inferior s-au conectat) indică faptul că fălcile erau relativ largi. Schița Gelderland din 1601 a fost examinată în 2003 de Hume, care a comparat finisajul cu cerneală cu schița din creion subiacentă și a constatat că acesta din urmă arăta câteva detalii suplimentare. Schița în creion înfățișează creasta ca un smoc de pene rotunjite atașate la partea din față a capului la baza ciocului și prezintă aripi rotunjite cu pene acoperite primare lungi , pene secundare mari și o coadă ușor bifurcată, cu partea centrală pene mai lungi decât restul. Măsurătorile unora dintre primele oase cunoscute arată că mandibula avea 65-78 milimetri (2.6-3.1 in) lungime, 65 mm (2.6 in) lățime, femurul avea 58-63 mm (2.3-2.5 in) lungime , tibia a fost de 88-99 mm (3,5-3,9 in), iar metatarsul de 35 mm (1,4 in). Sternului (san osos) a fost relativ redus.
Subfosilele arată că masculii erau mai mari, măsurând 55-65 centimetri (22-26 in) față de femelele de 45-55 cm (18-22 in). Dimorfism sexual în mărime între cranii de sex masculin și feminin este cea mai mare dintre papagali. Diferențele în oasele restului corpului și ale membrelor sunt mai puțin pronunțate; cu toate acestea, avea dimorfism sexual mai mare în dimensiunea generală decât orice papagal viu. Diferențele de mărime dintre cele două păsări din schița din 1601 se pot datora acestei caracteristici. O relatare din 1602 a marinarului olandez Reyer Cornelisz a fost interpretată în mod tradițional ca singura mențiune contemporană a diferențelor de mărime dintre papagalii cu becuri largi, listând „ corbi indieni mari și mici ” printre animalele insulei. O transcriere completă a textului original a fost publicată abia în 2003 și a arătat că o virgulă a fost plasată incorect în traducerea în limba engleză; „mari și mici” se referă în schimb la „găinile de câmp”, posibil șina roșie și șina de lemn Cheke mai mică .
Posibilă colorare
A existat o oarecare confuzie cu privire la culoarea papagalului cu bec larg. Raportul despre călătoria lui Van Neck din 1598, publicat în 1601, conținea prima ilustrație a papagalului, cu o legendă care afirma că pasărea avea „două sau trei culori”. Ultima relatare a păsării și singura mențiune a culorilor specifice, a fost făcută de predicatorul german Johann Christian Hoffman în 1673–75:
Există, de asemenea, gâște, flamingo, trei specii de porumbei de culori variate, perrochete pete și verzi, corbi roșii cu ciocuri recurbați și cu capete albastre, care zboară cu greu și au primit de la olandezi numele de corb indian.
În ciuda menționării mai multor culori, autori precum naturalistul britanic Walter Rothschild au susținut că jurnalul Gelderland a descris pasărea ca fiind în întregime albastru-gri și a fost restaurată în acest fel în cartea lui Rothschild din 1907, Păsări dispărute . Examinarea ulterioară a jurnalului de către Julian Hume a dezvăluit doar o descriere a dodo-ului. El a sugerat că masca facială desenată distinct poate reprezenta o culoare separată. Ecologul britanic Anthony S. Cheke a sugerat în 1987 că, pe lângă dimorfismul de mărime, sexele ar fi putut avea culori diferite, ceea ce ar explica unele dintre discrepanțele din vechile descrieri. Capul era evident albastru și, în 2007, Hume a sugerat că ciocul ar fi putut fi roșu, iar restul penajului cenușiu sau negricios, care apare și la alți membri ai Psittaculini.
În 2015, a fost publicată o traducere a raportului soldatului olandez Johannes Pretorius din anii 1660 despre șederea sa în Mauritius (din 1666 până în 1669), în care a descris pasărea ca fiind "foarte frumos colorată". În consecință, Hume a reinterpretat relatarea lui Hoffman și a sugerat că pasărea ar fi putut fi viu colorată cu un corp roșu, cap albastru și cioc roșu; pasărea a fost ilustrată ca atare în ziar. Posibile pene irizate sau lucioase care au schimbat aspectul în funcție de unghiul de lumină ar fi putut, de asemenea, să dea impresia că avea și mai multe culori. Ornitologul australian Joseph M. Forshaw a fost de acord în 2017 că proiectul de lege era roșu (cel puțin la bărbați), dar a interpretat relatarea lui Hoffman ca sugerând o colorație maro-roșiatică mai redusă, în general, cu un cap gri-albăstrui pal, similar cu Mascarene. papagal .
Comportament și ecologie
Pretorius a ținut în captivitate diverse păsări mauriciene acum dispărute și a descris comportamentul papagalului cu bec larg astfel:
Corbii indieni sunt foarte frumos colorați. Nu pot zbura și nu sunt des găsiți. Acest tip este o pasăre foarte temperată. Când este captiv, refuză să mănânce. Ar prefera să moară decât să trăiască în captivitate.
Deși papagalul cu bec larg s-ar fi putut hrăni cu pământul și ar fi fost un zburător slab, tarsometatarsul său (osul piciorului inferior) a fost scurt și robust, implicând unele caracteristici arborice (locuința copacilor). Frații Newton și mulți autori după ei au dedus că nu era zburător , datorită aripilor aparente scurte și a dimensiunilor mari prezentate în schița Gelderland din 1601 . Potrivit lui Hume, schița de creion subiacentă arată de fapt că aripile nu sunt deosebit de scurte. Apar largi, așa cum sunt în mod obișnuit la speciile adaptate pădurii, iar alula pare mare, o caracteristică a păsărilor cu zbor lent. Chila sa sternală a fost redusă, dar nu suficientă pentru a împiedica zborul, deoarece papagalii adulți zburători Cyanoramphus au și chile reduse și chiar și kakapo fără zbor , cu chila sa vestigială , este capabil să alunece. Mai mult, relatarea lui Hoffman afirmă că ar putea zbura, deși cu dificultate, iar prima ilustrație publicată arată pasărea deasupra unui copac, o poziție improbabilă pentru o pasăre fără zbor. Papagalul cu coada largă ar fi putut fi comportamental aproape fără zbor, ca acum dispărutul kaka din Insula Norfolk .
Dimorfismul sexual în mărimea ciocului poate avea un comportament afectat. Un astfel de dimorfism este obișnuit la alți papagali, de exemplu la cacatul palmier și kaka din Noua Zeelandă . La speciile în care apare, sexele preferă hrana de diferite dimensiuni, masculii își folosesc ciocul în ritualuri sau sexele au roluri specializate în cuibărit și creștere. În mod similar, diferența mare între mărimea capului masculin și feminin s-ar fi putut reflecta în ecologia fiecărui sex, deși este imposibil să se determine cum.
În 1953, ornitologul japonez Masauji Hachisuka a sugerat că papagalul cu bec larg era nocturn , la fel ca kakapo și papagalul de noapte , doi papagali existenți la sol. Conturile contemporane nu confirmă acest lucru, iar orbitele sunt de dimensiuni similare cu cele ale altor papagali diurni mari . Papagalul cu coada largă a fost înregistrat pe partea uscată a lewardului din Mauritius, care era cea mai accesibilă pentru oameni și s-a observat că păsările erau mai abundente în apropierea coastei, ceea ce poate indica faptul că fauna unor astfel de zone era mai diversă. Este posibil să fi cuibărit în cavități sau roci de copaci, cum ar fi Amazonul cubanez . Termenii corb sau corb ar fi putut fi sugerați de apelul dur al păsării, de trăsăturile sale comportamentale sau doar de penajul ei întunecat. Următoarea descriere a contabilului olandez Jacob Granaet din 1666 menționează unii dintre co-locuitorii pădurilor ale papagalului cu bec larg și ar putea indica comportamentul acestuia:
În pădure locuiesc papagali, broaște țestoase și alți porumbei sălbatici, corbi răutăcioși și neobișnuit de mari [papagali cu becuri largi], șoimi, lilieci și alte păsări al căror nume nu îl cunosc, niciodată n-am mai văzut până acum.
Multe alte specii endemice din Mauritius s-au pierdut după sosirea omului, astfel încât ecosistemul insulei este grav deteriorat și greu de reconstituit. Înainte de sosirea oamenilor, Mauritius era în întregime acoperită de păduri, aproape toate fiind pierdute de atunci de la defrișări . Fauna endemică supraviețuitoare este încă grav amenințată. Papagalul larg facturat a trăit alături de alte păsări mauritiene recent pe cale de disparitie , cum ar fi dodo, roșu calea ferată, papagalul gri Mascarene , The porumbel albastru Mauritius , The bufnița Mauritius , The vulpoi Mascarene , The călifarul alb mauritian , The rață mauritian , și Mauritius stârc de noapte . Printre reptilele mauritiene dispărute se numără broasca țestoasă gigantă din Mauritius , cu broască țestoasă gigantă din Mauritius , cu skinkul uriaș din Mauritius și boa de îngropare a insulei rotunde . Mici Vulpea care zboară mauritian și melcul Tropidophora carinata trăit pe Mauritius și Réunion , dar a dispărut în ambele insule. Unele plante, precum Casearia tinifolia și orhideea de palmier , au dispărut, de asemenea.
Dietă
Specii care sunt morfologic similare cu papagalul cu coadă largă, cum ar fi macaciul zambilă și cacatul palmier, pot oferi informații despre ecologia sa. Macaoii Anodorhynchus , care locuiesc la sol în mod obișnuit, mănâncă nuci de palmier foarte dure. Multe tipuri de palmieri și plante asemănătoare palmelor de pe Mauritius produc semințe dure pe care papagalul cu bec larg le-ar fi mâncat, inclusiv Latania loddigesii , Mimusops maxima , Sideroxylon grandiflorum , Diospyros egrettorium și Pandanus utilis . Papagalul cu bec larg și alte păsări mascarene dispărute, cum ar fi dodo și solitaire Rodrigues, nu puteau ajunge la semințe decât la înălțimi joase și, prin urmare, erau probabil importante dispersoare de semințe, capabile să distrugă cele mai mari semințe din flora mascarenei.
Pe baza radiografiilor , Holyoak a susținut că mandibula papagalului cu bec larg a fost slab construită și a sugerat că s-ar fi hrănit mai degrabă cu fructe moi decât cu semințe tari. Ca dovadă, el a subliniat că trabeculele interne au fost spațiate pe scară largă, că factura superioară a fost largă, în timp ce palatinele erau înguste și faptul că nu a fost descoperit niciun rostru superior conservat , pe care el l-a atribuit delicateții sale. Ornitologul britanic George A. Smith, totuși, a subliniat că cele patru genuri pe care Holyoak le-a folosit ca exemple de papagali „cu maxilar puternic” bazate pe radiografii, Cyanorhamphus , Melopsittacus , Neophema și Psephotus , au de fapt fălci slabe în viață și că morfologiile citate de Holyoak nu indică puterea. Hume a subliniat în 2007 că morfologia mandibulei papagalului cu bec larg este comparabilă cu cea a celui mai mare papagal viu, macaw-ul zambilă, care crăpă cu ușurință nucile de palmier. Prin urmare, este probabil ca papagalul cu bec larg să se hrănească în același mod.
Ornitologul brazilian Carlos Yamashita a sugerat în 1997 că macaw-urile depindeau odinioară de megafauna sud-americană acum dispărută pentru a mânca fructe și a excreta semințele și că mai târziu s-au bazat pe bovine domesticite pentru a face acest lucru. În mod similar, în Australasia cacatul de palmier se hrănește cu semințe nedigerate din deșeuri de casuar . Yamashita a sugerat, de asemenea, că broaștele țestoase și dodos abundente din Cylindraspis îndeplineau aceeași funcție și în Mauritius și că papagalul cu coadă largă, cu ciocul său de tip ara, depindea de ele pentru a obține semințe curățate.
Extincţie
Deși Mauritius a fost vizitat anterior de nave arabe în Evul Mediu și nave portugheze între 1507 și 1513, acestea nu s-au stabilit pe insulă. Imperiul olandez a achiziționat insula în 1598, redenumindu-o după numele stadtholderului olandez Maurice din Nassau și a fost folosită de atunci pentru aprovizionarea navelor comerciale ale Companiei olandeze a Indiilor de Est. Pentru marinarii olandezi care au vizitat Mauritius începând cu 1598 și mai departe, fauna a fost în principal interesantă din punct de vedere culinar. Dintre cele opt specii de papagali endemici ale mascarenelor, doar perușul ecou din Mauritius a supraviețuit. Celelalte au fost, probabil, dispărute printr-o combinație de vânătoare excesivă și defrișări.
Datorită abilității sale scăzute de zbor, a dimensiunilor mari și a posibilei tulburări insulare , papagalul cu bec larg a fost o pradă ușoară pentru marinarii care au vizitat Mauritius, iar cuiburile lor ar fi fost extrem de vulnerabile la prădare prin introducerea macacilor și șobolanilor care consumă crabi . Diverse surse indică faptul că pasărea a fost agresivă, ceea ce poate explica de ce a rezistat atât de mult timp împotriva animalelor introduse până la urmă. Se crede că pasărea a dispărut până în anii 1680, când palmele pe care ar fi putut să le susțină au fost recoltate pe scară largă. Spre deosebire de alte specii de papagali, care au fost adesea luate ca animale de companie de către marinari, nu există înregistrări despre papagalii cu becuri largi transportate din Mauritius, fie vii, fie morți, probabil din cauza stigmatizării asociate corbilor. Păsările nu ar fi supraviețuit în niciun caz unei astfel de călătorii dacă ar refuza să mănânce altceva decât semințe.
Referințe
Lucrari citate
- Cheke, AS; Hume, JP (2008). Țara pierdută a lui Dodo: o istorie ecologică din Mauritius, Reunion și Rodrigues . New Haven și Londra: T. și AD Poyser. ISBN 978-0-7136-6544-4 .
- Hume, JP (2007). „Reevaluarea papagalilor (Aves: Psittacidae) din Insulele Mascarene, cu comentarii despre ecologia, morfologia și afinitățile lor” (PDF) . Zootaxa . 1513 : 1–76. doi : 10.11646 / zootaxa.1513.1.1 .
linkuri externe
-
Mass-media legată de Lophopsittacus mauritianus la Wikimedia Commons -
Date legate de Psittacoidea la Wikispecies
