Epoca întunecată bizantină - Byzantine Dark Ages

Termenul epocii bizantine întunecate este un termen istoriografic pentru perioada din istoria Imperiului Bizantin , în secolele VII și VIII, care marchează tranziția între perioada bizantină timpurie antică târzie și epoca bizantină mijlocie „medievală”. „Epoca întunecată” se caracterizează prin răsturnări de situații și transformare pe scară largă a statului și societății bizantine, rezultând o lipsă de surse istorice.

Colaps

Secolul al VII-lea a fost un punct de atracție în istoria bizantină. La început, Imperiul Bizantin încă mai controla majoritatea țărmurilor bazinului mediteranean și s-a confruntat cu un rival din est sub forma imperiului persan sasanid . Ordinea tradițională fusese erodată de căderea Imperiului Roman de Vest și, în ciuda războaielor de recucerire ale împăratului Justinian I în secolul al VI-lea, multe dintre câștigurile sale din Italia și Spania au fost repede anulate, dar era încă lumea antică târzie dominat de Imperiul Roman , cu mare nostrum mediteraneană ca centru de greutate, iar orașele ca principală unitate socială și economică. În Cuceririle musulmane din secolul al 7 - lea spulberat această ordine: emergentă califatul a fost nu numai mult mai puternic și amenințător decât Persia a fost vreodată, de asemenea , a dus la sfărâmarea unității politice a lumii mediteraneene , iar mutarea centrului de putere la est, mai întâi până la Damasc și apoi la Bagdad . Bizanțul a fost lăsat paralizat teritorial și într-o defensivă permanentă, redus la statutul de putere periferică.

Transformare

Această criză a dus la o transformare profundă a naturii și culturii statului bizantin, care nu a fost finalizată decât în ​​secolul al IX-lea, când presiunea musulmană asupra Imperiului a încetinit. Statul bizantin care a apărut „a fost un imperiu și o cultură axată pe împărat și capital”. De asemenea, a fost mult mai militarizată: structura administrativă civilă antică târzie, pusă în aplicare de Dioclețian și de succesorii săi, a fost înlocuită de teme , fiecare fiind guvernată de un comandant militar ( strategos , „general”). Astfel, distincția rigidă dintre ierarhiile civile și militare, care a fost un semn distinctiv al sistemului antic târziu, a fost abolită. Odată cu pierderile teritoriale care au redus Imperiul la Anatolia și părți din Balcani, administrația a fost raționalizată, guvernul central absorbind în esență vechea administrație provincială a prefecturilor pretoriene într-o ierarhie centralizată, centrată pe instanță. În acest proces, o mână de mari departamente din antichitatea târzie au fost înlocuite de o serie de birouri fiscale mai mici, mai concentrate, toate cu un statut aproximativ egal. O altă schimbare a fost că greaca a înlocuit în cele din urmă latina ca limbă de administrare în această perioadă.

Cuceririle musulmane, coroborate cu invaziile slave din Balcani în același timp, au dus la ruperea ordinii sociale antice târzii. Orașele au fost reduse în special la mici așezări fortificate, notabile în principal ca bastioane defensive și centre de piață; doar capitala bizantină, Constantinopolul , a rămas ca un „adevărat” oraș de notă. Aristocrația provincială a declinat; au dispărut birouri precum decururile orașelor, iar odată cu ele funcțiile politice ale aristocrației funciare. Marii proprietari de terenuri din antichitatea târzie au fost ruinați de invaziile constante, iar cei care au supraviețuit par să fi lăsat orașele către moșii fortificate. Mulți dintre aristocrația provincială în această perioadă au reușit să-și păstreze - sau să-și câștige - pozițiile prin ocuparea unor funcții în teme și, treptat, și ei s-au militarizat.

Educația a suferit o lovitură severă în această perioadă. O anumită formă de învățământ superior era încă disponibilă în capitală, deși se cunosc prea puține cifre de importanță, iar educația privată era încă disponibilă pentru cei bogați, dar dobândirea acesteia a fost mult mai dificilă. În special, educația în dreptul roman , care fusese baza pentru o carieră publică, a suferit un declin brusc, ajutat de faptul că predarea juridică fusese în mod tradițional în mâinile unui grup restrâns de profesori în mare parte păgâni. Declinul numeric și calitativ al claselor educate a avut ca rezultat scăderea numărului de lucrări filologice produse, deoarece publicul rămas pentru astfel de lucrări a fost mic și a scăzut cu fiecare an care trece. Arta și arhitectura au urmat exemplul, multe cariere fiind abandonate. În afară de fortificații - deseori executate destul de repede - aproape toată activitatea de construcție a încetat în această perioadă.

Surse istorice

Examinarea acestei perioade cruciale din istoria bizantină a ridicat numeroase dificultăți cărturarilor moderni, întrucât sursele istorice bizantine despre aceasta sunt puține și mai ales mai târziu decât perioada însăși. Nu se cunoaște nicio sursă istorică bizantină de la sfârșitul ultimului mare război bizantin-sasanid în jurul anului 630 și până la sfârșitul secolului al VIII-lea, când patriarhul Nikephoros I al Constantinopolului a scris Scurt istoric al său , urmat câteva decenii mai târziu de Cronica lui Teofan Mărturisitorul . Sursele administrative și juridice sunt, de asemenea, rare, cu „ Legea fermierilor ” și „ Legea Mării Rodiei ” singurele excepții. O mare parte din informațiile din această perioadă sunt astfel derivate din surse non-bizantine, precum istoricii arabi , precum și din surse armene și siriace din periferia Imperiului, deși multe dintre ele sunt și de o dată ulterioară. Lucrările teologice sunt o excepție de la această lipsă de surse, dar din nou, datorită declinului claselor educate din Bizanț însuși, cele mai multe dintre acestea au fost scrise în periferia Imperiului sau într-adevăr în ținuturile controlate de califat, în timp ce lucrările din Constantinopol sunt aproape în întregime absentă.

Vezi si

• Evul Întunecat (istoriografie)
• Iconoclasmă bizantină
• Renașterea macedoneană
• Declinul Imperiului Bizantin în Evul Mediu târziu

Referințe

Surse

• Gregory, Timothy E. (2010). O istorie a Bizanțului (ed. A doua). Wiley-Blackwell. ISBN   978-1-4051-8471-7 .
• Haldon, John (1997). Bizanțul în secolul al șaptelea: transformarea unei culturi . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   0-521-31917-X .
• Louth, Andrew (2008). „Transformarea Bizanțului (600–700)”. În Shepard, Jonathan (ed.). Istoria Cambridge a Imperiului Bizantin c. 500–1492 . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 221-248. ISBN   978-0-521-83231-1 .
• Treadgold, Warren (1997). O istorie a statului și societății bizantine . Stanford, California: Stanford University Press . ISBN   0-8047-2630-2 .

Bibliografie

• Brubaker, Leslie; Haldon, John (2011). Bizanțul în epoca iconoclastă, c. 680–850: O istorie . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   978-0-5214-3093-7 .
• Curta, Florin ; Szmoniewski, Bartłomiej Szymon (2019). Tezaurul Velestino: Aruncarea luminii asupra „epocilor întunecate” bizantine . Palgrave Macmillan. ISBN   978-3-0300-4845-7 .
• Decker, Michael J. (2016). Veacurile întunecate bizantine . Londra și New York: Bloomsbury. ISBN   978-1-4725-3606-8 .
• Haldon, John (2016). Imperiul care nu ar muri: paradoxul supraviețuirii romane orientale, 640–740 . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN   978-0-674-08877-1 .
• Ivison, Eric A. (2007). „Amorium în epoca întunecată bizantină (secolele VII-IX)” . În Henning, Joachim (ed.). Orașe post-romane, comerț și așezare în Europa și Bizanț, vol. 2: Bizanț, Pliska și Balcani . de Gruyter. pp. 25–59. ISBN   978-3-11-018358-0 .
• Niewöhner, Philipp (2007). "Archäologie und die„ Dunklen Jahrhunderte "im byzantinischen Anatolien" [Arheology and the 'Dark Centuries' in Byzantine Anatolia]. In Henning, Joachim (ed.). Orașe post-romane, comerț și așezare în Europa și Bizanț, vol. 2 : Bizanț, Pliska și Balcani . De Gruyter. Pp. 119–157. ISBN   978-3-11-018358-0 .