Facultatea de Drept Charleston - Charleston School of Law

Școala de Drept Charleston
81 Mary Street.jpg
Biblioteca Școlii de Drept din Charleston este găzduită într-o clădire antebelică de pe 81 Mary Street.
Motto Pro bono populi
"Pentru binele oamenilor"
Stabilit 12 mai 2003
Tipul școlii Facultatea de drept cu scop lucrativ
Decan Larry Cunningham
Locație Charleston , Carolina de Sud , Statele Unite
32 ° 47′26 ″ N 79 ° 56′18 ″ W / 32,79056 ° N 79,93833 ° V / 32.79056; -79.93833 Coordonate : 32 ° 47′26 ″ N 79 ° 56′18 ″ W / 32,79056 ° N 79,93833 ° V / 32.79056; -79.93833
Înscriere 449
Facultate 58
Clasamentul USNWR 148-194 (25% jos)
Bar rata de trecere 51,2% (iulie 2020)
Site-ul web charlestonlaw .edu
Clslogo.png

Charleston Facultatea de Drept ( CSol ) este un non -profit facultatea de drept din Charleston, Carolina de Sud . Școala a fost înființată în 2003 și complet acreditată de Asociația Baroului American (ABA) în august 2011. Școala a fost fondată pe un principiu de promovare a serviciului public de către elevii și absolvenții săi; fiecare student trebuie să efectueze cel puțin 50 de ore de serviciu public înainte de absolvire. Potrivit dezvăluirilor solicitate de ABA din 2018, 44,5% din clasa din 2017 a obținut locuri de muncă cu normă întreagă, pe termen lung, necesare JD la nouă luni după absolvire.

Istorie

Inspirație și stabilire

Prima locație a Școlii de Drept Charleston în 2003 a fost la 560 King St.

În 2002, cinci judecători și avocați din Charleston au început să înființeze o facultate de drept în Charleston, primul efort organizat pentru a oferi instruire în drept în Charleston de la dizolvarea din 1828 a Clubului criminalistic . Cei cinci fondatori au fost Alex Sanders (fost președinte al Colegiului din Charleston și fost judecător șef al Curții de Apel din Carolina de Sud ), Edward J. Westbrook (un notor avocat civil din Charleston), Robert Carr ( judecător magistrat al SUA ) , George Kosko (judecător magistrat american până în 2008) și Ralph McCullough (profesor emerit și fost decan asociat la Facultatea de Drept a Universității din Carolina de Sud). Comisia de învățământ superior din Carolina de Sud a acordat o licență pentru ca școala să înceapă acceptarea elevilor în toamna anului 2004.

Acreditare ABA

În octombrie 2005, Asociația Baroului American (ABA) a trimis o echipă de acreditare pentru a analiza progresul școlii de drept. În aprilie 2006, Comitetul de Acreditare al ABA a recomandat acreditarea provizorie, dar autoritatea sa finală (Consiliul ABA al Secției de Educație Juridică și Admiteri la Barou) a amânat votul pentru recomandare până în decembrie 2006. Școlii i s-a cerut să adreseze întrebări despre guvernanța instituției , resursele bibliotecii și angajamentul față de diversitate .

Amânarea a cauzat îngrijorare școlii: în Carolina de Sud, doar absolvenții școlilor de drept acreditate ABA pot participa la examenul de barou . Deși studenții care absolvesc o facultate de drept acreditată provizoriu beneficiază de drepturile depline garantate celor care absolvesc școlile complet acreditate, inclusiv dreptul de a participa la examenul de barou, întârzierea până în decembrie 2006 a fost o problemă, deoarece termenul limită pentru înscrierea la examenul de barou a fost Ianuarie 2007.

La 2 decembrie 2006, ABA a acordat acreditare provizorie. Acreditarea completă nu poate fi acordată până când o școală nu funcționează de cinci ani. La 5 august 2011, ABA a acordat școlii acreditarea completă.

La 15 mai 2020, consiliul Secției de educație juridică și admiteri în barou a Asociației Baroului American s-a întrunit de la distanță și a stabilit această școală și alte nouă au respectat semnificativ nerespectarea standardului 316. Acest standard a fost revizuit în 2019 pentru a prevedea că cel puțin 75 % dintre absolvenții unei facultăți de drept acreditate care au susținut un examen de barou trebuie să promoveze unul în termen de doi ani de la absolvire. Școlii i s-a cerut să prezinte un raport până la 1 februarie 2021; și, dacă consiliul nu a constatat că raportul demonstrează conformitatea, școala ar fi rugată să se prezinte în fața consiliului la ședința sa din mai 2021. La 26 februarie 2021, consiliul ABA a postat că școala respectă standardul.

Prima absolvire a școlii

La 19 mai 2007, prima clasă a școlii, formată din 186 de elevi, a absolvit o ceremonie desfășurată la Citadel, Colegiul Militar din Carolina de Sud , situat în Charleston. Fostul senator american Ernest "Fritz" Hollings a pronunțat adresa principală. Jean H. Toal , judecătorul șef al Curții Supreme din Carolina de Sud , și William Walter Wilkins , judecătorul șef al Curții de Apel SUA pentru al patrulea circuit au primit LL.D. diplome onorifice .

Cu binecuvântarea descendenților organizatorilor clubului criminalistic original, școala a organizat o societate onorifică cunoscută și sub numele de Clubul criminalistic. În forma sa actuală, până la cinci studenți sunt incluși în grup în fiecare an din clasa de absolvire pe baza recomandării facultății și a aprobării de către fondatori.

Schimbarea dreptului de proprietate

La 25 iulie 2013, școala a anunțat că a încheiat un contract de consultanță / management cu o filială a InfiLaw , o corporație Delaware cu sediul în Napoli, Florida, care deține alte trei facultăți de drept. Doi dintre fondatorii școlii, Sanders și McCullough, au fost plătiți de InfiLaw și au părăsit consiliul de administrație când a fost anunțat acordul cu InfiLaw. Acest anunț a fost văzut ca un preludiu la vânzarea școlii și a fost imediat opus de elevi. Anunțul formal al unui salel a fost făcut pe 28 august 2013, dar documentele prezentate Comisiei de învățământ superior din Carolina de Sud (CHE) au arătat că a fost executat un acord între facultatea de drept și InfiLaw la 23 iulie 2013. Studenții și absolvenții din facultatea de drept s-au opus vânzării din motive, printre care reputația percepută slabă a școlilor InfiLaw. În săptămânile de după anunțul posibilei preluări, 41 de studenți s-au transferat, o creștere de 64% față de anii anteriori. Încă înscrierile studenților din primul an în toamna anului 2013 au depășit înscrierile pentru 2012. mai jos.

La 27 septembrie 2013, unul dintre cei trei fondatori rămași, Westbrook, le-a scris celorlalți doi fondatori rămași cu propuneri de evitare a vânzării către InfiLaw: o perioadă de răcire, răscumpărarea intereselor Kosko și Carr de către facultatea de drept, și explorarea unei fuziuni cu Colegiul din Charleston. Westbook a declarat că își va dona propria treime de interese Colegiului din Charleston dacă a treia opțiune ar fi acceptată. La 2 octombrie 2013, Carr și Kosko au respins oferta făcută de Westbrook, susținând că nu au fost depuse oferte; în schimb, au anunțat că continuă să urmărească o vânzare către InfiLaw.

La 3 octombrie 2013, CHE a fost de acord să renunțe la o condiție a licenței facultății de drept pentru a permite explorarea unei posibile fuziuni între facultatea de drept și Colegiul din Charleston sau altă școală publică; renunțarea la această interdicție a fost acordată timp de 90 de zile. La 14 octombrie 2013, InfiLaw a spus că este dispusă să ia în considerare discuțiile cu Colegiul din Charleston sau cu Universitatea din Carolina de Sud despre viitorul drept de proprietate al școlii. Reprezentanții Colegiului din Charleston și InfiLaw s-au întâlnit la sfârșitul lunii octombrie 2013, dar nu s-au dezvăluit informații despre întâlnire, inclusiv participanții și agenda. Într-un sondaj completat aproape exclusiv de studenții actuali și lansat la începutul lunii noiembrie 2013, doar 0,55% dintre respondenți au susținut vânzarea școlii către Infilaw.

CHE a reunit o echipă pentru a investiga posibilul transfer și a acceptat declarații despre transfer până la 10 februarie 2014. Primarul din Charleston, Joseph P. Riley, Jr., la 16 decembrie 2013, s-a opus acordului InfiLaw. Printre motivele sale a fost un acord imobiliar din 2004; orașul cumpărase proprietăți de pe str. Woolfe cu 1,2 milioane de dolari și le vânduse noii facultăți de drept cu 875.000 de dolari pentru a-l ajuta să se stabilească. El a explicat: „Cu siguranță, orașul Charleston nu ar fi făcut acest lucru cu niciun gând că, în cele din urmă, Școala de Drept din Charleston va deveni parte a unui sistem național, cu scop lucrativ, al școlii de drept”. Printre cei care s-au opus acordului s-au numărat profesorii titulari Jerry Finkel și Randall Bridwell, care au scris despre îngrijorări cu privire la ratele de trecere a barelor și la dimensiunile clasei.

Comitetul pentru afaceri academice și licențe al CHE și-a programat ședința pentru a vota propunerea InfiLaw la 1 mai 2014 la ora 9:00. numărul, un comitet al CHE a anunțat la 1 mai 2014 că va organiza alte două ședințe publice înainte de a examina problema pe 19 mai 2014; CHE complet va auzi apoi recomandarea comisiei la o ședință din 5 iunie 2014. La 13 mai 2014, o supermajoritate a facultății școlii a lansat public două scrisori care se opuneau acordului InfiLaw.

Prima audiere publică cu privire la preluare a avut loc la Charleston pe 16 mai 2014. Reprezentanții Inifilaw au fost „mult depășiți” de cei care se opun licenței, inclusiv facultate, absolvenți și studenți. Riley s-a opus, de asemenea, licenței. Unul dintre fondatori, Westbrook, s-a oferit să-și continue finanțarea școlii în cazul refuzului licenței Infilaw. O a doua audiere publică a avut loc pe 19 mai 2014, în Columbia, Carolina de Sud. Vorbitorii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la practica InfiLaw de a accepta studenți care au datorii mari, dar nu absolvesc și nu interzic examenul de barou. În timpul celei de-a doua audieri, avocatul Infilaw a dezvăluit că fondatorii școlii au obținut profituri de 25 de milioane de dolari între 2010 și 2014 și că InfiLaw a plătit cu 6 milioane de dolari mai multor unii dintre fondatori. Fondatorul Carr a spus: "... Nu am crezut niciodată că va fi o afacere mare. M-am înșelat". Westbrook a dezvăluit mai târziu că Carr și Kosko nu numai că au scurs profiturile din afaceri de câțiva ani din cauza obiecțiilor sale, dar și-au epuizat finanțele școlii prin semnarea unui contract de consultanță costisitor cu InfiLaw și prin angajarea unei firme de marketing care să gestioneze publicul. criza relatiilor.

Comisia pentru afaceri academice și licențe a CHE a votat 3-1 pentru a respinge licența de cumpărare a școlii în cadrul ședinței sale din 19 mai 2014. Votul a fost stabilit pentru a fi preluat de către plenul CHE în ședința din 5 iunie 2014.

La 27 mai 2014, un avocat care a reprezentat InfiLaw a declarat că InfiLaw va încerca să ramburseze imediat 6.000.000 de dolari pentru dobândirea intereselor lui McCullough și Sanders dacă publicitatea negativă nu se oprește, explicând că acordul de cumpărare interzice oricăruia dintre fondatori să facă orice să interfereze cu preluarea, inclusiv vorbirea la audieri publice.

Cu puțin timp înainte ca programul CHE să se întâlnească, biroul procurorului general din Carolina de Sud a emis un aviz consultativ care confirmă faptul că CHE va trebui să respecte legea și să refuze sau să acorde o licență în funcție de faptul dacă InfiLaw îndeplinește cerințele legii privind licențierea. La 4 iunie 2014, InfiLaw și-a retras cererea de pe agenda CHE pentru reuniunea sa din 5 iunie 2014. Se pare că un senator de stat, John Courson, a inițiat întârzierea pentru a acorda CHE mai mult timp să analizeze problema; adversarii au sugerat că întârzierea a fost căutată pentru a evita ceea ce InfiLaw a văzut ca o probabilă înfrângere. Într-o declarație pregătită, InfiLaw a declarat că va continua licența. La scurt timp după retragerea cererii, oponenții preluării, inclusiv reprezentanți ai studenților actuali și ai absolvenților, au început să solicite crearea unei organizații non-profit care să conducă școala. Pe 14 iunie 2014, el Charleston Post & Courier , și-a publicat editorialul favorizând acel rezultat.

Până la începutul mandatului toamnei 2014, în august 2014, nu a fost depusă la CHE o nouă cerere pentru transferul licenței, dar decanul școlii a spus că i s-a spus să continue procesul paralel de obținere a aprobării Asociației Baroului American. . Între timp, o organizație nonprofit a fost creată din 7 august 2014, în Carolina de Sud, cunoscută sub numele de Școala de Drept Eleemosynary din Charleston. La 18 septembrie 2014, Ed Westbook a anunțat formarea primului consiliu de administrație pentru organizații non-profit; membrii includeau reprezentanți ai baroului local, ai justiției din Carolina de Sud și administratori ai școlilor de drept cu experiență națională. Pe 22 septembrie 2014, consiliul de redacție al Charleston Post & Courier a aprobat organizația non-profit pentru școală.

O delegație a prezentat cazul transferului către un comitet al ABA la 30 octombrie 2014. Proprietarii Carr și Kosko au folosit votul majoritar pentru a trimite doar Dean Abrams în numele școlii și pentru a nu permite proprietarului disident Westbrook șansa de a vorbi. În urma ședinței, ABA a spus că decizia comitetului va fi luată de Consiliul complet al asociației al Secției de educație juridică și admiterea la barou din 6 decembrie 2014 și a refuzat să comenteze decizia din 30 octombrie 2014.

La 13 noiembrie 2014, cei trei membri ai școlii au votat angajarea lui Maryann Jones ca noul președinte, înlocuindu-l pe decanul Andy Abrams, care servise simultan ca decan și președinte al afacerii de la retragerea lui McCullough. După opt zile de muncă, Jones a anunțat că nu va continua în funcție, invocând dizarmonia cu privire la viitorul școlii. Ea a început imediat să preseze circumscripțiile electorale pentru a sprijini vânzarea școlii către InfiLaw (pentru care lucrase înainte de a prelua postul, dar când Westbrook s-a opus să ia o poziție fără să se familiarizeze mai întâi cu pozițiile părților interesate, a demisionat) .

Consiliul ABA al Secției de Educație Juridică și Admiteri la Barou din 6 decembrie 2014 a amânat acțiunea la cererea InfiLaw de preluare a acesteia până când autoritățile de reglementare de stat au luat propria decizie. Infilaw a început o campanie de lobby pentru membrii legislativului de stat pentru a influența selecția membrilor CHE.

La 15 decembrie 2014, atât Westbrook, cât și reprezentantul InfiLaw, Peter Gopelrud, s-au adresat delegației legislative a județului Charleston.a. Gopelrud a recunoscut că InfiLaw a angajat un membru al Camerei Reprezentanților din Carolina de Sud, Jim Merrill, pentru a-l ajuta. (La 14 decembrie 2016, Merrill a fost pus sub acuzare pentru că a încercat „să influențeze o decizie guvernamentală” în schimbul a 35.000 de dolari de la Infilaw.) În urma prezentărilor, delegația a adoptat o rezoluție în favoarea modelului non-profit al Westbrook printr-un vot de 10-0 ( cu trei membri care se abțin).

La jumătatea lunii martie 2015, facultatea de drept a oferit cumpărarea membrilor facultății existente pentru a-și reduce costurile de funcționare. În martie 2015, primul decan al școlii, Richard Gershon, a scris o postare pe blog în care acuza că cei doi dintre cei trei fondatori rămași care favorizează preluarea InfiLaw, Carr și Kosko, erau motivați de lăcomie; nu au contribuit niciodată cu bani la funcționarea școlii la început și au avut vreo responsabilitate personală și financiară pentru școala externată după doar doi ani.

La 24 martie 2015, Westbrook a anunțat că demisionează din funcția de director al companiei care deține școala, spunând că fie va dona interesul său de proprietate unei organizații caritabile, fie va vinde acea dobândă și va dona veniturile către organizații caritabile. El a declarat că ar fi dispus să-și vândă interesul către proprietarii rămași ai LLC.

La 6 mai 2015, cei doi proprietari rămași, Carr și Kosko, au lansat o declarație în care spuneau că școala ar putea să nu accepte noi elevi pentru cursul de intrare 2015-2016, ci să efectueze un „învățat”, continuând să-i educe deja pe acei elevi. înscris. Alte două școli, probabil școlile InfiLaw din Carolina de Nord și Florida, au fost contactate cu privire la absorbția elevilor actuali. Pe 6 mai 2015, Carr și Kosko au avut o întâlnire cu facultățile și personalul școlii. Carr a spus că sarcina păstrării școlii pe linia de plutire a fost pe umerii facultății și personalului. El a implorat participanții să contacteze reprezentanții InfiLaw fie individual, fie colectiv pentru a-și exprima sprijinul pentru InfiLaw și pentru a pleda pentru întoarcerea InfiLaw. Carr a spus că un astfel de sprijin ar trebui să fie exprimat studenților și publicului, inclusiv Comisiei pentru învățământul superior. El a mai anunțat că o decizie cu privire la viitorul școlii va fi luată în săptămâna 11 mai.

Carr a sugerat că lipsa unui sprijin puternic și public pentru vânzarea către InfiLaw ar însemna închiderea școlii de drept. Cu toate acestea, trei zile mai târziu, CHE le-a scris lui Carr și Kosko și le-a reamintit că orice planuri de predare și decizia de a nu accepta o clasă de intrare ar necesita aprobare, dar că nimic nu a fost împărtășit cu CHE până în acel moment.

La 15 mai 2015, aproximativ trei sferturi din facultatea școlii și-au înregistrat opoziția puternică față de vânzarea InfiLaw într-un comentariu apărut în ziarul local. În aceeași zi, proprietarii rămași au publicat o declarație în care se preciza că nu se vor publica informații despre viitorul școlii până în săptămâna următoare (adică săptămâna din 18 mai). Pe 22 mai 2015, școala a anunțat că va accepta un curs de intrare pentru 2015-2016. În același timp, a anunțat că școala nu va reînnoi contractele a șapte facultăți într-o mișcare de reducere a costurilor.

La 5 iunie 2015, consiliul școlii a anunțat angajarea lui Joseph D. Harbaugh ca președinte interimar. În plus față de experiența sa educațională, Harbaugh face parte din consiliul de politici naționale al InfiLaw System.

În 26 și 29 iunie 2015, Nancy Zisk și Allyson Haynes-Stuart, doi dintre cei șapte profesori ale căror contracte nu fuseseră reînnoite, au intentat o acțiune împotriva proprietarilor școlii de drept (inclusiv Carr, Kosko și societatea lor cu răspundere limitată). Procesele susțin că proprietarii școlii au susținut în mod fals o urgență financiară, dar au continuat să scoată bani din operațiunea școlii pentru a evita plata salariilor și au încălcat drepturile de proprietate pentru a riposta pentru opoziția reclamanților la vânzarea școlii către InfiLaw. Judecătorul de proces din Carolina de Sud, Markley Dennis, i-a acordat lui Zisk o ordonanță, care a impus școlii să o reangajeze în așteptarea rezultatului proceselor. La 19 octombrie 2015, Carr, Kosko și facultatea de drept au cerut o cerere reconvențională împotriva lui Zisk și Haynes, susținând că au sabotat școala și au conspirat cu alții pentru a împiedica vânzarea acesteia către Infilaw.

La 14 august 2015, școala a anunțat că nu va acorda trei profesori titularizare în ciuda admiterii calificărilor lor. explicând că nu ar putea prelungi mandatul în timpul presupusei crize financiare. La 16 octombrie 2015, doi dintre profesori au dat în judecată școala pentru mai multe pretenții care rezultau din refuzul de a fi titular și din gestionarea defectuoasă financiară de către proprietarii școlii.

La 28 octombrie 2015, decanul școlii a anunțat că Ed Bell, un avocat din Georgetown, Carolina de Sud, va prelua președinția începând de joi, 29 octombrie 2015. Bell a explicat că a fost de acord să finanțeze personal recompensa. din datoria de aproximativ 6 milioane de dolari pe care o făcuse școala către InfiLaw. El a declarat că planurile sale imediate includeau crearea unui consiliu de administrație, transformarea școlii într-un organism nonprofit și asigurarea unui nou campus.

În martie 2016, facultatea de drept a anunțat că cei șapte membri ai facultăților concediați în 2015 se vor întoarce în diverse funcții în toamna anului 2016.

După ce a fost plasat pe lista școlilor din cadrul Departamentului Educației din SUA cu un scor problematic de raportare financiară, scorul a crescut de la un eșec minus 0,6 în 2014 și 2015 la 2,6 pentru 2016. Un 1,5 este punctul în care este plasată o școală lista de urmărire.

Costuri, informații post-absolvire și datorii ale studenților

Cheltuieli

Costul total al participării (indicând costul școlarizării, taxelor și cheltuielilor de viață) la Charleston pentru anul universitar 2019-2020 este de 66.080 USD. Drept Transparența costurilor finanțate prin datorie estimată e de participare timp de trei ani , este de $ 213,710.

Ocuparea forței de muncă

Potrivit dezvăluirilor solicitate de ABA din 2018, 44,5% din clasa din 2017 a obținut locuri de muncă cu normă întreagă, pe termen lung, necesare JD la nouă luni după absolvire. Scorul său de transparență sub angajare este de 40%, indicând procentajul clasei șomerilor din 2017, care urmează o diplomă suplimentară sau care lucrează într-un loc de muncă neprofesional, pe termen scurt sau cu jumătate de normă la nouă luni după absolvire.

Datoria medie

Potrivit US News & World Report , datoria medie pentru absolvenții de facultate de drept din 2013 care au luat datorii la școala de drept a fost de 146.765 USD, iar 89% dintre absolvenții din 2013 au luat datorii.

Admitere

Tabelele următoare reflectă informațiile de admitere aranjate în funcție de anul de admitere, nu de anul de absolvire. Începând cu înscrierea clasei în toamna anului 2017, școala de drept a raportat toți elevii împreună și nu a raportat separat studenții cu normă întreagă și cu jumătate de normă.

Cu normă întreagă 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Aplicații N / A 952 835 912 1479 2050 2200 1784 1649 1392 1130 1039 1100
Admis N / A 32% 38% 35% 34% 38% 39% 51% N / A N / A N / A 79,8% N / A
Înscris N / A 138 137 130 134 190 188 173 147 157 145 79 184
75% LSAT / GPA N / A 151 / 3,48 152 / 3,41 153 / 3,51 156 / 3,54 156 / 3,43 156 / 3,46 155 / 3,42 155 / 3,43 154 / 3,41 152 / 3,31 149 / 3,21 149 / 3,32
LSAT / GPA median N / A 150 / 3,08 151 / 3,16 152 / 3,20 154 / 3,27 154 / 3,20 155 / 3,25 153 / 3,20 152 / 3,21 150 / 3,17 148 / 3,03 146 / 2,89 144 / 3,02
25% LSAT / GPA N / A 150 / 2,79 152 / 2,81 153.2.96 151 / 3,96 151 / 2,95 152 / 2,95 150 / 2,91 149 / 2,97 147 / 2,89 144 / 2,63 143 / 2,59 142 / 2,70
Cu jumătate de normă 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Aplicații N / A N / A 250 250 289 350 375 270 389 259 182 126 125
Admis N / A N / A 33% 44% 41% 31% 29% 40% N / A N / A N / A 19,8% N / A
Înscris N / A N / A 62 66 71 52 50 51 N / A 24 21 6 16
75% LSAT / GPA N / A N / A N / A 153 / 3,43 152 / 3,36 152 / 3,30 153 / 3,37 151 / 3,30 152 / 3,50 150 / 3,12 151 / 3,37 N / A 153 / 3.13
LSAT / GPA median N / A N / A N / A 150 / 3,08 150 / 3,10 151 / 2,92 151 / 3.04 147 / 2,84 148 / 3.01 146 / 2,94 145 / 2,68 N / A 144 / 2,99
25% LSAT / GPA N / A N / A N / A 148 / 2,81 147 / 2,77 147 / 2,51 149 / 2,80 146 / 2,50 146 / 2,59 143 / 2,71 143 / 2.41 N / A 141 / 2,74
Combinat 2017 2018 2020
Aplicații 1305 1373 1451
Admis 80,0% N / A N / A
Înscris 225 183 182
75% LSAT / GPA 148 / 3,29 150 / 3,45 153 / 3,43
LSAT / GPA median 145 / 3,03 147 / 3,16 151 / 3,19
25% LSAT / GPA 142 / 2,69 145 / 2,81 148 / 2,82

Pasajul examenului baroului din Carolina de Sud

În Carolina de Sud, examenul de barou se administrează de două ori pe an, în iulie și februarie. Iulie este data principală de testare pentru cei care absolvesc în luna mai. Un grup mult mai mic, în general solicitanți din afara statului, repetanți și absolvenți din decembrie, susțin examenul din februarie. Școala și-a absolvit primii elevi în mai 2007, care au participat la examen în iulie 2007.

februarie iulie
2007 --- 69,9% *
2008 47,9% 72,2%
2009 53,7% 75,9%
2010 60,0% 72,3%
2011 63,5% 75,0%
2012 40,3% 68,9%
2013 59,2% 72,6%
2014 47,8% 65,3%
2015 61,4% 57,4%
2016 45,9% 50,9%
2017 42,3% 43,5%
2018 32,8% 43,4%
2019 34,0% 51,1%
2020 48,4% 51,2%
2021 53,8% N / A

* Rezultatele din iulie 2007 au fost revizuite în sus (de la o rată inițială de 65%) după ce Curtea Supremă din Carolina de Sud a aruncat o secțiune a examenului din cauza unei erori a unui examinator de barou.

Corpul studentului

Vârsta medie a elevilor din anul întâi, cu normă întreagă, la școală este de 23 de ani; cu toate acestea, elevii variază de la vârsta de douăzeci la cincizeci și unu de ani. Aproximativ jumătate din studenții cu normă întreagă (56%) sunt rezidenți din Carolina de Sud. Bărbații depășesc numărul femeilor din programul cu normă întreagă cu o marjă de 52-48.

Alte informații

La 29 noiembrie 2007, primul decan al școlii, Richard Gershon , a anunțat că va părăsi postul pentru a reveni la predarea cu normă întreagă la școală. El a primit o diplomă onorifică de licență în mai 2008.

În decembrie 2007, Andrew L. Abrams, profesor la școală și fost prepost pentru Colegiul din Charleston, a fost numit decan interimar al școlii. În iunie 2008, Abrams a devenit al doilea decan al școlii.

Fostul senator american și guvernatorul Carolinei de Sud, Ernest Hollings, se află în Consiliul de consilieri al Școlii de Drept din Charleston și este un distins profesor invitat de drept acolo. El a pronunțat adresa de începere primei clase de absolvire din 19 mai 2007.

Facilităţi

Când a fost organizată prima oară școala de drept, în 2003, școala a fost exploatată dintr-o clădire de pe 560 King Street, în timp ce lucrările se desfășurau în viitorul amplasament. Deși școala a părăsit clădirea în decurs de un an, planta fizică a școlii a fost întotdeauna situată în cartierul Upper King Street din Charleston. În primul său an de funcționare, școala a fost situată la 81 Mary Street, într-o gară antebelică. Clădirea respectivă continuă să servească drept bibliotecă de drept a școlii, în timp ce majoritatea sălilor de clasă, birourilor și alte utilizări s-au mutat în locații noi pe măsură ce școala a crescut. Școala a închiriat spațiu în clădirile din apropiere, inclusiv o mare parte din clădirea AT&T din colțul de sud-vest al străzilor Mary și Meeting și spațiu administrativ la 494 King Street. În 2004, școala a cumpărat un lot de 1,25 acri la colțul străzii Woolfe și Meeting Street din orașul Charleston pentru 875.000 de dolari; nu s-au adăugat îmbunătățiri, dar vânzarea (cu pierderea pentru oraș) a fost făcută pentru a menține școala în peninsulă.

Publicații

Charleston Law Review

The Charleston Law Review este un jurnal publicat de elevii din anul II și III din școală. Obiectivul său principal este de a încuraja cunoașterea și înțelegerea studenților, practicienilor, cărturarilor și justiției printr-un forum tradițional dedicat urmăririi expresiei juridice inovatoare, compoziției și burselor. Membrii organizației contribuie la acest obiectiv editând articole, scriind note și participând activ la toate aspectele procesului de publicare.

Numărul său inaugural, în toamna anului 2006, conținea cinci articole ale cărturarilor juridici pe teme variind de la traficul de persoane până la conservarea culturii Gullah-Geechee . A publicat un al doilea număr care conținea lucrările studenților în primăvara anului 2007.

Prefața volumului 2, numărul 1 (toamna anului 2007) a fost scrisă de președintele american Barack Obama , care, la acea vreme, era un senator american din Illinois și un candidat principal la nominalizarea Partidului Democrat la alegerile prezidențiale din 2008 în SUA . Justiția pensionară Sandra Day O'Connor a fost vorbitorul principal la un simpozion privind problemele religioase din primul amendament găzduit de Charleston Law Review la 15 aprilie 2013.

Sara Ruff a fost redactorul-șef inaugural (2006-2007). Redactorii șefi ulteriori au fost George "Matt" Kendall (2007-2008), Katie Fowler Monoc (2008-2009), Ben Garner (2009-2010), Piper Reiff Byzet (2010-2011), Mollie Mohan (2011–2010) 2012), Morgan Peterson (2012-2013), Leigh Ellen Gray (2013-2014), Jose Gonzales (2014-2015), Roger "Hank" Young (2015-2016), David DuTremble (2016-2017) și Lauren Daniels (actual).

Revizuirea legii instanțelor federale (2005-2016)

Înființată în iulie 1997, Revista Legii Instanțelor Federale este o revizuire electronică a dreptului dedicată burselor juridice referitoare la instanțele federale. Articolele sunt de la cărturari, judecători și practicanți distinși. Comitetul său editorial, compus în principal din judecători magistrați din SUA și profesori ai facultății de drept, este conceput să combine ideea sistemului judiciar federal cu perspectiva cadrelor universitare din facultatea de drept.

Școala a fost selectată în 2005 de Asociația Magistratului Judecătorilor Federali pentru a supraveghea publicarea unei versiuni tipărite a Revistei legii instanțelor federale . Acest însoțitor al formatului online actual a fost destinat să răspundă abonaților care ar accepta o versiune tipărită, precum și să permită includerea lucrărilor selectate ale studenților.

Începând din 2016, Revista Legii Curților Federale nu a mai fost afiliată la Școala de Drept Charleston și a fost absorbită de Școala de Drept a Universității din Mississippi .

Buletinul de drept maritim

Buletinul de drept maritim ( MALABU ) este un buletin periodic, editat de studenți de drept, concentrându - se pe probleme maritime semnificative. Publicat pentru prima dată în februarie 2006, buletinul este brațul de publicare al Institutului de drept maritim al școlii din Charleston.

Institutul este un efort de colaborare care implică studenți, profesori și avocați și profesioniști maritimi de renume din sud - estul SUA . Pe lângă promovarea studiilor juridice maritime la școală, institutul va oferi periodic programe și seminarii pe probleme maritime.

Rezolvat: Journal of Alternative Dispute Resolution

Rezolvat este o publicație electronică condusă de studenți, care a fost fondată împreună cu Centrul pentru soluționarea litigiilor. Viziunea Centrului în crearea rezolvată este de a promova cercetarea și redactarea în domeniile teoriei soluționării litigiilor, abilităților, tehnicilor și aplicării. Rezolvat oferă o resursă cuprinzătoare care promovează discursul intelectual între justiție, profesori, studenți, mediatori și avocați printr-un mediu contemporan. Rezolvat este dedicat creșterii gradului de conștientizare a tendințelor alternative de soluționare a litigiilor și împărtășirii punctelor de vedere provocatoare. Megan Hunt a fost redactorul său șef inaugural. Ulterior, Justice Perkins a fost redactor-șef pentru 2010-2011 și M. Christie McDonnell a fost redactor-șef pentru 2011-2012.

Absolvenți notabili

Nick Shalosky , primul oficial ales gay din Carolina de Sud, a absolvit în 2013.

Referințe

linkuri externe