Tibetan clasic - Classical Tibetan

Tibetan clasic
Regiune Tibet , nordul Nepalului
Eră Secolele XI – XIX
Forma timpurie
Script tibetan
Coduri de limbă
ISO 639-3 xct
xct
Glottolog clas1254

Tibetanul clasic se referă la limba oricărui text scris în tibetic după perioada veche tibetană . Deși se extinde din secolul al XII-lea până în zilele noastre, se referă în special la limba textelor canonice timpurii traduse din alte limbi, în special sanscrită . Fonologie implicat de clasic tibetan ortografiei este foarte similar cu fonologie vechi tibetane, dar gramatica variază foarte mult în funcție de perioada și originea geografică a autorului. O astfel de variație este un subiect sub-cercetat.

În 816, în timpul domniei regelui Sadnalegs , tibetanul literar a suferit o reformă aprofundată menită să standardizeze limba și vocabularul traducerilor făcute din texte indiene, care a fost una dintre principalele influențe pentru standardele literare în ceea ce se numește acum tibetan clasic.

Substantive

Structura sintagmei substantivale

Sufixele nominalizatoare - pa sau ba și ma - sunt cerute de substantivul sau adjectivul care urmează a fi selectat;

  • po sau bo ( masculin ) și mo ( feminin ) sunt utilizate pentru distincția de gen.

Plural este notată, atunci când este necesar, prin adăugarea morfemelor Nams-rnams}}; atunci când natura colectivă a pluralității este accentuată, se folosește în schimb morfemul -dag . Aceste două morfeme se combină ușor (de exemplu, namsrnams-dag}} „un grup cu mai mulți membri” și namsdag-rnams „}}„ mai multe grupuri ”).

Cazuri

Limba scrisă clasică are zece cazuri .

  • absolutiv (nemarcat morfologic )
  • genitiv (གི་ - gi , གྱི་ - gyi , ཀྱི་ - kyi , འི་ - ' i , ཡི་ - yi )
  • agentiv (གིས་ - gis , གྱིས་ - gyis , ཀྱིས་ - kyis , ས་ - s , ཡིས་ - yis )
  • locativ (ན་ - na )
  • alativ (ལ་ - la )
  • terminativ (རུ་ - ru , སུ་ - su , ཏུ་ - tu , དུ་ - du , ར་ - r )
  • comitativ (དང་ - dang )
  • ablativ (ནས་ - nas )
  • elativ (ལས་ - las )
  • comparativ (བས་ - bas )

Markerii de caz sunt atașați la fraze substantive întregi, nu la cuvinte individuale (de exemplu, Gruppenflexion ).

Gramaticii tradiționali tibetani nu disting marcatorii de caz în acest mod, ci distribuie mai degrabă aceste morfeme de caz (cu excepția -dang și -bas ) în cele opt cazuri de sanscrită .

Pronume

Există pronume personale, demonstrative, interogative și reflexive , precum și un articol nedefinit , care este clar legat de numeralul „unu”.

Pronume personale

Ca exemplu al sistemului pronominal al tibetanului clasic, Milarepa rnam thar prezintă următoarele pronume personale.

Persoană Singular Plural
Prima persoana ང་ nga ངེད་ nged
Prima + A doua རང་ རེ་ sună-re
A doua persoană ཁྱོད་ khyod ཁྱེད་ khyed
A treia persoana ཁོ་ kho ཁོང་ khong

La fel ca în franceză , pluralul (ཁྱེད་ khyed ) poate fi folosit un singular politicos.

Verbe

Verbele nu se înclină pentru persoană sau număr. Morfologic există până la patru forme stem separate, pe care gramaticii tibetani, influențați de terminologia gramaticală sanscrită, le numesc „prezent” ( lta-da ), „trecut” (' das-pa ), „viitor” ( ma-'ongs) -pa ) și „imperativ” ( skul-tshigs ), deși semantica precisă a acestor tulpini este încă controversată. Așa-numitul stem viitor nu este un viitor adevărat, ci transmite sentimentul necesității sau obligației.

Majoritatea verbelor tibetane se încadrează în una din cele două categorii, cele care exprimă implicit sau explicit implicarea unui agent, marcat într-o propoziție de particula instrumentală ( kyis etc.) și cele care exprimă o acțiune care nu implică un agent. Gramaticii tibetani se referă la aceste categorii ca tha-dad-pa și respectiv tha-mi-dad-pa . Deși aceste două categorii par să se suprapună adesea cu conceptele gramaticale engleze de tranzitiv și intransitiv, majoritatea scriitorilor moderni de gramatică tibetană au adoptat termenii „voluntar” și „involuntar”, pe baza descrierilor native tibetane. Majoritatea verbelor involuntare nu au o tulpină imperativă.

Inflexiune

Multe verbe prezintă stem ablaut printre cele patru forme stem, astfel a sau e în prezent tinde să devină o în imperativ byed , byas , bya , byos („a face”), un e în prezent se schimbă în a în trecut și viitor ( len , blangs , blang , tânjește „să ia”); în unele verbe un prezent în i se schimbă în u în celelalte tulpini (“ Dzin , bzung , gzung , Zung «pentru a lua»). În plus, tulpinile verbelor se disting și prin adăugarea diferitelor prefixe și sufixe, astfel sgrub (prezent), bsgrubs (trecut), bsgrub (viitor), ' sgrubs (imperativ). Deși sufixul final - s , atunci când este utilizat, este destul de regulat pentru trecut și imperativ, prefixele specifice care trebuie utilizate cu orice verb dat sunt mai puțin previzibile; în timp ce există un model clar de b - pentru o tulpină trecută și g - pentru o tijă viitoare, această utilizare nu este consecventă.

Sens prezent trecut viitor imperativ
do བྱེད་ byed བྱས་ byas བྱ་ bya བྱོས་ byos
lua ལེན་ len བླངས་ blanguri བླང་ blang ལོངས་ tânjește
lua འཛིན་ " Dzin བཟུངས་ bzungs གཟུང་ gzung ཟུངས་ zungs
realiza སྒྲུབ་ sgrub བསྒྲུབས་ bsgrubs བསྒྲུབ་ bsgrub སྒྲུབས་ sgrubs

Doar un număr limitat de verbe sunt capabile de patru schimbări; unii nu pot presupune mai mult de trei, alții doi și mulți doar unul. Această deficiență relativă este alcătuită prin adăugarea de auxiliare sau sufixe atât în ​​limba clasică, cât și în dialectele moderne.

Negare

Verbele sunt negate de două particule prepoziționale: mi și ma . Mi este folosit cu tulpini prezente și viitoare. Particula ma este utilizată cu tulpina trecută; interdicțiile nu folosesc tulpina imperativă, ci mai degrabă tulpina actuală este negată cu ma . Există, de asemenea, un verb negativ stativ med „nu există, nu există”, omologul verbului stativ yod „există, există”

Onorifice

Ca și în cazul substantivelor, tibetanul are și un sistem complex de forme verbale onorifice și politicoase. Astfel, multe verbe pentru acțiunile de zi cu zi au o formă complet diferită de a exprima statutul superior, indiferent dacă este real sau din curtoazie, al agentului acțiunii, deci lta „vezi”, onor. gzigs ; byed "face", onor . mdzad . În cazul în care nu există o tulpină de verb onorifică specifică, același efect este produs de compunerea unei tulpini verbale standard cu o tulpină onorifică generală adecvată, cum ar fi mdzad .

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

  •  Acest articol încorporează text dintr-o publicație aflată acum în domeniul publicWaddell, Lawrence Austine ; de Lacouperie, Albert Terrien (1911). „ Tibet § Limbă ”. În Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 12 (ediția a XI-a). Cambridge University Press. pp. 919-921.
  • Beyer, Stephen, 1992. Limba tibetană clasică . New York: Universitatea de Stat din New York. Reprint 1993, (seria Bibliotheca Indo-Buddhica, 116.) Delhi: Sri Satguru.
  • Hahn, Michael, 2003. Schlüssel zum Lehrbuch der klassischen tibetischen Schriftsprache Marburg: Indica et Tibetica Verlag
  • Hill, Nathan W. (2007). "Personalpronomina in der Lebensbeschreibung des Mi la ras pa, Kapitel III" . Zentralasiatische Studien : 277–287.
  • Hill, Nathan W. (2010), "Brief overview of Tibetan Verb Morphology" (PDF) , Lexicon of Tibetan Verb Stems as Reported by the Grammatical Tradition , Studia Tibetica, München: Bayerische Akademie der Wissenschaften, pp. Xv – xxii
  • Hill, Nathan W. (2012). „Tibetan -las, -nas și -bas” . Cahiers de Linguistique Asie Orientale . 41 (1): 3–38. doi : 10.1163 / 1960602812X00014 .
  • Hodge, Stephen, 2003. O introducere în tibetanul clasic . Bangkok: Orchid Press
  • Schwieger, Peter, 2006. Handbuch zur Grammatik der klassischen tibetischen Schriftsprache . Halle: Institutul internațional pentru studii tibetane și budiste GmbH.
  • Tournadre, Nicolas (2003). Manual de tibetan standard (MST). Ithaca, NY: Snow Lion Publications, p. 479.
  • skal-bzhang 'gur-med, 1992. Le clair miroir: enseignement de la grammaire Tibetaine (trad.) Heather Stoddard & Nicholas Tournandre, Paris: Editions Prajna

linkuri externe