Clica tribunalului - Courthouse clique

O clica tribunal , mașină de tribunal , inel tribunal , gasca tribunal , sau mulțimea tribunal este un tip de mașină politică în Statele Unite , în principal format din judetul funcționari publici la nivel de .

Epoca istorică

Creştere

În perioada colonială a Statelor Unite, primele forme de guvernare stabilite de-a lungul coastei de est au diferit în funcție de regiune. În nord , comunitățile conduse de puritani înființează sisteme democratice înrădăcinate în participarea locală. În sud , în special în Colonia Virginiei , grupurile de conducere au stabilit forme mai oligarhice de guvernare asemănătoare sistemelor utilizate în Regatul Angliei . La guvernatorii regale numiți județene funcționari, în special judecători de pace . Ca și în Anglia, judecătorii erau responsabili de gestionarea afacerilor locale, inclusiv stabilirea ratelor de impozitare, reglementarea afacerilor și întreținerea drumurilor. Alte colonii din sud au adoptat un model similar de administrare. Cei mai mulți dintre numiți erau membri ai nobilimii terestre și aveau funcții pe tot parcursul vieții. De-a lungul timpului, ei și-au dezvoltat o independență semnificativă față de guvernatori și au început să își afirme dreptul de a ocupa posturile vacante locale. Guvernatorii au fost de acord cu aceste cereri prin numirea în general a nominalizaților judecătorilor pentru posturile vacante și a alegerilor lor pentru șerif și alți oficiali. Judecătorii, în virtutea controlului lor asupra administrației județene, au preluat o influență considerabilă asupra alegerilor legislative coloniale. În ciuda unor proteste ocazionale din partea cetățenilor mai săraci, instanțele județene au devenit un mijloc prin care plantatorii bogați exercitau controlul asupra politicii din sud. Agitația publică față de clice ale tribunalelor a contribuit la izbucnirea războiului regulamentului din Carolina de Nord.

Reformele democratice din secolul al XIX-lea

Sistemul judiciar din sud a rămas relativ neschimbat până la începutul anilor 1800. În acea perioadă, numărul funcționarilor instanțelor a crescut, astfel încât unele județe aveau câte 90 de judecători simultan. Între timp, ofițerii în funcție au fost din ce în ce mai criticați de public pentru presupuse ineficiențe, incompetență și corupție. Avocații profesioniști au condus cererile de reformă atacând lipsa de educație juridică a judecătorilor de plantare. Proliferarea democrației Jacksoniene ca filozofie politică a provocat și poziția ofițerilor de curte numiți. Legiuitorii de stat au creat noi statut și au scris noi constituții care au renunțat la justiții și au împuternicit pe ei înșiși sau pe cetățenii unui anumit județ să aleagă judecători pentru perioade fixe. Prin 1861 majoritatea cetățenilor din sud - ar putea alege șerifi, lor Coroners , conetabili , și alți oficiali județene. Plantatorii dețineau încă multe funcții locale, dar au fost obligați să țină cont de cerințele alegătorilor comuni.

Consolidare post-reconstrucție

În epoca Reconstrucției care a urmat războiului civil american din sud, sistemele de alegere a oficialilor locali au fost democratizate în continuare. Cu toate acestea, până în anii 1870, clasa plantelor, bine încorporată în Partidul Democrat , a început o campanie de „ răscumpărare ” a Sudului de sub controlul republicanilor radicali , care perturbase ordinea socială anterioară și ridicase proeminența politică a liberilor negri ”. carpetbaggers ", și" scalawags ". Aliantându-se cu industriașii emergenți, plantatorii s-au mutat pentru a reduce rapid orice altă perturbare. În Florida , Louisiana și Carolina de Nord , democrații au eliminat cu succes capacitatea cetățenilor de a-și alege guvernele locale și au făcut astfel de alegeri de competența fie a legislativului de stat, fie a guvernatorului. Violența și frauda electorală, ajutate de politicieni la nivel de județ, au contribuit la asigurarea controlului democratic al „ Sudului Solid ” în altă parte. Clicele de la tribunal au devenit, de asemenea, înrădăcinate în politica județului Kentucky.

Courthouse Madison County în Marshall, Carolina de Nord . Județul Madison găzduia mașina Ponder , o clică a tribunalului condusă de un șerif și de fratele său. A fost cea mai cunoscută mașină din Carolina de Nord în timpul existenței sale din anii 1950 până în anii 1980.

Sub dominația democratică din sud, majoritatea birourilor la nivel de județ erau ocupate de candidați democrați care erau selectați la convențiile locale, desemnând deseori un singur candidat pentru un post care avea să câștige alegeri formale. Aproape toți candidații erau bărbați albi. Tribunalele au servit drept forumuri convenabile pentru politică, deoarece au permis politicienilor - și în special avocaților ambițioși - să se întâlnească cu personalități locale importante și le-au dat șanse să vorbească cu grupuri de localnici. De asemenea, tribunalele erau amplasate adesea în apropierea rețelelor de comunicare care permiteau politicienilor să stabilească contactul cu alte personalități publice dintr-un stat. Clicele nu au fost niciodată organizații formale, ci au fost în schimb grupuri de bărbați care aveau proeminență socială, conexiuni de afaceri și rezidență îndelungată în funcții publice care gestionau afacerile prin relații personale. Liderii clicurilor de la tribunal, care au exercitat cea mai mare influență, au variat în diferite state. În Alabama , judecătorii de probă erau, în general, cei mai puternici indivizi din județ, în timp ce în Virginia , judecătorii erau cei mai privilegiați. În Louisiana și Mississippi , controlul politicii județene revine adesea șerifilor, care monitorizau jocurile de noroc și acțiunile în jurisdicția lor. Unii lideri politici județeni din sud, atât ai Partidului Democrat, cât și ai Partidului Republican, au practicat cumpărarea voturilor pentru a asigura alegerea candidaților lor preferați. Dominația democratică a sudului a provocat furia republicanilor și a independenților, care se plângeau frecvent de clici ale tribunalelor care exercitau controlul afacerilor publice. Percepția controlului mașinilor politice județene a supărat, de asemenea, pe fermierii albi săraci și a contribuit la creșterea mișcării populiste în anii 1890 și la cererile sale de reformă. Alții au devenit apatici față de politică, simțind că voturile lor nu au avut prea puține diferențe în rezultatul alegerilor și al deciziilor guvernamentale.

În timp ce Sudul a fost sub dominația Partidului Democrat în prima jumătate a secolului al XX-lea, puterea și influența clicelor de la tribunal au variat în întreaga regiune. Ei mânuite , în general , mai mult control în zonele de câmpie istoric locul plantațiilor decât în egalitariste mai economic Piemont zonele muntoase și. În anii 1930 și 1940, aparatele de judecată din Louisiana, Tennessee și Virginia s-au aliniat, în general, la o fracțiune dominantă în cadrul organizațiilor lor de stat ale Partidului Democrat. În alte state, în special în Georgia, clicele ar forma alianțe ad hoc pentru a modela rezultatul alegerilor de stat. Clicele de la tribunal au menținut un grad ridicat de influență asupra politicii sudice până în anii 1950.

Declin

Ca răspuns la Marea Depresiune din anii 1930, guvernul federal al Statelor Unite a inițiat o serie de programe cunoscute sub numele de New Deal , contribuind în mare măsură la creșterea birocrațiilor federale și de stat și provocând astfel pozițiile clicurilor clădirii de judecată ca centre de putere politică. În era post - al doilea război mondial , Sudul a suferit schimbări sociale semnificative. Veteranii de război întorși au făcut eforturi pentru a scoate mașinile politice locale, pe care le-au considerat ca fiind obstacole în calea creșterii economice. În „ Bătălia de la Atena ” din 1946, veteranii înarmați din județul McMinn, Tennessee, s-au angajat într-o împușcătură cu deputații șerifului care lucrau la sediul tribunalului local, forțându-i să predea urnele și să destituie guvernul local. În sud, urbanizarea, industrializarea și imigrația din nord au crescut. Oportunitățile educaționale au crescut și s-au făcut îmbunătățiri în comunicarea în masă. Aceste schimbări au cultivat creșterea unei culturi cosmopolite în sud și au sporit puterea Partidului Republican. Promulgarea unui singur om, doctrina unui singur vot de către Curtea Supremă a Statelor Unite și reapartimentarea ulterioară au mutat puterea politică în afara județelor rurale și în zonele urbane. Între timp, legislația privind drepturile civile a permis milioane de negri din sud să voteze. Confruntate cu aceste perturbări politice, camarile de la tribunal au scăzut rapid pe parcursul anilor 1960 și 1970. În anii următori, un număr crescut de femei și negri au reușit să ajungă la birouri județene. De asemenea, Partidul Democrat s-a îndepărtat de dependența sa de camarile de la tribunal și a început să construiască o structură de partid mai sus, în jos , instituționalizată, cu un personal profesionist și permanent. Candidații din sud au încetat să caute aprobarea politicienilor locali și a rețelelor lor și au început să apeleze direct la electorat prin intermediul mass-media pentru sprijin.

Moştenire

Expozițiile jurnalistice, lucrările științifice, filmele, scrierile fictive au subliniat importanța istorică a clicelor de la tribunal în politica sudică și au condus la crearea unui stereotip care descrie guvernele județene din sud, dominate de politicieni corupți care folosesc metode nedemocratice pentru a-și proteja puterea și aliați bogați. Deși nu mai formează rețele politice extinse sau nu exercită o influență largă, deținătorii de funcții județene își păstrează încă o cantitate semnificativă de responsabilitate pentru aplicarea legii și furnizarea de servicii publice în jurisdicțiile lor.

Referințe

Lucrari citate