Crónica Mexicayotl -Crónica Mexicayotl

Crónica Mexicayotl este o cronică a istoriei Imperiului Aztec de la începutul anilor Nahua migrații în perioada colonială, care a fost scris în nahuatl limba în jurul secolului al 16 - lea. Autoritatea sa este dezbătută deoarece cea mai veche copie care a rămas este scrisă în mâna lui Chimalpahin (1579–1660), în timp ce manuscrisul însuși afirmă că autorul este Fernando Alvarado Tezozómoc (înainte de 1542 - c. 1610). O descriere a manuscrisului este inclusă în recensământul prozelor mexicane centrale din Manualul indienilor din America de Sud .

Cea mai veche versiune existentă a manuscrisului, scrisă de Chimalpahin, este desemnată MS374 și a avut loc la Universitatea din Cambridge până în 2013. În 2014, a fost repatriată de Institutul Național Mexic de Arheologie și Istorie și este acum expusă la Muzeul de antropologie în Mexico City . În secolul al XVIII-lea, o copie a manuscrisului a fost făcută de Lorenzo Boturini, care a publicat-o în volumul 4 din „Catálogo del museo histórico indiano” din 1746. La sfârșitul secolului al XIX-lea, manuscrisul lui Boturini a fost copiat de părintele José Pichardo și Antonion León y Gama, al căror manuscris este desemnat (MS 311); acest exemplar terțiar este acum ținut la Biblioteca Națională a Franței din Paris.

În 1949, lucrând din fotocopii ale manuscrisului terțiar MS311, Adrian León a tradus Crónica Mexicayotl în spaniolă și Universitatea Națională Autonomă din Mexic a publicat-o cu textul nahuatl și spaniol. Această versiune a fost publicată de mai multe ediții, dar bazându-se pe versiunea terțiară, conține erori și omisiuni. În 1997, etnoistoricii americani Susan Schroeder și Arthur JO Anderson au tradus cel mai vechi manuscris, MS374, în limba engleză și l-au publicat ca parte a cărții Codex Chimalpahin . O traducere în spaniolă a lui Rafael Tena a fost publicată în 2013, iar o traducere în limba germană a acesteia de Berthold Riese a fost publicată în 2004.

Autor

Problema autoriei Crónica Mexicayotl a apărut în studiile timpurii ale documentului, deoarece introducerea îl numește în mod explicit pe Tezozómoc drept autor, deși documentul în sine este scris în mâna lui Chimalpahin și cu adăugiri în care Chimalpahin se menționează pe sine pe nume. Joseph Marius Alexis Aubin  [ fr ] a considerat că Chimalpahin pur și simplu a copiat și adnotat textul dintr-un manuscris original al lui Tezozómoc. Paul Kirchoff a susținut că există o ruptură stilistică între prima parte a Crónica și a doua și a susținut că prima parte a fost scrisă de Tezozómoc și a doua de Chimalpahin.

În schimb, Susan Schroeder a susținut că Crónica Mexicayotl a fost opera originală a lui Chimalpahin și că doar introducerea a fost făcută de Tezozómoc - și că nu a fost de fapt o introducere în Crónica , ci un apendice la lucrarea Historia o Crónica Mexicana care precede Crónica în volumul MS374. Schroeder a fost contrazis de Peperstraete și Kruell, care susțin că autorul lui Tezozómoc pentru partea principală a Crónica Mexicayotl este stabilit prin introducere (care susțin că poate fi considerată în mod corespunzător doar o introducere și nu un apendice la o altă lucrare), și de către faptul că cea mai mare parte a cronicii este despre familia lui Tezozómoc folosind surse care i-ar fi fost disponibile doar. Ei adaugă, de asemenea, că Crónica Mexicana în limba spaniolă a lui Tezozómoc este în esență o traducere a Crónica Mexicayotl - ceea ce face cu atât mai probabil că ambele lucrări sunt de autorul său. Ei consideră că, în scrierea Crónica Mexicayotl , Tezozómoc ar fi putut lucra și din așa-numita Crónica X , un pretins document pierdut din istoria Mexicului care a fost folosit și de alți autori pentru operele lor. În ceea ce privește rolul lui Chimalpahin, ei susțin că Chimalpahin nu numai că a copiat manuscrisul, ci a adăugat și a intercalat unele părți în textul lui Tezozómoc. Peperstraete și Kruell susțin că versiunea originală a lui Tezozómoc a Crónica Mexicayotl ar fi fost elaborată înainte de 1581, deoarece ei cred că frai Diego Durán a consultat acest manuscris în pregătirea propriei sale Istorii a Indiilor Noii Spanii .

Vezi si

Referințe