Cooperativa de pescuit - Fishery cooperative
O cooperativă de pescuit sau o cooperativă de pescuit este o cooperativă în care persoanele implicate în industria de pescuit pun în comun resurse, în anumite activități din agricultură , capturare , distribuție și comercializare a peștilor .
Cooperativele de pescuit cuprind o răspândire a tuturor peștilor diferiți. Prin intermediul cooperativelor, pescarilor li se alocă o cantitate specifică de pește pentru a se asigura că un singur grup nu captează toată captura. Cooperativele de pescuit se asociază apoi cu un distribuitor, astfel încât să aibă întotdeauna o companie mai mare pentru a-și cumpăra și vinde peștele.
Tipuri
O cooperativă de pescuit poate fi o „cooperativă de comercializare” care reunește resurse pentru vânzarea produselor marine capturate de pescari individuali sau „cooperative de aprovizionare” care sunt implicate în creșterea și eliberarea ouălor de pește, împărțirea unei ferme piscicole și operarea unei nave de pescuit mai mari .
Cooperativele de pescuit din lume
Costa Rica
CoopeTárcoles
În Costa Rica, cooperativa de pescuit CoopeTárcoles a fost fondată în 1985. Comunitatea din Tárcoles a depins istoric de practicile de pescuit artizanale, iar pescuitul artizanal reprezintă atât o piatră de temelie economică, cât și o identitate locală. Înainte de formarea CoopeTárcoles, populațiile de pești din această regiune scădeau din cauza metodelor de pescuit nesustenabile și a poluării. Acest lucru a avut un impact grav asupra comunității de pescari, o problemă agravată de concurența atât pentru resurse, cât și pentru piețe cu pescarii industriali. Pentru a rezolva aceste probleme, pescarii artizanali din Tárcoles au format un front unit și au convenit să adopte tehnici de pescuit durabile. Aceasta oferă reprezentare pentru comunitatea de pescari și asigură viabilitatea economică pe termen lung a mijloacelor de trai ale acestora. Organizația a fost fondată ca Cooperativa Pescarilor din Tárcoles RL, scurtată ulterior în CoopeTárcoles.
În 2003, CoopeTárcoles a stabilit un „Cod de pescuit responsabil” bazat pe „Codul de conduită pentru pescuitul responsabil” publicat de Organizația pentru Alimentație și Agricultură a Organizației Națiunilor Unite. Acest cod reprezintă linii directoare care trebuie adoptate voluntar de către membrii cooperanți.
Peștii principali capturați de participanții la organizație sunt șarpe albe ( centropomus viridis ), șobolani ( cynoscion sp .), Snapper ( lutjanus guttatus ) și rechini cu câine neted ( mustelus dorsalis ).
În ianuarie 2009, zona marină de pescuit artizanal responsabil din Tárcoles a fost recunoscută legal. Aceasta oferă o bază legală pentru orientările comunitare de pescuit deja stabilite de CoopeTárcoles.
Începând din 2012, cooperativa este formată din 35 de membri: treizeci de bărbați și cinci femei.
CoopeTárcoles a dezvoltat cea mai mare bază de date privind pescuitul în rândul comunităților de pescari mici din Costa Rica. Această bază de date, înființată în 2006, înregistrează informații despre activitățile de pescuit ale pescarilor individuali și oferă analize valoroase pentru pescari pentru a maximiza eficiența acestora. În plus, a asistat la monitorizarea nivelului populației de pești și este utilizat pentru a observa impactul diferitelor practici de pescuit asupra populațiilor de pești. Institutul Național de Pescuit și Acvacultură din Costa Rica (INCOPESCA) a recunoscut legal această bază de date pentru utilizare în colaborare între cooperativă și guvern.
India
În India , mulți pescari sunt săraci din punct de vedere social și există 14.620 de cooperative de pescuit în diferite locuri. În partea de sus a acestor cooperative se află „Federația Națională a Cooperativelor de Pescari” (FISHCOPFED).
Japonia
În Japonia , înconjurate de mări de toate părțile, cooperativele moderne de pescuit ( 漁業 協同 組合 în japoneză) au fost înființate în fiecare sat și oraș de pescari după Legea cooperativelor în domeniul pescuitului adoptată în 1948 și sunt grupate la nivel național de JF Zengyoren ( 全 漁 連 ).
Norvegia
În Norvegia , din două asociații de pescari care au început în 1926/1928, în 1936 s-au format șase cooperative de pește în larg, numite Norges Sildesalgslag , prin care se vând fructe de mare.
Rusia
În Rusia , Lenin Fishery Kolkhoz , o cooperativă de pescuit, din Kamchatka , își sărbătorește 90 de ani în 2019 de la înființarea sa în 1929 și prosperă.
Regatul Unit
Scoția , înconjurată de zone de pescuit abundente, are o cooperativă comercială de pescuit numită Scottish Seas. Se exportă, printre alte activități, produse marine (cum ar fi eglefin , cod negru și cod ) pentru Europa și America de Nord , asigurându - vă că acestea îndeplinesc standardele de fructe de mare stabilite de către Statele Unite Departamentul de Comerț e Serviciul National de Pescuit Marin sau internațională Marine Stewardship Consiliul .
În Brighton , Anglia , s-a încercat în 2013-14 să se înființeze o cooperativă de pescuit sprijinită de comunitate, numită Catchbox, pentru a permite pescuitul durabil. Membrii cooperanți au beneficiat de prețuri mici (o rată fixă de 6 GBP / kg), dar nu au avut de ales în ceea ce privește speciile livrate, încurajând astfel experimentarea și diversificarea dietei și reducând risipa de captură.
Statele Unite
În Statele Unite , de la Fishermen's Collective Marketing Act din 1934, s-au format multe cooperative de pescuit.
Alaska
Cooperativele de pescuit au făcut posibil ca pescarii să recolteze, să prețuiască și să vândă capturile în mod colectiv. Alaska găzduiește mai multe cooperative de pescuit diferite, care au contribuit la distribuirea recoltei și producției între membri în eforturile de a menține industria pescuitului un monopson. Există diferite cooperative pentru diferite specii de pești și diferite locații de recoltare și își propun să de-monetizeze sectorul pescăresc dintr-o anumită zonă care aparține piețelor la nivel național și global. De asemenea, promovează practici durabile.
Alaska este principalul producător de fructe de mare din Statele Unite și inhibă cele mai mari activități de pescuit ale țării . În cadrul acestor activități de pescuit se găsesc cooperative de fructe de mare, iar cea mai mare din Statele Unite este The Seafood Producers Cooperative. A fost înființată în 1944 cu numele original de The Halibut Producer și furniza în principal armata, deoarece Halibutul era foarte bogat în nutrienți. Ulterior, a schimbat denumirea în Cooperativă pentru producătorii de fructe de mare, deoarece valoarea nutrițională a halibutului sa modificat din cauza schimbărilor de mediu și au extins speciile recoltate. În prezent, are 525 de membri ai pescuitului și recoltează ton alb , halibut , sablefish , somon și rockfish . Această cooperativă asigură consumatorilor posibilitatea de a cumpăra de la pescuitul durabil certificat.
În Alaska, obiectivul cooperativelor de pescuit este de a distribui în mod egal toate aspectele pieței pescuitului. Congresul Statelor Unite a implementat un program pilot în 2003 în Golful Central al Alaska numit Rockfish Cooperative Program pentru a proteja comunitățile de pescari și locurile de muncă prin extinderea privilegiilor de pescuit. Acest program s-a axat pe speciile primare, speciile secundare și o specie interzisă în care pescuitului li se alocă o cantitate fixă pentru capturi accidentale. A fost implementat pentru a ajuta la stabilizarea pieței din Kodiak, Alaska.
Acest program Rockfish Cooperative include nave de captură și nave de procesare a capturilor care vând unui cumpărător contractat. Prin crearea acestui program, concurența dintre recoltatori a fost redusă drastic din cauza cotelor și restricțiilor și au fost puse în aplicare standarde sigure și de înaltă calitate pe partea economică. Primul cumpărător al acestor cooperative este International Seafoods of Alaska (ISA). În 2018, acest program a constat din 8 proprietari și nave membre în care 5 dintre ele au pescuit activ în timpul sezonului.
Pescăria Alaska Pollock este din punct de vedere economic una dintre cele mai mari activități de pescuit din Statele Unite. Această piscicultură include Cooperative (PCC), nave de prelucrare a conservatorului Pollock Conservation, Cooperative de nave de captură High Seas (HSCC), Cooperative Mothership Fleet Cooperative și Cooperative de nave de capturare Seven Shore. 10% din sectorul pescuitului este alocat QDC, iar restul este împărțit cu 50% pentru sectorul de la mal, 40% pentru sectorul de prelucrare și 10% pentru sectorul Flotei Mothership.
Cooperativa Alaska Weathervane Scallop Cooperative a fost înființată în 2000 și există 6 deținătorii de permise în cadrul acestei cooperative de prelucrare-captură. Două-trei vase pescuiesc în fiecare an.
Cooperativa Chignik Salmon era compusă din vase de captură. A fost format în 2002 ca răspuns la un declin al pieței de somon. Această Cooperativă a rămas activă până în 2005, când Curtea Supremă le-a constatat încălcând programul de pescuit al intrării în Alaska. [13] În perioada în care această cooperativă a fost activă, a fost responsabilă pentru peste 75% din permisele Chignik și a trimis în jur de 20 de nave de pescuit în fiecare an.
| Denumirea cooperativei | Anul a început | Reducerea navelor de pescuit active (%) |
|---|---|---|
| PCC și HSCP | 1999 | 42 |
| Nava mamă Pollock | 2000 | 26 |
| CV-ul Pollock inshore | 2000 | 16 |
| Scoică de vânătoare | 2000 | 56 |
| Somon Chignik | 2002 | 77 |
Aceste cooperative oferă navelor mici de pescuit capacitatea de a menține o afacere viabilă fără a se confrunta cu mari corporații. Cooperativele de pescuit din Alaska au reguli și reglementări privind cota și capturile accidentale, astfel încât fiecare membru să aibă șanse egale. Toți au contracte de cumpărător care asigură că fiecare membru își poate vinde recolta alocată. Prin parteneriatul cu cumpărătorii, cooperativele promovează, de asemenea, un sistem de producție alimentară mai durabil și își propun să împartă profitul între fiecare membru.
Beneficiile comunitare ale implementării cooperativelor de pescuit
Unul dintre principalele obiective ale unei cooperative de pescuit este de a crea o distribuție echitabilă a activității de pescuit, asigurând totodată că acest fond de resurse oferă beneficii economice și o sursă durabilă de hrană. Importanța acestui fond de resurse care oferă un factor de mediu socioeconomic (legătura cu factorii socioeconomici) beneficiază în același timp, asigurându-se, de asemenea, că această resursă este gestionată corect, vorbește foarte mult despre impactul dimensiunilor umane ale cooperativelor de pescuit. Dimensiunile umane ale schimbării subliniază ideea factorilor antropici care joacă un rol primordial în schimbările climatice. Acestea fiind spuse, fondul de resurse al unei activități de pescuit poate fi susținut de oameni dacă este gestionat corespunzător. Teoria lui Boserup despre „nicio capacitate naturală de încărcare” ar trebui recunoscută de către cooperativele de pescuit. Ceea ce înseamnă Boserup prin „nicio capacitate naturală de transport” este că există metode umane fundamentale care pot asigura că orice resursă naturală poate fi utilizată durabil, dar nu supraexploatată. Boserup consideră că, pentru a obține cel mai mare randament durabil al unei resurse, trebuie să se concentreze atât pe tehnologie, cât și pe capitalul fizic, uman și social. Ideea contrară acestui argument trebuie, de asemenea, explorată, luând în considerare capacitatea de transport pentru pescuit. Capacitatea de transport Acest lucru trebuie luat în considerare pentru cooperativele de pescuit în caz de gestionare deficitară, lipsa progreselor tehnologice sau a problemelor de mediu precum încălzirea oceanelor, acidificarea sau creșterea nivelului mării. O metodă pe care oamenii încearcă să o pună în aplicare în domeniul pescuitului pentru a asigura sustenabilitatea fondului comun de resurse este de a crea stimulente pentru o guvernanță eficientă. Pentru a face acest lucru, departamentele de pescuit se pot orienta către un nivel mai înalt de guvernanță și le pot informa cu privire la pescuit în speranța că vor implementa managementul pescuitului în planificarea lor.
Mai mult, dacă nu este posibilă căutarea de ajutor de la niveluri superioare de guvernanță, pescuitul își poate gestiona fondul de resurse printr-o cunoaștere și practică la nivel comunitar de gestionare a bunurilor comune. Tragedia bunurilor comune este ideea că o resursă partajată în mod obișnuit este exploatată de mai multe entități până la epuizare. Acestea fiind spuse, dacă toate activitățile de pescuit își fac membrii coop să respecte această idee de a asigura o distribuție echitabilă și importanța neexploatării excesive, pescuitul va avea un fond de resurse mai durabil. Pentru cooperativele de pescuit, majoritatea problemelor legate de tragedia bunurilor comune pot fi controlate în interior, fără ajutorul supravegherii guvernamentale. Tragedia bunurilor comune # Soluție neguvernamentală În plus, atunci când pescuitul decide să se autoguverneze, acesta poate obține beneficii suplimentare. Cooperativele de pescuit au acces la permise de pescuit, subvenții și unelte de pescuit. Pentru a obține aceste beneficii, pescarii nu plătesc din buzunar. În schimb, părțile interesate sunt dispuse să acorde aceste permise, împrumuturi și subvenții în comerț pentru munca pe care o furnizează. Mai mult, pescuitul oferă alte beneficii, cum ar fi: oferirea de oportunități monetare pentru comunitățile de coastă sărace, disponibilitatea informațiilor și instruirea despre sectorul piscicol și educația cu privire la reglementările în domeniul pescuitului. Toate aceste beneficii sunt importante de luat în considerare atunci când o comunitate intenționează să creeze o cooperativă de pescuit, deoarece poate stimula comunitatea din interior. Acest lucru este valabil mai ales în comunitățile în curs de dezvoltare, deoarece cooperativele de pescuit au nevoie de pescari pentru a colecta această resursă, astfel încât aceste comunități pot oferi oportunități de angajare pentru oamenii lor.
Această idee de a crea pescuit în comunitățile în curs de dezvoltare pentru beneficiul său economic a fost implementată în două comunități mexicane. Aceste două comunități învecinate folosesc aceleași metode de recoltare și împărtășesc ecosistemul. Cu toate acestea, aceste două comunități au avut implicații politice diferite, care au distins foarte mult productivitatea celor două activități de pescuit. O comunitate s-a lipit de un sistem de permise care a permis oricărui pescar cu licență adecvată să pescuiască cu reglementări slabe privind supraexploatarea. Acestea fiind spuse, această comunitate s-a ocupat de problemele legate de deficitul de specii și de supraexploatare din cauza lipsei de reglementare. Cu toate acestea, cealaltă comunitate a trecut la o organizație comună de drepturi de proprietate, cu scopul de a evita supraexploatarea pescăriei. Principiile principale ale acestei noi abordări au atribuit reguli și reglementări la ceea ce pescarii pot și nu pot pescui în această zonă și la ce pești pot și nu pot fi recoltați în anumite momente. Această abordare necesită acțiuni la nivel comunitar pentru a asigura dezvoltarea și sustenabilitatea activității de pescuit, deoarece toată lumea din comunitate se bazează pe acest fond de resurse și dorește ca acesta să fie disponibil cât mai mult timp posibil.
În concluzie, cooperativele de pescuit sunt cele mai productive atunci când există o cunoaștere la nivel comunitar și o implicare în domeniul pescuitului. Cooperativele de pescuit care aleg să se auto-guverneze sunt mai capabile să atenueze șansa de supraexploatare datorită acestui angajament comunitar. Aceste tipuri de cooperative de pescuit sunt utilizate pe scară largă în întreaga lume ca răspuns la schimbările climatice și la efectele sale asupra planetei noastre.