Marea Remonstranță - Grand Remonstrance

Grand Remonstranța a fost o listă de plângeri prezentate regelui Carol I al Angliei de către Parlament limba engleză la 01 decembrie 1641, dar a trecut de Camera Comunelor la 22 noiembrie 1641, în timpul Parlamentului pe termen lung . A fost unul dintre principalele evenimente care a precipitat războiul civil englez .

fundal

Relațiile dintre rege și parlament erau neliniștite din 1625, când Carol I, regele Angliei s-a căsătorit cu romano-catolica franceză Henrietta Maria . În 1626, Charles dizolvase Parlamentul pentru a împiedica acuzarea favoritului său, influentul Duce de Buckingham . Având nevoie de bani pentru a continua un război cu Spania, ca parte a strategiei sale de intervenție în Războiul de 30 de ani , Charles a recurs la mijloace de legalitate nesigură pentru a strânge fondurile necesare, încarcerând fără acuzație pe cei care au refuzat să plătească. Acest lucru a dus la faptul că Parlamentul i-a prezentat Regelui Petiția de Drept în 1628, ca răspuns la care Charles a demis din nou Parlamentul și în următorii unsprezece ani a guvernat fără el.

În 1640, situația devenise suficient de disperată pentru ca Charles să convoace din nou Parlamentul: în fața războiului episcopilor din Scoția, el a încercat să strângă bani pentru o nouă armată regală și a demis imediat Parlamentul în mai, când acesta a refuzat aderarea. El a încercat să trimită o armată oricum, dar a murit de fonduri, armata engleză prost echipată și slab condusă a fost ușor zdrobită de susținătorii scoțieni ai Pactului Național . Acum, având nevoie de bani pentru a plăti despăgubiri scoțienilor, Charles a fost sfătuit de un Magnum Concilium convocat în grabă că nu mai are de ales decât să se întoarcă la Parlament, care a fost reasamblat în noiembrie.

Marea Remonstranță

Propusă mai întâi de John Pym , liderul efectiv al opoziției față de rege în Parlament și preluată de George Digby , John Hampden și alții, Grand Remonstrance a rezumat toată opoziția Parlamentului față de politicile externe, financiare, juridice și religioase ale lui Charles, stabilind 204 puncte de obiecție separate și solicitarea expulzării tuturor episcopilor din Parlament, o epurare a funcționarilor, Parlamentul având dreptul de veto asupra numirilor din Coroană și încetarea vânzării de terenuri confiscate rebelilor irlandezi . Documentul a avut grijă să nu facă vreo acuzație directă împotriva regelui însuși sau a oricărei alte persoane numite, în schimb, învinovățind starea de fapt pe o conspirație romano-catolică , a făcut-o mai ușoară prin reconcilierea regelui cu Spania și căsătoria cu Henrietta Maria, o romană. Catolic. Pe ton, a fost puternic împotriva Bisericii Romei, luând partea partidului puritan în biserica engleză în opoziție cu William Laud , pe care Charles la numit arhiepiscop de Canterbury în 1633 și care, implicit, a fost plasat în centrul complotul implicit.

La 22 noiembrie 1641, în urma unei dezbateri prelungite, Marea Remonstranță a fost trecută cu o marjă relativ restrânsă: 159 voturi împotriva 148. Trecerea sa a împărțit Parlamentul și a condus niște parlamentari proeminenți, precum Hyde și Falkland , care anterior au fost critici cu regele, în tabăra regalistă. În același timp, a întărit hotărârea celor care s-au opus ceea ce vedeau drept o derivă spre Roma și Absolutism : Cromwell i-a comentat Falkland că, dacă Marea Remonstranță ar fi fost învinsă, „aș fi vândut tot ce aveam în dimineața următoare și niciodată am văzut Anglia mai mult; și știu că există mulți alți oameni cinstiți cu aceeași rezoluție '.

În ceea ce privește guvernarea bisericii, Marea Remonstranță a cerut

Un Sinod general al celor mai grave, evlavioase, învățate și judicioase divinități ale acestei insule, asistat de unii din părți străine care profesează aceeași religie cu noi, care ar putea considera toate lucrurile necesare pentru pacea și buna guvernare a Bisericii.

Rezultatul a fost înființarea Adunării Divinelor de la Westminster .

Răspunsul regelui

Marea Remonstranță a fost livrată regelui Carol I la 1 decembrie 1641, dar a întârziat mult timp să dea orice răspuns la aceasta. Prin urmare, Parlamentul a procedat la publicarea și difuzarea publică a documentului, forțând mâna regelui. La 23 decembrie 1641, el a dat răspunsul său, refuzând să îndepărteze episcopii. Charles a insistat că niciunul dintre miniștrii săi nu a fost vinovat de vreo infracțiune pentru a merita înlăturarea lor și a amânat orice decizie asupra terenurilor irlandeze până la încheierea războiului acolo. Regele a declarat că nu poate împăca viziunea Parlamentului asupra statului Angliei cu a sa și că, în ceea ce privește afacerile religioase, pe lângă afirmarea opoziției sale față de romano-catolicismul, era de asemenea necesar să protejăm Biserica de „mulți schismatici și separatiști”.

Răspunsul, elaborat în consultare cu Hyde, a fost o încercare de moderare calculată pentru a recâștiga sprijinul deputaților mai moderați din Parlament. În ciuda acestui fapt și a concesiunilor, inclusiv arestarea lui William Laud , evenimentele ulterioare au făcut imposibilă reconcilierea.

Referințe

Bibliografie

  • Leng, Thomas. „Semnificațiile„ malignității ”: limbajul vrăjmășiei și construirea cauzei parlamentare în revoluția engleză.” Journal of British Studies 53.4 (2014): 835-858.
  • Purkiss, Diane. Războiul civil englez. New York: Basic Books, 2006. ISBN  978-0-465-06756-5 , ISBN  0-465-06756-5 .
  • „Charles I.” Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online. 26 februarie 2008 < http://www.britannica.com/eb/article-9022559 >.
  • Istoria britanică. Un dicționar de istorie britanică. 2004 de Oxford University Press.

linkuri externe