Marea Depresie în Olanda - Great Depression in the Netherlands
Marea Depresiune din Țările de Jos ( Olanda : De Grote Depressie , de Crisisjaren sau DE Crisistijd ) a avut loc între 1933 și 1936, semnificativ mai târziu decât în majoritatea celorlalte țări. A fost o perioadă de criză economică severă în anii 1930, care a afectat țările din întreaga lume, inclusiv Olanda.
În Statele Unite , Crashul din Wall Street din 1929 este înțeles ca începutul Marii Depresii. Dar în Olanda depresia a început mai treptat, în anii 1929–1931, în timp ce economia se afla într-un declin treptat pentru o perioadă mai lungă. În Olanda, depresia a durat mult mai mult decât în majoritatea țărilor, parțial din cauza caracteristicilor structurale ale economiei olandeze și parțial datorită politicii guvernamentale. Refuzul de a renunța la standardul aur are un rol central. Marea Depresiune a dus la instabilitate politică și revolte și poate fi legată de ascensiunea Mișcării Naționale Socialiste din Olanda . Depresia din Olanda a scăzut la sfârșitul anului 1936, dar stabilitatea economică reală nu a revenit decât după al doilea război mondial .
Preludiu (1918-1929)
Datorită neutralității sale din Primul Război Mondial , Țările de Jos nu s-au confruntat cu problemele de reparații de război, daune de război și pierderea populației care au cauzat probleme economice în alte țări europene. Dar, din cauza caracterului internațional al economiei olandeze, aceste probleme și-au avut consecințele și pentru Olanda. În special, tulburările și problemele economice din Germania , unul dintre principalii parteneri comerciali ai Olandei, la începutul anilor 1920 au scufundat Țările de Jos într-o depresie severă până în 1925 (punctul cel mai scăzut atins în 1923).
După 1925, parțial din cauza îmbunătățirilor economice din Germania, depresiunea postbelică din Țările de Jos s-a încheiat și țara a revenit la standardul de aur . Cu toate acestea, printre altele din cauza restricțiilor comerciale puternice din Germania, această îmbunătățire a fost limitată și nu a provocat un boom economic ca în alte țări europene și în Statele Unite (asociate cu anii '20 ). În ciuda acestor ușoare îmbunătățiri economice, economia olandeză s-a luptat cu probleme structurale în perioada anterioară Marii Depresii . Restricțiile comerciale și protecționismul economic nu au dispărut pe deplin după primul război mondial , iar comerțul mondial nu a reușit să reia din nou după război. Economia olandeză a fost mult timp dependentă de comerțul și finanțele internaționale (în 1929, aproximativ 30% din PNB provenea din export) și, în special, marele sector de transport maritim a suferit din cauza lipsei de oportunități comerciale. O altă problemă a fost combinația ridicată a natalității post-primul război mondial și creșterea productivității muncii , ceea ce însemna că orice creștere a cererii nu a cauzat creșterea bunăstării generale sau o scădere a șomajului .
Sărăcia și sprijinul
Până în 1931 consecințele sociale ale crizei economice fuseseră limitate; prin scăderea orelor de muncă și a salariilor, șomajul în masă a fost evitat până acum în majoritatea sectoarelor. Cu toate acestea, în jurul anului 1931 a început șomajul în masă și acei muncitori care își puteau păstra locurile de muncă trebuiau deseori să accepte reduceri salariale semnificative. Estimările aproximative ale șomajului arată o creștere între 1930 și 1932 și o creștere constantă până la sfârșitul anului 1936. Nu fiecare sector al economiei a suferit în mod egal; în timp ce sectoarele de transport maritim și comercial au fost afectate în mod deosebit de puternic, unele sectoare specializate, cum ar fi industria tutunului, au supraviețuit relativ nevătămat primei etape a depresiei.
La începutul depresiei, lucrătorii angajați și-au văzut în continuare reducerile salariale însoțite de scăderi puternice ale prețului articolelor de consum. Dar, după primii ani de depresie, și ei au suferit de o scădere a venitului real . Pentru numărul tot mai mare de șomeri, situația a fost mult mai gravă. Până în anii 1930, societatea olandeză nu avea experiența și infrastructura necesare pentru a face față șomajului în masă. În părți mari ale societății, s-a simțit că șomerii ar trebui, mai presus de toate, să fie stimulați să-și găsească un loc de muncă, așa că ar trebui acordat doar sprijin pentru venituri la nivel de existență. Chiar dacă găsirea unui loc de muncă devenise acum imposibilă pentru un număr mare de oameni, sentimentele sociale față de șomeri s-au schimbat doar încet.
Sindicatele dețineau fonduri pentru sprijinul temporar al veniturilor pentru lucrătorii nou-șomeri, la care guvernul a adăugat unele subvenții . Deci, membrii sindicatului au fost scutiți de sărăcie reală pentru o perioadă limitată. Cu toate acestea, în etapele ulterioare ale depresiei, aceste fonduri sindicale s-au epuizat, în timp ce guvernul și-a redus subvenția, forțând sindicatele să scadă în mod constant perioada de timp și cantitatea de sprijin. Muncitorii nesindicalizați și lucrătorii a căror perioadă de sprijin sindicat s-a epuizat depindeau de un fond guvernamental pentru sărăcie, care îi susținea până la nivelul de subzistență. Acest sprijin minim al venitului a venit cu un stigmat social greu , care reflecta valorile societății contemporane. Primitorii de asistență trebuiau să se prezinte la o agenție guvernamentală de două ori pe zi, așteptând în rândurile nesfârșite de șomeri care au devenit un simbol al depresiei. De asemenea, au trebuit să permită inspectorilor guvernamentali să-i viziteze acasă și să le investigheze viața de zi cu zi, care a devenit rapid o practică foarte urâtă în rândul șomerilor.
Stigmatizarea socială a luat, de asemenea, forma unor semne clar recunoscute, cum ar fi îmbrăcămintea subvenționată de culoare roșie și semnul deosebit de dureros că o persoană era scutită de impozitul pe bicicletă (pentru a fi purtată pe bicicletă sau pe îmbrăcămintea cuiva). În plus față de ajutoarele guvernamentale rare, au existat inițiative private de sprijinire a celor săraci. Cea mai importantă dintre aceste organizații a fost Nationaal Crisis Comité ( Comitetul Național de Criză), înființat de prințesa Juliana în 1931. Dar, din cauza dimensiunii limitate a acestei organizații, nu a putut să îmbunătățească structural situația.
Tulburări sociale
Ca majoritatea celorlalte țări, Olanda a cunoscut tulburări sociale semnificative în timpul Marii Depresii. Dar, cu excepția unui număr de evenimente impresionante, această tulburare a fost de fapt destul de limitată la scară. Statisticile grevelor forței de muncă , de exemplu, arată că în perioada 1931-1937 grevele au fost de fapt mai puțin frecvente în Olanda decât în anii precedenți de stabilitate economică din 1925 până în 1930. La apogeul Marii Depresii din Olanda, numărul de greve a fost cel mai mic. [4] O altă formă de protest a fost lovirea de chirie, refuzul unui chiriaș de a plăti chiria unui proprietar . Această formă de protest a fost, de asemenea, destul de limitată la scară, parțial din cauza intervenției dure a guvernului.
Mai impresionantă a fost greva sau revolta din 1933 a marinarilor din De Zeven Provinciën , o navă blindată a Marinei Regale Olandeze . La fel ca mai devreme în Regatul Unit ( Invergordon Mutiny ), marinarii au protestat împotriva reducerii salariilor. Revolta s-a încheiat când armata olandeză a bombardat nava, ucigând 22 de marinari și forțând restul echipajului să se predea. În 1934 a avut loc un alt eveniment impresionant cunoscut sub numele de Jordaanoproer . O reducere a sprijinului guvernamental deja scăzut pentru șomaj a stârnit proteste și revolte în mai multe orașe din Olanda, cel mai puternic din cartierul Jordaan din Amsterdam . În perioada 4 iulie - 9 iulie, revoltele și intervenția dură ulterioară a poliției și a poliției militare au provocat șase vieți și au rănit alte zeci.
Revoltarea Marii Depresii poate fi, de asemenea, legată de o creștere a xenofobiei și de succesul, deși limitat, al Mișcării Naționale Socialiste (NSB). Înființată în 1931, NSB a câștigat o oarecare popularitate în timpul depresiei, cu un vârf de sprijin în ceea ce privește calitatea de membru în 1936. Când puterea depresiei a scăzut după 1937, sprijinul pentru NSB a scăzut din nou.
Politica guvernamentala
O diferență importantă între Marea Depresiune din Olanda și situația din majoritatea celorlalte țări afectate a fost rolul guvernului. Până la sfârșitul anilor 1930, guvernul olandez, condus din 1933 până în 1939 de omul de stat anti-revoluționar Hendrik Colijn , ar putea fi descris ca neintervenționist și puternic internaționalist. Politica sa economică sa axat în principal pe menținerea unui buget echilibrat pentru cheltuielile și veniturile guvernamentale. În timp ce această politică guvernamentală era tipică pentru guvernele contemporane europene și americane, ea a fost aplicată în special strict în Olanda până la stadiile târzii ale depresiei.
În primii ani ai depresiei, politica guvernamentală sa limitat la sprijinirea celor mai afectate sectoare ale economiei. În 1931 a fost emisă o lege a grâului (olandeză: Tarwewet ), care a obligat importatorii de grâu străin să adauge o cantitate de grâu olandez mai scumpă înainte de vânzare, pentru a promova agricultura olandeză cu probleme. Începând din 1932 a fost emisă o serie de „legi de criză” pentru a subvenționa în continuare sectoarele agricole și maritime și pentru a permite o măsură de control guvernamental asupra importului, exportului și fluxurilor de capital . Începând din 1934, guvernul olandez a experimentat și un Fond al Muncii (în olandeză: Werkfonds) pentru a oferi locuri de muncă subvenționate șomerilor, adesea la lucrări publice la scară largă (comparabil cu New Deal din Statele Unite).
Cu toate acestea, amploarea acestor intervenții guvernamentale a fost prea mică pentru a schimba cu adevărat situația. În timp ce intervenția guvernului asupra economiei a fost foarte limitată, guvernul olandez și-a redus cheltuielile (inclusiv sprijinul pentru venituri pentru cei săraci și șomeri) și a majorat impozitele pentru a-și menține bugetul echilibrat. Efectul a fost că, în timp ce sărăcia a crescut, sprijinul guvernului pentru cei săraci a scăzut. O astfel de politică guvernamentală este puternic criticată de școala keynesiană de economie , care la acel moment era încă la început. Keynesianismul subliniază că guvernele ar trebui să joace un rol activ în promovarea consumului public și privat în timpul unei depresii economice, astfel încât un buget guvernamental echilibrat ar trebui să vizeze numai pe termen lung.
Guvernul olandez a fost, de asemenea, foarte reticent în a interveni în politica sa comercială. În timp ce majoritatea țărilor industrializate și- au crescut puternic restricțiile comerciale încă din primele etape ale Marii Depresiuni, guvernul olandez a sperat în continuare cooperarea internațională pentru rezolvarea crizei economice. Abia după eșecul Conferinței Economice Mondiale din 1933 , când a devenit clar că țările trebuie să-și rezolve singure problemele economice, Olanda și-a mărit barierele comerciale la un nivel mai semnificativ. Dar, după cum sa descris mai devreme, Olanda nu era încă dispusă să renunțe la standardul aur și, în schimb, sa alăturat unui acord între ultimele țări europene pentru menținerea standardului aur. Acest lucru a supus economia olandeză la o concurență externă acerbă, forțând firmele olandeze să își reducă puternic costurile pentru a supraviețui acestei situații. În acest proces, salariile și ocuparea forței de muncă au fost reduse, iar depresia s-a adâncit. În timp ce situația economică s-a îmbunătățit treptat în majoritatea țărilor industrializate în perioada 1933-1934, Marea Depresiune se agrava încă în Olanda.
Recuperare treptată
La fel ca în majoritatea celorlalte țări afectate, sfârșitul Marii Depresii din Olanda a fost treptată, dar în Olanda, recuperarea nu a început înainte de 1936, când țara a abandonat etalonul auriu .
Căderea etalonului aur
Până în 1933, doar câteva state europene rămâneau încă cu standardul aur, în timp ce, printre altele, Regatul Unit și Statele Unite îl abandonaseră. Cooperând la negocierea internațională ca „bloc de aur” și reducând restricțiile comerciale între ele, aceste state au încercat să supraviețuiască concurenței străine dure fără a accepta devalorizarea monedei . Cu toate acestea, comerțul intern nu a reușit să-și rezolve problemele și, până în 1935, doar Franța , Elveția și Olanda au rămas în acest bloc de aur. Când Franța a decis în cele din urmă să accepte devalorizarea în 1936, Olanda nu a avut de ales decât să o urmeze. În timp ce Olanda a fost atât de reticentă în a renunța la standardul aur, a adus rapid un impuls economic după ani de declin. În 1936, bursa olandeză a început să urce din nou, comerțul și-a revenit încet și șomajul a încetat să crească. În cele din urmă, țara ar putea profita acum de redresarea economică continuă care a avut loc pentru mulți dintre partenerii săi comerciali.
Preambul la al doilea război mondial
În 1937, scurta perioadă de redresare economică din Olanda a stagnat din nou când Statele Unite au suferit recesiunea din 1937–38 . Un alt motiv pentru stagnare au fost creșterea tensiunilor politice cauzate de comportamentul din ce în ce mai agresiv al Germaniei, provocând incertitudine și retragerea de capital din economiile europene. În același timp, efectele depresiei au devenit mai puțin vizibile pe măsură ce statele europene au început să se rearme în preambulul celui de-al doilea război mondial . Olanda și-a început rearmarea relativ târziu și și-a importat o mare parte din armament, dar până în 1938 redresarea economică artificială cauzată de pregătirile de dinainte de război și-a avut efectele și asupra Olandei.
Până în 1939, un număr mare de foști șomeri fuseseră recrutați în armată, în timp ce creșterea cheltuielilor de apărare (bugetul s-a triplat între 1936 și 1939) a reînviat artificial mai multe sectoare ale economiei. Chiar înainte de al doilea război mondial a avut loc un eveniment care ar fi putut fi foarte influent, dacă s-ar fi întâmplat mai devreme. Cabinetul condus de Hendrik Colijn a fost urmat de cabinetul De Geer , care a inclus pentru prima dată în istorie doi membri ai Partidului Muncitorilor Social Democrați (SDAP). Noul cabinet a propus o strategie ambițioasă de a investi sume mari de bani în lucrări publice pentru a pune capăt în cele din urmă depresiei. Dar înainte ca această nouă politică să poată fi pusă în aplicare pe deplin, Olanda a fost târâtă în cel de-al doilea război mondial . La 10 mai 1940, Germania a invadat Țările de Jos, iar economia olandeză s-a transformat într-o economie de război .
Note
[3] CBS (2007), Voorburg / Heerlen
Referințe
- Beishuizen, Jan și Werkman, Evert (1967) De Magere Jaren: Nederland in de crisistijd, 1929–1939, ediția a II-a. Sijthoff, Leiden.
- Griffiths, Richard, ea (1987) Olanda și Gold Standard, 1931-1936. NEHA, Amsterdam.
- Drukker, JW (1990) Waarom de crisis hier langer duurde: over de Nederlandse economische ontwikkeling in de Jaren Dertig. NEHA, Amsterdam.