Făptuitor obișnuit - Habitual offender

Un infractor obișnuit , recidivist sau criminal de carieră este o persoană condamnată pentru o infracțiune care anterior a fost condamnată pentru infracțiuni. Diferite state și jurisdicții pot avea legi care vizează infractorii obișnuiți și care prevăd în mod specific pedepse sporite sau exemplare sau alte sancțiuni . Acestea sunt concepute pentru a contracara recidiva penală prin incapacitate fizică prin închisoare .

Natura, domeniul de aplicare și tipul statutelor contravenționale variază, dar în general se aplică atunci când o persoană a fost condamnată de două ori pentru diferite infracțiuni. Unele coduri pot face diferența între clasele de infracțiuni (de exemplu, unele coduri se referă doar la infracțiunile violente ) și durata de timp dintre condamnări. De obicei, propoziția este mult îmbunătățită; în unele circumstanțe, poate fi cu mult mai mult decât pedeapsa maximă pentru infracțiune.

Legile contravenționale obișnuite pot prevedea condamnarea obligatorie - în care trebuie impusă o pedeapsă minimă sau pot permite discreția judiciară în a permite instanței să stabilească o pedeapsă adecvată.

În jurisdicții specifice

Australia

În Australia , diferite state și teritorii au adoptat legislația obișnuită a infractorilor.

New South Wales

Potrivit prevederilor Legii privind criminalii obișnuiți din 1957 (NSW), un infractor poate fi desemnat criminal obișnuit și poate primi o pedeapsă de protecție suplimentară cuprinsă între cinci și 14 ani de închisoare. Făptuitorul trebuie să aibă vârsta de cel puțin 25 de ani, să fi executat pedepse pentru cel puțin două infracțiuni care pot fi condamnate, iar judecătorul de condamnare trebuie să decidă că este necesară detenția preventivă pentru a proteja publicul.

Tasmania

Un infractor care are cel puțin 17 ani și a fost condamnat pentru cel puțin două infracțiuni violente sau sexuale poate fi declarat infractor periculos și reținut nedeterminat. Un judecător trebuie să ia în considerare potențialul prejudiciu viitor care ar putea fi cauzat de infractori, circumstanțele infracțiunilor lor, opinia medicală și psihiatrică și orice alte aspecte relevante. Decizia adoptată de instanță nu poate fi revizuită; sentința (sentințele) nedeterminată (e) începe (e) la expirarea oricărei sentințe determinate impuse și eliberarea se face printr-un ordin de la Curtea Supremă.

Australia de Vest

Legea Codul penal 1913 (WA) și crimele (grave și recidiviști) Act 1992 (WA) conțin dispoziții privind încarcerarea tinerilor și adulților condamnați pentru anumite infracțiuni nedeterminat. Sentința (sentințele) nedeterminată (e) începe (e) la expirarea oricărei sentințe determinate impuse și eliberarea se face printr-un ordin al Curții Supreme sau la discreția guvernatorului.

Teritoriul de Nord și Australia de Sud

Legea Codul penal 1983 (NT) și Drept penal (Condamnarea) Act 1988 (SA) permite încarcerarea unei persoane care este determinată să fie un criminal obișnuit și / sau incapabil de a controla impulsurile sexuale , nedeterminată.

În Australia de Sud, sentințele nedeterminate încep la expirarea oricărei sentințe determinate impuse și sunt revizuite la fiecare trei ani după aceea. Eliberarea se face doar printr-un ordin din partea Curții Supreme.

În Teritoriul de Nord, un deținut care execută pedeapsă nedeterminată are o pedeapsă nominală stabilită la 70% din pedeapsa care ar fi fost aplicată dacă prizonierul nu ar fi periculos, 20 de ani (25 de ani în anumite circumstanțe) dacă pedeapsa impusă ar fi au fost una sau mai multe pedepse consecutive de detenție pe viață sau orice alt termen stabilit de instanță. Pedeapsa (sentințele) nedeterminată (e) trebuie revizuită (i) de către instanță atunci când sentința nominală (termenul minim pe care ar fi trebuit să îl îndeplinească făptuitorul dacă nu ar fi periculoase) a expirat și la fiecare trei ani după aceea.

Teritoriul Capitalei Australiene, Queensland și Victoria

Condamnarea Act 2005 (ACT), a Prizonierii periculoase (sexuale) Legea care încalcă în 2003 (QLD), iar Condamnarea Act 1991 (Vic) reglementează delincvenților obișnuite. Un infractor poate fi încarcerat nedeterminat dacă există o mare probabilitate, având în vedere caracterul acestuia, natura infracțiunii sale, dovezile psihiatrice privind pericolul inculpatului și orice alte circumstanțe relevante, potrivit cărora infractorul reprezintă o amenințare gravă pentru comunitate . Pedeapsa (sentințele) nedeterminată (e) trebuie revizuită de instanță atunci când sentința nominală (termenul minim pe care ar fi trebuit să îl îndeplinească infractorul dacă nu ar fi periculoase) a expirat și la fiecare trei ani după aceea.

Pedeapsa nominală minimă care poate fi impusă este de zece ani, dar judecătorul care condamnă poate prelungi acest lucru în cazul în care consideră că antecedentele penale ale deținutului și / sau natura infractiunii prizonierului justifică acest lucru.

Cea mai lungă pedeapsă nominală cu privire la sentința (pedepse) de închisoare nedeterminată este de 30 de ani, în prezent fiind executată de pedofilul în serie Geoffrey Robert Dobbs (Queensland), care a pledat vinovat de 124 de infracțiuni sexuale și o acuzație de încercare de a pervertit cursul justiției comise împotriva a 63 de persoane. fete cu vârsta cuprinsă între o lună și 15 ani (inclusiv cinci membri ai familiei) sub îngrijirea sa ca profesor și lider de tineret din 1972 până în 2000.

Canada

În Canada , Legea contravenienților obișnuiți din Canada se referea la mai mulți infractori. Legea a fost abrogată după ce un raport al Comisiei de drept din 1969 a constatat că a fost aplicată în mod eronat și a fost adesea folosită împotriva infractorilor non-violenți și nepericuloși. În 1977, partea XXIV din Codul penal a fost adoptată pentru infractorii obișnuiți, prevăzând pedepse nedeterminate sau determinate pentru infractorii considerați periculoși care ar fi eligibili pentru eliberarea condiționată după trei ani și are autoritatea de a prelungi o astfel de perioadă nedeterminată fără libertate liberă timp.

Franţa

Din 2007 până în 2014, Franța a avut planșoare peines (literalmente „sentințe la etaj”), care stabileau un nivel minim la pedepsele infractorilor recidiviști.

Promulgate sub președintele Nicolas Sarkozy , acestea au fost abrogate de succesorul său François Hollande , ceea ce a făcut din acest punct o parte a platformei sale .

Germania

Pe baza planurilor de reformă anterioare, regimul național-socialist a emis în 1933 așa-numitul Gewohnheitsverbrechergesetz împotriva „infractorilor de obicei”; pedeapsa nu numai că a fost ridicată, ci a introdus și o detenție preventivă care să fie reconsiderată la fiecare trei ani. După 1945, guvernele militare aliate nu au contestat această lege, iar reglementările sale au fost preluate în 1953 în codul penal german Strafgesetzbuch . În 1969, liberalizarea dreptului civil și penal a făcut mai dificilă impunerea detenției preventive și a altor măsuri. Contrar legislației SUA, discreția revine judecătorului de condamnare.

Ungaria

În Ungaria , noul parlament dominat de Fidesz a schimbat Codul Penal, introducând un statut penal obișnuit pentru infractori repetate și acte de recividism la 8 iunie 2010. Modificarea a fost semnată în lege. Legea este codificată în conformitate cu secțiunile 89 și 90 din Codul penal maghiar. Legea neagă în mod explicit condiționarea condiționată pentru orice persoană condamnată pentru anumite infracțiuni grave, inclusiv crimă, care a fost recidivă la momentul infracțiunii. Mai mult, legea impune o pedeapsă cu închisoare pe viață pentru orice persoană care este recidivistă a oricăror infracțiuni care ar depăși douăzeci de ani sau dacă oricare dintre infracțiuni va purta o pedeapsă maximă cu închisoare pe viață.

India

În Tribes penal Actul , 1872 a fost modificată de mai multe ori. După Independență, liderii și reformatorii sociali au acordat atenție acestei probleme. În 1949, guvernul central a numit un comitet pentru a studia utilitatea existenței acestei legi. Comitetul a considerat că actul este împotriva spiritului Constituției Indiene. A recomandat măsuri adecvate care trebuie întreprinse pentru ameliorarea condițiilor jalnice ale triburilor criminale, mai degrabă decât stigmatizarea lor ca criminali. Drept urmare, Legea triburilor penale din 1871 a fost abrogată în 1952, iar Legea contravenienților obișnuiți a fost adoptată în locul ei. Conform Legii contravenienților obișnuiți, un infractor obișnuit este cel care a fost victima unor influențe subiective și obiective și a manifestat o practică stabilită în criminalitate și prezintă, de asemenea, un pericol pentru societatea în care trăiesc. Infractorii obișnuiți sunt de obicei infractori împietriți a căror parte majoră a vieții a fost petrecută în închisori. Acest lucru se datorează faptului că comit infracțiuni la intervale frecvente și sunt trimise înapoi la închisoare.

Pakistan

Secțiunea 75 din Codul penal al Pakistanului se referă la infractorii obișnuiți. Prevederile sunt activate la o a doua condamnare pentru o infracțiune cu o pedeapsă minimă de trei ani închisoare. Liniile directoare pentru condamnarea dată instanței penale indică faptul că discreția revine judecătorului, iar o pedeapsă îmbunătățită nu este obligatorie și, de obicei, nu ar trebui acordată în cazurile penale mai puțin grave (cum ar fi furtul mic) sau în cazul în care condamnările sunt vechi. Se așteaptă ca judecătorul să adopte un punct de vedere individualizat și să adapteze atât decizia de acordare a unei pedepse sporite, cât și durata acesteia în funcție de cazul în cauză. Pentru aceasta pot fi utilizate transcrierile studiilor anterioare.

Statele Unite

În Statele Unite , mai multe guverne de stat au adoptat legi care impun instanțelor de stat să pronunțe o pedeapsă obligatorie și extinsă contravenienților obișnuiți (de exemplu, făcând săvârșirea repetată a aceleiași infracțiuni să fie o infracțiune ). Trei legi greve vizează în mod specific celor care au fost condamnate pentru infracțiuni grave infracțiuni pe trei sau mai multe ocazii diferite.

Critică

Au existat diverse critici asupra legilor infractorilor obișnuiți. Câteva exemple sunt incluse mai jos.

Rezultate nedrepte și neobișnuite

Legile infractorilor obișnuiți, în funcție de sfera lor de aplicare și de libertatea acordată judecătorilor, pot conduce la pedepsirea persoanelor destul de aspru pentru infracțiuni relativ minore. Caracterul discreționar al legilor înseamnă că acestea pot fi aplicate inegal.

În Australia, legile referitoare la infractorii periculoși și obișnuiți au fost criticate ca ignorând principiul certitudinii în condamnare. O altă preocupare majoră în Australia este diferența considerabilă care există în cerințele privind statutul de infractor periculos și în sentințele disponibile pentru astfel de infractori în toate jurisdicțiile. Cerințele referitoare la vârstă și infracțiune, dispozițiile de condamnare nedeterminate sau fixe și procedurile de revizuire sunt destul de diferite de la stat la stat; aceste neconcordanțe au fost eliminate într-o oarecare măsură în ultimul deceniu.

Unele scenarii neobișnuite au apărut, în special în California, în Statele Unite - statul pedepsește furtul de magazine și infracțiuni similare care implică peste 500 de dolari în bunuri ca furt mic, dacă persoana care a comis crima are o condamnare prealabilă pentru orice formă de furt , inclusiv tâlhărie sau furt. spargere . Drept urmare, unii inculpați au primit pedepse de 25 de ani de închisoare pe viață pentru astfel de infracțiuni precum furturi de cluburi de golf (Gary Ewing, greve anterioare pentru efracție și jaf cu un cuțit), nouă casete video ( Leandro Andrade , 50 de ani de viață pentru două acuzații de furt de magazine), sau, împreună cu un atac violent, o felie de pizza pepperoni de la un grup de copii (Jerry Dewayne Williams, patru infracțiuni anterioare non-violente, sentință redusă ulterior la șase ani la apel), unele au fost chiar condamnat la viață fără condiționare pentru infracțiuni non-violente ( Alice Marie Johnson și Alvin Kennard).

Pârghie nejustificată a procurorului

Legile infractorilor obișnuiți oferă procurorilor mai multă putere de a forța un inculpat să pledeze pentru negociere, deoarece adesea singura abatere de la o pedeapsă minimă obligatorie este cu aprobarea procurorului.

Compatibilitatea cu drepturile fundamentale

Legile au fost contestate pe baza încălcării drepturilor fundamentale.

În SUA, la 5 martie 2003, Curtea Supremă a SUA a susținut cu o majoritate de 5-4 că astfel de sentințe nu încalcă Al optulea amendament al Constituției SUA , care interzice „pedeapsa crudă și neobișnuită”.

Vezi si

• Agravare (concept juridic)
• Recidiva

Referințe

linkuri externe

• Legea privind restricționarea infractorilor obișnuiți (Punjab) din 1918 la Asian Legal Information Institute .