Joseph Omer Joly de Fleury - Joseph Omer Joly de Fleury
Joseph Omer Joly de Fleury (1715-1810) a fost membru al distinsei familii Joly de Fleury, originară din Burgundia , din care provin un număr de magistrați și funcționari francezi de frunte sub vechiul regim . El se remarcă prin patru lucruri principale: opoziția sa puternică față de philosophes și publicarea Enciclopediei în 1759; rolul său în expulzarea iezuiților ; implicarea sa în afacerea Lally Tollendal ; și interdicția sa de inoculare împotriva variolei în iunie 1763. Într-un joc de cuvinte pe numele său, Voltaire l-a descris ca „ni Homère, ni joli, ni fleuri” (= nici Homer, nici drăguț, nici înflorit, un comentariu sarcastic asupra oratoriei sale aparent triste). Într-una din scrisorile sale private, Voltaire l-a descris ca „un mic balon negru umflat cu vapori puturoși”
Familie
A fost fiul lui Guillaume-François Joly de Fleury , procurorul general al Parlementului din Paris și al lui Marie Francoise Le Maistre . Frații lui au fost Guillaume-François-Louis Joly de Fleury (1710-1787) , care a reușit tatăl lor în postul de Procuror General, și Jean-François Joly de Fleury (1718-1802), Intendant din Dijon si administrator general al Finanțelor. Joseph-Omer însuși a fost avocat general la Grand Conseil (1737-1746), din 1746, la Parlement din Paris și a devenit în cele din urmă président à mortier .
Opoziție la Encyclopédie
La 7 februarie 1752, după publicarea celui de-al doilea volum al Enciclopediei , Joly de Fleury a acuzat printr-un decret prezentat Marelui Consiliu că „aceste două volume ... inserează câteva maxime care tind să distrugă Autoritatea Regală, pentru a institui spiritul de independență și revolta și, în cuvinte obscure și ambigue, pentru a ridica bazele erorii, ale corupției moralei, ale ireligiei și necredinței ”. Controversa rezultată a fost decontată numai atunci când editorii au fost de acord că toate volumele viitoare urmau să fie revizuite de către personal cenzorilor numiți de Episcopul Boyer , The Dauphin e preceptor .
La 23 ianuarie 1759, după publicarea celui de-al șaptelea volum al Enciclopediei , cu controversatul său articol despre Geneva , Joly de Fleury a condamnat-o din nou, împreună cu De l'Esprit de Helvetius și alte șase cărți la Parlementul din Paris. Declarația sa inițială a fost „Societatea, statul și religia se prezintă astăzi la tribunalul de justiție ... drepturile lor au fost încălcate, legile lor au fost ignorate. Impietatea merge cu capul sus ... Omenirea se cutremură, cetățenia este alarmată. Aceste rele le-a pus pe seama „unei secte a așa-numiților filozofi ( filozofii )… care și-a imaginat un proiect… de a distruge adevărurile de bază gravate în inimile noastre de mâna Creatorului, de a-i desființa cultul și a slujitorilor săi și de a stabili în schimb Materialism și Deism. ' Ca urmare a discursului său, Parlement a interzis editorilor Enciclopediei să mai vândă alte exemplare și a înființat o comisie de anchetă pentru a analiza în detaliu conținutul celor șapte volume publicate. În martie 1759, Parlement a revocat permisiunea Enciclopediei de a publica cu totul. După această interdicție, lucrările la volumele rămase ale Enciclopediei au trebuit să continue în subteran. De L'Esprit și alte șapte publicații au fost ordonate să fie lacerate și arse în fața Palatului de Justiție pe 10 februarie. În 1765, Joly de Fleury a cerut și a asigurat o condamnare de către Parlement a Dictionnaire Philosophique a lui Voltaire .
Opoziție față de iezuiți
Parlementul de la Paris și Ordinul iezuit erau adesea în contradicție în Franța secolului al XVIII-lea. În 1759, iezuiții au fost expulzați din Portugalia, iar tensiunile din Franța s-au intensificat în jurul unei fraude complexe, care a implicat o serie de dosare judiciare în anii 1750 și începutul anilor 1760. La 6 august 1762, la inițiativa lui Joly de Fleury, Parlementul de la Paris a emis un decret privând iezuiții de toate bunurile lor. Le cerea să înceteze să mai trăiască în comunitățile lor și să se disperseze. Le interzicea corespondența între ei sau exercitarea oricărei funcții. Mai târziu, Joly de Fleury a regretat rolul pe care l-a jucat în suprimarea ordinii, al cărui egal, a spus el, nu putea fi găsit în știință și învățare.
Opoziție la inoculare
Practica inoculării împotriva variolei a fost introdusă la Paris de un medic italian pe nume Gatti și până în 1763 a inoculat nouăzeci și șapte de persoane. Cu toate acestea, a existat o consternare publică atunci când unii dintre cei pe care i-a inoculat nu au rămas în carantină conform prescrierii și au mers liber în jurul orașului, riscând potențial sănătatea altora. S-a spus că aceasta a fost originea epidemiei care a lovit Parisul la sfârșitul anului 1762 și la începutul anului 1763. Joly de Fleury a răspuns acestei urgențe cerând Parlementului de la Paris să voteze pentru a trimite problema inoculării la Facultățile de Medicină și Teologie de la Sorbona . În iunie 1763, Parlamentul a ordonat să nu mai aibă loc alte vaccinări la Paris până când Facultățile nu și-au dat hotărârea cu privire la această chestiune. Inoculărilor li s-a permis să continue în afara orașului, iar celor deja inoculați li s-a cerut să mențină carantina timp de șase săptămâni.
Această abordare aparent pragmatică s-a năpustit rapid, deoarece medicii nu au putut fi de acord și au publicat rapoarte rivale. Aceasta a început un război de polemici între susținătorii și opozanții practicii, care a devenit efectiv un proxy pentru lupta continuă dintre filosofi și conservatorii clerici. Joly de Fleury a făcut obiectul multor batjocuri și abuzuri în timpul acestor schimburi. În special, eforturile lui Joly de Fleury l-au făcut să fie ținta unuia dintre pamfletele satirice ale Voltaire, sau faceties. Nu numai că Voltaire l-a urât pentru opoziția sa față de filosofi, dar a fost și în favoarea inoculării.
Afacerea Lally Tollendal
Joly de Fleury a fost, de asemenea, implicat într-una dintre cele mai vechi și mai acerbe dispute juridice de la sfârșitul secolului al XVIII-lea în Franța, cazul Lally-Tollendal. Lally Tollendal a fost comandant francez în India. Înfrânt de britanici, a fost dus prizonier de război în Anglia. A fost acuzat în mod fals de trădare și s-a întors în Franța pentru a-și șterge numele. Joly de Fleury i-a adus acuzații oficiale, dar când procesul său a început în 1764, Lally Tollendal nu primise nicio documentație despre acuzații și nu i s-a permis un avocat al apărării. Pe tot parcursul procesului, care a durat doi ani, Lally Tollendal a luptat împotriva acuzațiilor lui Joly de Fleury, dar la 6 mai 1766 a fost condamnat și condamnat la moarte. La aflarea execuției sale, Voltaire a început să facă campanie pentru reabilitarea sa postumă, care a fost obținută de la Ludovic al XVI-lea în 1778. Cazul a fost considerat a fi unul dintre marile erori de justiție din vechiul regim din Franța.