Jovan Skerlić - Jovan Skerlić
Jovan Skerlić | |
|---|---|
 | |
| Născut |
20 august 1877 Belgrad , Principatul Serbiei |
| Decedat | 15 mai 1914 (36 de ani) Belgrad , Regatul Serbiei |
| Ocupaţie | Scriitor și critic |
Jovan Skerlić ( siril chirilic : Јован Скерлић , pronunțat [jǒʋan skêːrlitɕ] ; 20 august 1877 - 15 mai 1914) a fost un scriitor și critic literar sârb . Este văzut ca unul dintre cei mai influenți critici literari sârbi de la începutul secolului al XX-lea, după Bogdan Popović , profesorul și mentorul său timpuriu .
Biografie
Se spune că Skerlić a revoluționat scena literară sârbă la începutul secolului al XIX-lea, fiind un tânăr critic critic, istoric al literaturii, politician și polemist. Deși a murit la vârsta de 37 de ani, Skerlić a reușit să finalizeze un corp impresionant de lucrări care critica legată și istoria literară.
Potrivit biografului său, el a devenit interesat de tânăr de socialismul susținut de Vaso Pelagić și Svetozar Marković . La 16 ani, Skerlić a început să scrie pentru Zanatlijiski savez („Uniunea meșterilor”, 1893). În 1895, a început să contribuie cu scrieri la diferite ziare, precum Socialdemokrat , Radničke novine și Delo. La universitatea din Belgrad, a studiat istoria și filologia franceză . A primit o excelentă educație postuniversitară la Grande École din Belgrad sub conducerea lui Bogdan Popović ca profesor și mentor , înainte de a începe un program de absolvire la universitățile din Lausanne, Paris și München. Și-a terminat doctoratul în literatură franceză la Lausanne în 1901. După trei ani de cercetări postuniversitare la Paris și München, s-a întors în 1904 în Serbia, unde a predat literatură franceză și franceză la Grandes Écoles, unde fusese educat, înainte de a deveni profesor de literatură sârbă la aceeași instituție când a fost înființată Universitatea din Belgrad anul următor. Skerlić a fost membru al Skupština (Parlamentul sârb) și fondator și editor al mai multor periodice literare. Simpatiile sale politice l-au aliat cu socialistul sârb Svetozar Marković , a cărui biografie postumă a venit să scrie Skerlić. Skerlić a insistat asupra unei paralele între Svetozar Marković și Dositej Obradović , văzându-l pe primul ca pe o reîncarnare a celui din urmă: „Rolul acestui tânăr în viața noastră publică din secolul al XIX-lea a fost același cu cel al fostului călugăr Dositej Obradović la sfârșit al secolului al XVIII-lea. "
La începutul secolului al XX-lea, Skerlić a devenit membru al Partidului Radical Independent. Ca atare, a fost unul dintre ideologii tinereții naționale iugoslave care susținea o limbă sârbo-croată comună și o unitate națională.
Skerlić a privit literatura în termeni de credințe politice și a adoptat câteva idei estetice de la Bogdan Popović. Principalele sale simpatii în critica literară îi aparțin totuși profesorilor săi din Lausanne, Georges Renard și Hippolyte Taine . Deși nu a urmat ideile utilitare ale lui Svetozar Marković despre literatură, el a crezut, la fel ca Ljubomir Nedić , că literatura este legată de progres. El îl cunoștea pe Petrus Hofman Peerlkamp , fondatorul metodei subiective de critică textuală, ceea ce însemna să respingă la un autor clasic orice nu a reușit să se ridice la standardul a ceea ce autorul, în opinia criticului, ar fi trebuit să scrie.
Jovan Skerlić a scris în Istorija Nove Srpske Književnosti (Ediția a doua, Belgrad, 1921, pagina 43):
Autorii secolului al XIX-lea, cu toate diferențele lor, împărtășesc totuși o unitate de idei și teorii literare. Fiecare dintre tinerii poeți ai secolului XX avea propriile sale concepte și idei bine definite. Acest fenomen a făcut extrem de dificil pentru criticul literar să eticheteze noile realizări poetice drept școli specifice și să le plaseze într-o continuare a tiparului organizat care a evoluat de la romantismul deceniului 1860–1870 la realism după 1870.
A publicat în 1909 o istorie literară seminală a literaturii sârbe din secolul al XVIII-lea .
Viață și muncă
La finalizarea lucrării de doctorat la Lausanne în 1901, Skerlić a petrecut trei ani la Paris și Munchen, unde și-a extins cunoștințele despre gândirea și teoria literară a Europei occidentale și a căzut sub influența gânditorilor francezi, în special Jean-Marie Guyau . Skerlić a fost inițial influențat și de estetica literară franceză, dar ulterior s-a trezit complet opus oricărei mișcări de l'art pour l'art . Skerlić și-a folosit influența pentru a combate orice mișcare pe care o considera egoistă sau decadentă. Conceptele sale de estetică literară au fost atât de puternic influențate de tendințele sale patriotice încât a reacționat adesea la problemele artistice mai mult ca gânditor național și politic decât ca critic de artă.
După întoarcerea în Serbia în 1904, lui Skerlić i s-a oferit o catedră de literatură națională la Universitatea din Belgrad, funcție pe care a ocupat-o pe tot restul vieții sale scurte, dar productive. A devenit redactor la respectabila revistă literară Srpski književni glasnik (Herald literar sârbesc). Ca critic, el a susținut importanța conținutului într-un text literar, mai degrabă decât forma expresivă și artistică. Metoda sa de analiză a presupus reconstituirea circumstanțelor sociale, culturale și politice care au format fundalul și contextul activității literare. Skerlić a devenit faimos pentru stilul său de a scrie, care era clar, pitoresc și concis.
Skerlić și-a dezvăluit curând talentul pentru gândirea savantă, analitică și pentru critica literară. Într-un singur deceniu, Skerlić a publicat câteva sute de eseuri și studii critice asupra tuturor autorilor sârbi majori, adunate în nouă volume sub numele de Pisci i knige (1907–1926; Scriitori și cărți) și un grup de monografii lungi, cea mai notabilă acoperind Jakov Ignjatović , Svetozar Marković , Vojislav Ilić , Omladina i njena književnost 1848-1871 (Young Serbia and Its Literature 1848–1871), Srpska književnosti u XVIII veku (Literatura sârbă în secolul al XVIII-lea) și altele. Acestea au oferit o bază pentru opera sa fundamentală , Istorija nove srpske književnosti (O istorie a literaturii sârbe moderne), finalizată cu doar două luni înainte de moartea sa prematură. Conține o analiză critică obiectivă, erudită și aprofundată a scriitorilor și poeților sârbi care au reușit să se extragă pe ei înșiși și pe conaționalii lor din trădarea Sfântului Imperiu Roman ( Monarhia Habsburgică ) și a Imperiului Otoman din secolele XVIII, XIX și începutul secolului XX.
Când Istorija nove srpske književnosti a fost lansat pentru prima dată în 1914, Bogdan Popović a lăudat-o într-o recenzie literară ca un studiu sensibil și definitiv al literaturii sârbe moderne. În anii care au urmat, biografiile lui Skerlić despre poeți, scriitori, romancieri și oameni de litere au devenit opere critice standard indispensabile cititorilor preocupați de literatura modernă sârbă. Criticii au numit cartea „un studiu seminal al imaginației literare moderne”. Acesta clarifică relevanța continuă a conceptului său provocator și oferă o perspectivă asupra realizărilor literare ale celor mai semnificativi poeți și scriitori din Serbia.
Scrierile lui Skerlić arată dorința ca noua poezie sârbească să fie „clară, intensă și directă”. Articolul său Jedna Književna Zaraza (O infecție literară) demonstrează repulsia sa față de ceea ce el numea disprețuitor „decadență”. Mai presus de toate, el se temea de influența poeziei străine, decadente, asupra noii poezii sârbești, fără a pierde niciodată din vedere conceptul că poezia ar trebui să servească pentru a construi o nouă generație sănătoasă și puternică. El a contestat tonurile pesimiste și sumbre găsite în poeziile mai noi și a detestat mișcările poetice străine ale „cainismului”, „satanismului” și tuturor „ismelor” în general.
Skerlić avea un talent pentru retorică și descrierea vieților și operelor autorilor literari. Istoria sa a constat în eseuri critice despre autori, relatări ale contextelor socio-istorice și analize textuale. Acest nucleu critic ar fi urmat de date bio-bibliografice. Talentul său de integrare, tendința sa de a simboliza, condensa și clasifica conform unei liste istorice precise, prestabilite, a reușit, de obicei, să sintetizeze piese individuale într-un întreg convingător.
Rolul lui Skerlić în literatură și dezvoltarea culturală și politică generală l-a determinat pe Predrag Protić să sugereze ca perioada din istoria sârbă din 1900 până în mai 1914 să fie numită după el.
Skerlić a fost înmormântat în cimitirul Novo groblje din Belgrad .
Bibliografie
Lucrările sale colectate includ:
- Pisci i knjige I
- Pisci i knjige II
- Pisci i knjige III
- Pisci i knjige IV
- Pisci i knjige V
- Pisci i knjige VI
- Feljtoni skice i govori
- Istorijski pregled srpske štampe 1791–1911
- Javno mnenje u Francuskoj prema političkoj i socijalnoj poeziji od 1830 do 1848.
- Srpska književnost u XVIII veku
- Omladina i njena književnost (1848–1871) izučavanja o nacionalnom i književnom romantizmu kod Srba
- Svetozar Marković njegov život, rad i ideje
- Jakov Ignjatović književna studija
- Istorija nove srpske književnosti
- Jovan Skerlić čovek i dela de dr Midhat Begić
Referințe
linkuri externe
Bibliografie
- Midhat Begić , Jovan Skerlić și critique littéraire en Serbie , Paris, Institut d'Études slaves 1963.