Limbi coreene - Koreanic languages

Coreeană
Distribuția geografică	Coreea , Manciuria
Clasificare lingvistică	Una dintre familiile de limbi străine din lume
Proto-limbaj	Proto-coreean
Subdiviziuni	coreeană Jeju † Baekje † Goguryeo
Glottolog	kore1284
Extinderea actuală a coreeanului

Coreeana este o familie de limbi compacte compusă din coreeană și limba Jeju . Acesta din urmă este adesea descris ca un dialect al coreeanului, dar este suficient de distinct pentru a fi considerat o limbă separată. Câțiva cercetători sugerează că dialectul Yukchin din nord-estul îndepărtat ar trebui să fie distins în mod similar. Coreea a fost bogat documentată de la introducerea alfabetului Hangul în secolul al XV-lea. Versiunile anterioare ale coreeanelor folosind caractere chinezești sunt mult mai dificil de interpretat.

Toate soiurile moderne provin din vechea coreeană a statului Silla . Puținul care se știe despre alte limbi vorbite pe peninsulă înainte de unificarea Sillan (sfârșitul secolului al VII-lea) provine în mare parte din numele de loc. Se crede că unele dintre aceste limbi au fost coreene, dar există și dovezi că limbile japoneze au fost vorbite în părțile centrale și sudice ale peninsulei. Au existat multe încercări de a lega coreeanul cu alte familii de limbi, cel mai adesea cu tungusic sau japonic, dar nu a fost demonstrată nicio legătură genetică.

Limbi existente

Diferitele forme de coreeană sunt descrise în mod convențional ca „dialecte” ale unei singure limbi coreene, dar rupturile în inteligibilitate justifică privirea lor ca o mică familie de două sau trei limbi.

coreeană

Dialectele coreene formează un continuum dialectal care se întinde de la capătul sudic al peninsulei coreene până la prefectura Yanbian din provincia chineză Jilin , deși dialectele de la capetele opuse ale continuumului nu sunt inteligibile reciproc . Această zonă este de obicei împărțită în cinci sau șase zone dialectale care urmează granițelor provinciale, cu dialecte Yanbian incluse în grupul nord-estic Hamgyŏng . Dialectele diferă prin palatalizare și prin reflexele accentului coreean mijlociu , vocale, fricative vocale, cuvânt-medial / k / și cuvânt-inițial / l / și / n / .

Coreeana este documentată extensiv și precis de la introducerea alfabetului Hangul în secolul al XV-lea (perioada coreeană târzie mijlocie). Formele anterioare, scrise cu caractere chinezești folosind o varietate de strategii, sunt mult mai obscure. Sursele cheie din Coreea de mijloc timpurie (secolele X-XIV) sunt un text chinezesc, Jilin leishi (1103-1104) și lucrarea farmacologică Hyangyak kugŭppang (鄕 藥 救急 方, mijlocul secolului al XIII-lea). În această perioadă, coreeana a absorbit un număr imens de cuvinte de împrumut chinezești, afectând toate aspectele limbii. Se estimează că vocabularul sino-coreean reprezintă 60% din lexiconul modern. Coreea veche (secolele al VI-lea până la începutul secolului al X-lea) este chiar mai puțin atestată, mai ales prin inscripții și 14 cântece de hyangga compuse între secolele al VII-lea și al IX-lea și înregistrate în Samguk yusa (secolul al XIII-lea).

Limbile standard din Coreea de Nord și Coreea de Sud se bazează în primul rând pe dialectul central de prestigiu al Seoulului , în ciuda afirmației nord-coreene că standardul lor se bazează pe vorbirea capitalei lor Pyongyang . Cele două standarde au diferențe fonetice și lexicale. Multe cuvinte de împrumut au fost eliminate din standardul nord-coreean, în timp ce Coreea de Sud a extins vocabularul sino-coreean și a adoptat cuvinte de împrumut, în special din limba engleză. Cu toate acestea, datorită originii lor comune în dialectul de la Seul, limba standard nord-coreeană este ușor de înțeles pentru toți sud-coreenii.

La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, ca răspuns la recoltele slabe și la anexarea japoneză a Coreei , oamenii au emigrat din partea de nord a peninsulei spre estul Manciuriei și partea de sud a Primorsky Krai din Extremul Orient rus. Muncitorii coreeni au fost mutați cu forța în Manchuria ca parte a ocupației japoneze din Manchuria . Acum există aproximativ 2 milioane de coreeni în China , mai ales în prefectura de frontieră Yanbian , unde limba are statut oficial.

Discursul coreenilor din Extremul Orient rus a fost descris de erudiți ruși precum Mikhail Putsillo, care a compilat un dicționar în 1874. Aproximativ 250.000 de coreeni locuiau în zonă în anii 1930, când Stalin i- a deportat forțat în Asia Centrală sovietică , în special în Uzbekistan. și Kazahstan . Există mici comunități coreene împrăștiate în toată Asia centrală care păstrează forme de coreeană cunoscute colectiv sub numele de Koryo-mar . Există, de asemenea, o populație coreeană pe Sahalin , descendentă din oameni transferați cu forța în partea japoneză a insulei înainte de 1945.

Majoritatea coreenilor din Japonia sunt descendenți ai imigranților în timpul ocupației japoneze. Majoritatea școlilor de limbă coreeană din Japonia respectă standardul nord-coreean. Forma de coreean vorbite în Japonia arată , de asemenea , influența japoneză, de exemplu , într - un sistem de vocală redusă și o oarecare simplificare gramatical. Vorbitorii de coreeană se găsesc și în întreaga lume, de exemplu în America de Nord, unde coreeanul din Seul este standardul acceptat.

Jeju

Discursul Insulei Jeju nu este inteligibil reciproc cu coreeana standard, sugerând că ar trebui tratat ca o limbă separată. Jeju prezintă o vocală centrală rotundă / ʌ / , care apare și în textele standard din secolul al XV-lea (scrise cu litera Hangul ⟨ㆍ⟩), dar s-a contopit cu alte vocale în dialectele continentale. Jeju prezintă, de asemenea, combinația / jʌ / , pe care afirmă Hunminjeongeum Haerye din secolul al XV-lea nu a fost găsită în vorbirea standard de atunci, dar a apărut în unele dialecte. Acest lucru sugerează că Jeju a diferit de alte dialecte cu ceva timp înainte de secolul al XV-lea.

Yukchin

Dialectul Yukchin, vorbit în partea de nord a Coreei și în zonele adiacente din China, formează o insulă dialectală separată de dialectele vecine din nord-est și este uneori considerată o limbă separată. Când regele Sejong a condus Jurchen de la ceea ce este acum partea cea mai nordică Nord provincia Hamgyong , în 1434, el a stabilit șase garnizoane ( Yukchin ) în cotul râului Tumen - Kyŏnghŭng , Kyŏngwŏn , Onsŏng , Chongsŏng, Hoeryŏng și Puryŏng - populate de imigranți din sud-estul Coreei. Vorbirea descendenților lor este, așadar, distinct de alte dialecte Hamgyong și păstrează multe arhaisme. În special, Yukchin nu a fost afectat de palatalizarea găsită în majoritatea celorlalte dialecte. Aproximativ 10 la sută dintre vorbitorii de coreeană din Asia centrală utilizează dialectul Yukchin.

Proto-coreean

Coreeana este o familie lingvistică relativ superficială. Soiurile moderne prezintă o variație limitată, dintre care majoritatea pot fi tratate ca derivate din Coreea de mijloc târzie (sec. XV). Puținele excepții indică o dată a divergenței doar cu câteva secole mai devreme, ca urmare a unificării peninsulei de către Silla . Este posibil să ajungem mai în spate folosind reconstrucția internă din Coreea de Mijloc. Acest lucru a fost completat cu analize filologice ale înregistrărilor fragmentare ale vechii coreene.

Fonologie

Multe dintre consoanele din formele ulterioare ale coreeanei sunt evoluții secundare:

• Cele ranforsate consoanele coreene moderne a apărut din grupuri de consoane, devenind foneme distincte după perioada târzie Mijlociu coreeană.
• De consoane aspirate din Orientul Mijlociu și coreene moderne , de asemenea , a apărut din clustere cu * k sau * h . Există unele neînțelegeri cu privire la faptul dacă aspirații erau deja o serie distinctă în perioada Vechii Corei. Cu toate acestea, pare clar că procesul a început cu * t și * c , extins la * p și în cele din urmă la * k .
• Coreea mijlocie târzie avea o serie de fricative exprimate, / β / ⟨ㅸ⟩, / z / ⟨ㅿ⟩ și / ɦ / ⟨ㆁ⟩. Acestea au avut loc numai în medii limitate și se crede că au apărut din lenition de / p / , / s / și / k / , respectiv. Aceste fricative au dispărut în majoritatea dialectelor moderne, dar unele dialecte din sud-est și nord-est (inclusiv Yukchin) păstrează / p / , / s / și / k / în aceste cuvinte. Unele, dar nu toate, aparițiile lui / l / ⟨ㄹ⟩ sunt atribuite leniției lui / t / .

Acest lucru lasă un inventar relativ simplu de consoane:

Consoane proto-coreene

	Bilabial	Alveolar	Palatal	Velar
Nazal	* m	* n		* ŋ
Stop	* p	* t	* c	* k
Fricativ		* s		* h
Atingeți		* r
Aproximativ			* j

Consoana * r nu apare inițial în cuvintele native, o caracteristică tipologică împărtășită cu limbile „Altaice”. Distincțiile în utilizarea fonografică a caracterelor chineze乙și尸sugerează că vechea coreeană avea probabil două lichide, care s-au contopit ca coreeana l l .

Coreea mijlocie târzie avea șapte vocale. Pe baza împrumuturilor din mongolii mijlocii și a transcrierilor din Jìlín lèishì , Lee Ki-Moon a susținut o schimbare coreeană de vocale între secolele XIII și XV, o schimbare în lanț care implică cinci dintre aceste vocale. William Labov a descoperit că această schimbare propusă a urmat principii diferite pentru toate celelalte schimbări de lanț pe care le-a studiat. Baza filologică a schimbării a fost, de asemenea, contestată. O analiză bazată pe lecturi sino-coreene duce la un sistem mai conservator:

Vocalele coreene vechi și reflexele coreene mijlocii

	Față	Central	Înapoi
Închide	* i > [i] ⟨ㅣ⟩	* ɨ > [ɨ] ⟨ㅡ⟩	* u > [u] ⟨ㅜ⟩
Mijloc	* e > [ə] ⟨ㅓ⟩	* ə > [ʌ] ⟨ㆍ⟩	* o > [o] ⟨ㅗ⟩
Deschis		* a > [a] ⟨ㅏ⟩

Vocalele * ɨ > [ɨ] și * ə > [ʌ] au o distribuție limitată în coreeana mijlocie târzie, sugerând că * ɨ și * ə neaccentuate au suferit sincopă . Este posibil, de asemenea, să fi fuzionat cu * e în poziția inițială accentuată sau după * j . Unii autori au propus că coreeana mijlocie târzie [jə] ⟨ㅕ⟩ reflectă o a opta vocală proto-coreeană, bazată pe frecvența sa înaltă și o analiză a armoniei rădăcinii limbii .

Scriptul coreean mijlociu târziu atribuie fiecărei silabe unul din cele trei contururi de ton: joasă (nemarcată), înaltă (un punct) sau în creștere (două puncte). Se consideră că tonul ascendent este secundar, rezultând dintr-o contracție a unei silabe cu tonalitate joasă cu una de tonalitate înaltă. Există unele dovezi că nivelurile de ton după primul ton înalt nu erau distincte, astfel încât coreeana mijlocie era mai degrabă o limbă cu accent de ton decât o limbă tonală . În proto-limbaj, accentul nu a fost probabil distinctiv pentru verbe, dar poate că a fost pentru substantive, deși cu o preferință pentru accentul pe silaba finală.

Morfosintaxă

Coreeana folosește mai multe particule postnominale pentru a indica relații de caz și alte relații. Sufixul de caz nominativ modern -i este derivat dintr-un marker de caz ergativ anterior * -i .

În coreeană modernă, verbele sunt forme legate care nu pot apărea fără unul sau mai multe flexionare sufixe. În contrast, tulpinile verbelor coreene vechi ar putea fi utilizate independent, în special în compușii verb-verb, unde primul verb a fost de obicei o rădăcină neinflecționată.

Vocabular

Pronumele coreene vechi au fost scrise cu caracterele chinezești pentru pronumele chinezești corespunzătoare, deci pronunția lor trebuie dedusă din formele coreene mijlocii. Pronumele personale cunoscute sunt * na 'I', * uri 'we' și * ne 'you'.

Numere coreene

	Proto-coreean	Coreea mijlocie târzie	Jeju
1	* hət (V) - / * hətan	hʌnáh	hʌna , hana
2	* tupɨr	tǔlh	tul
3	* se- / * seki	sə̌jh	setează , stai
4	* ne / * neki	nə̌jh	net , nwit
5	* tasə	tasʌ́s	tasʌt , tasət
6	* jəsəs	jəsɨ́s	jəsət , jʌsɨt , jʌsʌt
7	* nilkup	nilkúp	ilkop
8	* jətərp	jətɨ́lp	jʌtʌp , jʌtap , jʌtʌl
9	* ahop	ahóp	ahop , aop
10	* jer	jə́lh	jəl

Tipologie și caracteristici ariene

Soiurile coreene moderne au un contrast în trei direcții între opriri și africate simple, aspirate și întărite , dar proto-coreeanul este reconstituit cu un singur set, cum ar fi proto-japonic și ainu, dar spre deosebire de tungusic, mongolic și turc, care prezintă un contrast de exprimare . Coreeana seamănă și cu Japonic și Ainu având o singură consoană lichidă, în timp ce vecinii săi continentali tind să distingă / l / și / r / .

Majoritatea soiurilor moderne (cu excepția Jeju și câteva dialecte nordice) au o formă de accent, marcată de lungimea vocală în dialectele centrale și tonul în nord-est și sud-est. Poziția acestui accent este determinată de prima silabă a înălțimii în coreeana mijlocie . Un accent similar se găsește în limbile japoneză și ainu, dar nu în tungusic, mongolic sau turc.

La fel ca alte limbi din nord-estul Asiei, coreeana are morfologie aglutinativă și ordine de cuvinte finală , cu ordinea subiect-obiect-verb , modificatori care precedă substantivele și postpoziții (particule).

Relații externe propuse

Asia de Nord-Est găzduiește câteva familii de limbi relativ puțin adânci. Au existat mai multe încercări de a lega coreeana de alte familii de limbi, cele mai favorizate fiind „ Altaica ” ( tungusică , mongolică și turcă ) și japoneză . Cu toate acestea, niciuna dintre aceste încercări nu a reușit să demonstreze o descendență comună pentru coreeană și pentru orice altă familie de limbi. Gruparile mai mari propuse subsumând aceste ipoteze, cum ar fi Nostratic și Eurasiatic , au și mai puțin sprijin.

altaic

Propunerea Altaică, grupând tungusic, mongolic și turc, a apărut în secolul al XIX-lea ca reziduu atunci când gruparea mai mare Ural-Altaic a fost abandonată. Coreea a fost adăugată la propunerea lui Gustaf Ramstedt în 1924, iar alții au adăugat ulterior japoneza. Limbile împărtășesc caracteristici precum morfologia aglutinativă , ordinea subiect-obiect-verb și postpozițiile . Au fost propuse multe coniații și s-au încercat reconstituirea unui proto-limbaj.

Teoria Altaică a fost încorporată în influentul model de migrație cu două valuri al istoriei etnice coreene propus în anii 1970 de arheologul Kim Won-yong , care a atribuit tranzițiile culturale din Coreea preistorică migrațiilor grupurilor etnice distincte din nord. Aspectul neolitic Jeulmun ceramicii a fost interpretată ca o migrare a unui Paleosiberian grup, în timp ce sosirea de bronz a fost atribuit unei Tungusic de migrație a populației coreene ancestrală, identificat cu Yemaek surselor chineze mai târziu. Istoricii culturii sud-coreeni au avut tendința de a proiecta omogenitatea coreeană contemporană în trecutul îndepărtat, presupunând că un popor coreean preformat a sosit în peninsulă din alte părți, ignorând posibilitatea evoluției și interacțiunii locale. Cu toate acestea, nu s-a găsit nicio dovadă a acestor migrații, iar arheologii cred acum că peninsula coreeană și zonele adiacente din estul Manciuriei au fost ocupate continuu de la Pleistocenul târziu . Proiecția Yemaek înapoi la această perioadă a fost, de asemenea, criticată ca nejustificată.

Mai mult, majoritatea comparativistilor nu mai acceptă familia Altaică de bază în sine, chiar și fără coreeană, crezând că majoritatea aspectelor comune sunt rezultatul unui contact prelungit. Trăsăturile comune s-au dovedit a fi destul de comune în rândul limbilor din întreaga lume, iar tipologia nu mai este considerată o dovadă a unei relații genetice. În timp ce mulți înrudiți se găsesc între grupurile adiacente, puțini sunt atestați în toate cele trei. Corespondențele sonore propuse au fost, de asemenea, criticate pentru că invocă prea multe foneme, cum ar fi cele patru foneme despre care se spune că s-au contopit ca * y în prototurcă. În mod similar, se spune că Koreanic * r rezultă din fuziunea a patru lichide proto-altaice.

În orice caz, majoritatea meciurilor propuse cu coreeanul au fost din grupul vecin Tungusic. O comparație detaliată dintre coreeană și tungusică a fost publicată de Kim Dongso în 1981, dar a fost criticată pentru reconstrucțiile teleologice, nereușind să distingă împrumuturile și potrivirile semantice slabe, lăsând prea puține comparații pentru a stabili corespondențe. O mare parte din această lucrare se bazează pe comparații cu limbile moderne, în special cu manchu , mai degrabă decât cu proto-tungusic reconstruit. Multe dintre cele mai bune potriviri se găsesc numai în manchu și în limbi strâns legate, și astfel ar putea fi rezultatul contactului lingvistic.

Japonic

Savanții din afara Coreei au acordat o atenție mai mare posibilelor legături cu japonienii, care au fost anchetați pentru prima dată de William George Aston în 1879. Inventarele fonemelor celor două proto-limbi sunt similare, cu o singură serie de obstruenți, o singură consoană lichidă și șase sau șapte vocale. Samuel Martin , John Whitman și alții au propus sute de posibili înrudiți, cu corespondențe solide.

Cu toate acestea, coreeanul și japonezul au o lungă istorie de interacțiune, ceea ce face dificilă deosebirea vocabularului moștenit de împrumuturile antice. Primul stat japonez a primit numeroase inovații culturale prin intermediul Coreei, care poate au influențat și limba. Alexander Vovin subliniază că japoneza veche conține mai multe perechi de cuvinte cu semnificație similară în care un cuvânt se potrivește cu o formă coreeană, în timp ce celălalt se găsește și în Ryukyuan și în japoneza veche de est. El sugerează astfel că fostul grup reprezintă împrumuturi timpurii din coreeană și că morfemelor japoneze vechi nu li se va atribui o origine japoneză decât dacă sunt atestate și în sudul Ryukyuan sau în japoneza veche de est, lăsând mai puțin de o duzină de înrudiți posibili.

Janhunen crede că Japonic a fost adus în arhipelagul japonez din peninsula coreeană în jurul anilor 700-300 î.Hr. de către fermierii cu orez umed din cultura Yayoi. Glosele de plasame din Samguk sagi și alte dovezi sugerează că limbile japoneze au persistat în părțile centrale și sud-vestice ale peninsulei în primele secole ale erei comune. Coreeanul și japonezul au fost astfel în contact pe o perioadă îndelungată, ceea ce poate explica asemănările gramaticale și reziduurile vocabularului comun. Majoritatea cuvintelor comune se referă la mediul natural și agricultură.

Alții

O legătură cu Dravidian a fost propusă pentru prima dată de Homer Hulbert în 1905 și explorată de Morgan Clippinger în 1984, dar a atras puțin interes din anii 1980. Au existat, de asemenea, propuneri de legare a coreeanei cu austronezienii , dar aceștia au puțini adepți.

Istoria timpurie

Toate soiurile moderne provin din limba Unificată Silla . Dovezile pentru istoria lingvistică anterioară a peninsulei coreene sunt extrem de rare. Diferite propuneri s-au bazat pe teorii arheologice și etnologice și referințe vagi din primele istorii chinezești. Există o tendință în Coreea de a presupune că toate limbile vorbite anterior în peninsulă erau forme timpurii de coreeană, dar dovezile indică o varietate lingvistică mult mai mare în trecut.

Primele descrieri chinezești

Istoriile chinezești furnizează singurele descrieri contemporane ale popoarelor din peninsula coreeană și estul Manchuriei în primele secole ale erei comune. Acestea conțin observații impresioniste despre obiceiurile și limbile zonei, bazate pe rapoarte second-hand, și uneori se contrazic reciproc. Istoricilor coreeni de mai târziu le lipsește orice discuție despre limbi.

În 108 î.Hr., dinastia chineză Han a cucerit Coreea de Nord și a înființat Patru Comanderi ai Hanului , cea mai importantă fiind Lelang , care era centrată pe bazinul râului Taedong și a durat până în 314 d.Hr. Capitolul 30 din Înregistrările celor trei regate (sfârșitul secolului al III-lea) și capitolul 85 din Cartea Hanului ulterior (secolul al V-lea) conțin relatări paralele ale popoarelor învecinate comandantelor, aparent bazate pe o anchetă efectuată de statul chinez al Wei după înfrângerea lui Goguryeo în 244.

La nord și est, Buyeo , Goguryeo și Ye au fost descriși ca vorbind limbi similare, cu limba Okjeo doar puțin diferită de ele. Se spunea că limbile lor diferă de cea a yilouilor din nord. Ultima limbă este complet neatestată, dar se crede că, pe baza descrierii oamenilor și a locației lor, a fost tungusică .

La sud se afla Samhan („trei Han”), Mahan , Byeonhan și Jinhan , care au fost descriși în termeni destul de diferiți de Buyeo și Goguryeo. Se spune despre Mahan că au un limbaj diferit de Jinhan, dar cele două relatări diferă în ceea ce privește relația dintre limbile Byeonhan și Jinhan, înregistrările celor trei regate descriindu-le ca fiind similare, dar Cartea Hanului ulterior se referă la diferențe . Oamenii Zhōuhú (州 胡) de pe o insulă mare la vest de Mahan (posibil Jeju) au fost descriși ca vorbind o altă limbă față de Mahan.

Pe baza acestui text, Lee Ki-Moon a împărțit limbile vorbite în peninsula coreeană la acea vreme în grupuri Puyŏ și Han . Lee a propus inițial că acestea erau două ramuri ale unei familii de limbi coreene, o concepție care a fost adoptată pe scară largă de către cercetătorii din Coreea. Ulterior, el a susținut că limbile Puyŏ erau intermediare între coreeană și japoneză. Alexander Vovin și James Marshall Unger susțin că limbile han erau japoneze și au fost înlocuite cu limbile coreene puyŏ în secolul al IV-lea. Unii autori cred că limbile Puyŏ aparțin familiei Tungusic . Alții cred că nu există dovezi suficiente pentru a susține o clasificare.

Perioada Trei Regate

Pe măsură ce puterea chineză a scăzut la începutul secolului al IV-lea, statele centralizate au apărut pe peninsulă. Comanda Lelang a fost depășită de Goguryeo în 314. În sud, Baekje , confederația Gaya și Silla au apărut din Mahan, Byeonhan și respectiv Jinhan. Astfel a început perioada celor Trei Regate , referindu-se la Goguryeo, Baekje și Silla (Gaya a fost absorbită de Silla în secolul al VI-lea). Perioada sa încheiat la sfârșitul secolului al VII-lea, când Silla a cucerit celelalte regate în alianță cu dinastia chineză Tang și apoi a expulzat Tangul din peninsulă.

Dovezile lingvistice din aceste stări sunt rare și, fiind înregistrate cu caractere chinezești , greu de interpretat. Majoritatea acestor materiale provin din Silla, a cărui limbă se crede în general că este ancestrală pentru toate soiurile coreene existente. Nu există un acord cu privire la relația lui Sillan cu limbile celorlalte regate. Problema este încărcată politic în Coreea, erudiții care subliniază diferențele fiind acuzați de naționaliști că încearcă să „împartă patria”. În afară de numele de loc, a căror interpretare este controversată, datele despre limbile Goguryeo și Baekje sunt extrem de rare.

Cea mai larg citată dovadă pentru Goguryeo este capitolul 37 din Samguk sagi , o istorie a perioadei celor trei regate scrisă în chineză clasică și compilată în 1145 din înregistrări anterioare care nu mai există. Acest capitol analizează partea din Goguryeo anexată de Silla, enumerând pronunțiile și semnificațiile numelor de locuri, din care a fost extras un vocabular de 80 până la 100 de cuvinte. Deși pronunțiile înregistrate folosind caractere chinezești sunt dificil de interpretat, unele dintre aceste cuvinte par să semene cu cuvinte tungusice , coreene sau japoneze . Savanții care consideră aceste cuvinte ca reprezentând limba Goguryeo au ajuns la o serie de concluzii despre limbă, unii susținând că era coreeană, alții că era japoneză și alții că era cumva intermediară între cele trei familii.

Alți autori subliniază că majoritatea numelor de locuri provin din Coreea centrală, o zonă capturată de Goguryeo din Baekje și alte state în secolul al V-lea și niciuna din patria istorică a Goguryeo la nord de râul Taedong . Acești autori sugerează că numele locurilor reflectă mai degrabă limbile acestor state decât cea a Goguryeo. Acest lucru ar explica de ce par să reflecte mai multe grupuri de limbi. În general, este de acord că aceste glosuri demonstrează că limbile japoneze au fost odată vorbite într-o parte a peninsulei coreene, dar nu există un consens cu privire la identitatea vorbitorilor.

Un număr mic de inscripții au fost găsite în Goguryeo, cele mai vechi fiind Steaua Gwanggaeto (ridicată în Ji'an în 414). Toate sunt scrise în chineză clasică , dar prezintă unele nereguli, inclusiv utilizarea ocazională a ordinii obiect-verb (așa cum se găsește în coreeană și alte limbi din nord-estul Asiei) în loc de ordinea obișnuită verb-obiect în chineză și particule 之 și 伊, pentru care unele autorii au propus interpretări coreene. Alexander Vovin susține că limba Goguryeo a fost strămoșul coreeanului, citând câteva cuvinte Goguryeo în texte chinezești, cum ar fi Cartea Wei (secolul al VI-lea), care par să aibă etimologii coreene, precum și împrumuturi coreene în Jurchen și Manchu .

Cartea Liang (635) prevede că limba de Baekje a fost aceeași ca și cea a Goguryeo. Conform istoriei tradiționale coreene, regatul Baekje a fost fondat de imigranți din Goguryeo care au preluat Mahan. Istoria japoneză Nihon Shoki , compilată la începutul secolului al VIII-lea din documente anterioare, inclusiv unele din Baekje, înregistrează 42 de cuvinte baekje. Acestea sunt transcrise ca silabe vechi japoneze , care se limitează la forma (C) V, limitând precizia transcrierii. Aproximativ jumătate dintre ei par a fi coreeni. Pe baza acestor cuvinte și a unui pasaj din Cartea lui Zhou (636), Kōno Rokurō a susținut că regatul Baekje era bilingv, iar nobilii vorbeau o limbă Puyŏ, iar oamenii simpli o limbă Han.

Note

Referințe

Lucrari citate

Lecturi suplimentare