Lèse majesté în Norvegia - Lèse majesté in Norway
Lèse majesté în Norvegia ( norvegiană : majestetsfornærmelse , majestetsforbrytelse , crimen (læsæ) majestatis etc.) a fost bazată judiciar și definită în Codul penal norvegian din 1902 , care prevedea amenzi sau închisoare pentru această infracțiune . Adesea legate de conflicte politice, acuzațiile de lèse majesté erau frecvente în secolele XVII, XVIII și XIX, iar multe cazuri au dus la executare . Practic nu au fost întreprinse acțiuni legale după 1905. Ultimul care a fost acuzat pentru lese majesté a fost un bărbat care a atacat-o pe Regina Elisabeta a II-a a Regatului Unit cu o roșie în timpul vizitei sale de stat în 1981. Începând din 2015, lèse majesté nu mai este un infracțiune în Norvegia.
Legile
Legea actuală
La 1 octombrie 2015, a intrat în vigoare Codul penal din 2005, după care lèse majesté nu mai este o infracțiune.
Constituția Regatului Norvegiei din 1814 prevede în articolul 5 că persoana regelui este sfântă și că nu poate fi acuzată sau acuzată.
Fostele legi
.jpg)
Potrivit articolului 100 din Codul penal din 1902 , o persoană ar trebui pedepsită cu 21 de ani de închisoare dacă provoacă, încearcă să provoace sau să contribuie la moartea regelui sau a regentului.
Articolul 101 spunea: „Dacă se exercită orice defăimare împotriva Regelui sau Regentului, vinovatul este pedepsit cu o amendă sau până la cinci ani de închisoare”.
Articolul 102 asigura o protecție similară celorlalți membri ai Casei Regale.
Articolul 103 prevedea că urmăririle cere fie comanda, fie acceptarea regelui.
Conform articolului 96, șefii de stat străini se bucurau, în anumite condiții și la vizitarea sau șederea în Regat, de protecție împotriva lese majesté.
Articolele 100-102 au fost modificate în 1981. Articolul 103 a rămas același din 1902. Codul penal din 1902 a fost înlocuit treptat de codul penal din 2005.
Codul penal din 1842 conținea dispoziții privind „încălcările corpului sau sănătatea” regelui (articolul 9–13) , (articolul 9–17) regina consoarta , vedeta reginei și prinții și prințesele regale . Pedeapsa era sclavia pe viață sau pedeapsa capitală .
Legea norvegiană a regelui Christian V din 1687, articolul 6–4–1, a declarat:
Cine pentru rușinea [Majestăților] îl acuză pe Rege sau pe Regină sau le atrage viața copiilor sau a lor, a pierdut onoarea, viața și proprietatea, mâna dreaptă pentru a fi tăiat în viață. Corpul este despărțit și așezat pe roata de rupere , iar capul împreună cu mâna sunt așezate pe un miză. Dacă răufăcătorul scapă și nu poate suferi asupra corpului său, atunci pedeapsa se va face pe o imagine sau o imitație a acestuia. Dacă răufăcătorul este al nobilimii sau al stăpânirii superioare, atunci armele sale vor fi distruse de călă și toți moștenitorii trupului își vor pierde averea [adică statutul de nobil] și arborele [adică strămoșii].
Cazuri
Cazuri medievale
- 1301: Execuția Falsei Margarete și a unui german
- 1302: Executarea baronului Audun Hugleiksson
Danemarca-Norvegia (1537-1814)
Cazul lui Lykke
În 1661, nobilul danez Kai Lykke a scris o scrisoare către Corfitz Ulfeld în care o acuza pe regina Sophie Amalie a Danemarcei și Norvegiei că a dormit împreună cu servitorii ei. Conținutul scrisorii a fost prezentat regelui Frederic al III-lea al Danemarcei și Norvegiei , iar Lykke a mărturisit-o. Câteva luni mai târziu, a plecat în exil. Regele a inițiat un proces în care Lykke a fost găsit vinovat și a fost condamnat la renunțarea la onoare, viață și proprietate. Întrucât Lykke scăpase și nu putea fi executat, o păpușă imitațională a fost făcută și folosită într-o ceremonie în care a fost tăiată mâna dreaptă și apoi a fost decapitată. De asemenea, stema lui Lykke a fost distrusă. Marile sale moșii au fost confiscate de Coroană.
Cazul contelui Griffenfeld
În 1676, contele danez și norvegian Peder Schumacher Griffenfeld a fost acuzat și condamnat pentru lese majesté și alte infracțiuni. Purtând stema distrusă, Griffenfeld a fost transportat la locul de execuție. Cu toate acestea, cu doar câteva secunde înainte ca sabia să-l decapiteze pe Griffenfeld, un ofițer care acționa în numele regelui Christian V al Danemarcei și Norvegiei a strigat „Stop, este iertare !”, După care sentința sa a fost schimbată în închisoare pe viață.
Cazul lui Juel
În 1723, Povel Juel a fost executat în Piața Nouă din Copenhaga după ce a fost condamnat la legea daneză a regelui Christian V din 1683, articolele 6-4-1 și 6-4-2. Presupusa sa contribuție la posibila ocupație a Danemarcei și Norvegiei a fost considerată mai degrabă un atac asupra regelui decât asupra celor două țări.
Cazul contelui Struensee și al contelui Brandt
Un caz celebru de lèse majesté este cel al contelui Johann Friedrich Struensee și al contelui Enevold Brandt , care în 1772 au fost acuzați și condamnați pentru această crimă și pentru alte câteva infracțiuni, după care au fost executați prin decapitare și așezați pe roata de rupere .
Cazul lui Heiberg
În 1799, cancelaria daneză a inițiat un proces împotriva dano-norvegianului Peter Andreas Heiberg , pe care l-au acuzat de lese majesté și pe care prințul moștenitor Frederic al Danemarcei și Norvegiei - adevăratul inițiator al procesului - l-a considerat un adversar politic supărător. Prințul moștenitor a scris într-o scrisoare din 24 iulie că a considerat revista lui Heiberg „extrem de nerușinată”. Într-o scrisoare din 21 august, prințul moștenitor a scris în general că „nu ar trebui să se arate milă” și că „frica trebuie urmărită în acești oameni”. El a sugerat ca cancelaria să inițieze un proces și apoi să le execute. Cu toate acestea, cancelaria a considerat că opinia populară din Danemarca și Norvegia a făcut o execuție a lui Heiberg prea periculoasă. În schimb, a fost alungat din Regate. Heiberg s-a stabilit la Paris , unde a locuit până la moartea sa în 1841.
Cazul lui Lysne
În 1803, conducând un grup de fermieri Lærdal care pretindeau că sunt scutiți de serviciul militar obligatoriu, fermierul Anders Lysne a fost executat prin decapitare. Refuzul de a respecta poruncile regelui a fost considerat trădare împotriva țării: într-o monarhie absolută, aceasta era în practică egală cu trădarea împotriva regelui însuși, adică lèse majesté.
Suedia-Norvegia (1814-1905)
Cazul Hielm
Det norske Nationalblad (1815–1822; engleză: The Norwegian National Magazine ) a fost o revistă de opoziție din Oslo . Prin intermediul editorilor săi, revista a fost implicată într-un caz de lese majesté, după care și-a pierdut reducerea taxelor poștale, obligându-l să se închidă. În 1825, unul dintre editorii menționați, Jonas Anton Hielm , a fost condamnat la plata unei amenzi de 500 de speciedalers .
Cazul lui Løberg
În 1878, deputatul Hjalmar Løberg a fost condamnat pentru lese majesté din cauza unui articol, publicat în revista Hardangeren , unde susținea că regele Oscar al II-lea al Suediei și Norvegiei avea motivații politice pentru acordarea unei medalii unui anumit membru al parlamentului .
Cazul lui Hol
În 1884, Jon Gundersen Hol a fost arestat, acuzat de lese majesté în pamfletul său Rifleringen (în engleză: The Ring of Rifles ). Broșura, publicată la 6 februarie, a făcut apel la personalul semi-militar și la alți civili care dețin arme pentru a înconjura și proteja Parlamentul în cazul unei lovituri de stat , acuzându-l astfel pe regele Oscar al II-lea că are astfel de planuri. La 8 februarie, mostre din pamflet au fost confiscate de poliție și, în același timp, tiparul Nikolai Olsen a fost arestat. Arestarea lui Jon Hol a urmat pe 10 februarie. A rămas în arest până la 26 februarie, iar la 11 mai a fost pus sub acuzare pentru lese majesté. Bjørnstjerne Bjørnson și Lars Holst s-au confruntat cu aceeași acuzație. Cu toate acestea, procedurile au fost suspendate după căderea guvernului conservator al lui Christian Selmer .
Independență (1905-prezent)
Cazul 1981
În 1981, un punk protestatar a fost acuzat de lese majesté pentru că aruncă o roșie , dar nu a reușit să o lovească pe regina Elisabeta a II-a a Regatului Unit , aflată la Oslo la a doua vizită de stat în Norvegia .